Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IS: hallitus rikkoo leikkauksilla ihmisoikeuksia.

Vierailija
23.09.2023 |

Hallitus rikkoo leikkauksilla jo ihmisoikeuksia, asiantuntija sanoo https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009864887.html

Hallitus ei piittaa tavallisten suomalaisten ihmisoikeuksista.

Kommentit (1010)

Vierailija
801/1010 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmainen täysilläpito on ihmisoikeus ja 95% maailmasta ilmeisesti rikkoo ihmisoikeuksia.

Sä et nyt ymmärrä yhtään. Monessa perheessä äiti on osa-aikatyössä ja saanut soviteltua ja on asuntolainaa.

Kaupassa saa 30 viikkotunnilla 1300 netto kuukaudessa.

Millä ihmiset maksaa kohta lainoja, taloyhtiöitå menee konkurssiin.

asunto myyntiin, jos ei ole varaa. Yksinkertaista.

Vierailija
802/1010 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kannata hallitusta mutta asumistuen muutoksesta odotan mielenkiinnolla uutisia. Jos löytyy joku porsaanreikä, jonka kautta jotkut yhä saavatkin maksatettua kalliimman asuntonsa, on joko säännöissä tai Kelan virkailijoissa vikaa. Ymmärtäisin enemmän jos kriteerien mukaisia asuntoja ei ole vapaana, mutta vuokra-asuntopalstoilla löytyy pääkaupunkiseudullakin kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja.

Ihmetyttää miten Kela ei ole missään julkisuudessa tuonut esiin, että ovat maksaneet vaikka minkä hintaisia asuntoja ihmisille. Miten sellainen on voinut olla mahdollista? Käytännössä kai monet ovat saaneet koko asumisensa maksatettua, jos asumistuen lisäksi lopun on voinut maksaa toimeentulotuella. Päälle koko muu eläminen tuilla.

Helsingissä on 34000 työtöntä, löytyykö kaikille edullinen asunto?

Ei, kyllä se menee niin, että ihmiset muuttavat halvempien vuokrien kaupunkeihin ja eläkeläiset ja vammaiset ei saa avustajaa. Ehkö voisi saada, jos toimeentulotukena saisi saman kuin ennen, mutta siitäkin ollaan leikkaamassa.

Jos menee niin. Sitä vielä odotan, kieltäydytäänkö oikeasti maksamasta ylimääräistä jos ihminen ei muutakaan asuntoon, jonka vuokraan hänellä on tuilla varaa.

Jos työttömät muuttavat muualle, millä logiikalla se vaikuttaa eläkeläisten ja vammaisten avustajiin? Nykyhallitushan ei aio antaa ihmisten tienata työttömyyskorvauksen eikä ilmeisesti juuri muidenkaan tukien ohessa. Eivät siis olisi hakeutumassa keitään auttamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
803/1010 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmainen täysilläpito on ihmisoikeus ja 95% maailmasta ilmeisesti rikkoo ihmisoikeuksia.

Sä et nyt ymmärrä yhtään. Monessa perheessä äiti on osa-aikatyössä ja saanut soviteltua ja on asuntolainaa.

Kaupassa saa 30 viikkotunnilla 1300 netto kuukaudessa.

Millä ihmiset maksaa kohta lainoja, taloyhtiöitå menee konkurssiin.

asunto myyntiin, jos ei ole varaa. Yksinkertaista.

Asunnot ei mene kaupaksi.

Ja kuka ottaa velkaa, kun irtisanomissuoja heikkenee ja ansiosidonnainen leikataan työmarkkinatuen tasolle.

Vierailija
804/1010 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap jatkaa vielä:

Tässä on jo yhdeksättä päivää vaivannut todella löysät ulosteet tai oikeastaan ehkäpä jo ripuli olisi oikea termi.

Outoa tässä on se, että aamuisin kun herään, niin pitää juosta vessaan ja suoli tyhjenee todella ärhäkästi miltei kerralla. Aamuisin vessassa tarvitsee rampata noin 2-4 kertaa. Ja tämän ripuloinnin jälkeen joskus tulee melko heikko olo.

Kuitenkin kun suoli on jo ihan täysin tyhjä, niin pystyn kuitenkin syömään ja juomaan ihan normaalisti, eikä vatsa tunnu siihen reakoivan mitenkaan huonosti, mutta kuitenkin sitten päivän mittaan ei tarvitse käydä lainkaan vessassa, vaan sitten taas seuraavana aamuna ja kaikki sitten tyhjeneekin taas ripulina ulos.

Olisiko mitään konsteja miten tämän vaivan voisi saada jotenkin kuriin? Olisi melko kiusallista jos tämä vaiva ehtisi jatkua ensi viikkoon saakka, kun sossukin olisi silloin, enkä todellakaan haluaisi mahdollisesti myöhästyä ripulin takia tai sitten siellä sossussa käyttää aikaansa vessassa ramppailuun.

Ap

Vierailija
805/1010 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt hopi, hopi ja vähän äkkiä joku kansanedustaja laittamaan lakialoitetta, jolla säädetään rangaistavaksi myöskin työttömiä etuuksiensaajia kohtaan kohdistuva herjaaminen ja kiihottaminen heitä vastaan ihmisryhmänä! On se kumma, että tätä yhden ihmisryhmän jatkuvaa ihmisarvon lyyttäämistä ja halveksunnan lietsontaa ei saada kuriin! Ei kai silloin hallituksemmekaan kunnioita kyseistä ihmisryhmää, kun joka paikassa muuallakin saa herjata ja halventaa niin paljon kuin kerkeää.

Sopii toki ja linnatuomio niille jotka haukkuu oikeistolaisia esim. lahtareiksi.

Vierailija
806/1010 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En kannata hallitusta mutta asumistuen muutoksesta odotan mielenkiinnolla uutisia. Jos löytyy joku porsaanreikä, jonka kautta jotkut yhä saavatkin maksatettua kalliimman asuntonsa, on joko säännöissä tai Kelan virkailijoissa vikaa. Ymmärtäisin enemmän jos kriteerien mukaisia asuntoja ei ole vapaana, mutta vuokra-asuntopalstoilla löytyy pääkaupunkiseudullakin kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja.

Ihmetyttää miten Kela ei ole missään julkisuudessa tuonut esiin, että ovat maksaneet vaikka minkä hintaisia asuntoja ihmisille. Miten sellainen on voinut olla mahdollista? Käytännössä kai monet ovat saaneet koko asumisensa maksatettua, jos asumistuen lisäksi lopun on voinut maksaa toimeentulotuella. Päälle koko muu eläminen tuilla.

Toimeentulotuki on tarkoitettu muuhun elämiseen kuin vuokraan, sähköön, kotivakuutukseen. Toimeentulotuessa on vuokrakatto minne asti vuokra hyväksytään. Jos vuokra ylittää sen on pakko maksaa se osa toimeentulotuesta mutta se vähentää sitten sitä ruokaan, vaatteisiin lääkkeisiin ym. mehoihin menevää osuutta eli jää sen verran vähemmän rahaa esim. tuiki välttämättömään ruokaan.

Kun tuo toimeentulotuki normi on jo varsin alhainen niin se tarkoittaa nälkää tai et osta uusia kenkiä entisten rikkinäisten tilalle tai et käy sairaana lääkärissä tai et osta niitä sairauteen tarvitsemiasi lääkkeitä..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
807/1010 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kannata hallitusta mutta asumistuen muutoksesta odotan mielenkiinnolla uutisia. Jos löytyy joku porsaanreikä, jonka kautta jotkut yhä saavatkin maksatettua kalliimman asuntonsa, on joko säännöissä tai Kelan virkailijoissa vikaa. Ymmärtäisin enemmän jos kriteerien mukaisia asuntoja ei ole vapaana, mutta vuokra-asuntopalstoilla löytyy pääkaupunkiseudullakin kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja.

Ihmetyttää miten Kela ei ole missään julkisuudessa tuonut esiin, että ovat maksaneet vaikka minkä hintaisia asuntoja ihmisille. Miten sellainen on voinut olla mahdollista? Käytännössä kai monet ovat saaneet koko asumisensa maksatettua, jos asumistuen lisäksi lopun on voinut maksaa toimeentulotuella. Päälle koko muu eläminen tuilla.

Helsingissä on 34000 työtöntä, löytyykö kaikille edullinen asunto?

Ei, kyllä se menee niin, että ihmiset muuttavat halvempien vuokrien kaupunkeihin ja eläkeläiset ja vammaiset ei saa avustajaa. Ehkö voisi saada, jos toimeentulotukena saisi saman kuin ennen, mutta siitäkin ollaan leikkaamassa.

Jos menee niin. Sitä vielä odotan, kieltäydytäänkö oikeasti maksamasta ylimääräistä jos ihminen ei muutakaan asuntoon, jonka vuokraan hänellä on tuilla varaa.

Jos työttömät muuttavat muualle, millä logiikalla se vaikuttaa eläkeläisten ja vammaisten avustajiin? Nykyhallitushan ei aio antaa ihmisten tienata työttömyyskorvauksen eikä ilmeisesti juuri muidenkaan tukien ohessa. Eivät siis olisi hakeutumassa keitään auttamaan.

Avustajat ovat saaneet asumistukea ja soviteltua päivärahaa, nyt ne leikataan.

Vierailija
808/1010 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmainen täysilläpito on ihmisoikeus ja 95% maailmasta ilmeisesti rikkoo ihmisoikeuksia.

Sä et nyt ymmärrä yhtään. Monessa perheessä äiti on osa-aikatyössä ja saanut soviteltua ja on asuntolainaa.

Kaupassa saa 30 viikkotunnilla 1300 netto kuukaudessa.

Millä ihmiset maksaa kohta lainoja, taloyhtiöitå menee konkurssiin.

Ette te kerrostalossa tiedä millä rahalla naapurit yhtiölainoja ja vastikkeita makselee.

Moni on nykyään pätkätyössä ja osa-aikatyössä ja lainoja on maksettu ansiosidonnaisella ja sovitellulla päivärahalla.

Ja korkeita vuokria asumistuella.

Yhtiölainat jää maksamatta, kun ei saa enää ansiosidonnaista eikä soviteltua ja vuokralaiset lähtee, kun ei saa asumistukea.

No, taloyhtiö menee konkurssiin ja kaikki osakkaat menettävät asuntonsa. Niillä kenellä on asuntovelkaa jää velka maksettavaksi.

Aika väsynyttä. Tiedät hyvin että ne muutamat konkurssit asuntoyhtiöissä on johtunu suuresta venäläisomistuksen osuudesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
809/1010 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kannata hallitusta mutta asumistuen muutoksesta odotan mielenkiinnolla uutisia. Jos löytyy joku porsaanreikä, jonka kautta jotkut yhä saavatkin maksatettua kalliimman asuntonsa, on joko säännöissä tai Kelan virkailijoissa vikaa. Ymmärtäisin enemmän jos kriteerien mukaisia asuntoja ei ole vapaana, mutta vuokra-asuntopalstoilla löytyy pääkaupunkiseudullakin kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja.

Ihmetyttää miten Kela ei ole missään julkisuudessa tuonut esiin, että ovat maksaneet vaikka minkä hintaisia asuntoja ihmisille. Miten sellainen on voinut olla mahdollista? Käytännössä kai monet ovat saaneet koko asumisensa maksatettua, jos asumistuen lisäksi lopun on voinut maksaa toimeentulotuella. Päälle koko muu eläminen tuilla.

Helsingissä on 34000 työtöntä, löytyykö kaikille edullinen asunto?

Ei, kyllä se menee niin, että ihmiset muuttavat halvempien vuokrien kaupunkeihin ja eläkeläiset ja vammaiset ei saa avustajaa. Ehkö voisi saada, jos toimeentulotukena saisi saman kuin ennen, mutta siitäkin ollaan leikkaamassa.

Jos menee niin. Sitä vielä odotan, kieltäydytäänkö oikeasti maksamasta ylimääräistä jos ihminen ei muutakaan asuntoon, jonka vuokraan hänellä on tuilla varaa.

Jos työttömät muuttavat muualle, millä logiikalla se vaikuttaa eläkeläisten ja vammaisten avustajiin? Nykyhallitushan ei aio antaa ihmisten tienata työttömyyskorvauksen eikä ilmeisesti juuri muidenkaan tukien ohessa. Eivät siis olisi hakeutumassa keitään auttamaan.

Avustajat ovat saaneet asumistukea ja soviteltua päivärahaa, nyt ne leikataan.

Jos eläkeläinen tai vammainen tarvitsee avustajaa 10 h viikko niin se ei riitä mihinkään.

Vierailija
810/1010 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmainen täysilläpito on ihmisoikeus ja 95% maailmasta ilmeisesti rikkoo ihmisoikeuksia.

Sä et nyt ymmärrä yhtään. Monessa perheessä äiti on osa-aikatyössä ja saanut soviteltua ja on asuntolainaa.

Kaupassa saa 30 viikkotunnilla 1300 netto kuukaudessa.

Millä ihmiset maksaa kohta lainoja, taloyhtiöitå menee konkurssiin.

Ette te kerrostalossa tiedä millä rahalla naapurit yhtiölainoja ja vastikkeita makselee.

Moni on nykyään pätkätyössä ja osa-aikatyössä ja lainoja on maksettu ansiosidonnaisella ja sovitellulla päivärahalla.

Ja korkeita vuokria asumistuella.

Yhtiölainat jää maksamatta, kun ei saa enää ansiosidonnaista eikä soviteltua ja vuokralaiset lähtee, kun ei saa asumistukea.

No, taloyhtiö menee konkurssiin ja kaikki osakkaat menettävät asuntonsa. Niillä kenellä on asuntovelkaa jää velka maksettavaksi.

Aika väsynyttä. Tiedät hyvin että ne muutamat konkurssit asuntoyhtiöissä on johtunu suuresta venäläisomistuksen osuudesta.

Ei ole mitään väsynyttä. Tukia leikataan vasta nyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
811/1010 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kannata hallitusta mutta asumistuen muutoksesta odotan mielenkiinnolla uutisia. Jos löytyy joku porsaanreikä, jonka kautta jotkut yhä saavatkin maksatettua kalliimman asuntonsa, on joko säännöissä tai Kelan virkailijoissa vikaa. Ymmärtäisin enemmän jos kriteerien mukaisia asuntoja ei ole vapaana, mutta vuokra-asuntopalstoilla löytyy pääkaupunkiseudullakin kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja.

Ihmetyttää miten Kela ei ole missään julkisuudessa tuonut esiin, että ovat maksaneet vaikka minkä hintaisia asuntoja ihmisille. Miten sellainen on voinut olla mahdollista? Käytännössä kai monet ovat saaneet koko asumisensa maksatettua, jos asumistuen lisäksi lopun on voinut maksaa toimeentulotuella. Päälle koko muu eläminen tuilla.

Helsingissä on 34000 työtöntä, löytyykö kaikille edullinen asunto?

Ei, kyllä se menee niin, että ihmiset muuttavat halvempien vuokrien kaupunkeihin ja eläkeläiset ja vammaiset ei saa avustajaa. Ehkö voisi saada, jos toimeentulotukena saisi saman kuin ennen, mutta siitäkin ollaan leikkaamassa.

Jos menee niin. Sitä vielä odotan, kieltäydytäänkö oikeasti maksamasta ylimääräistä jos ihminen ei muutakaan asuntoon, jonka vuokraan hänellä on tuilla varaa.

Jos työttömät muuttavat muualle, millä logiikalla se vaikuttaa eläkeläisten ja vammaisten avustajiin? Nykyhallitushan ei aio antaa ihmisten tienata työttömyyskorvauksen eikä ilmeisesti juuri muidenkaan tukien ohessa. Eivät siis olisi hakeutumassa keitään auttamaan.

Avustajat ovat saaneet asumistukea ja soviteltua päivärahaa, nyt ne leikataan.

Jos eläkeläinen tai vammainen tarvitsee avustajaa 10 h viikko niin se ei riitä mihinkään.

Avustaja ei voi ottaa tunteja eri asiakkailta niin, että 5 aamulla, 5 illalla, monella on omiakin lapsia eli noita hommia ei enää tehdä.

Vierailija
812/1010 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmainen täysilläpito on ihmisoikeus ja 95% maailmasta ilmeisesti rikkoo ihmisoikeuksia.

Sä et nyt ymmärrä yhtään. Monessa perheessä äiti on osa-aikatyössä ja saanut soviteltua ja on asuntolainaa.

Kaupassa saa 30 viikkotunnilla 1300 netto kuukaudessa.

Millä ihmiset maksaa kohta lainoja, taloyhtiöitå menee konkurssiin.

Ette te kerrostalossa tiedä millä rahalla naapurit yhtiölainoja ja vastikkeita makselee.

Moni on nykyään pätkätyössä ja osa-aikatyössä ja lainoja on maksettu ansiosidonnaisella ja sovitellulla päivärahalla.

Ja korkeita vuokria asumistuella.

Yhtiölainat jää maksamatta, kun ei saa enää ansiosidonnaista eikä soviteltua ja vuokralaiset lähtee, kun ei saa asumistukea.

No, taloyhtiö menee konkurssiin ja kaikki osakkaat menettävät asuntonsa. Niillä kenellä on asuntovelkaa jää velka maksettavaksi.

Aika väsynyttä. Tiedät hyvin että ne muutamat konkurssit asuntoyhtiöissä on johtunu suuresta venäläisomistuksen osuudesta.

Ei ole mitään väsynyttä. Tukia leikataan vasta nyt.

Juu juu, mutta mihin luulet että vuokralaiset lähtee?  :)

Kojamolle halvempiin kämppiin? Älä naurata. 

Sä taidat olla niitä reppanoita jotka on selittäneet 20 vuotta kuinka romahdus tulee huomenna?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
813/1010 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kannata hallitusta mutta asumistuen muutoksesta odotan mielenkiinnolla uutisia. Jos löytyy joku porsaanreikä, jonka kautta jotkut yhä saavatkin maksatettua kalliimman asuntonsa, on joko säännöissä tai Kelan virkailijoissa vikaa. Ymmärtäisin enemmän jos kriteerien mukaisia asuntoja ei ole vapaana, mutta vuokra-asuntopalstoilla löytyy pääkaupunkiseudullakin kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja.

Ihmetyttää miten Kela ei ole missään julkisuudessa tuonut esiin, että ovat maksaneet vaikka minkä hintaisia asuntoja ihmisille. Miten sellainen on voinut olla mahdollista? Käytännössä kai monet ovat saaneet koko asumisensa maksatettua, jos asumistuen lisäksi lopun on voinut maksaa toimeentulotuella. Päälle koko muu eläminen tuilla.

Toimeentulotuki on tarkoitettu muuhun elämiseen kuin vuokraan, sähköön, kotivakuutukseen. Toimeentulotuessa on vuokrakatto minne asti vuokra hyväksytään. Jos vuokra ylittää sen on pakko maksaa se osa toimeentulotuesta mutta se vähentää sitten sitä ruokaan, vaatteisiin lääkkeisiin ym. mehoihin menevää osuutta eli jää sen verran vähemmän rahaa esim. tuiki välttämättömään ruokaan.

Kun tuo toimeentulotuki normi on jo varsin alhainen niin se tarkoittaa nälkää tai et osta uusia kenkiä entisten rikkinäisten tilalle tai et käy sairaana lääkärissä tai et osta niitä sairauteen tarvitsemiasi lääkkeitä..

"Toimeentulotuessa on vuokrakatto minne asti vuokra hyväksytään. Jos vuokra ylittää sen on pakko maksaa se osa toimeentulotuesta"

Täh? Toimeentulotuki ei ota kantaa vuokraan. Asumistuki kattaa 80% kohtuulliseksi katsotusta vuokrasta, loput täytyy maksaa itse vaikka menisi tonnilla yli. Eli rahaa voi jäädä käyttöön 400e tai -1000e/kk.

Ja jos on toimeentulotuella niin reseptilääkkeet on maksusitoomuksella automaattisesti.

Vierailija
814/1010 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kannata hallitusta mutta asumistuen muutoksesta odotan mielenkiinnolla uutisia. Jos löytyy joku porsaanreikä, jonka kautta jotkut yhä saavatkin maksatettua kalliimman asuntonsa, on joko säännöissä tai Kelan virkailijoissa vikaa. Ymmärtäisin enemmän jos kriteerien mukaisia asuntoja ei ole vapaana, mutta vuokra-asuntopalstoilla löytyy pääkaupunkiseudullakin kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja.

Ihmetyttää miten Kela ei ole missään julkisuudessa tuonut esiin, että ovat maksaneet vaikka minkä hintaisia asuntoja ihmisille. Miten sellainen on voinut olla mahdollista? Käytännössä kai monet ovat saaneet koko asumisensa maksatettua, jos asumistuen lisäksi lopun on voinut maksaa toimeentulotuella. Päälle koko muu eläminen tuilla.

Helsingissä on 34000 työtöntä, löytyykö kaikille edullinen asunto?

Ei, kyllä se menee niin, että ihmiset muuttavat halvempien vuokrien kaupunkeihin ja eläkeläiset ja vammaiset ei saa avustajaa. Ehkö voisi saada, jos toimeentulotukena saisi saman kuin ennen, mutta siitäkin ollaan leikkaamassa.

Jos menee niin. Sitä vielä odotan, kieltäydytäänkö oikeasti maksamasta ylimääräistä jos ihminen ei muutakaan asuntoon, jonka vuokraan hänellä on tuilla varaa.

Jos työttömät muuttavat muualle, millä logiikalla se vaikuttaa eläkeläisten ja vammaisten avustajiin? Nykyhallitushan ei aio antaa ihmisten tienata työttömyyskorvauksen eikä ilmeisesti juuri muidenkaan tukien ohessa. Eivät siis olisi hakeutumassa keitään auttamaan.

Avustajat ovat saaneet asumistukea ja soviteltua päivärahaa, nyt ne leikataan.

Jos eläkeläinen tai vammainen tarvitsee avustajaa 10 h viikko niin se ei riitä mihinkään.

Avustaja ei voi ottaa tunteja eri asiakkailta niin, että 5 aamulla, 5 illalla, monella on omiakin lapsia eli noita hommia ei enää tehdä.

Nyt on voinut tehdä 30 h viikko, kun on saanut asumistukea ja soviteltua.

Mutta kohta sitten enää ei. Täytyy saada 40 h viikko. Ja kukaan ei voi hyppiä eri asiakkaiden luona aamusta iltaan niin että toinen tarvitsee apua aamulla ja toinen illalla ja kolmas menee parturiin keskellä päivää ja tarvitsee nostoapua.

Avustajan hommia ei pysty enää tekemään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
815/1010 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmainen täysilläpito on ihmisoikeus ja 95% maailmasta ilmeisesti rikkoo ihmisoikeuksia.

Sä et nyt ymmärrä yhtään. Monessa perheessä äiti on osa-aikatyössä ja saanut soviteltua ja on asuntolainaa.

Kaupassa saa 30 viikkotunnilla 1300 netto kuukaudessa.

Millä ihmiset maksaa kohta lainoja, taloyhtiöitå menee konkurssiin.

Ette te kerrostalossa tiedä millä rahalla naapurit yhtiölainoja ja vastikkeita makselee.

Moni on nykyään pätkätyössä ja osa-aikatyössä ja lainoja on maksettu ansiosidonnaisella ja sovitellulla päivärahalla.

Ja korkeita vuokria asumistuella.

Yhtiölainat jää maksamatta, kun ei saa enää ansiosidonnaista eikä soviteltua ja vuokralaiset lähtee, kun ei saa asumistukea.

No, taloyhtiö menee konkurssiin ja kaikki osakkaat menettävät asuntonsa. Niillä kenellä on asuntovelkaa jää velka maksettavaksi.

Aika väsynyttä. Tiedät hyvin että ne muutamat konkurssit asuntoyhtiöissä on johtunu suuresta venäläisomistuksen osuudesta.

Ei ole mitään väsynyttä. Tukia leikataan vasta nyt.

Juu juu, mutta mihin luulet että vuokralaiset lähtee?  :)

Kojamolle halvempiin kämppiin? Älä naurata. 

Sä taidat olla niitä reppanoita jotka on selittäneet 20 vuotta kuinka romahdus tulee huomenna?

Voi reppana sua. Ihmiset muuttavat pois Helsingistä esim. Kotkaan, Joensuuhun, Kuopioon, Kemiin, missä on halvemmat vuokrat. Ei ihmiset Helsinkiin jää.

Vierailija
816/1010 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikään ei ole rasittavampaa kuin sosiaalipummien ruikuttaminen siitä että muiden maksaa teidän säälittävä ja turha elämä

Vierailija
817/1010 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmainen täysilläpito on ihmisoikeus ja 95% maailmasta ilmeisesti rikkoo ihmisoikeuksia.

Sä et nyt ymmärrä yhtään. Monessa perheessä äiti on osa-aikatyössä ja saanut soviteltua ja on asuntolainaa.

Kaupassa saa 30 viikkotunnilla 1300 netto kuukaudessa.

Millä ihmiset maksaa kohta lainoja, taloyhtiöitå menee konkurssiin.

Ette te kerrostalossa tiedä millä rahalla naapurit yhtiölainoja ja vastikkeita makselee.

Moni on nykyään pätkätyössä ja osa-aikatyössä ja lainoja on maksettu ansiosidonnaisella ja sovitellulla päivärahalla.

Ja korkeita vuokria asumistuella.

Yhtiölainat jää maksamatta, kun ei saa enää ansiosidonnaista eikä soviteltua ja vuokralaiset lähtee, kun ei saa asumistukea.

No, taloyhtiö menee konkurssiin ja kaikki osakkaat menettävät asuntonsa. Niillä kenellä on asuntovelkaa jää velka maksettavaksi.

Aika väsynyttä. Tiedät hyvin että ne muutamat konkurssit asuntoyhtiöissä on johtunu suuresta venäläisomistuksen osuudesta.

Ei ole mitään väsynyttä. Tukia leikataan vasta nyt.

Juu juu, mutta mihin luulet että vuokralaiset lähtee?  :)

Kojamolle halvempiin kämppiin? Älä naurata. 

Sä taidat olla niitä reppanoita jotka on selittäneet 20 vuotta kuinka romahdus tulee huomenna?

Voi reppana sua. Ihmiset muuttavat pois Helsingistä esim. Kotkaan, Joensuuhun, Kuopioon, Kemiin, missä on halvemmat vuokrat. Ei ihmiset Helsinkiin jää.

Jos sijoittajat ei pysty Helsingissä maksamaan asunnon vastikkeita kun vuokralaiset muuttavat muihin kaupunkeihin niin nuo vastikkeet kaatuvat muiden osakkaiden vastuulle.

Vierailija
818/1010 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, keskituloiset ei voi enää säästää lapselle asuntoon, kun tilillä saa olla vain 10000, jotta lapsi saa opiskeluaikana asumistukea.

Jos säästää omalle tilille niin saa antaa vain tietyn summan vuodessa, muuten menee lahjavero.

"täytyy maksaa vero, kun arvo on 3 vuoden aikana 5000 tai enemmän"

Tilille saa kuitenkin rinnakkaispankkikortin.

Hups.

Vierailija
819/1010 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija<br />

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen valmis tarvittaessa vaikka tap pamaan jonkun mikäli viimesijainen tukeni aiotaan viedä. Vankilassa on mukavat oltavat, lämmintä ja katto pään päällä sekä ruokaa! Ennemmin vankilassa kuin kadulla. Kun tekee väkivaltarikoksen, pääsee istumaan valtion hotelliin ainakin pariksi kolmeksi vuodeksi...

Voi kun työttömät merkitttäisiin jotenkin kunnolla niin voisi aina kuorma-autolla ajaa yhden kerrallaan liiskaksi pois kuormittamasta veronmaksajia. Työttömän elättäminen on aivan yhtä hyödytöntä kuin narkomaaniin eli mitään hyvää näistä ei kenellekään seuraa.

Ajatelkaapa, meillä on nyt  politiikassa tällaiset ihmiset päättämässä.

Hyvästi sivistysvaltio.

Orpoa ja Purraa kuunnellessa sana sivistys ei tule kyllä millään mieleen. Lähinnä tulee mieleen nat..saksa joka kuuluu tuolta rivien välistä. Historia näyttää hyvin sen silloisen sivistyksen tason.

Vierailija
820/1010 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

massimies kirjoitti:

Mikään ei ole rasittavampaa kuin sosiaalipummien ruikuttaminen siitä että muiden maksaa teidän säälittävä ja turha elämä

Älä ruikuta, kun vuokralaiset lähtee ja sijoittaja jättää vastikkeet maksamatta.

Vakuutus ei korvaa 1970-luvun putkia, jos tulee vesivahinko eli sitä yhtiölainaa on pakko ottaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi viisi