Lue keskustelun säännöt.
IS: hallitus rikkoo leikkauksilla ihmisoikeuksia.
23.09.2023 |
Hallitus rikkoo leikkauksilla jo ihmisoikeuksia, asiantuntija sanoo https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009864887.html
Hallitus ei piittaa tavallisten suomalaisten ihmisoikeuksista.
Kommentit (1010)
Hallitus tietänee, mitä tekee. Okei, meitä alkaa olla jo kunnon porukka kasassa, oletan. Meitä, joilla ei oikeasti ole enää mitään menetettävää. Meidät on ajettu tähän pisteeseen meistä itsestämme riippumattomista syistä, tieten tahtoen ja tahallaan.
Ei mitään menetettävää.
Suomea sitoo sellaiset kansainvälisoikeudelliset sopimukset vankeinhoitoon ja -kohteluun liittyen, että niistä ei kerta kaikkiaan edes tämä hirviöhallitus voi liukastella ulos, koska se vaatisi lainsäädännön muuttamista perustuslain säätämisjärjestyksessä.
Missä tässä maassa saa kunnollista hoitoa, lääkitystä, päivärahaa ja katon pään päälle ja saa olla turvassa ja rauhassa?
Missä?
Miettikääpä sitä ja sitten toimikaa.
Kun ei oikeasti ole mitään menetettävää, mutta saavutettavaa sitäkin enemmän.
Kaikki on tässäkin asiassa ihmisestä itsestään kiinni ja ennen kaikkea siitä, ettei varsinkaan tässä(kään) asiassa ihmistä jätetä yksin. Meitä on monta ja meidä on tähän tilaan ajattu tieten tahtoen.
Ei mitään menetettävää.
Mutta missä, vain ja ainoastaa missä, pääsee rauhaan ja turvaan ja saa siitä vielä rahaa ja on kansainvälisoikeudellisen suojelun piirissä.
Miettikää ja toimikaa älkääkä valittako.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas täällä meuhkataan turhasta. Jos hallituksen päätökset lukee läpi, on aivan päivänselvää että:
- Vaikutukset on tutkittu hyvin tarkasti, ja pitkän ajan vaikutukset on myös tarkkaan punnittu päätöstenteossa.
- Pienituloisten käytettävissä olevat tulot kasvavat suhteessa eniten. Lisäys on millä tahansa mittapuulla erittäin merkittävä. Aiempien hallitusten kohdalla pienituloiset olivat suurin maksaja.
- Suurin maksajaryhmä avat suurituloiset (yli 50000/kk) ansaitsevat.
Jostain syystä tämä ei tunnu menevän ihmisille päähän.
Pienituloisten tulot ei kasva. Ei niitä koko-aikatöitä ole tähän mennessäkään saanut.
Mutta vammaiset ja eläkeläiset jää ilman avustajaa eli heille on laitoshoito tai omaiset hoitaa.
Jos on lapsia niin puoliso käy lasten kanssa siellä hoitokodissa katsomassa ja huostaanotto on keksitty, jos olet pyörätuolissa etkä pysty lapsiasi hoitamaan.
Vammaisella on oikeus asua omassa kodissaan. Ei häntä voi pakottaa mihinkään laitokseen asumaan,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työnantaja ärsyyntyisi jos teette kuten ohjeistetaan ja pidätte turpanne kiinni?
Onko sulla hienompi mökki kun pomolla?
Pomo ei taida tietää mitään minun mökistäni, enkä minä hänen.
Jos tuollainen on sun pomolle ongelma niin kannattais oikeasti miettiä millaisessa paikassa on töissä.
Meinaatko että sä olet niin epäonnistunut luuseri ettei sulla ole varaa valita? Annas kun arvaan: kielitaidoton maahan viikko sitten saapunut vois korvata sut sun duunissa ja sä oikeasti jopa pelkäät että niin tapahtuu! Tiedätkös... se on ihan sun oma häpeäs ettei sulla ollut motivaatiota käydä kouluja kunnialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas täällä meuhkataan turhasta. Jos hallituksen päätökset lukee läpi, on aivan päivänselvää että:
- Vaikutukset on tutkittu hyvin tarkasti, ja pitkän ajan vaikutukset on myös tarkkaan punnittu päätöstenteossa.
- Pienituloisten käytettävissä olevat tulot kasvavat suhteessa eniten. Lisäys on millä tahansa mittapuulla erittäin merkittävä. Aiempien hallitusten kohdalla pienituloiset olivat suurin maksaja.
- Suurin maksajaryhmä avat suurituloiset (yli 50000/kk) ansaitsevat.
Jostain syystä tämä ei tunnu menevän ihmisille päähän.
Pienituloisten tulot ei kasva. Ei niitä koko-aikatöitä ole tähän mennessäkään saanut.
Mutta vammaiset ja eläkeläiset jää ilman avustajaa eli heille on laitoshoito tai omaiset hoitaa.
Jos on lapsia niin puoliso käy lasten kanssa siellä hoitokodissa katsomassa ja huostaanotto on keksitty, jos olet pyörätuolissa etkä pysty lapsiasi hoitamaan.
Vammaisella on oikeus asua omassa kodissaan. Ei häntä voi pakottaa mihinkään laitokseen asumaan,
On joo, mutta ei ole muiden velvollisuus kustantaa niiden elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hauskaa ulkomaan medialle tulee varmaan siitä, että 70-vuotias pariskunta saa leskeneläkettä ex puolisosta joka on kuollut.
Ja sitten tulee linkki: hallitus leikkasi lapsikorotukset pois työttömyyskorvauksista.
Varmaan siellä ensimmäisenä ihmetellään, miksi ihmeessä työttömyyskorvauksessa on ollut joku lapsikorotus.
Ei ihmetellä. Espanjan työttömyyskorvaus on isompi kuin Suomen.
Suomi on vasta 6 listalla.
Suomen ohi menee myös Ruotsi ja Alankomaat.
Meillä on kuudenneksi suurin työttömyyskorvaus, 5 maata maksaa enemmän.
Eli aika paljon on varaa pudottaa. Kiitos vinkistä.
Ja voitte huoletta laittaa linkkejä ulkomaisiin medioihin. Aika monessa maassa ihmeteltäisiin miksi työttömille syydetään rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain vihervasemmiston mielestä. mutta nehän nyt valittaa joka asiasta kun se vaalitappio ottaa vaan niin koville vieläkin.
Kyllä. Vituttaa niin kuin pientä oravaa, kuten führerinnamme Anderson asian kiteytti. Ja me ei JAKSETA odottaa neljää vuotta seuraaviin vaaleihin, varsinkaan kun todennäköisesti häviämme nekin. Siksi yritämme mieluummin nakertaa yhteiskuntaa sisältäpäin ja järjestää lakkoja juuri kun taantuma on tulossa. Eihän se kovin älykästä ole, mutta hei, me ollaan vasemmistoa.
Oikeisto leikkaa asiakkailta rahat pois, se se fiksua on
Mistä yksityiset lääkärit meinaa asiakkaansa tehdä 20 vuoden päästä, kun nuoremmat tekee palkatonta työkokeilua, josta ei kerry edes eläkettä.
Nyt yksityisellä käy hyvätuloiset eläkeläiset.
Ei kelan tukia saavat ole ennenkään yksityislääkärillä käyneet. Päin vastoin nyt keskituloisella on varaa mennä yksityiselle, ja on pakkokin, kun Marin rakensi tehottoman ja kalliin sotehimmelin. Siinä on lähinnä lisää isopalkkaisia puoluekirja edellä valittuja päälliköitä. Rahaa ei sitten riitä hoitajille ja lääkäreille. Ei ihme, että Marin luikki ulkomaille.
Kuule, saan tukia ja just otin 300e luottoa ja maksoin sillä lapseni erikoislääkärikäynnin yksityisellä lääkäriasemalla. Julkisella on niin pitkät jonot.
Osamaksulla on välillä pakko jotain ostaa. Samoin joudun maksamaan osamaksulla tuista uniapneakiskot , tonnin verran.
Saan ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa jolla opiskelen omaehtoisesti uutta ammattia, eli ihan täysipäiväisesti opiskelen vaikka tilastoissa olen työtön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas täällä meuhkataan turhasta. Jos hallituksen päätökset lukee läpi, on aivan päivänselvää että:
- Vaikutukset on tutkittu hyvin tarkasti, ja pitkän ajan vaikutukset on myös tarkkaan punnittu päätöstenteossa.
- Pienituloisten käytettävissä olevat tulot kasvavat suhteessa eniten. Lisäys on millä tahansa mittapuulla erittäin merkittävä. Aiempien hallitusten kohdalla pienituloiset olivat suurin maksaja.
- Suurin maksajaryhmä avat suurituloiset (yli 50000/kk) ansaitsevat.
Jostain syystä tämä ei tunnu menevän ihmisille päähän.
Pienituloisten tulot ei kasva. Ei niitä koko-aikatöitä ole tähän mennessäkään saanut.
Mutta vammaiset ja eläkeläiset jää ilman avustajaa eli heille on laitoshoito tai omaiset hoitaa.
Jos on lapsia niin puoliso käy lasten kanssa siellä hoitokodissa katsomassa ja huostaanotto on keksitty, jos olet pyörätuolissa etkä pysty lapsiasi hoitamaan.
Vammaisella on oikeus asua omassa kodissaan. Ei häntä voi pakottaa mihinkään laitokseen asumaan,
On joo, mutta ei ole muiden velvollisuus kustantaa niiden elämää.
Sinäkin voit vammautua koska tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leskeneläkettä saa 240000
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/leskenelake-muuttumassa-maaraaikai…
Leskeneläke tulisi poistaa. Yhdellä eläkkeellä tässä on minunkin toimeen tultava. Jos leskellä on alaikäisiä lapsia, niin heille maksettakoon samat tuet kuin yksinhuoltajienkin lapsille. Avioero (joskus pakko) on taloudellisesti aivan yhtä suuri tragedia kuin leskeyskin.
Tämä on totta. Leskeneläke on jäänne ajoilta, jolloin naiset olivat usein kotirouvina.
No, työkokeilusta ei kerry eläkettä ja 1975 syntyneiltä ja nuoremmilta leskeneläke rajattiin 10 vuoteen.
Kaikki leikkaukset menevät nuoremmalta sukupolvelta.
Esim. eläkeläisten asumistukea ei leikata, he saavat sitä myös omistusasuntoon.
Mutta yleinen asumistuki leikataa esim. 2 lapsen yh-vanhemmalta ja viedään soviteltu päiväraha lisäksi eli 500 kuukaudessa.
Eläkeläiset ovat työnsä tehneet,muiden rahoilla loisivilta työkykyisiltä pitääkin leikata.
Pennuilta on kadonnut vanhusten kunnioitus.
Ei suurien ikäluokkien eläkeloisia pidäkään kunnioittaa, heidän pitäisi kumartaa meille, jotka maksamme heidän eläkkeesä.
Otetaan Petteriltä kaikki omaisuus pois ja annetaan vaan se mitä normityöttömällä on varallisuutta.
Uskomaton itsekäs p4ska on Petteri. Toivottavasti hänen perhettään vainotaan.
Pennuilta on kadonnut vanhusten kunnioitus.