IS: hallitus rikkoo leikkauksilla ihmisoikeuksia.
Hallitus rikkoo leikkauksilla jo ihmisoikeuksia, asiantuntija sanoo https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009864887.html
Hallitus ei piittaa tavallisten suomalaisten ihmisoikeuksista.
Kommentit (1010)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Forssassa taloyhtiö konkurssiin
Liikehuoneistoja Forssassa. Venäläisten omistamia...
Yritä nyt edes :)
Niin, oli juttu myös pääkaupunkiseudun asunnoista jotka ei saa remonttilainaa ja vakuutus ei korvaa 1970-luvun putkia kun tulee vesivahinko 😜
tui tui
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Forssassa taloyhtiö konkurssiin
Liikehuoneistoja Forssassa. Venäläisten omistamia...
Yritä nyt edes :)
Niin, oli juttu myös pääkaupunkiseudun asunnoista jotka ei saa remonttilainaa ja vakuutus ei korvaa 1970-luvun putkia kun tulee vesivahinko 😜
Putkiremontti maksaa 40000 per asunto ja osakkailla ei ole välttis rahaa tilillä maksaa 😜
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Forssassa taloyhtiö konkurssiin
Liikehuoneistoja Forssassa. Venäläisten omistamia...
Yritä nyt edes :)
Niin, oli juttu myös pääkaupunkiseudun asunnoista jotka ei saa remonttilainaa ja vakuutus ei korvaa 1970-luvun putkia kun tulee vesivahinko 😜
Ja liittyy miten hallituksen leikkauksiin vähävaraisilta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Forssassa taloyhtiö konkurssiin
Liikehuoneistoja Forssassa. Venäläisten omistamia...
Yritä nyt edes :)
Niin, oli juttu myös pääkaupunkiseudun asunnoista jotka ei saa remonttilainaa ja vakuutus ei korvaa 1970-luvun putkia kun tulee vesivahinko 😜
tui tui
Tui tui, kun putki vuotaa talon rakenteisiin ja alapuolella oleviin asuntoihin.
Tui tui home home
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Forssassa taloyhtiö konkurssiin
Liikehuoneistoja Forssassa. Venäläisten omistamia...
Yritä nyt edes :)
Niin, oli juttu myös pääkaupunkiseudun asunnoista jotka ei saa remonttilainaa ja vakuutus ei korvaa 1970-luvun putkia kun tulee vesivahinko 😜
Putkiremontti maksaa 40000 per asunto ja osakkailla ei ole välttis rahaa tilillä maksaa 😜
No sitten ne menettää kämppänsä. Ikävää mutta korjauksista kannattais pitää huolta.
Eikö keskustelun aihe kuitenkin ollut leikkaukset köyhiltä? Nyt keksitte olkiukkojanne aika kaukaa...
Vai onko köyhät nykyään rivareissa helsingissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Forssassa taloyhtiö konkurssiin
Liikehuoneistoja Forssassa. Venäläisten omistamia...
Yritä nyt edes :)
Niin, oli juttu myös pääkaupunkiseudun asunnoista jotka ei saa remonttilainaa ja vakuutus ei korvaa 1970-luvun putkia kun tulee vesivahinko 😜
Ja liittyy miten hallituksen leikkauksiin vähävaraisilta?
No, miten luulet pätkätyöläisten maksavan yhtiölainaa, jos ei saa soviteltua eikä ansiosidonnaista. Vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta eikä asuntokauppa käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Forssassa taloyhtiö konkurssiin
Liikehuoneistoja Forssassa. Venäläisten omistamia...
Yritä nyt edes :)
Niin, oli juttu myös pääkaupunkiseudun asunnoista jotka ei saa remonttilainaa ja vakuutus ei korvaa 1970-luvun putkia kun tulee vesivahinko 😜
tui tui
Tui tui, kun putki vuotaa talon rakenteisiin ja alapuolella oleviin asuntoihin.
Tui tui home home
Olisi ollut estettävissä edellisen hallituksen asumistuella? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Forssassa taloyhtiö konkurssiin
Liikehuoneistoja Forssassa. Venäläisten omistamia...
Yritä nyt edes :)
Niin, oli juttu myös pääkaupunkiseudun asunnoista jotka ei saa remonttilainaa ja vakuutus ei korvaa 1970-luvun putkia kun tulee vesivahinko 😜
Ja liittyy miten hallituksen leikkauksiin vähävaraisilta?
No, miten luulet pätkätyöläisten maksavan yhtiölainaa, jos ei saa soviteltua eikä ansiosidonnaista. Vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta eikä asuntokauppa käy.
Ehkäpä pätkätyöläisen ei kannata ostaa asuntoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Forssassa taloyhtiö konkurssiin
Liikehuoneistoja Forssassa. Venäläisten omistamia...
Yritä nyt edes :)
Niin, oli juttu myös pääkaupunkiseudun asunnoista jotka ei saa remonttilainaa ja vakuutus ei korvaa 1970-luvun putkia kun tulee vesivahinko 😜
Putkiremontti maksaa 40000 per asunto ja osakkailla ei ole välttis rahaa tilillä maksaa 😜
No sitten ne menettää kämppänsä. Ikävää mutta korjauksista kannattais pitää huolta.
Eikö keskustelun aihe kuitenkin ollut leikkaukset köyhiltä? Nyt keksitte olkiukkojanne aika kaukaa...
Vai onko köyhät nykyään rivareissa helsingissä?
Ei vaan taloyhtiö menee konkurssiin. Ensinnäkin asunnon haltuun otossa menee vuosi.
"Taloyhtiöiden konkurssien pelätään yleistyvän"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Forssassa taloyhtiö konkurssiin
Liikehuoneistoja Forssassa. Venäläisten omistamia...
Yritä nyt edes :)
Niin, oli juttu myös pääkaupunkiseudun asunnoista jotka ei saa remonttilainaa ja vakuutus ei korvaa 1970-luvun putkia kun tulee vesivahinko 😜
Ja liittyy miten hallituksen leikkauksiin vähävaraisilta?
No, miten luulet pätkätyöläisten maksavan yhtiölainaa, jos ei saa soviteltua eikä ansiosidonnaista. Vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta eikä asuntokauppa käy.
Ehkäpä pätkätyöläisen ei kannata ostaa asuntoa?
No, niitä on ostettu. Miksi hallitus leikkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata hallitusta mutta asumistuen muutoksesta odotan mielenkiinnolla uutisia. Jos löytyy joku porsaanreikä, jonka kautta jotkut yhä saavatkin maksatettua kalliimman asuntonsa, on joko säännöissä tai Kelan virkailijoissa vikaa. Ymmärtäisin enemmän jos kriteerien mukaisia asuntoja ei ole vapaana, mutta vuokra-asuntopalstoilla löytyy pääkaupunkiseudullakin kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja.
Ihmetyttää miten Kela ei ole missään julkisuudessa tuonut esiin, että ovat maksaneet vaikka minkä hintaisia asuntoja ihmisille. Miten sellainen on voinut olla mahdollista? Käytännössä kai monet ovat saaneet koko asumisensa maksatettua, jos asumistuen lisäksi lopun on voinut maksaa toimeentulotuella. Päälle koko muu eläminen tuilla.
Toimeentulotuki on tarkoitettu muuhun elämiseen kuin vuokraan, sähköön, kotivakuutukseen. Toimeentulotuessa on vuokrakatto minne asti vuokra hyväksytään. Jos vuokra ylittää sen on pakko maksaa se osa toimeentulotuesta mutta se vähentää sitten sitä ruokaan, vaatteisiin lääkkeisiin ym. mehoihin menevää osuutta eli jää sen verran vähemmän rahaa esim. tuiki välttämättömään ruokaan.
Kun tuo toimeentulotuki normi on jo varsin alhainen niin se tarkoittaa nälkää tai et osta uusia kenkiä entisten rikkinäisten tilalle tai et käy sairaana lääkärissä tai et osta niitä sairauteen tarvitsemiasi lääkkeitä..
"Toimeentulotuessa on vuokrakatto minne asti vuokra hyväksytään. Jos vuokra ylittää sen on pakko maksaa se osa toimeentulotuesta"
Täh? Toimeentulotuki ei ota kantaa vuokraan. Asumistuki kattaa 80% kohtuulliseksi katsotusta vuokrasta, loput täytyy maksaa itse vaikka menisi tonnilla yli. Eli rahaa voi jäädä käyttöön 400e tai -1000e/kk.
Ja jos on toimeentulotuella niin reseptilääkkeet on maksusitoomuksella automaattisesti.
Ottaa kantaa, toimeentulotuen asumismenoihin on kuntakohtaiset rajat. Ennen kai on ollut enemmän oletuksena, että ihminen saa ensin rahaa jostain muualta, jolla voi maksaa osan asumisestaan, asumistuella on voinut maksaa 80 %, ja sitten tarvittaessa loput toimeentulotuella, kuten muutakin elämistä. Jos on ollut oletuksena, että totta kai vuokra on kalliimpi kuin toimeentulotuen asumismenoraja, homma on ollut pielessä. Onko peräti ruokittu ajatusta, että kannattaakin asua kalliimmassa asunnossa, jotta asumistuen prosenttiosuus tuo enemmän tuloa?
Ihmisoikeuksiin ei kuulu saada ilmainen ylöspito muiden kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Forssassa taloyhtiö konkurssiin
Liikehuoneistoja Forssassa. Venäläisten omistamia...
Yritä nyt edes :)
Niin, oli juttu myös pääkaupunkiseudun asunnoista jotka ei saa remonttilainaa ja vakuutus ei korvaa 1970-luvun putkia kun tulee vesivahinko 😜
Ja liittyy miten hallituksen leikkauksiin vähävaraisilta?
No, miten luulet pätkätyöläisten maksavan yhtiölainaa, jos ei saa soviteltua eikä ansiosidonnaista. Vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta eikä asuntokauppa käy.
Ehkäpä pätkätyöläisen ei kannata ostaa asuntoa?
No, niitä on ostettu. Miksi hallitus leikkaa?
Koska ei ole veronmaksajien homma rahoittaa sitä himmeliä?
Vierailija kirjoitti:
"Taloyhtiöiden konkurssien pelätään yleistyvän"
Edelleen korjausvelka.
Mitenkäs liittyy nyt siihen asumistukeen :D
Yrittäkää reppanat, yrittäkää nyt edes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Taloyhtiöiden konkurssien pelätään yleistyvän"
Edelleen korjausvelka.
Mitenkäs liittyy nyt siihen asumistukeen :D
Yrittäkää reppanat, yrittäkää nyt edes.
Irtisanomissuojaa heikennetään.
2100 brutto palkalla leikattu ansiosidonnainen on 700 netto kuukaudessa ja sitä saa 400 päivää. Sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa.
Lapsikorotukset poistetaan työttömyystuista.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.
Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Taloyhtiöiden konkurssien pelätään yleistyvän"
Edelleen korjausvelka.
Mitenkäs liittyy nyt siihen asumistukeen :D
Yrittäkää reppanat, yrittäkää nyt edes.
Irtisanomissuojaa heikennetään.
2100 brutto palkalla leikattu ansiosidonnainen on 700 netto kuukaudessa ja sitä saa 400 päivää. Sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa.
Lapsikorotukset poistetaan työttömyystuista.Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.
Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html
Ikäsidonnaisuudet poistetaan työttömyystuista. Jos sut irtisanotaan 58 vuotiaana niin saat leikatun ansiosidonnaisen 400 päivää ja sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa.
Ja jotta pääset takaisin leikatulle ansiosidonnaiselle pitää kilpailla nuorten kanssa 12 kuukautta työsopimuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Taloyhtiöiden konkurssien pelätään yleistyvän"
Edelleen korjausvelka.
Mitenkäs liittyy nyt siihen asumistukeen :D
Yrittäkää reppanat, yrittäkää nyt edes.
Irtisanomissuojaa heikennetään.
2100 brutto palkalla leikattu ansiosidonnainen on 700 netto kuukaudessa ja sitä saa 400 päivää. Sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa.
Lapsikorotukset poistetaan työttömyystuista.Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.
Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html
Arvaatkos.. mä en yrittäis hommata 300k€ kämppää stadista tuolla liksalla.
Ja on ihan hyvä ettei omistusasuntoon saa asumistukea. Naurettava ajatuskin että yhteiskunta maksaa sun asumisen.
UUTINEN: OMA KALLIS KÄMPPÄ STADISSA EI OLE IHMISOIKEUS
Edelleen korjausvelkaa maaseudulla.
Miksi nuo pitäisi pelastaa asumistuella mitä ne ei edes saa?