IS: hallitus rikkoo leikkauksilla ihmisoikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei missään oikeuksissa lue että muiden ihmisten pitää elättää sellaisia, jotka eivät tee mitään saman yhteiskunnan eteen.

Mä olen sitä mieltä että verojen maksu pitää olla korvamerkittyä, saat jos maksat veroja, niitä palveluja ja niin paljon etuuksia kuin sinulle kuuluu, jos taas et tee mitään ja olet vain saaja osapuolena, ei sinulle silloin kuulu mitään, edes sitä sairaanhoitoa.

Tai lopetetaan kokonaan verojen maksu, jokainen tulkoon toimeen omillaan.

Tämä sopii. Otan sitten muilla tavoin mitä tarvitsen kun palkkaa ei suostuta maksamaan sen vertaa että sillä pärjäisi. Katsotaan kumman meistä haluta tulla toimeen on vahvempi.

Kuin myös. Jos siihen mennään niin väkivalta on joskus se ainoa ratkaisu

Ketä sun tarvitsee lyödä, jos rahat riittää ruokaan? Ihme asenne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä todellakin on ihmisoikeus-rikkomus, kun pudotetaan tuet niin pieniksi että ei niillä voi Pärjätä.

Jos nämä menevät läpi, valitan ihmisoikeus-tuomioistuimeen.

MENE TÖIHIN.

Ajatteleppa tätä skenaariota: töitä ei ole, mutta sosiaaliturva lopetetaan. Mitä tekee henkisesti epävakaa ihminen tässä tilanteessa? Se saattaa alkaa ryöstelemään ja tap pamaan toisia ihmisiä. Henkisesti epävakaita yksilöitä on tässäkin maassa. Luuletko sinä etuoikeutettu olevasi turvassa?

Luulit väärin. Sinä olet tulilinjalla sinä missä kuka tahansa muu, kun epävakaa ihminen ajetaan nurkkaan ja hänen tukensa katkaistaan. Se olet sinä tai sinun lapsesi kuka voi joutua kadulla puu kotetuksi.

Miettikääpä sitä kaikki te "mene töihin" huutelijat

Miksi 60-luvulla ei ollut noin? Ei ollut asumistukia, jos ei ollut varaa maksaa vuokraa, pääsi kunnan huoneisiin - hyvinkin 5-henkinen perhe kaksioon ja kaikki oli tyytyväisiä. Ei silloin saanut automaattisesti toimeentulotukea eikä silti ryöstelty tai tapettu. Sellainen oli 1918 vasemmiston  harrastuksena, sitten he lähtivät Venäjälle tekemään hienoa sosialistista valtiota ja päätyivät Siperiaan tai hautaan.

Aivan eli taannutaan 63 vuotta! Siinäpä ratkaisu! Wau sinäpä sen keksit! Oikea ideaaliyhteiskunta! Jos et nyt satu muistamaan niin 60-luvulla työmarkkinat olivat hieman toisenlaiset ja lapsia syntyi tuon tuosta. Nyt 1 ihminen hoitaa 10-15 henkilön työt eikä veronmaksajia synny tähän maahan riittävästi. Buumerit ovat ostaneet kaikki kiinteistöt tästä maasta eikä nuorimmilla sukupolvilla ole mitään. Ellei sitten ole varakkaita sukulaisia tai perhettä.

Ei tarvitse katsoa kuin Yhdysvaltoihin niin näkee mihin epätoivo ajaa ihmisiä kun tehdään tarpeeksi kurjat olosuhteet yhteiskunnan heikoimmille, miten tätä ei ihmiset ymmärrä ja näe! Oletteko sokeita! Pian meillä on yhteiskunta jossa kadulla ei uskalla kävellä rauhassa ja väkivalta kaduilla on arkipäivää. Tätäkö tosiaan halutaan? On ilmeisesti eletty liian hyvissä olosuhteissa kun ei nähdä millainen yhteiskunta voi pahimmillaan olla.

Minkähän takia oikeistohallitukset tekee aina niin lyhytnäköisiä päätöksiä? Ikinä ne ei mieti, että mitä vaikutuksia niillä voi olla muutaman vuoden päästä.

Valtion omaisuuden myynti on esimerkiksi suunnilleen tyhmintä mitä voi tehdä.

Ihan kuin ne hoitaisivat valtiota kuin jotain pikkuyritystä, eivätkä tajua mikä vaikuttaa mihinkin.

Ihmisoikeudet ovat luxuspalvelu.

T:Riikkuli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä todellakin on ihmisoikeus-rikkomus, kun pudotetaan tuet niin pieniksi että ei niillä voi Pärjätä.

Jos nämä menevät läpi, valitan ihmisoikeus-tuomioistuimeen.

MENE TÖIHIN.

Ajatteleppa tätä skenaariota: töitä ei ole, mutta sosiaaliturva lopetetaan. Mitä tekee henkisesti epävakaa ihminen tässä tilanteessa? Se saattaa alkaa ryöstelemään ja tap pamaan toisia ihmisiä. Henkisesti epävakaita yksilöitä on tässäkin maassa. Luuletko sinä etuoikeutettu olevasi turvassa?

Luulit väärin. Sinä olet tulilinjalla sinä missä kuka tahansa muu, kun epävakaa ihminen ajetaan nurkkaan ja hänen tukensa katkaistaan. Se olet sinä tai sinun lapsesi kuka voi joutua kadulla puu kotetuksi.

Miettikääpä sitä kaikki te "mene töihin" huutelijat

Miksi 60-luvulla ei ollut noin? Ei ollut asumistukia, jos ei ollut varaa maksaa vuokraa, pääsi kunnan huoneisiin - hyvinkin 5-henkinen perhe kaksioon ja kaikki oli tyytyväisiä. Ei silloin saanut automaattisesti toimeentulotukea eikä silti ryöstelty tai tapettu. Sellainen oli 1918 vasemmiston  harrastuksena, sitten he lähtivät Venäjälle tekemään hienoa sosialistista valtiota ja päätyivät Siperiaan tai hautaan.

60-luku oli ihan jees kun kokoomus pakotettiin 20 vuodeksi oppositioon. Voitaisiin toistaa sama seuraavien vaalien jälkeen.

Kekkonen jo aikanaa totesi, että Kokoomusta ei saa päästää hallitukseen ja oikeassa oli! Kokoomus kylvää pelkkää tuhoa yhteiskuntaan. Olisiko saatu esim peruskoulua ikinä jos Kokoomus olisi ollut hallituksessa? Tuskin

Kekkonen oli nössö joka oli heti nuolemassa neukkujen persettä. jos oltaisiin salaa liitytty natoon niin lehdistöä ja muuta ei olisi tarvinnut rajoittaa ikinä jonkun kommaripellen takia

Mitähän sinä tiedät Kekkosesta ja hänen tekemisistään, saati sen ajan ilmapiiristä? Tuskin yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa kuunnella tätä kommarien ulinaa. Kyllä kannatti äänestää.

Porvarin itku on musiikkia korvilleni :)

Kansalaispalkka tulee ja valtio joutuu elättämään jatkossa työttömiä entistä enemmän ja sille ei yksikään porvari mahda mitään! Tulee moni porvarikin vielä joutumaan leipäjonoon kun tekoäly ja automatisointi kehityy vielä seuraavat 10 vuotta eteenpäin.

On ennustettu, että tekoäly voi tehdä jatkossa jopa juristin työt

Porvareilta voitaisiin ottaa huonoina aikoina osa omaisuudesta valtiolle pakolla haltuun. Loppuisi se vapaamatkustaminen.

Tulihan se vassukoitten syvin unelma. Itse ei haluta tikkua ristiin laittaa, mutta muiden jopa koko omaisuus halutaan haltuun ottaa, koska se rassaa väkisinkin jos jollain on enemmän kuin kotona makaavalla kommarilla 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuille ja kokkareille voitaisiin perustaa työleiri. Näillä kun ei ole kokemusta oikeista töistä.

Sanoo sohvalla makaava työtön?

Laihalta näyttää pääministerin ja valtiovarainministerin CV. Marin sentään oli tehnyt oikeita töitäkin kuten myös Kekkonen, Sorsa, Virolainen ja Väyrynen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä todellakin on ihmisoikeus-rikkomus, kun pudotetaan tuet niin pieniksi että ei niillä voi Pärjätä.

Jos nämä menevät läpi, valitan ihmisoikeus-tuomioistuimeen.

MENE TÖIHIN.

Ajatteleppa tätä skenaariota: töitä ei ole, mutta sosiaaliturva lopetetaan. Mitä tekee henkisesti epävakaa ihminen tässä tilanteessa? Se saattaa alkaa ryöstelemään ja tap pamaan toisia ihmisiä. Henkisesti epävakaita yksilöitä on tässäkin maassa. Luuletko sinä etuoikeutettu olevasi turvassa?

Luulit väärin. Sinä olet tulilinjalla sinä missä kuka tahansa muu, kun epävakaa ihminen ajetaan nurkkaan ja hänen tukensa katkaistaan. Se olet sinä tai sinun lapsesi kuka voi joutua kadulla puu kotetuksi.

Miettikääpä sitä kaikki te "mene töihin" huutelijat

Miksi 60-luvulla ei ollut noin? Ei ollut asumistukia, jos ei ollut varaa maksaa vuokraa, pääsi kunnan huoneisiin - hyvinkin 5-henkinen perhe kaksioon ja kaikki oli tyytyväisiä. Ei silloin saanut automaattisesti toimeentulotukea eikä silti ryöstelty tai tapettu. Sellainen oli 1918 vasemmiston  harrastuksena, sitten he lähtivät Venäjälle tekemään hienoa sosialistista valtiota ja päätyivät Siperiaan tai hautaan.

60-luku oli ihan jees kun kokoomus pakotettiin 20 vuodeksi oppositioon. Voitaisiin toistaa sama seuraavien vaalien jälkeen.

Kekkonen jo aikanaa totesi, että Kokoomusta ei saa päästää hallitukseen ja oikeassa oli! Kokoomus kylvää pelkkää tuhoa yhteiskuntaan. Olisiko saatu esim peruskoulua ikinä jos Kokoomus olisi ollut hallituksessa? Tuskin

Silloiset kokoomuslaiset vastustivat peruskoulu-uudistusta, olisivat halunneet että köyhien lapset olisivat jatkossakin köyhiä. Oppikoulu oli vielä 60-luvulla maksullinen joten vain varakkaampien lapsilla oli varaa opiskella.

Tähän aikaan nykyinen Kokoomuskin haluaisi palata jos olisi mahdollista. Pienituloiset piikomaan rikkaiden lapsia ja hoitamaan heidän kotia nälkäpalkalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa kuunnella tätä kommarien ulinaa. Kyllä kannatti äänestää.

Porvarin itku on musiikkia korvilleni :)

Kansalaispalkka tulee ja valtio joutuu elättämään jatkossa työttömiä entistä enemmän ja sille ei yksikään porvari mahda mitään! Tulee moni porvarikin vielä joutumaan leipäjonoon kun tekoäly ja automatisointi kehityy vielä seuraavat 10 vuotta eteenpäin.

On ennustettu, että tekoäly voi tehdä jatkossa jopa juristin työt

Porvareilta voitaisiin ottaa huonoina aikoina osa omaisuudesta valtiolle pakolla haltuun. Loppuisi se vapaamatkustaminen.

Mene kuule pohjois-Koreaan jos tämmöinen meininki on mieleesi

Vierailija kirjoitti:

Porvareilta voitaisiin ottaa huonoina aikoina osa omaisuudesta valtiolle pakolla haltuun. Loppuisi se vapaamatkustaminen.

Omaisuuden suoja on ihmisoikeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei missään oikeuksissa lue että muiden ihmisten pitää elättää sellaisia, jotka eivät tee mitään saman yhteiskunnan eteen.

Mä olen sitä mieltä että verojen maksu pitää olla korvamerkittyä, saat jos maksat veroja, niitä palveluja ja niin paljon etuuksia kuin sinulle kuuluu, jos taas et tee mitään ja olet vain saaja osapuolena, ei sinulle silloin kuulu mitään, edes sitä sairaanhoitoa.

Tai lopetetaan kokonaan verojen maksu, jokainen tulkoon toimeen omillaan.

Tämä sopii. Otan sitten muilla tavoin mitä tarvitsen kun palkkaa ei suostuta maksamaan sen vertaa että sillä pärjäisi. Katsotaan kumman meistä haluta tulla toimeen on vahvempi.

Kuin myös. Jos siihen mennään niin väkivalta on joskus se ainoa ratkaisu

Kun selviytymisestä on kyse niin usein se menee väkivaltaan. Itse olen tähän mennessä käyttänyt vasta varastamista kun vuosia sitten jouduin liian kauan odottamaan tukipäätöstä. Jotain jokaisen pitää syödä joten ideassa että jokainen nyky-yhteiskunnassa pärjätköön itse tuo sitä väkivaltaa ja rikoksia kun ihmiset etsivät keinot selvitä.

Vierailija kirjoitti:

Silloiset kokoomuslaiset vastustivat peruskoulu-uudistusta, olisivat halunneet että köyhien lapset olisivat jatkossakin köyhiä. Oppikoulu oli vielä 60-luvulla maksullinen joten vain varakkaampien lapsilla oli varaa opiskella.

Tähän aikaan nykyinen Kokoomuskin haluaisi palata jos olisi mahdollista. Pienituloiset piikomaan rikkaiden lapsia ja hoitamaan heidän kotia nälkäpalkalla

Kokoomus oli varmaan kaukaa viisas. Peruskoulun tuloksethan ovat pahasti laskemaan päin.

tässä se taitaa kiteytyä miksi tässä maassa on asiat päin psettä, puolet kansasta on opetettu elämään tukien varassa eikä nää elätit tajua ettei se raha mistään taikaseinästä tule. Jos ei nyt aleta säästää sos maksuissa niin edessä on se että sitten ei edes niillä oikeasti sairailla ja vammaisilla ole muuta kuin oman perheen tuki, kellä semmoinen ylellisyys on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei missään oikeuksissa lue että muiden ihmisten pitää elättää sellaisia, jotka eivät tee mitään saman yhteiskunnan eteen.

Mä olen sitä mieltä että verojen maksu pitää olla korvamerkittyä, saat jos maksat veroja, niitä palveluja ja niin paljon etuuksia kuin sinulle kuuluu, jos taas et tee mitään ja olet vain saaja osapuolena, ei sinulle silloin kuulu mitään, edes sitä sairaanhoitoa.

Tai lopetetaan kokonaan verojen maksu, jokainen tulkoon toimeen omillaan.

Et ole näköjään lukenut Suomen voimassaolevaa perustuslakia.

Suosittelen, löytyy helpoiten finlex.fi sivustoilta. Oikeus ihmisarvoiseen elämään, oikeus työhön, oikeus sosiaaliturvaan...

Onneksi yksikään kokkare ei ole perustuslain yläpuolella, vaikka kovin moni heistä luulekin olevansa suorastaan Jumalasta seuraava

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei missään oikeuksissa lue että muiden ihmisten pitää elättää sellaisia, jotka eivät tee mitään saman yhteiskunnan eteen.

Mä olen sitä mieltä että verojen maksu pitää olla korvamerkittyä, saat jos maksat veroja, niitä palveluja ja niin paljon etuuksia kuin sinulle kuuluu, jos taas et tee mitään ja olet vain saaja osapuolena, ei sinulle silloin kuulu mitään, edes sitä sairaanhoitoa.

Tai lopetetaan kokonaan verojen maksu, jokainen tulkoon toimeen omillaan.

Tämä sopii. Otan sitten muilla tavoin mitä tarvitsen kun palkkaa ei suostuta maksamaan sen vertaa että sillä pärjäisi. Katsotaan kumman meistä haluta tulla toimeen on vahvempi.

Kuin myös. Jos siihen mennään niin väkivalta on joskus se ainoa ratkaisu

Ketä sun tarvitsee lyödä, jos rahat riittää ruokaan? Ihme asenne.

Täytyy saada myös alkoholit, tupakat, ilmaiset lomamatkat ja lapsille oma hevonen. Omakotitalo ja upo uusi auto. Kaikki muu on epäreilua ja ihmisoikeuksien vastaista 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuille ja kokkareille voitaisiin perustaa työleiri. Näillä kun ei ole kokemusta oikeista töistä.

Sanoo sohvalla makaava työtön?

Laihalta näyttää pääministerin ja valtiovarainministerin CV. Marin sentään oli tehnyt oikeita töitäkin kuten myös Kekkonen, Sorsa, Virolainen ja Väyrynen.

Marin nyt onkin vain omaa hyötyä tavoitteleva kapitalisti. Heti kun vaalit oli hävitty niin etsi samn tien työn joka maksaa paremmin. Vielä te vassarit luulette että sitä kiinnosti teidän asiat HAHAHHAH :D 

Oletan olevani yksi palstan raharikkaimmista ihmisistä ja voin sanoa ihan suoraan, että minulla on ihan liikaa rahaa siihen nähden, mitä oikeasti tarvitsen, vaikka leveästi elänkin. Ei yksinkertaisesti riitä aika saati halut tuhlaamaan kaikkea mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa kuunnella tätä kommarien ulinaa. Kyllä kannatti äänestää.

Porvarin itku on musiikkia korvilleni :)

Kansalaispalkka tulee ja valtio joutuu elättämään jatkossa työttömiä entistä enemmän ja sille ei yksikään porvari mahda mitään! Tulee moni porvarikin vielä joutumaan leipäjonoon kun tekoäly ja automatisointi kehityy vielä seuraavat 10 vuotta eteenpäin.

On ennustettu, että tekoäly voi tehdä jatkossa jopa juristin työt

Porvareilta voitaisiin ottaa huonoina aikoina osa omaisuudesta valtiolle pakolla haltuun. Loppuisi se vapaamatkustaminen.

Mene kuule pohjois-Koreaan jos tämmöinen meininki on mieleesi

Suomihan on kohta Pohjois-Korea kiitos hallituksen. Lakko-oikeus viedään, työstä saa palkan sijasta toimeentulotuen yms. Kim varmasti kehuu Orpoa.

Vierailija kirjoitti:

tässä se taitaa kiteytyä miksi tässä maassa on asiat päin psettä, puolet kansasta on opetettu elämään tukien varassa eikä nää elätit tajua ettei se raha mistään taikaseinästä tule. Jos ei nyt aleta säästää sos maksuissa niin edessä on se että sitten ei edes niillä oikeasti sairailla ja vammaisilla ole muuta kuin oman perheen tuki, kellä semmoinen ylellisyys on.

Mutta musta on kiva saada ilmasta rahaa. Li sanoo, että mulla on siihen luovuttamaton oikeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei missään oikeuksissa lue että muiden ihmisten pitää elättää sellaisia, jotka eivät tee mitään saman yhteiskunnan eteen.

Mä olen sitä mieltä että verojen maksu pitää olla korvamerkittyä, saat jos maksat veroja, niitä palveluja ja niin paljon etuuksia kuin sinulle kuuluu, jos taas et tee mitään ja olet vain saaja osapuolena, ei sinulle silloin kuulu mitään, edes sitä sairaanhoitoa.

Tai lopetetaan kokonaan verojen maksu, jokainen tulkoon toimeen omillaan.

Tämä sopii. Otan sitten muilla tavoin mitä tarvitsen kun palkkaa ei suostuta maksamaan sen vertaa että sillä pärjäisi. Katsotaan kumman meistä haluta tulla toimeen on vahvempi.

Kuin myös. Jos siihen mennään niin väkivalta on joskus se ainoa ratkaisu

Ketä sun tarvitsee lyödä, jos rahat riittää ruokaan? Ihme asenne.

Täytyy saada myös alkoholit, tupakat, ilmaiset lomamatkat ja lapsille oma hevonen. Omakotitalo ja upo uusi auto. Kaikki muu on epäreilua ja ihmisoikeuksien vastaista 

Unohdit mainita että tuilla pitäisi myös pystyä ostamaan hyvän merkkinen auto kuten BMW tai Mersu