IS: hallitus rikkoo leikkauksilla ihmisoikeuksia.

Tunnen eri tulotason ihmisiä. Niin kauan kuin itsellään menee hyvin, niin hyvin toimeentulevia ei kiinnosta, miten köyhillä menee paitsi jos tulee oikein iso kriisi ja lähipiiriin tulee isoja menetyksiä.

En tiedä, mitä tilanteelle voi tehdä. Nyt tehdään tosi kovia päätöksiä. Voi olla vielä pahemmat vaikutukset kuin 90-luvun lamassa, kun naapuri käy nyt sotaa. Toivon vain, että ihmiset olisivat hieman sydämellisempiä toisia ihmisiä kohtaan. Se ei ole paljoa vaadittu. Meille kaikille tulee sairauksia, joudumme olemaan yksin ja jokainen meistä voi joutua ahdinkoon. Tarvitsemme läheisiä. Toivon mukaan perheet tukisivat toisiaan. Jos suvussa on yksinhuoltaja, niin autettaisiin, etteivät lapset joudu kerjäämään.

Vierailija kirjoitti:

Sekin vielä, koittakaa nyt pukkuhiljaa uskoo että ne leikkauset tukee ja siihen ei teidän tukipummien vinkuna auta nyt on otettava vastuu omasta elämästä.

Milloin riistoporvarit alkavat kantaa vastuuta? Seuraava vasemmistohallitus voisi nostaa näiden veroja reilusti ja jos yrittää verokikkailua maasta poistumisella niin varallisuus sosialisoitava valtiolle👍

Vierailija kirjoitti:

Työttömien lapset voi vaikka jakaa mainoksia. Illat ja viikonloput on vapaata koulusta/päiväkodista.

Tarkoitat varmaan purran prsulapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei missään oikeuksissa lue että muiden ihmisten pitää elättää sellaisia, jotka eivät tee mitään saman yhteiskunnan eteen.

Mä olen sitä mieltä että verojen maksu pitää olla korvamerkittyä, saat jos maksat veroja, niitä palveluja ja niin paljon etuuksia kuin sinulle kuuluu, jos taas et tee mitään ja olet vain saaja osapuolena, ei sinulle silloin kuulu mitään, edes sitä sairaanhoitoa.

Tai lopetetaan kokonaan verojen maksu, jokainen tulkoon toimeen omillaan.

Hyvin sanottu.

Työttömyyskorvauksistakin maksetaan veroa...

Olen elämäni aikana ollut niin työssä kuin työttömänä, joten en katso niin yksisilmäisesti asioita kuin ne joilla on aina ollut työpaikka. Vaarallinen ajattelumaailma, voi pudota korkealta jos yhtäkkiä työt lähteekin alta.

Työttömyyskorvauksista verojen maksaminen ei ole todellista maksamista, koska se veronmaksu tapahtuu veronmaksajien rahoista 

Jos on ikinä ollut töissä on jo maksanut siitä työttömyysvakuutusmaksua.

Töissä pitäisi kyllä olla kauemmin kuin kaksi kuukautta 

Vierailija kirjoitti:

Jos jostain pitäs leikata niin voitas alottaa niistä työnhaluttomien työttömien käsistä jotka käy joka veronmaksulla mun taskulla

Vai että ihan sun taskulla :D

Sinäkö olet ainoa veronmaksaja täällä Suomessa? Kuinkas paljon olet itse saanut yhteiskunnalta?

Kenties ilmaisen koulutuksen, tieverkoston, edullisen terveydenhuollon, lapsilisät (jos on lapsia), kotihoidontuen, edullisen päivähoidon, ym ym ym

Sinä olet saanut enemmän tältä yhteiskunnalta kuin tulet koskaan maksamaan veroja ellet ole joku monimiljonääri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaako sinimusta hallitus oikeasti Suomeen luokkasodan ja verta kentälle? Siltä alkaa vaikuttaa. Ajetaan jo valmiiksi tiukoilla olevat ihmiset katkeamispisteeseen ja sen ohi

Sitten voi alkaa veri lentää ja myös Kokoomuslainen, joka kuvitteli perheineen olevansa turvassa, ei olekaan...

Ja meitä samanmielisiä on paljon. Halutaanko ottaa uusiksi 1918? Suomessa on aika paljon heitä joilla ei ole enää mitään menetettävää ja halutaan viedä tuhkatkin pesästä.

Tulee vielä kostautumaan herroille

Kuule kyllä teidän alennusmyynnistä ostettukiinalainen kiiväri ei vedä vertoja panssarivaunuille joihin teillä ei ole varaa. ja muistuttaisin että hyvin harva työssäkäyvä liittyy punaisiin. Jos kuitenkin näyttää että punaiset voittaa niin rikkaat/oikean osaamisen henkilöt lähtevät teidän kommunismianne pakoon ja suomi muuttuu kehitysmaaksi niin kuin pohjois-Korea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä Purran ja Urpon märät unelmat, köyhien leikkauksista kaatuvat. Ostan köyhänä lähihoitajana pullon shampanjaa, kun Purra ja Orpo joutuvat eroamaan. 😂😂😂

Ehei. Kyllä tässä lopulta käy aivan toisin. Nyt ihan ymmärrettävästi monella elämäntapatyöttömällä on paha mieli. Tuet laskee ja siitä syntyy paine työntekoa kohtaan. He kokevat sen pakottamisena, mitä se omalla tavallaan onkin. Eihän se ole kivaa vuosien kotonaolon jälkeen lähteä paistamaan porilaisia 19-vuotiaille känniääliöille baarien sulkemisajan jälkeen ja saada siitä vain jonnin verran enemmän, kuin joutilaana olosta. Mutta kun ei sitä järjestelmää alun alkaenkaan siihen suunniteltu, että kotona voi olla jos työt on omasta mielestään "paskaa". 

Mutta kyllä se lusikka vielä siihen kauniiseen käteen löytyy ja työt alkaa maistumaan. Alun kiukut kun on kiukuteltu, niin moni näistä täällä valittavista on sitten töissä. Koirat haukkuu mutta karavaani kulkee. Tämä menee kuten siinä vanhassa totuudessa: "Tullessani tänne minulla oli mukanani kaksi säkkiä. Toisessa suklaata ja toisessa paskaa. Nyt arvon herrat ja rouvat, suklaat on syöty".

Pitäisi ensinnäkin ymmärtää, että narratiivi laiskottelevista työttömistä on huuhaata. Meillä ei ole suurtyöttömyyttä sen takia, vaan siksi ettei TÖITÄ OLE.

Täsmennän: työttömille mieluisia kepeitä ja isopalkkaisia töitä, joissa ei tarvitse tehdä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Joku saamapuolella oleva äityliini itki Hesarissa, että nyt ei rahat sitten enää riitä säästämiseen ja varallisuuden kartuttamiseen. Siis pitäisikö heidän säästöt maksaa muiden veronmaksajien kukkarosta. Tässä kiteytyy hyvin vasemmiston aate. 

Raha ei riitä ruokaan, vaatteisiin, muuttamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä todellakin on ihmisoikeus-rikkomus, kun pudotetaan tuet niin pieniksi että ei niillä voi Pärjätä.

Jos nämä menevät läpi, valitan ihmisoikeus-tuomioistuimeen.

MENE TÖIHIN.

Ajatteleppa tätä skenaariota: töitä ei ole, mutta sosiaaliturva lopetetaan. Mitä tekee henkisesti epävakaa ihminen tässä tilanteessa? Se saattaa alkaa ryöstelemään ja tap pamaan toisia ihmisiä. Henkisesti epävakaita yksilöitä on tässäkin maassa. Luuletko sinä etuoikeutettu olevasi turvassa?

Luulit väärin. Sinä olet tulilinjalla sinä missä kuka tahansa muu, kun epävakaa ihminen ajetaan nurkkaan ja hänen tukensa katkaistaan. Se olet sinä tai sinun lapsesi kuka voi joutua kadulla puu kotetuksi.

Miettikääpä sitä kaikki te "mene töihin" huutelijat

Miksi 60-luvulla ei ollut noin? Ei ollut asumistukia, jos ei ollut varaa maksaa vuokraa, pääsi kunnan huoneisiin - hyvinkin 5-henkinen perhe kaksioon ja kaikki oli tyytyväisiä. Ei silloin saanut automaattisesti toimeentulotukea eikä silti ryöstelty tai tapettu. Sellainen oli 1918 vasemmiston  harrastuksena, sitten he lähtivät Venäjälle tekemään hienoa sosialistista valtiota ja päätyivät Siperiaan tai hautaan.

60-luku oli ihan jees kun kokoomus pakotettiin 20 vuodeksi oppositioon. Voitaisiin toistaa sama seuraavien vaalien jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi antaa kunnon opetus noille kokkaripaskoille niin tajuaisivat mitä siitä seuraa jos Suomi ajetaan Amerikan malliin...Mikäli minun eläke vietäisiin niin sen viejä saisi katua syntymäänsä

Saat ilmeisesti päästäsi työkyvyttömyyseläkettä. Suljetut osastot takaisin 

Ei suljetut osastot ole mihinkään kadonneet. Ehkä sun kannattaisi vaan olla hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jostain pitäs leikata niin voitas alottaa niistä työnhaluttomien työttömien käsistä jotka käy joka veronmaksulla mun taskulla

Vai että ihan sun taskulla :D

Sinäkö olet ainoa veronmaksaja täällä Suomessa? Kuinkas paljon olet itse saanut yhteiskunnalta?

Kenties ilmaisen koulutuksen, tieverkoston, edullisen terveydenhuollon, lapsilisät (jos on lapsia), kotihoidontuen, edullisen päivähoidon, ym ym ym

Sinä olet saanut enemmän tältä yhteiskunnalta kuin tulet koskaan maksamaan veroja ellet ole joku monimiljonääri

Ei ole ilmaista koulutusta, on maksuton koulutus. Veronmaksajat sen maksavat niidenkin puolesta, jotka ei halua mitään maksaa ja se on väärin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä Purran ja Urpon märät unelmat, köyhien leikkauksista kaatuvat. Ostan köyhänä lähihoitajana pullon shampanjaa, kun Purra ja Orpo joutuvat eroamaan. 😂😂😂

Ehei. Kyllä tässä lopulta käy aivan toisin. Nyt ihan ymmärrettävästi monella elämäntapatyöttömällä on paha mieli. Tuet laskee ja siitä syntyy paine työntekoa kohtaan. He kokevat sen pakottamisena, mitä se omalla tavallaan onkin. Eihän se ole kivaa vuosien kotonaolon jälkeen lähteä paistamaan porilaisia 19-vuotiaille känniääliöille baarien sulkemisajan jälkeen ja saada siitä vain jonnin verran enemmän, kuin joutilaana olosta. Mutta kun ei sitä järjestelmää alun alkaenkaan siihen suunniteltu, että kotona voi olla jos työt on omasta mielestään "paskaa". 

Mutta kyllä se lusikka vielä siihen kauniiseen käteen löytyy ja työt alkaa maistumaan. Alun kiukut kun on kiukuteltu, niin moni näistä täällä valittavista on sitten töissä. Koirat haukkuu mutta karavaani kulkee. Tämä menee kuten siinä vanhassa totuudessa: "Tullessani tänne minulla oli mukanani kaksi säkkiä. Toisessa suklaata ja toisessa paskaa. Nyt arvon herrat ja rouvat, suklaat on syöty".

Pitäisi ensinnäkin ymmärtää, että narratiivi laiskottelevista työttömistä on huuhaata. Meillä ei ole suurtyöttömyyttä sen takia, vaan siksi ettei TÖITÄ OLE.

Täsmennän: työttömille mieluisia kepeitä ja isopalkkaisia töitä, joissa ei tarvitse tehdä mitään.

Edelleenkään en halua valtiolle takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä todellakin on ihmisoikeus-rikkomus, kun pudotetaan tuet niin pieniksi että ei niillä voi Pärjätä.

Jos nämä menevät läpi, valitan ihmisoikeus-tuomioistuimeen.

MENE TÖIHIN.

Ajatteleppa tätä skenaariota: töitä ei ole, mutta sosiaaliturva lopetetaan. Mitä tekee henkisesti epävakaa ihminen tässä tilanteessa? Se saattaa alkaa ryöstelemään ja tap pamaan toisia ihmisiä. Henkisesti epävakaita yksilöitä on tässäkin maassa. Luuletko sinä etuoikeutettu olevasi turvassa?

Luulit väärin. Sinä olet tulilinjalla sinä missä kuka tahansa muu, kun epävakaa ihminen ajetaan nurkkaan ja hänen tukensa katkaistaan. Se olet sinä tai sinun lapsesi kuka voi joutua kadulla puu kotetuksi.

Miettikääpä sitä kaikki te "mene töihin" huutelijat

Miksi 60-luvulla ei ollut noin? Ei ollut asumistukia, jos ei ollut varaa maksaa vuokraa, pääsi kunnan huoneisiin - hyvinkin 5-henkinen perhe kaksioon ja kaikki oli tyytyväisiä. Ei silloin saanut automaattisesti toimeentulotukea eikä silti ryöstelty tai tapettu. Sellainen oli 1918 vasemmiston  harrastuksena, sitten he lähtivät Venäjälle tekemään hienoa sosialistista valtiota ja päätyivät Siperiaan tai hautaan.

Niin, 60-luvulla oli kaikille palkkatöitä. Tänä päivänä ei ole. Eikö tämä ole juolahtanut mieleesi lainkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen valmis tarvittaessa vaikka tap pamaan jonkun mikäli viimesijainen tukeni aiotaan viedä. Vankilassa on mukavat oltavat, lämmintä ja katto pään päällä sekä ruokaa! Ennemmin vankilassa kuin kadulla. Kun tekee väkivaltarikoksen, pääsee istumaan valtion hotelliin ainakin pariksi kolmeksi vuodeksi...

Voi kun työttömät merkitttäisiin jotenkin kunnolla niin voisi aina kuorma-autolla ajaa yhden kerrallaan liiskaksi pois kuormittamasta veronmaksajia. Työttömän elättäminen on aivan yhtä hyödytöntä kuin narkomaaniin eli mitään hyvää näistä ei kenellekään seuraa.

Voi kun kaltaisesti paskakasan saisi laillisesti ampua tai puukottaa

Te köyhät ette muuta osaa. Aina rikkaan nähtyään te vaan haluatte tappaa sen. Ette näe rikasta ihmisenä. Te syytätte rikkaita tunteettomiksi mutta olette itse samanlaisia. 

Te rikkaat haluaisitte tappaa köyhät nälkään ja ajaa kadulle, itse olette vielä pahempia. Te ette näe köyhää ihmisenä, näette vain hyödyttömän yhteiskunnan taakan jonka pitäisi kuolla pois systeemiä rasittamasta.

Teille on ihan oma erityinen paikka siellä helvetissä. Kannattaa sinunkin lukea Raamattua ja opetella nöyrtymistä ennen kuin seisot viimeisellä tuomiolla tekemässä Kaikkivaltiaalle tiliä. Siinä ei omaisuus auta :)

Olen ateisti mene pelottelemaan helvetillä niitä nälkään kuoleviä köyhiä

Ateisti joutuu helvettiin, usko tai älä...Ainakin teitä on nyt varoitettu

Ylpeys käy lankeemuksen edellä ja sen sinäkin tulet vielä kokemaan jos et laske ylpeää katsettasi maahan ja nöyrry Herran edessä

Älä pakota uskontoasi kellekkään, mistä tiedät ettei jonkun Afrikkalaisen alkuperäisheimon uskonto ole oikeassa. Sitten taivaassa on 60 henkinen heimo ja muut palamme helvetissä

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin artikkelissa pistää ärsyttämään, kun (a)puna ry:n vetäjä Merja Rantasalmi kertoo miten ihmiset eivät saa töitä, koska: "Ei ole koulutusta, tai on sairaustaustaa eikä oikeasti työkykyinen." Meillä Suomessa henkilö ei itse päätä onko työkykyinen tai onko työtä haittaavia sairauksia. Sen tekee vain ja ainoastaan lääkäri. Koulutusta ja kokemustakaan ei todellakaan tarvita useisiin töihin. Tässä nyt muutama esimerkki tälläkin hetkellä auki olevista:

 

Rakennustyöntekijä - ei vaadita koulutusta, asenne ratkaisee

Ravintolatyöntekijä - ei vaadita koulutusta, pitää olla nopea oppimaan

Kalanleikkaaja - ei vaadita koulutusta/kokemusta, näppärät sormet riittää

Tarjoilija - ei vaadita kokemusta, pitää kestää kiirettä

Myyjä koruliikkeeseen - ei vaadita kokemusta, positiivinen ja iloinen luonne riittää

Kotisiivooja - ei vaadita kokemusta/koulutusta, pitää olla itsenäinen ja nopea oppimaan

Kahvilamyyjä - ei vaadita kokemusta, pitää olla reipas ja omatoiminen

Muu kauneudenhoitoalan työntekijä - ei vaadita kokemusta, olet vain alasta kiinnostunut

Keittiöapulainen apukokki - ei vaadita kokemusta, hygieniapassi riittää

Automyyjä - ei vaadita kokemusta, pitää olla tavoitteellinen ja innostunut alasta

Mikä on kun ei hommat maistu, mikä on kun ei kiinnosta?

No aluksi pitää sanoa että työllisyys on Marinin hallituksen jäljiltä huippuluokkaa, 75%.

Kun sitten otetaan ne työttömät joita kukaan ei haluaisi ikinä töihin ja ne jotka ei ole edes työkuntoisia päänuppinsa tai muun  ongelman kanssa.

Paljonko mahtaa jäädä porukkaa välttelemään töitä?

Nälkään näännyttämälläkö luulet että saadaan automyyjiä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömien lapset voi vaikka jakaa mainoksia. Illat ja viikonloput on vapaata koulusta/päiväkodista.

Turhaa roskaa. Turhaa työtä. Osta osta. Kuluta kuluta.

Kyllä työllistenkin lapset jakavat lehtiä.

Vierailija kirjoitti:

Sekin vielä, koittakaa nyt pukkuhiljaa uskoo että ne leikkauset tukee ja siihen ei teidän tukipummien vinkuna auta nyt on otettava vastuu omasta elämästä.

Toivottavasti minun vastuu ei päädy väkivaltaiseen käytökseen sinua kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä todellakin on ihmisoikeus-rikkomus, kun pudotetaan tuet niin pieniksi että ei niillä voi Pärjätä.

Jos nämä menevät läpi, valitan ihmisoikeus-tuomioistuimeen.

MENE TÖIHIN.

Ajatteleppa tätä skenaariota: töitä ei ole, mutta sosiaaliturva lopetetaan. Mitä tekee henkisesti epävakaa ihminen tässä tilanteessa? Se saattaa alkaa ryöstelemään ja tap pamaan toisia ihmisiä. Henkisesti epävakaita yksilöitä on tässäkin maassa. Luuletko sinä etuoikeutettu olevasi turvassa?

Luulit väärin. Sinä olet tulilinjalla sinä missä kuka tahansa muu, kun epävakaa ihminen ajetaan nurkkaan ja hänen tukensa katkaistaan. Se olet sinä tai sinun lapsesi kuka voi joutua kadulla puu kotetuksi.

Miettikääpä sitä kaikki te "mene töihin" huutelijat

Miksi 60-luvulla ei ollut noin? Ei ollut asumistukia, jos ei ollut varaa maksaa vuokraa, pääsi kunnan huoneisiin - hyvinkin 5-henkinen perhe kaksioon ja kaikki oli tyytyväisiä. Ei silloin saanut automaattisesti toimeentulotukea eikä silti ryöstelty tai tapettu. Sellainen oli 1918 vasemmiston  harrastuksena, sitten he lähtivät Venäjälle tekemään hienoa sosialistista valtiota ja päätyivät Siperiaan tai hautaan.

60-luku oli ihan jees kun kokoomus pakotettiin 20 vuodeksi oppositioon. Voitaisiin toistaa sama seuraavien vaalien jälkeen.

Kekkonen jo aikanaa totesi, että Kokoomusta ei saa päästää hallitukseen ja oikeassa oli! Kokoomus kylvää pelkkää tuhoa yhteiskuntaan. Olisiko saatu esim peruskoulua ikinä jos Kokoomus olisi ollut hallituksessa? Tuskin

Ihanaa kuunnella tätä kommarien ulinaa. Kyllä kannatti äänestää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä Purran ja Urpon märät unelmat, köyhien leikkauksista kaatuvat. Ostan köyhänä lähihoitajana pullon shampanjaa, kun Purra ja Orpo joutuvat eroamaan. 😂😂😂

Ehei. Kyllä tässä lopulta käy aivan toisin. Nyt ihan ymmärrettävästi monella elämäntapatyöttömällä on paha mieli. Tuet laskee ja siitä syntyy paine työntekoa kohtaan. He kokevat sen pakottamisena, mitä se omalla tavallaan onkin. Eihän se ole kivaa vuosien kotonaolon jälkeen lähteä paistamaan porilaisia 19-vuotiaille känniääliöille baarien sulkemisajan jälkeen ja saada siitä vain jonnin verran enemmän, kuin joutilaana olosta. Mutta kun ei sitä järjestelmää alun alkaenkaan siihen suunniteltu, että kotona voi olla jos työt on omasta mielestään "paskaa". 

Mutta kyllä se lusikka vielä siihen kauniiseen käteen löytyy ja työt alkaa maistumaan. Alun kiukut kun on kiukuteltu, niin moni näistä täällä valittavista on sitten töissä. Koirat haukkuu mutta karavaani kulkee. Tämä menee kuten siinä vanhassa totuudessa: "Tullessani tänne minulla oli mukanani kaksi säkkiä. Toisessa suklaata ja toisessa paskaa. Nyt arvon herrat ja rouvat, suklaat on syöty".

Pitäisi ensinnäkin ymmärtää, että narratiivi laiskottelevista työttömistä on huuhaata. Meillä ei ole suurtyöttömyyttä sen takia, vaan siksi ettei TÖITÄ OLE.

Mikseiköhän töitä ole. Kumpi pelkää enemmän saasteita ja tehtaita? Vasemmisto erityisesti vihreät vai oikeisto