Tilillä 2,32€, tt-tuki ei tullut ajallaan. Miten selviän keskiviikkoon asti? Tässä vielä kaksi lasta ruokittavana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mää en saa toimeentulotukea enkä asumistukea vaikka työtön olenkin. Veetuttaa nää kyr vät ku valittaa ettei tullu ajoissa. Tulee kuitenkin, toisille ei tule.

Miksi et saa? Puolison tulot? Saat hyvää ansiosidonnaista?

Olen eri mutta saan työmarkkinatukea ja puolisolla pienet tulot.

Ei asumistukea tai toimeentulotukea.

Teidän yhteenlasketut tulot lasketaan kattamaan elämisen perusmenot kahden hengen taloudessa. Itse sain jokin aika sitten yhden hengen taloudessani melkoisen pientä ansiosidonnaista (isompi kuitenkin kuin Kelan peruspäiväraha). En saanut toimeentulotukea. Sain hyvin pientä asumistukea ja maksoin valtaosan vuokrasta itse. Tuet eivät ole siis niin ruhtinaallisia ja mikään automaatio, kuten media antaa toisinaan ymmärtää likakampanjoissaan pelatessaan oikeiston pussiin.

Meitä on 4.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YH:n ongelmia. Olisi kannattanut ajatella työntekoakin, eikä vain luottaa siihen että yhteiskunta elättää ãpãrãsi.

Iljettää nämä yhteiskunnan syöpäläiset.

Iljettää kaltaisesi tunnekylmät, sydämettömät vahanuket. Mikähän liikauttaa sydäntäsi muu kuin raha ja omaisuus? Tai olisiko niin, että oma ahdinkosi saa sinut pakkomielteisesti nokkimaan vielä itseäsikin heikommassa tilanteessa olevia, jotta saisit edes jostain pilkahduksen parempana olemisen tunnetta. Kun rahkeet tuskin paljoakaan muuhun riittävät, kuin vauva-palstalla köyhemmille v*ttuilemiseen.

Sinun lapsillesi (jota en kutsu äpäriksi) kaiketi olisi paras, etteivät kasvaisi noin tunnekylmän ihmisen vaikutuspiirissä.

Tunnekylmää on myös se, että käyttää toimeentulotukensa päihteisiin tai rahapeleihin yms., ja jättää lapsensa ilman monipuolista ruokaa eikä huolehdi taloudestaan. Ei sellainen ihminen ole kykenevä vanhemmaksi jolla omat tarpeet menee aina lasten edelle.

Tietysti on. Mutta mitään tuollaista ei tässä ketjussa ainakaan ap:n tapauksessa ole tullut ilmi, että näin olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuen perusosat eli määrät, mitä tuista jää käteen asumiskulujen jälkeen:

Ensimmäinen 10-17-v. lapsi: 421,88€

Toinen 10-17-v. lapsi: 391,13€

Yksinasuva vanhempi: 632,83€

Yhteensä sulle on jäänyt kuukaudelle noiden verran rahaa. Mihin muuhun se on mennyt, jos nyt ei ole ruokaa?

Taas täällä nämä oman elämänsä sossutädit esittelemässä laskelmiaan, oletuksiaan ja elämänohjeitaan. Edelleen suurella osalla ihmisistä (jopa asioista päättävistä poliitikoista!) on tuo virheellinen käsitys, että nuo lakelmalliset summat ovat se, mitä asiakas saa suoraan tililleen. Että mitä valitat! Nuo ovat summia, mitä vähentää kaikki asiakkaan tulot, mm. työtulot mikäli niitä on (vähennetttynä suojaosalla, oliko 150e), työttömyyspäiväraha, asumistuki, lapsilisä.

Eli kaikista tuloista, ja huom. sosiaalietuudet kuten lapsilisä ja asumistuki kuuluvat tähän)  v ä h e n n e t ä ä n nuo menot. Menoihin lisätään myös vuokra ja huom. hyväksytyille vuokramenoille on rajat, mihin tahansa lukaaliin ei saa tukea (täällä kuntakohtaisia asumismenojen rajoja  https://www.kela.fi/documents/20124/410315/asumismenojen-rajat-toimeent…). Eli tuo edelisen kommentoija esittämä summa, yht. 1445,84 ei suinkaan ole se, mikä asiakkaalle myönnetään.

Nuo summat ovat lakiin kirjattuja. JOKAINEN niihin oikeutettu saa ne.

Perusosaan TOTTAKAI lasketaan kaikki tulot ja tulonsiirrot. Eli jos perusosasi on 555€, et saa välttämättä _toimeentulotukea_ 555€, jos esim. työmarkkinatuki ja asumistuki kattavat perusosastasi osan. Toimeentulotukena maksetaan se, mitä olet "miinuksessa" perusosasta sen jälkeen, kun tuloistasi on vähennetty asumismenot. Joka tapauksessa 555€ on se, mitä käteen tuista jää.

Eli aloittajallakin jää KAIKISTA tuloistaan se 1445,84€ käteen, ellei asu liian kalliisti, ettei koko asumiskuluja huomioida.

Ja tässä ei voi väittää vastaan. Ihmiset kummasti sanovat, että "en minä saa tuollaisia summia", mutta sitten jätetään laskuista pois esim. lapsilisät, elatustuet, asumistuki, työttömyysturva jne.

Et ilmeisesti koskaan ole ollut tiukoilla että ymmärtäisit mitä kaikkea lapsiperheessä menee. Emme myöskään tiedä vuokran määrää siihen voi mennä yli tonni. Kahden lapsen kanssa ei asuta yksiössä ja vuokrat on melkoisen suuria. On melkoinen lottovoitto jos löytäisi sosiaalitoimen mukaisella vuokrakatolla olevan asunnon. Oletan että kaikki tietävät ettei noita vuokran määrärajoja esim. asunnon vuokran määrissä ole nistettu sitten 90-luvun.

Tästä syystä suomi on saanut jo useita huomautuksia eu:sta siitä ettei täällä huomioida köyhien tilannetta menojen suhteen realistisesti. Helsingissäkään ei saa edes hekan vuokrataloista niin edullisia asuntoja mitä toimeentulotukilaki edellyttää. Eikä niitä hekan vuokra-asuntojakaan riitä kuin harvoille joten muut joutuu laittamaan ruokarahasta siihen vuokranmaksuun että asunto pysyy.

On se hyvä kiljua suu vääränä kun ei ole todellista kokemusta asiasta.

Juuri näin, ja tuo kiljuja on sitä paitsi ihan pihalla noissa toimeentulolaskelmissaan.

https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maara

So?

Edelleen tuo persuosa EI tarkoita että se maksetaan asiakkaalle suoraan. Sitä VÄHENTÄÄ kaikki tulot, myös sosetuudet kuten asumislisä, työttömyyspäiväraha jne. Ei siis ole niin, että joku saa työttömyyskorvauksen, lapsilisät, asumistuet JA tuon perusosan.

Yhä edelleen sitä PERUSOSAA ei vähennä yhtään mikään. Se perusosa on se SUMMA mitä pitää KAIKISTA tuloista jäädä tilille käytettäviksi kun hyväksyttävät menot on maksettu. Sitä perusosaa vähentää AINOASTAAN  jos jättää esim työllistymisvelvoitteen hoitamatta, ja se vähennys on 20% tai 40% riippuen tapauksesta.

En tiedä puhutaanko nyt iha neri asioista. Mutta karkeasti: toimeentulotuessa tuloista vähennetään menot.

Esim.

Yksinasuva

TULOT

Työttömyyspäiväraha 600e

Asumistuki 200e

----------------------------------

tulot yhteensä  800e

MENOT

Perusosa, yksin asuva 555,11e

Hyväksytty vuokra + vesimaksu, esimerkki Vaasa 515e + 22,80e

--------------------------------------------------------------------------------------

Menot yhteensä 1092,91

Maksettavaa 800 - 1092,91= - 292,91e

Eli menot 292,91 euroa isommat kuin tulot. Tämä summa maksetaan asiakkaalle.

Eli käytettävissä olevat tulot tässä tapauksessa toimeentulotuki 292,91 mukaanlukien 1092,91, josta asiakas maksaa siis vuokransa ym. menot. Koko summa ei ole käytettävissä ruokaan.

Niin ja jos lasket.... Tuostahan jää tarpeellisten menojen (vuokra, vesimaksu) se 555,11e määräinen perusosa sun tilille. Eli juuri niinkuin on selitetty. 

Ei hyvänen aika. No, onneksesi et ole koskaan ollut toimeentulotuen tarpeessa. Jos olisit, sinulle olisi konkretisoitunut miten nuo laskelmat menevät.

Etkö ymmärrä noin simppeliä matematiikkaa? Olen saanut reilu vuosi sitten ennen nykyistä työllistymistäni toimeentulotukea, ja tuollaisia ovat Kelan toimeentulotuen laskelmat. Oma kaupunkini ei ole Vaasa, tuossa Vaasa esimerkkinä. Etkö edelleenkään näe, että tuo perusosa 555,11 huomioidaan menoissa, jota vähentää tulot. Tässä tapauksessa tulot ovat pienemmät kuin laskelman menot (jossa MUKANA tuo perusosa), joten alijäämää jää maksettavaksi asiakkaan tilille 292,91e. SE on se summa, minkä asiakas saa. Perusosaa ei makseta enää LISÄKSI.

Olen saanut toimeentulotukea, joten tiedän kyllä miten ne lasketaan.

Musta nyt jotenkin vaan tuntuu, ettet sä kykene nyt ymmärtämään näitä laskelmia.

Anna kun selitän sulle.

Kun se kela on maksanut sulle sen 292,91, niin sitten sun yhteiset rahat ovat se 1091,91e (mukaanlukien muut tulot). Tästä kun maksat sun pakolliset menot (vuokra-vesi mitkä on laskettu olevan menoja) niin sitten sun tilille jää se 555,11e.

Ja tuo on nimenomaan se perusosan määrä, jonka on nähty olevan riittävä muihin, kuin pakollisiin menoihin.

Ei täällä kukaan sano, että se perusosa tulee vielä siihen erikseen, vaan sinulla on nyt tililläsi toimeentulon jälkeen se PERUSOSAN MÄÄRÄINEN SUMMA, jonka laskelmissa oletetaan jäävän tilillesi pakollisten menojen jälkeen.

Avautuiko nyt sinulle?

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuen perusosat eli määrät, mitä tuista jää käteen asumiskulujen jälkeen:

Ensimmäinen 10-17-v. lapsi: 421,88€

Toinen 10-17-v. lapsi: 391,13€

Yksinasuva vanhempi: 632,83€

Yhteensä sulle on jäänyt kuukaudelle noiden verran rahaa. Mihin muuhun se on mennyt, jos nyt ei ole ruokaa?

Taas täällä nämä oman elämänsä sossutädit esittelemässä laskelmiaan, oletuksiaan ja elämänohjeitaan. Edelleen suurella osalla ihmisistä (jopa asioista päättävistä poliitikoista!) on tuo virheellinen käsitys, että nuo lakelmalliset summat ovat se, mitä asiakas saa suoraan tililleen. Että mitä valitat! Nuo ovat summia, mitä vähentää kaikki asiakkaan tulot, mm. työtulot mikäli niitä on (vähennetttynä suojaosalla, oliko 150e), työttömyyspäiväraha, asumistuki, lapsilisä.

Eli kaikista tuloista, ja huom. sosiaalietuudet kuten lapsilisä ja asumistuki kuuluvat tähän)  v ä h e n n e t ä ä n nuo menot. Menoihin lisätään myös vuokra ja huom. hyväksytyille vuokramenoille on rajat, mihin tahansa lukaaliin ei saa tukea (täällä kuntakohtaisia asumismenojen rajoja  https://www.kela.fi/documents/20124/410315/asumismenojen-rajat-toimeent…). Eli tuo edelisen kommentoija esittämä summa, yht. 1445,84 ei suinkaan ole se, mikä asiakkaalle myönnetään.

Nuo summat ovat lakiin kirjattuja. JOKAINEN niihin oikeutettu saa ne.

Perusosaan TOTTAKAI lasketaan kaikki tulot ja tulonsiirrot. Eli jos perusosasi on 555€, et saa välttämättä _toimeentulotukea_ 555€, jos esim. työmarkkinatuki ja asumistuki kattavat perusosastasi osan. Toimeentulotukena maksetaan se, mitä olet "miinuksessa" perusosasta sen jälkeen, kun tuloistasi on vähennetty asumismenot. Joka tapauksessa 555€ on se, mitä käteen tuista jää.

Eli aloittajallakin jää KAIKISTA tuloistaan se 1445,84€ käteen, ellei asu liian kalliisti, ettei koko asumiskuluja huomioida.

Ja tässä ei voi väittää vastaan. Ihmiset kummasti sanovat, että "en minä saa tuollaisia summia", mutta sitten jätetään laskuista pois esim. lapsilisät, elatustuet, asumistuki, työttömyysturva jne.

Et ilmeisesti koskaan ole ollut tiukoilla että ymmärtäisit mitä kaikkea lapsiperheessä menee. Emme myöskään tiedä vuokran määrää siihen voi mennä yli tonni. Kahden lapsen kanssa ei asuta yksiössä ja vuokrat on melkoisen suuria. On melkoinen lottovoitto jos löytäisi sosiaalitoimen mukaisella vuokrakatolla olevan asunnon. Oletan että kaikki tietävät ettei noita vuokran määrärajoja esim. asunnon vuokran määrissä ole nistettu sitten 90-luvun.

Tästä syystä suomi on saanut jo useita huomautuksia eu:sta siitä ettei täällä huomioida köyhien tilannetta menojen suhteen realistisesti. Helsingissäkään ei saa edes hekan vuokrataloista niin edullisia asuntoja mitä toimeentulotukilaki edellyttää. Eikä niitä hekan vuokra-asuntojakaan riitä kuin harvoille joten muut joutuu laittamaan ruokarahasta siihen vuokranmaksuun että asunto pysyy.

On se hyvä kiljua suu vääränä kun ei ole todellista kokemusta asiasta.

Juuri näin, ja tuo kiljuja on sitä paitsi ihan pihalla noissa toimeentulolaskelmissaan.

https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maara

So?

Edelleen tuo persuosa EI tarkoita että se maksetaan asiakkaalle suoraan. Sitä VÄHENTÄÄ kaikki tulot, myös sosetuudet kuten asumislisä, työttömyyspäiväraha jne. Ei siis ole niin, että joku saa työttömyyskorvauksen, lapsilisät, asumistuet JA tuon perusosan.

Yhä edelleen sitä PERUSOSAA ei vähennä yhtään mikään. Se perusosa on se SUMMA mitä pitää KAIKISTA tuloista jäädä tilille käytettäviksi kun hyväksyttävät menot on maksettu. Sitä perusosaa vähentää AINOASTAAN  jos jättää esim työllistymisvelvoitteen hoitamatta, ja se vähennys on 20% tai 40% riippuen tapauksesta.

En tiedä puhutaanko nyt iha neri asioista. Mutta karkeasti: toimeentulotuessa tuloista vähennetään menot.

Esim.

Yksinasuva

TULOT

Työttömyyspäiväraha 600e

Asumistuki 200e

----------------------------------

tulot yhteensä  800e

MENOT

Perusosa, yksin asuva 555,11e

Hyväksytty vuokra + vesimaksu, esimerkki Vaasa 515e + 22,80e

--------------------------------------------------------------------------------------

Menot yhteensä 1092,91

Maksettavaa 800 - 1092,91= - 292,91e

Eli menot 292,91 euroa isommat kuin tulot. Tämä summa maksetaan asiakkaalle.

Eli käytettävissä olevat tulot tässä tapauksessa toimeentulotuki 292,91 mukaanlukien 1092,91, josta asiakas maksaa siis vuokransa ym. menot. Koko summa ei ole käytettävissä ruokaan.

Niin ja jos lasket.... Tuostahan jää tarpeellisten menojen (vuokra, vesimaksu) se 555,11e määräinen perusosa sun tilille. Eli juuri niinkuin on selitetty. 

Tilillehän tulee toimeentulotukea 292,91 euroa.

Tahallasiko änkeet vastaan? Vai eikö ymmärrys riitä?

Niin ja +800 muita tukia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YH:n ongelmia. Olisi kannattanut ajatella työntekoakin, eikä vain luottaa siihen että yhteiskunta elättää ãpãrãsi.

Iljettää nämä yhteiskunnan syöpäläiset.

Iljettää kaltaisesi tunnekylmät, sydämettömät vahanuket. Mikähän liikauttaa sydäntäsi muu kuin raha ja omaisuus? Tai olisiko niin, että oma ahdinkosi saa sinut pakkomielteisesti nokkimaan vielä itseäsikin heikommassa tilanteessa olevia, jotta saisit edes jostain pilkahduksen parempana olemisen tunnetta. Kun rahkeet tuskin paljoakaan muuhun riittävät, kuin vauva-palstalla köyhemmille v*ttuilemiseen.

Sinun lapsillesi (jota en kutsu äpäriksi) kaiketi olisi paras, etteivät kasvaisi noin tunnekylmän ihmisen vaikutuspiirissä.

Tunnekylmää on myös se, että käyttää toimeentulotukensa päihteisiin tai rahapeleihin yms., ja jättää lapsensa ilman monipuolista ruokaa eikä huolehdi taloudestaan. Ei sellainen ihminen ole kykenevä vanhemmaksi jolla omat tarpeet menee aina lasten edelle.

Enpä ole nähnyt tämän olevan ongelma useimmilla YH-naisilla joita tiedän. Miehillä tuollainen on isompi ongelma, kuin naisilla. Puhumatta siitä kuinka moni ei edes maksa lapsestaan elatusmaksuja, vaan Kela tekee sen. 

Minä tiedän muutaman tuollaisen, kumpaakin sukupuolta. Yksi nainen pelaa kaikki rahansa ja sen jälkeen kyselee lainaa kaikilta jotta lapsensa saisi ruokaa. Toinen mies taas ryyppää rahansa ja joutuu syöttämään lähinnä perunaa ja makaronia lapselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YH:n ongelmia. Olisi kannattanut ajatella työntekoakin, eikä vain luottaa siihen että yhteiskunta elättää ãpãrãsi.

Iljettää nämä yhteiskunnan syöpäläiset.

Iljettää kaltaisesi tunnekylmät, sydämettömät vahanuket. Mikähän liikauttaa sydäntäsi muu kuin raha ja omaisuus? Tai olisiko niin, että oma ahdinkosi saa sinut pakkomielteisesti nokkimaan vielä itseäsikin heikommassa tilanteessa olevia, jotta saisit edes jostain pilkahduksen parempana olemisen tunnetta. Kun rahkeet tuskin paljoakaan muuhun riittävät, kuin vauva-palstalla köyhemmille v*ttuilemiseen.

Sinun lapsillesi (jota en kutsu äpäriksi) kaiketi olisi paras, etteivät kasvaisi noin tunnekylmän ihmisen vaikutuspiirissä.

Tunnekylmää on myös se, että käyttää toimeentulotukensa päihteisiin tai rahapeleihin yms., ja jättää lapsensa ilman monipuolista ruokaa eikä huolehdi taloudestaan. Ei sellainen ihminen ole kykenevä vanhemmaksi jolla omat tarpeet menee aina lasten edelle.

Tietysti on. Mutta mitään tuollaista ei tässä ketjussa ainakaan ap:n tapauksessa ole tullut ilmi, että näin olisi.

On tullut. Ei sillä ole merkitystä mihin ap rahansa kuluttaa kun fakta on se, että jos on lapsia huollettavana niin AINA täytyy olla rahaa tilillä ruokaan ja muuhun. Muuten ei ole kykenevä vanhemmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mää en saa toimeentulotukea enkä asumistukea vaikka työtön olenkin. Veetuttaa nää kyr vät ku valittaa ettei tullu ajoissa. Tulee kuitenkin, toisille ei tule.

Miksi et saa? Puolison tulot? Saat hyvää ansiosidonnaista?

Olen eri mutta saan työmarkkinatukea ja puolisolla pienet tulot.

Ei asumistukea tai toimeentulotukea.

Teidän yhteenlasketut tulot lasketaan kattamaan elämisen perusmenot kahden hengen taloudessa. Itse sain jokin aika sitten yhden hengen taloudessani melkoisen pientä ansiosidonnaista (isompi kuitenkin kuin Kelan peruspäiväraha). En saanut toimeentulotukea. Sain hyvin pientä asumistukea ja maksoin valtaosan vuokrasta itse. Tuet eivät ole siis niin ruhtinaallisia ja mikään automaatio, kuten media antaa toisinaan ymmärtää likakampanjoissaan pelatessaan oikeiston pussiin.

Meitä on 4.

Jos lapset alaikäisiä, myös lapsilisät lasketaan tuloiksi. Ja suhteellista on, mitkä ovat pienet tulot. Työmarkkinatukesi + puolisosi tulot + lapsilisät yhteensä niissä rajoissa, ettei asumistukea ja toimeentulotukea tule. Ehkä myös vuokra/vastike sen verran kohtuullinen, että noista yhteenlasketuista tuloistanne sen kattaa.

Emma K. kirjoitti:

Kaupasta saa ruokaa. Käytä päätä🙃. Metsässä lisäksi käpyjä sekä risuja niistä soppaa saa.

Ilkeä Emma K. Keravalta taas lataa täyslaidallisen, häpeisit!

Woltin kautta saa ruokakasseja kaupasta Klarnan laskulla, 30pv maksuaika ilman korkoa. Josko sieltä sitten jääkaappi, pakastin ja kuiva-ainekaapit täyteen?

Vierailija kirjoitti:

Emma K. kirjoitti:

Kaupasta saa ruokaa. Käytä päätä🙃. Metsässä lisäksi käpyjä sekä risuja niistä soppaa saa.

Ilkeä Emma K. Keravalta taas lataa täyslaidallisen, häpeisit!

Miten niin ilkeä, yritti vain auttaa heikkolahjaista aloittajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mää en saa toimeentulotukea enkä asumistukea vaikka työtön olenkin. Veetuttaa nää kyr vät ku valittaa ettei tullu ajoissa. Tulee kuitenkin, toisille ei tule.

Miksi et saa? Puolison tulot? Saat hyvää ansiosidonnaista?

Olen eri mutta saan työmarkkinatukea ja puolisolla pienet tulot.

Ei asumistukea tai toimeentulotukea.

Teidän yhteenlasketut tulot lasketaan kattamaan elämisen perusmenot kahden hengen taloudessa. Itse sain jokin aika sitten yhden hengen taloudessani melkoisen pientä ansiosidonnaista (isompi kuitenkin kuin Kelan peruspäiväraha). En saanut toimeentulotukea. Sain hyvin pientä asumistukea ja maksoin valtaosan vuokrasta itse. Tuet eivät ole siis niin ruhtinaallisia ja mikään automaatio, kuten media antaa toisinaan ymmärtää likakampanjoissaan pelatessaan oikeiston pussiin.

Meitä on 4.

Jos lapset alaikäisiä, myös lapsilisät lasketaan tuloiksi. Ja suhteellista on, mitkä ovat pienet tulot. Työmarkkinatukesi + puolisosi tulot + lapsilisät yhteensä niissä rajoissa, ettei asumistukea ja toimeentulotukea tule. Ehkä myös vuokra/vastike sen verran kohtuullinen, että noista yhteenlasketuista tuloistanne sen kattaa.

Kaikki tulot yhteensä alle 2000e.

Toiset saa pelkkiä tukia noin paljon vaikka eivät ole ikinä käyneet töissä.

Vierailija kirjoitti:

Woltin kautta saa ruokakasseja kaupasta Klarnan laskulla, 30pv maksuaika ilman korkoa. Josko sieltä sitten jääkaappi, pakastin ja kuiva-ainekaapit täyteen?

Tuskinpa aloittajalla luottotiedot kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuen perusosat eli määrät, mitä tuista jää käteen asumiskulujen jälkeen:

Ensimmäinen 10-17-v. lapsi: 421,88€

Toinen 10-17-v. lapsi: 391,13€

Yksinasuva vanhempi: 632,83€

Yhteensä sulle on jäänyt kuukaudelle noiden verran rahaa. Mihin muuhun se on mennyt, jos nyt ei ole ruokaa?

Taas täällä nämä oman elämänsä sossutädit esittelemässä laskelmiaan, oletuksiaan ja elämänohjeitaan. Edelleen suurella osalla ihmisistä (jopa asioista päättävistä poliitikoista!) on tuo virheellinen käsitys, että nuo lakelmalliset summat ovat se, mitä asiakas saa suoraan tililleen. Että mitä valitat! Nuo ovat summia, mitä vähentää kaikki asiakkaan tulot, mm. työtulot mikäli niitä on (vähennetttynä suojaosalla, oliko 150e), työttömyyspäiväraha, asumistuki, lapsilisä.

Eli kaikista tuloista, ja huom. sosiaalietuudet kuten lapsilisä ja asumistuki kuuluvat tähän)  v ä h e n n e t ä ä n nuo menot. Menoihin lisätään myös vuokra ja huom. hyväksytyille vuokramenoille on rajat, mihin tahansa lukaaliin ei saa tukea (täällä kuntakohtaisia asumismenojen rajoja  https://www.kela.fi/documents/20124/410315/asumismenojen-rajat-toimeent…). Eli tuo edelisen kommentoija esittämä summa, yht. 1445,84 ei suinkaan ole se, mikä asiakkaalle myönnetään.

Nuo summat ovat lakiin kirjattuja. JOKAINEN niihin oikeutettu saa ne.

Perusosaan TOTTAKAI lasketaan kaikki tulot ja tulonsiirrot. Eli jos perusosasi on 555€, et saa välttämättä _toimeentulotukea_ 555€, jos esim. työmarkkinatuki ja asumistuki kattavat perusosastasi osan. Toimeentulotukena maksetaan se, mitä olet "miinuksessa" perusosasta sen jälkeen, kun tuloistasi on vähennetty asumismenot. Joka tapauksessa 555€ on se, mitä käteen tuista jää.

Eli aloittajallakin jää KAIKISTA tuloistaan se 1445,84€ käteen, ellei asu liian kalliisti, ettei koko asumiskuluja huomioida.

Ja tässä ei voi väittää vastaan. Ihmiset kummasti sanovat, että "en minä saa tuollaisia summia", mutta sitten jätetään laskuista pois esim. lapsilisät, elatustuet, asumistuki, työttömyysturva jne.

Et ilmeisesti koskaan ole ollut tiukoilla että ymmärtäisit mitä kaikkea lapsiperheessä menee. Emme myöskään tiedä vuokran määrää siihen voi mennä yli tonni. Kahden lapsen kanssa ei asuta yksiössä ja vuokrat on melkoisen suuria. On melkoinen lottovoitto jos löytäisi sosiaalitoimen mukaisella vuokrakatolla olevan asunnon. Oletan että kaikki tietävät ettei noita vuokran määrärajoja esim. asunnon vuokran määrissä ole nistettu sitten 90-luvun.

Tästä syystä suomi on saanut jo useita huomautuksia eu:sta siitä ettei täällä huomioida köyhien tilannetta menojen suhteen realistisesti. Helsingissäkään ei saa edes hekan vuokrataloista niin edullisia asuntoja mitä toimeentulotukilaki edellyttää. Eikä niitä hekan vuokra-asuntojakaan riitä kuin harvoille joten muut joutuu laittamaan ruokarahasta siihen vuokranmaksuun että asunto pysyy.

On se hyvä kiljua suu vääränä kun ei ole todellista kokemusta asiasta.

Juuri näin, ja tuo kiljuja on sitä paitsi ihan pihalla noissa toimeentulolaskelmissaan.

https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maara

So?

Edelleen tuo persuosa EI tarkoita että se maksetaan asiakkaalle suoraan. Sitä VÄHENTÄÄ kaikki tulot, myös sosetuudet kuten asumislisä, työttömyyspäiväraha jne. Ei siis ole niin, että joku saa työttömyyskorvauksen, lapsilisät, asumistuet JA tuon perusosan.

Yhä edelleen sitä PERUSOSAA ei vähennä yhtään mikään. Se perusosa on se SUMMA mitä pitää KAIKISTA tuloista jäädä tilille käytettäviksi kun hyväksyttävät menot on maksettu. Sitä perusosaa vähentää AINOASTAAN  jos jättää esim työllistymisvelvoitteen hoitamatta, ja se vähennys on 20% tai 40% riippuen tapauksesta.

En tiedä puhutaanko nyt iha neri asioista. Mutta karkeasti: toimeentulotuessa tuloista vähennetään menot.

Esim.

Yksinasuva

TULOT

Työttömyyspäiväraha 600e

Asumistuki 200e

----------------------------------

tulot yhteensä  800e

MENOT

Perusosa, yksin asuva 555,11e

Hyväksytty vuokra + vesimaksu, esimerkki Vaasa 515e + 22,80e

--------------------------------------------------------------------------------------

Menot yhteensä 1092,91

Maksettavaa 800 - 1092,91= - 292,91e

Eli menot 292,91 euroa isommat kuin tulot. Tämä summa maksetaan asiakkaalle.

Eli käytettävissä olevat tulot tässä tapauksessa toimeentulotuki 292,91 mukaanlukien 1092,91, josta asiakas maksaa siis vuokransa ym. menot. Koko summa ei ole käytettävissä ruokaan.

Niin ja jos lasket.... Tuostahan jää tarpeellisten menojen (vuokra, vesimaksu) se 555,11e määräinen perusosa sun tilille. Eli juuri niinkuin on selitetty. 

Ei hyvänen aika. No, onneksesi et ole koskaan ollut toimeentulotuen tarpeessa. Jos olisit, sinulle olisi konkretisoitunut miten nuo laskelmat menevät.

Etkö ymmärrä noin simppeliä matematiikkaa? Olen saanut reilu vuosi sitten ennen nykyistä työllistymistäni toimeentulotukea, ja tuollaisia ovat Kelan toimeentulotuen laskelmat. Oma kaupunkini ei ole Vaasa, tuossa Vaasa esimerkkinä. Etkö edelleenkään näe, että tuo perusosa 555,11 huomioidaan menoissa, jota vähentää tulot. Tässä tapauksessa tulot ovat pienemmät kuin laskelman menot (jossa MUKANA tuo perusosa), joten alijäämää jää maksettavaksi asiakkaan tilille 292,91e. SE on se summa, minkä asiakas saa. Perusosaa ei makseta enää LISÄKSI.

Olen saanut toimeentulotukea, joten tiedän kyllä miten ne lasketaan.

Musta nyt jotenkin vaan tuntuu, ettet sä kykene nyt ymmärtämään näitä laskelmia.

Anna kun selitän sulle.

Kun se kela on maksanut sulle sen 292,91, niin sitten sun yhteiset rahat ovat se 1091,91e (mukaanlukien muut tulot). Tästä kun maksat sun pakolliset menot (vuokra-vesi mitkä on laskettu olevan menoja) niin sitten sun tilille jää se 555,11e.

Ja tuo on nimenomaan se perusosan määrä, jonka on nähty olevan riittävä muihin, kuin pakollisiin menoihin.

Ei täällä kukaan sano, että se perusosa tulee vielä siihen erikseen, vaan sinulla on nyt tililläsi toimeentulon jälkeen se PERUSOSAN MÄÄRÄINEN SUMMA, jonka laskelmissa oletetaan jäävän tilillesi pakollisten menojen jälkeen.

Avautuiko nyt sinulle?

eri

Tuo yksi änkkääjä kyllä antoi mielestäni ymmärtää, että tuo perusosa tulee jotenkin kaiken lisänä. Hän esim. kysyy eikö tuo noin 1000 euroa riitä ruokaan. Kun tuosta tuhannesta tosiaankin vähennetään mm. asumismenot, ei se kaikkinensa ole ruokaa varten. Tuon perusosan oletetaan kattavan kaiken muun, kuten ruuan, puhelin- ja nettikulut, hygienian, vaatteet, kodinhoidon yms. Mahdolliset reseptilääkkeet hyväksytään perusosan lisäksi menoina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YH:n ongelmia. Olisi kannattanut ajatella työntekoakin, eikä vain luottaa siihen että yhteiskunta elättää ãpãrãsi.

Iljettää nämä yhteiskunnan syöpäläiset.

Iljettää kaltaisesi tunnekylmät, sydämettömät vahanuket. Mikähän liikauttaa sydäntäsi muu kuin raha ja omaisuus? Tai olisiko niin, että oma ahdinkosi saa sinut pakkomielteisesti nokkimaan vielä itseäsikin heikommassa tilanteessa olevia, jotta saisit edes jostain pilkahduksen parempana olemisen tunnetta. Kun rahkeet tuskin paljoakaan muuhun riittävät, kuin vauva-palstalla köyhemmille v*ttuilemiseen.

Sinun lapsillesi (jota en kutsu äpäriksi) kaiketi olisi paras, etteivät kasvaisi noin tunnekylmän ihmisen vaikutuspiirissä.

Tunnekylmää on myös se, että käyttää toimeentulotukensa päihteisiin tai rahapeleihin yms., ja jättää lapsensa ilman monipuolista ruokaa eikä huolehdi taloudestaan. Ei sellainen ihminen ole kykenevä vanhemmaksi jolla omat tarpeet menee aina lasten edelle.

Sori nyt vaan mut kyllä se lentokoneessakin pitää laittaa happimaski ensin omaan naamaan, sitten vasta muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuen perusosat eli määrät, mitä tuista jää käteen asumiskulujen jälkeen:

Ensimmäinen 10-17-v. lapsi: 421,88€

Toinen 10-17-v. lapsi: 391,13€

Yksinasuva vanhempi: 632,83€

Yhteensä sulle on jäänyt kuukaudelle noiden verran rahaa. Mihin muuhun se on mennyt, jos nyt ei ole ruokaa?

Taas täällä nämä oman elämänsä sossutädit esittelemässä laskelmiaan, oletuksiaan ja elämänohjeitaan. Edelleen suurella osalla ihmisistä (jopa asioista päättävistä poliitikoista!) on tuo virheellinen käsitys, että nuo lakelmalliset summat ovat se, mitä asiakas saa suoraan tililleen. Että mitä valitat! Nuo ovat summia, mitä vähentää kaikki asiakkaan tulot, mm. työtulot mikäli niitä on (vähennetttynä suojaosalla, oliko 150e), työttömyyspäiväraha, asumistuki, lapsilisä.

Eli kaikista tuloista, ja huom. sosiaalietuudet kuten lapsilisä ja asumistuki kuuluvat tähän)  v ä h e n n e t ä ä n nuo menot. Menoihin lisätään myös vuokra ja huom. hyväksytyille vuokramenoille on rajat, mihin tahansa lukaaliin ei saa tukea (täällä kuntakohtaisia asumismenojen rajoja  https://www.kela.fi/documents/20124/410315/asumismenojen-rajat-toimeent…). Eli tuo edelisen kommentoija esittämä summa, yht. 1445,84 ei suinkaan ole se, mikä asiakkaalle myönnetään.

Nuo summat ovat lakiin kirjattuja. JOKAINEN niihin oikeutettu saa ne.

Perusosaan TOTTAKAI lasketaan kaikki tulot ja tulonsiirrot. Eli jos perusosasi on 555€, et saa välttämättä _toimeentulotukea_ 555€, jos esim. työmarkkinatuki ja asumistuki kattavat perusosastasi osan. Toimeentulotukena maksetaan se, mitä olet "miinuksessa" perusosasta sen jälkeen, kun tuloistasi on vähennetty asumismenot. Joka tapauksessa 555€ on se, mitä käteen tuista jää.

Eli aloittajallakin jää KAIKISTA tuloistaan se 1445,84€ käteen, ellei asu liian kalliisti, ettei koko asumiskuluja huomioida.

Ja tässä ei voi väittää vastaan. Ihmiset kummasti sanovat, että "en minä saa tuollaisia summia", mutta sitten jätetään laskuista pois esim. lapsilisät, elatustuet, asumistuki, työttömyysturva jne.

Et ilmeisesti koskaan ole ollut tiukoilla että ymmärtäisit mitä kaikkea lapsiperheessä menee. Emme myöskään tiedä vuokran määrää siihen voi mennä yli tonni. Kahden lapsen kanssa ei asuta yksiössä ja vuokrat on melkoisen suuria. On melkoinen lottovoitto jos löytäisi sosiaalitoimen mukaisella vuokrakatolla olevan asunnon. Oletan että kaikki tietävät ettei noita vuokran määrärajoja esim. asunnon vuokran määrissä ole nistettu sitten 90-luvun.

Tästä syystä suomi on saanut jo useita huomautuksia eu:sta siitä ettei täällä huomioida köyhien tilannetta menojen suhteen realistisesti. Helsingissäkään ei saa edes hekan vuokrataloista niin edullisia asuntoja mitä toimeentulotukilaki edellyttää. Eikä niitä hekan vuokra-asuntojakaan riitä kuin harvoille joten muut joutuu laittamaan ruokarahasta siihen vuokranmaksuun että asunto pysyy.

On se hyvä kiljua suu vääränä kun ei ole todellista kokemusta asiasta.

Juuri näin, ja tuo kiljuja on sitä paitsi ihan pihalla noissa toimeentulolaskelmissaan.

https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maara

So?

Edelleen tuo persuosa EI tarkoita että se maksetaan asiakkaalle suoraan. Sitä VÄHENTÄÄ kaikki tulot, myös sosetuudet kuten asumislisä, työttömyyspäiväraha jne. Ei siis ole niin, että joku saa työttömyyskorvauksen, lapsilisät, asumistuet JA tuon perusosan.

Yhä edelleen sitä PERUSOSAA ei vähennä yhtään mikään. Se perusosa on se SUMMA mitä pitää KAIKISTA tuloista jäädä tilille käytettäviksi kun hyväksyttävät menot on maksettu. Sitä perusosaa vähentää AINOASTAAN  jos jättää esim työllistymisvelvoitteen hoitamatta, ja se vähennys on 20% tai 40% riippuen tapauksesta.

En tiedä puhutaanko nyt iha neri asioista. Mutta karkeasti: toimeentulotuessa tuloista vähennetään menot.

Esim.

Yksinasuva

TULOT

Työttömyyspäiväraha 600e

Asumistuki 200e

----------------------------------

tulot yhteensä  800e

MENOT

Perusosa, yksin asuva 555,11e

Hyväksytty vuokra + vesimaksu, esimerkki Vaasa 515e + 22,80e

--------------------------------------------------------------------------------------

Menot yhteensä 1092,91

Maksettavaa 800 - 1092,91= - 292,91e

Eli menot 292,91 euroa isommat kuin tulot. Tämä summa maksetaan asiakkaalle.

Eli käytettävissä olevat tulot tässä tapauksessa toimeentulotuki 292,91 mukaanlukien 1092,91, josta asiakas maksaa siis vuokransa ym. menot. Koko summa ei ole käytettävissä ruokaan.

Niin ja jos lasket.... Tuostahan jää tarpeellisten menojen (vuokra, vesimaksu) se 555,11e määräinen perusosa sun tilille. Eli juuri niinkuin on selitetty. 

Ei hyvänen aika. No, onneksesi et ole koskaan ollut toimeentulotuen tarpeessa. Jos olisit, sinulle olisi konkretisoitunut miten nuo laskelmat menevät.

Etkö ymmärrä noin simppeliä matematiikkaa? Olen saanut reilu vuosi sitten ennen nykyistä työllistymistäni toimeentulotukea, ja tuollaisia ovat Kelan toimeentulotuen laskelmat. Oma kaupunkini ei ole Vaasa, tuossa Vaasa esimerkkinä. Etkö edelleenkään näe, että tuo perusosa 555,11 huomioidaan menoissa, jota vähentää tulot. Tässä tapauksessa tulot ovat pienemmät kuin laskelman menot (jossa MUKANA tuo perusosa), joten alijäämää jää maksettavaksi asiakkaan tilille 292,91e. SE on se summa, minkä asiakas saa. Perusosaa ei makseta enää LISÄKSI.

Olen saanut toimeentulotukea, joten tiedän kyllä miten ne lasketaan.

Musta nyt jotenkin vaan tuntuu, ettet sä kykene nyt ymmärtämään näitä laskelmia.

Anna kun selitän sulle.

Kun se kela on maksanut sulle sen 292,91, niin sitten sun yhteiset rahat ovat se 1091,91e (mukaanlukien muut tulot). Tästä kun maksat sun pakolliset menot (vuokra-vesi mitkä on laskettu olevan menoja) niin sitten sun tilille jää se 555,11e.

Ja tuo on nimenomaan se perusosan määrä, jonka on nähty olevan riittävä muihin, kuin pakollisiin menoihin.

Ei täällä kukaan sano, että se perusosa tulee vielä siihen erikseen, vaan sinulla on nyt tililläsi toimeentulon jälkeen se PERUSOSAN MÄÄRÄINEN SUMMA, jonka laskelmissa oletetaan jäävän tilillesi pakollisten menojen jälkeen.

Avautuiko nyt sinulle?

eri

Tuo yksi änkkääjä kyllä antoi mielestäni ymmärtää, että tuo perusosa tulee jotenkin kaiken lisänä. Hän esim. kysyy eikö tuo noin 1000 euroa riitä ruokaan. Kun tuosta tuhannesta tosiaankin vähennetään mm. asumismenot, ei se kaikkinensa ole ruokaa varten. Tuon perusosan oletetaan kattavan kaiken muun, kuten ruuan, puhelin- ja nettikulut, hygienian, vaatteet, kodinhoidon yms. Mahdolliset reseptilääkkeet hyväksytään perusosan lisäksi menoina.

En minä ainakaan nähnyt, että hän noin olisi sanonut. Mutta hän kyllä laski nuo perusosta (mitkä tulee jäädä tilille) ja kyseenalaisti miksi tuollainen melkein 1500e määräinen summa ei riitä ruokkimaan 3 henkilöä. Tottakai ei kaikki tuosta ruokaan mene (tuossa on vaan perusosat, ei vuokria) mutta kyllä helposti puhelin, netti ynnämuiden jälkeen pitäisi jäädä se 800e ruokaan jos ei enemmänkin.

Kun puhutaan perusosasta ja sen jäämisestä tilille, niin se on laskelmissa aina se määrä mikä sinulta "jää" kun olet maksanut pakolliset menot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuen perusosat eli määrät, mitä tuista jää käteen asumiskulujen jälkeen:

Ensimmäinen 10-17-v. lapsi: 421,88€

Toinen 10-17-v. lapsi: 391,13€

Yksinasuva vanhempi: 632,83€

Yhteensä sulle on jäänyt kuukaudelle noiden verran rahaa. Mihin muuhun se on mennyt, jos nyt ei ole ruokaa?

Taas täällä nämä oman elämänsä sossutädit esittelemässä laskelmiaan, oletuksiaan ja elämänohjeitaan. Edelleen suurella osalla ihmisistä (jopa asioista päättävistä poliitikoista!) on tuo virheellinen käsitys, että nuo lakelmalliset summat ovat se, mitä asiakas saa suoraan tililleen. Että mitä valitat! Nuo ovat summia, mitä vähentää kaikki asiakkaan tulot, mm. työtulot mikäli niitä on (vähennetttynä suojaosalla, oliko 150e), työttömyyspäiväraha, asumistuki, lapsilisä.

Eli kaikista tuloista, ja huom. sosiaalietuudet kuten lapsilisä ja asumistuki kuuluvat tähän)  v ä h e n n e t ä ä n nuo menot. Menoihin lisätään myös vuokra ja huom. hyväksytyille vuokramenoille on rajat, mihin tahansa lukaaliin ei saa tukea (täällä kuntakohtaisia asumismenojen rajoja  https://www.kela.fi/documents/20124/410315/asumismenojen-rajat-toimeent…). Eli tuo edelisen kommentoija esittämä summa, yht. 1445,84 ei suinkaan ole se, mikä asiakkaalle myönnetään.

Nuo summat ovat lakiin kirjattuja. JOKAINEN niihin oikeutettu saa ne.

Perusosaan TOTTAKAI lasketaan kaikki tulot ja tulonsiirrot. Eli jos perusosasi on 555€, et saa välttämättä _toimeentulotukea_ 555€, jos esim. työmarkkinatuki ja asumistuki kattavat perusosastasi osan. Toimeentulotukena maksetaan se, mitä olet "miinuksessa" perusosasta sen jälkeen, kun tuloistasi on vähennetty asumismenot. Joka tapauksessa 555€ on se, mitä käteen tuista jää.

Eli aloittajallakin jää KAIKISTA tuloistaan se 1445,84€ käteen, ellei asu liian kalliisti, ettei koko asumiskuluja huomioida.

Ja tässä ei voi väittää vastaan. Ihmiset kummasti sanovat, että "en minä saa tuollaisia summia", mutta sitten jätetään laskuista pois esim. lapsilisät, elatustuet, asumistuki, työttömyysturva jne.

Et ilmeisesti koskaan ole ollut tiukoilla että ymmärtäisit mitä kaikkea lapsiperheessä menee. Emme myöskään tiedä vuokran määrää siihen voi mennä yli tonni. Kahden lapsen kanssa ei asuta yksiössä ja vuokrat on melkoisen suuria. On melkoinen lottovoitto jos löytäisi sosiaalitoimen mukaisella vuokrakatolla olevan asunnon. Oletan että kaikki tietävät ettei noita vuokran määrärajoja esim. asunnon vuokran määrissä ole nistettu sitten 90-luvun.

Tästä syystä suomi on saanut jo useita huomautuksia eu:sta siitä ettei täällä huomioida köyhien tilannetta menojen suhteen realistisesti. Helsingissäkään ei saa edes hekan vuokrataloista niin edullisia asuntoja mitä toimeentulotukilaki edellyttää. Eikä niitä hekan vuokra-asuntojakaan riitä kuin harvoille joten muut joutuu laittamaan ruokarahasta siihen vuokranmaksuun että asunto pysyy.

On se hyvä kiljua suu vääränä kun ei ole todellista kokemusta asiasta.

Juuri näin, ja tuo kiljuja on sitä paitsi ihan pihalla noissa toimeentulolaskelmissaan.

https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maara

So?

Edelleen tuo persuosa EI tarkoita että se maksetaan asiakkaalle suoraan. Sitä VÄHENTÄÄ kaikki tulot, myös sosetuudet kuten asumislisä, työttömyyspäiväraha jne. Ei siis ole niin, että joku saa työttömyyskorvauksen, lapsilisät, asumistuet JA tuon perusosan.

Yhä edelleen sitä PERUSOSAA ei vähennä yhtään mikään. Se perusosa on se SUMMA mitä pitää KAIKISTA tuloista jäädä tilille käytettäviksi kun hyväksyttävät menot on maksettu. Sitä perusosaa vähentää AINOASTAAN  jos jättää esim työllistymisvelvoitteen hoitamatta, ja se vähennys on 20% tai 40% riippuen tapauksesta.

En tiedä puhutaanko nyt iha neri asioista. Mutta karkeasti: toimeentulotuessa tuloista vähennetään menot.

Esim.

Yksinasuva

TULOT

Työttömyyspäiväraha 600e

Asumistuki 200e

----------------------------------

tulot yhteensä  800e

MENOT

Perusosa, yksin asuva 555,11e

Hyväksytty vuokra + vesimaksu, esimerkki Vaasa 515e + 22,80e

--------------------------------------------------------------------------------------

Menot yhteensä 1092,91

Maksettavaa 800 - 1092,91= - 292,91e

Eli menot 292,91 euroa isommat kuin tulot. Tämä summa maksetaan asiakkaalle.

Eli käytettävissä olevat tulot tässä tapauksessa toimeentulotuki 292,91 mukaanlukien 1092,91, josta asiakas maksaa siis vuokransa ym. menot. Koko summa ei ole käytettävissä ruokaan.

Niin ja jos lasket.... Tuostahan jää tarpeellisten menojen (vuokra, vesimaksu) se 555,11e määräinen perusosa sun tilille. Eli juuri niinkuin on selitetty. 

Tilillehän tulee toimeentulotukea 292,91 euroa.

Tahallasiko änkeet vastaan? Vai eikö ymmärrys riitä?

Niin ja +800 muita tukia.

Puhuttiinkin siitä, mitä maksetaan t o i m e e n t u l o t u k e n a. Käytettävissä olevat tulot tässä työttömyyspäiväraha + asumistuki yht. 800 e + toimeentulotuki 292,91e.

Minä toivon, että tämä karkea esimerkki selventäisi tietämättömille, että ei todellakaan ole kyse mistään ruhtinaallisista tuista. Yleisenä harhana on, että perusosa maksetaan sellaisenaan asiakkaalle sosiaalietuuksien päälle. Eli tuossa esimerkkitapauksessa joku saattaisi olettaa, että 800 euron päälle tulee vielä toimeentulotuen  perusosa 555,11. Joku jopa luulee, että vuokra maksetaan kokonaisuudessaan, jolloin melkoisen hulppea summa tulisi valtiolta tilille. Näin ei todellakaan ole ja kehotan luulottelijoita perehtymään asioihin. Ainakin Petterin, Sarin ja Riikan kuuluisi paneutua tahan sosiaalietuuskuvioon huolellisemmin, jotta ei tulisi virhearvioita ihmisten tuista. Todellisuus on tarua karumpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emma K. kirjoitti:

Kaupasta saa ruokaa. Käytä päätä🙃. Metsässä lisäksi käpyjä sekä risuja niistä soppaa saa.

Ilkeä Emma K. Keravalta taas lataa täyslaidallisen, häpeisit!

Miten niin ilkeä, yritti vain auttaa heikkolahjaista aloittajaa.

Siinä toinen järjen jättiläinen (omasta mielestään). Diplomi Vauva-palstalla öyhöttämisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuen perusosat eli määrät, mitä tuista jää käteen asumiskulujen jälkeen:

Ensimmäinen 10-17-v. lapsi: 421,88€

Toinen 10-17-v. lapsi: 391,13€

Yksinasuva vanhempi: 632,83€

Yhteensä sulle on jäänyt kuukaudelle noiden verran rahaa. Mihin muuhun se on mennyt, jos nyt ei ole ruokaa?

Taas täällä nämä oman elämänsä sossutädit esittelemässä laskelmiaan, oletuksiaan ja elämänohjeitaan. Edelleen suurella osalla ihmisistä (jopa asioista päättävistä poliitikoista!) on tuo virheellinen käsitys, että nuo lakelmalliset summat ovat se, mitä asiakas saa suoraan tililleen. Että mitä valitat! Nuo ovat summia, mitä vähentää kaikki asiakkaan tulot, mm. työtulot mikäli niitä on (vähennetttynä suojaosalla, oliko 150e), työttömyyspäiväraha, asumistuki, lapsilisä.

Eli kaikista tuloista, ja huom. sosiaalietuudet kuten lapsilisä ja asumistuki kuuluvat tähän)  v ä h e n n e t ä ä n nuo menot. Menoihin lisätään myös vuokra ja huom. hyväksytyille vuokramenoille on rajat, mihin tahansa lukaaliin ei saa tukea (täällä kuntakohtaisia asumismenojen rajoja  https://www.kela.fi/documents/20124/410315/asumismenojen-rajat-toimeent…). Eli tuo edelisen kommentoija esittämä summa, yht. 1445,84 ei suinkaan ole se, mikä asiakkaalle myönnetään.

Nuo summat ovat lakiin kirjattuja. JOKAINEN niihin oikeutettu saa ne.

Perusosaan TOTTAKAI lasketaan kaikki tulot ja tulonsiirrot. Eli jos perusosasi on 555€, et saa välttämättä _toimeentulotukea_ 555€, jos esim. työmarkkinatuki ja asumistuki kattavat perusosastasi osan. Toimeentulotukena maksetaan se, mitä olet "miinuksessa" perusosasta sen jälkeen, kun tuloistasi on vähennetty asumismenot. Joka tapauksessa 555€ on se, mitä käteen tuista jää.

Eli aloittajallakin jää KAIKISTA tuloistaan se 1445,84€ käteen, ellei asu liian kalliisti, ettei koko asumiskuluja huomioida.

Ja tässä ei voi väittää vastaan. Ihmiset kummasti sanovat, että "en minä saa tuollaisia summia", mutta sitten jätetään laskuista pois esim. lapsilisät, elatustuet, asumistuki, työttömyysturva jne.

Et ilmeisesti koskaan ole ollut tiukoilla että ymmärtäisit mitä kaikkea lapsiperheessä menee. Emme myöskään tiedä vuokran määrää siihen voi mennä yli tonni. Kahden lapsen kanssa ei asuta yksiössä ja vuokrat on melkoisen suuria. On melkoinen lottovoitto jos löytäisi sosiaalitoimen mukaisella vuokrakatolla olevan asunnon. Oletan että kaikki tietävät ettei noita vuokran määrärajoja esim. asunnon vuokran määrissä ole nistettu sitten 90-luvun.

Tästä syystä suomi on saanut jo useita huomautuksia eu:sta siitä ettei täällä huomioida köyhien tilannetta menojen suhteen realistisesti. Helsingissäkään ei saa edes hekan vuokrataloista niin edullisia asuntoja mitä toimeentulotukilaki edellyttää. Eikä niitä hekan vuokra-asuntojakaan riitä kuin harvoille joten muut joutuu laittamaan ruokarahasta siihen vuokranmaksuun että asunto pysyy.

On se hyvä kiljua suu vääränä kun ei ole todellista kokemusta asiasta.

Juuri näin, ja tuo kiljuja on sitä paitsi ihan pihalla noissa toimeentulolaskelmissaan.

https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maara

So?

Edelleen tuo persuosa EI tarkoita että se maksetaan asiakkaalle suoraan. Sitä VÄHENTÄÄ kaikki tulot, myös sosetuudet kuten asumislisä, työttömyyspäiväraha jne. Ei siis ole niin, että joku saa työttömyyskorvauksen, lapsilisät, asumistuet JA tuon perusosan.

Yhä edelleen sitä PERUSOSAA ei vähennä yhtään mikään. Se perusosa on se SUMMA mitä pitää KAIKISTA tuloista jäädä tilille käytettäviksi kun hyväksyttävät menot on maksettu. Sitä perusosaa vähentää AINOASTAAN  jos jättää esim työllistymisvelvoitteen hoitamatta, ja se vähennys on 20% tai 40% riippuen tapauksesta.

En tiedä puhutaanko nyt iha neri asioista. Mutta karkeasti: toimeentulotuessa tuloista vähennetään menot.

Esim.

Yksinasuva

TULOT

Työttömyyspäiväraha 600e

Asumistuki 200e

----------------------------------

tulot yhteensä  800e

MENOT

Perusosa, yksin asuva 555,11e

Hyväksytty vuokra + vesimaksu, esimerkki Vaasa 515e + 22,80e

--------------------------------------------------------------------------------------

Menot yhteensä 1092,91

Maksettavaa 800 - 1092,91= - 292,91e

Eli menot 292,91 euroa isommat kuin tulot. Tämä summa maksetaan asiakkaalle.

Eli käytettävissä olevat tulot tässä tapauksessa toimeentulotuki 292,91 mukaanlukien 1092,91, josta asiakas maksaa siis vuokransa ym. menot. Koko summa ei ole käytettävissä ruokaan.

Niin ja jos lasket.... Tuostahan jää tarpeellisten menojen (vuokra, vesimaksu) se 555,11e määräinen perusosa sun tilille. Eli juuri niinkuin on selitetty. 

Tilillehän tulee toimeentulotukea 292,91 euroa.

Tahallasiko änkeet vastaan? Vai eikö ymmärrys riitä?

Niin ja +800 muita tukia.

Puhuttiinkin siitä, mitä maksetaan t o i m e e n t u l o t u k e n a. Käytettävissä olevat tulot tässä työttömyyspäiväraha + asumistuki yht. 800 e + toimeentulotuki 292,91e.

Minä toivon, että tämä karkea esimerkki selventäisi tietämättömille, että ei todellakaan ole kyse mistään ruhtinaallisista tuista. Yleisenä harhana on, että perusosa maksetaan sellaisenaan asiakkaalle sosiaalietuuksien päälle. Eli tuossa esimerkkitapauksessa joku saattaisi olettaa, että 800 euron päälle tulee vielä toimeentulotuen  perusosa 555,11. Joku jopa luulee, että vuokra maksetaan kokonaisuudessaan, jolloin melkoisen hulppea summa tulisi valtiolta tilille. Näin ei todellakaan ole ja kehotan luulottelijoita perehtymään asioihin. Ainakin Petterin, Sarin ja Riikan kuuluisi paneutua tahan sosiaalietuuskuvioon huolellisemmin, jotta ei tulisi virhearvioita ihmisten tuista. Todellisuus on tarua karumpaa.

En näe kenenkään täällä puhuvan niin, että he kuvittelevat tuon määrän tulevan tuohon päälle. Kaikki ovat puhuneet täällä ihan samasta asiasta, että se tietty määrä, eli perusosa jää tilille pakollisten menojen jälkeen ja jos ei jää, niin sen puuttuvan määrän saa toimeentulotukena Kelalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mää en saa toimeentulotukea enkä asumistukea vaikka työtön olenkin. Veetuttaa nää kyr vät ku valittaa ettei tullu ajoissa. Tulee kuitenkin, toisille ei tule.

Miksi et saa? Puolison tulot? Saat hyvää ansiosidonnaista?

Olen eri mutta saan työmarkkinatukea ja puolisolla pienet tulot.

Ei asumistukea tai toimeentulotukea.

Teidän yhteenlasketut tulot lasketaan kattamaan elämisen perusmenot kahden hengen taloudessa. Itse sain jokin aika sitten yhden hengen taloudessani melkoisen pientä ansiosidonnaista (isompi kuitenkin kuin Kelan peruspäiväraha). En saanut toimeentulotukea. Sain hyvin pientä asumistukea ja maksoin valtaosan vuokrasta itse. Tuet eivät ole siis niin ruhtinaallisia ja mikään automaatio, kuten media antaa toisinaan ymmärtää likakampanjoissaan pelatessaan oikeiston pussiin.

Meitä on 4.

Jos lapset alaikäisiä, myös lapsilisät lasketaan tuloiksi. Ja suhteellista on, mitkä ovat pienet tulot. Työmarkkinatukesi + puolisosi tulot + lapsilisät yhteensä niissä rajoissa, ettei asumistukea ja toimeentulotukea tule. Ehkä myös vuokra/vastike sen verran kohtuullinen, että noista yhteenlasketuista tuloistanne sen kattaa.

Kaikki tulot yhteensä alle 2000e.

Toiset saa pelkkiä tukia noin paljon vaikka eivät ole ikinä käyneet töissä.

Mikä sinä olet päättelemään, että tukia saavat eivät ikinä ole käyneet töissä? Työttömyys voi nykypäivänä kohdata kenet vaan. Voi tulla ero. Miksi et itse olet töissä? Kerroit, että sinä saat työttömyyspäivärahaa, mutta puolisosi pientä palkkaa. Mik äsinä olet syyttämään toisia työttömyydestä ja toimeentulotuesta/asumistuesta tilanteessa, että olet itsekin työtön? Vai oletatko olevasi parempi työtön, kun sinulla on puoliso? Miksi elät puolisosi pienellä palkalla, eiköhän sinunkin kannattaisi tehdä jotain taloutenne eteen?

Ymmärrätkö, että tilanteessanne puoliso pelastaa sinut joutumasta halveksittuun tukien "nauttijoiden" joukkoon? Mikäli olisit yksin asuva, jos teille tulisi vaikkapa ero, niin et pärjäisi pelkällä Kelan työttömyyskorvauksella, vaan sinun olisi haettava asumistukea ja toimeentulotukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YH:n ongelmia. Olisi kannattanut ajatella työntekoakin, eikä vain luottaa siihen että yhteiskunta elättää ãpãrãsi.

Iljettää nämä yhteiskunnan syöpäläiset.

Iljettää kaltaisesi tunnekylmät, sydämettömät vahanuket. Mikähän liikauttaa sydäntäsi muu kuin raha ja omaisuus? Tai olisiko niin, että oma ahdinkosi saa sinut pakkomielteisesti nokkimaan vielä itseäsikin heikommassa tilanteessa olevia, jotta saisit edes jostain pilkahduksen parempana olemisen tunnetta. Kun rahkeet tuskin paljoakaan muuhun riittävät, kuin vauva-palstalla köyhemmille v*ttuilemiseen.

Sinun lapsillesi (jota en kutsu äpäriksi) kaiketi olisi paras, etteivät kasvaisi noin tunnekylmän ihmisen vaikutuspiirissä.

Tunnekylmää on myös se, että käyttää toimeentulotukensa päihteisiin tai rahapeleihin yms., ja jättää lapsensa ilman monipuolista ruokaa eikä huolehdi taloudestaan. Ei sellainen ihminen ole kykenevä vanhemmaksi jolla omat tarpeet menee aina lasten edelle.

Enpä ole nähnyt tämän olevan ongelma useimmilla YH-naisilla joita tiedän. Miehillä tuollainen on isompi ongelma, kuin naisilla. Puhumatta siitä kuinka moni ei edes maksa lapsestaan elatusmaksuja, vaan Kela tekee sen. 

Minä tiedän muutaman tuollaisen, kumpaakin sukupuolta. Yksi nainen pelaa kaikki rahansa ja sen jälkeen kyselee lainaa kaikilta jotta lapsensa saisi ruokaa. Toinen mies taas ryyppää rahansa ja joutuu syöttämään lähinnä perunaa ja makaronia lapselleen.

Onhan noita. Minun tuntemat yh-naiset taas ovat todella jämäköitä tätejä. Hoitavat lapsensa, työnsä, kotinsa ja itsensä paremmin kuin hyvin, jopa kiitettävämmin kuin moni ydinperheen vanhempi.