Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksei Ruotsin Victoria pidä hiuksiaan koskaan auki? Olisi siten näyttävämmän
22.09.2023 |
näköinen. Joihinkin asuihin selvästi sopii hiukset kiinni, mutta voi kun joskus pitäis auki.
Kommentit (269)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kovin tyylikästä jos pitkät hiukset hulmuavat tuulessa. Nuttura tms. käytännöllisempi.
Kyllä on tyylikkäänä hiukset auki esim. Iso-Britannian Kate.
Kate on pokaalivaimo, Victoriasta tulee oikea hallitsija. Siksi Katella on missityyliset kiharat ja piukat vaatteet, Victorialla nuttura ja arvokkaammat vaatteet.
Karismaattisin on Alankomaiden Catharina-Amalia.
Katella on lisäkkeet jotka on helpompi pitää ojennuksessa säällä kuin säällä.
Catharina-Amalia on suloinen ja todella nätti, mutta hän on vasta 19-vuotias ja hänellä on ymmärrettävästi vielä nuoren naisen tyyli. Hiukset usein auki ja suorana jne. Se sopiikin hänelle todella hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhahkolle naiselle ei sovi aukinainen tukka. Victoria fiksusti tiedostaa tämän ja tälläytyy ikänsä edellyttämällä tavalla.
Kyllä on jos Jennikin on. Vanhaksihan häntä aina täällä haukutaan.
Naiset elää keskimäärin 90-vuotiaiksi. Jos ikä on puolet siitä, ei ole lähellekään vanha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi ihminen ei saisi olla paras versio itsestään. Eikö siihen olisi kaikkien hyvä pyrkiä. Myös ulkonäkö on iso osa ihmistä. Minä ihailen Victoriaa ja siksi toivoisin hänen välillä pitävän hiuksia auki. Ei sen kummempaa tässä takana.
Heitän sulle vastakysymyksen: Miksi ihmisen pitäisi olla aina (ulkonäöllisesti) parhain versio itsestään?
Siksi koska hän joutuu jatkuvasti edustamaan ja olemaan esillä, juhlatilaisuuksissa, ja otetaan kuvia ja ne julkaistaan kaikkialle, maailmanlaajuisestikin. Ei olisi oikein videä likaisissa verkkareissa tukka sekaisin jotain ihmistä Bahrain kuninkaan linnan tanssiaisiin edustamaan jotain koko Valtiota. Se olisi kansainvälinen hyvien tapojen vastainen skandaali. Pilaisi suhteet totaalisesti, olisi halveksunnan merkki. Hän on ottanut tehtävän jossa hän edustaa maatansa, kauppasuhteita yms.
Just nyt dementikko Biden loukkasi pahasti Brasilian presidenttiä kun ei kätellyt, on kykenemätön edustusvirkaansa. Brasilian presidentii oli raivoissaan, video leviää.
Loukkaako Hollannin kruununprinsessa, Eapanjan kuningatar Letizia tai loukkasiko edesmennyt Englannin kuningatar muita käyttäessään muitakin kampauksia kuin itse tehtyjä tai sen näköisiä nutturoita?
Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että tuo kampaus on ainoa jossa kruununprinsessa voi esiintyä, kun tässäkin ketjussa on esitetty monia vaihtoehtoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KUN ON TÄLLAINEN ISO ONGELMA KASVOISSA, VOISI YRITTÄÄ peittää sitä leikkaamalla paksun otsatukan, ja kihartaa sitä, se veisi huomiota isosta, eteenpäintyöntyvästä leuasta. Ja pitkät hiukset siinä kasvojen alapuolella kiharrettuina voisi tuoda pehmeyttä. Ehkä vaaleita raitoja?
En ole kampaaja, mutta hän tarvitsisi ammattistylisti kampaajan muotoilemaan naamanssa hius leikkauksella.
Sofian terävä kuoppainen leuka on piennetty leikkaamalla, verratkaapa vanhoihin kuviin. Ei enää työnny niin paljon eteenpäin. Olikin kuin noita-akka.
Iso ongelma??? Hmm toimiva normaali leuka ei ole mikään ongelma. Ja vaikka ois mikä niin se ei ole sinun asiasi. Toisilla ihmisillä ei ole velvollisuutta miellyttää sinua esteettisesti. Pystyt parempaan, koita kasvaa vähän.
Osuipas nyt jollekkin. Tämä on ihan perustyötä mitä kampaaja-stylistit tekee, yrittää löytää jokaiselle asiakkaalle sen persoonallisen, sopivimman hiusleikkauksen, mikä sopii parhaiten juuri hänen kasvonpiirteisin, tuo esiin parhaita piirteitä ja piilottaa niitä huonoimpia. Et selvästikään ole lukenut naistenlehtiä, joissa on paljon tällaisia juttuja. Olet menettänyt paljon. On kyse ammattiosaamisesta. Aina sanotaan että esim. isoa nenää voi saada näyttämään pienemmältä viemällä huomiota pois siitä, juuri paksulla otsatukalla. jne. Pyöreää namaa voi yrittää hoikentaa pitkällä hiustyylillä, eikä mitään lyhyttä kiharaa mikä edelleen vahvistaa pään pyöreyttä yms.
Tai sitten voi opetella arvostamaan omia persoonallisia piirteitään. Miksi ne pitäisi häivyttää pois? Victoriakin on kaunis nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kovin tyylikästä jos pitkät hiukset hulmuavat tuulessa. Nuttura tms. käytännöllisempi.
Kyllä on tyylikkäänä hiukset auki esim. Iso-Britannian Kate.
Kate on pokaalivaimo, Victoriasta tulee oikea hallitsija. Siksi Katella on missityyliset kiharat ja piukat vaatteet, Victorialla nuttura ja arvokkaammat vaatteet.
Karismaattisin on Alankomaiden Catharina-Amalia.
Katella on lisäkkeet jotka on helpompi pitää ojennuksessa säällä kuin säällä.
Catharina-Amalia on suloinen ja todella nätti, mutta hän on vasta 19-vuotias ja hänellä on ymmärrettävästi vielä nuoren naisen tyyli. Hiukset usein auki ja suorana jne. Se sopiikin hänelle todella hyvin.
Voit olla varma, ettei Hollannin prinsessa ala ikinä kammata hiuksiaan kuin Victoria. Ei ole mitään syytä, kun on kauniimpia tapoja laittaa hiuksensa. Victoria käytti niitä rumia ponnareita ja nytturoita jo tuon prinsessan iässä, joten kyse ei ole iästä vaan tyylitajusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KUN ON TÄLLAINEN ISO ONGELMA KASVOISSA, VOISI YRITTÄÄ peittää sitä leikkaamalla paksun otsatukan, ja kihartaa sitä, se veisi huomiota isosta, eteenpäintyöntyvästä leuasta. Ja pitkät hiukset siinä kasvojen alapuolella kiharrettuina voisi tuoda pehmeyttä. Ehkä vaaleita raitoja?
En ole kampaaja, mutta hän tarvitsisi ammattistylisti kampaajan muotoilemaan naamanssa hius leikkauksella.
Sofian terävä kuoppainen leuka on piennetty leikkaamalla, verratkaapa vanhoihin kuviin. Ei enää työnny niin paljon eteenpäin. Olikin kuin noita-akka.
Iso ongelma??? Hmm toimiva normaali leuka ei ole mikään ongelma. Ja vaikka ois mikä niin se ei ole sinun asiasi. Toisilla ihmisillä ei ole velvollisuutta miellyttää sinua esteettisesti. Pystyt parempaan, koita kasvaa vähän.
Osuipas nyt jollekkin. Tämä on ihan perustyötä mitä kampaaja-stylistit tekee, yrittää löytää jokaiselle asiakkaalle sen persoonallisen, sopivimman hiusleikkauksen, mikä sopii parhaiten juuri hänen kasvonpiirteisin, tuo esiin parhaita piirteitä ja piilottaa niitä huonoimpia. Et selvästikään ole lukenut naistenlehtiä, joissa on paljon tällaisia juttuja. Olet menettänyt paljon. On kyse ammattiosaamisesta. Aina sanotaan että esim. isoa nenää voi saada näyttämään pienemmältä viemällä huomiota pois siitä, juuri paksulla otsatukalla. jne. Pyöreää namaa voi yrittää hoikentaa pitkällä hiustyylillä, eikä mitään lyhyttä kiharaa mikä edelleen vahvistaa pään pyöreyttä yms.
Elämässä on muutakin kuin ulkonäkö. Ihminen voi olla arvokas ja kaunis ilman että noudattaa naistenlehtien keksittyjä käsityksiä siitä mikä nyt on muotia ja oikein. Ihmisen ei tarvitse osua muottiin. On epäkohteliasta kutsua toisen ihmisen leukaa, raajaa, painoa tai mitä tahansa isoksi ongelmaksi. Nykyään tällaisia asioita opetetaan jo päiväkodissa. Miltä luulet että Viktoriasta tuntuisi jos sanoisit hänelle että hänen naamassaan on iso ongelma? Luuletko että tuntuu mukavalta että kirjoitat tällaisia asioita netissä, ilman että kukaan on sinulta pyytänyt neuvoa?
Luulen, että kirjoitukseni voisi auttaa häntä ja muita vastaavista ulkonäkö ongelmista kärsiviä. Aika harva haluaa esm. hääkuvissaan näyttää mahdollisimman huonolta, keltaiset hampaat, ruoantähteitä hampaiden välissä, tai iso mätä finni nenässä?
No, ehkä sä sitten.....? Mut edustat vähemmistöä naisissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KUN ON TÄLLAINEN ISO ONGELMA KASVOISSA, VOISI YRITTÄÄ peittää sitä leikkaamalla paksun otsatukan, ja kihartaa sitä, se veisi huomiota isosta, eteenpäintyöntyvästä leuasta. Ja pitkät hiukset siinä kasvojen alapuolella kiharrettuina voisi tuoda pehmeyttä. Ehkä vaaleita raitoja?
En ole kampaaja, mutta hän tarvitsisi ammattistylisti kampaajan muotoilemaan naamanssa hius leikkauksella.
Sofian terävä kuoppainen leuka on piennetty leikkaamalla, verratkaapa vanhoihin kuviin. Ei enää työnny niin paljon eteenpäin. Olikin kuin noita-akka.
Iso ongelma??? Hmm toimiva normaali leuka ei ole mikään ongelma. Ja vaikka ois mikä niin se ei ole sinun asiasi. Toisilla ihmisillä ei ole velvollisuutta miellyttää sinua esteettisesti. Pystyt parempaan, koita kasvaa vähän.
Osuipas nyt jollekkin. Tämä on ihan perustyötä mitä kampaaja-stylistit tekee, yrittää löytää jokaiselle asiakkaalle sen persoonallisen, sopivimman hiusleikkauksen, mikä sopii parhaiten juuri hänen kasvonpiirteisin, tuo esiin parhaita piirteitä ja piilottaa niitä huonoimpia. Et selvästikään ole lukenut naistenlehtiä, joissa on paljon tällaisia juttuja. Olet menettänyt paljon. On kyse ammattiosaamisesta. Aina sanotaan että esim. isoa nenää voi saada näyttämään pienemmältä viemällä huomiota pois siitä, juuri paksulla otsatukalla. jne. Pyöreää namaa voi yrittää hoikentaa pitkällä hiustyylillä, eikä mitään lyhyttä kiharaa mikä edelleen vahvistaa pään pyöreyttä yms.
Elämässä on muutakin kuin ulkonäkö. Ihminen voi olla arvokas ja kaunis ilman että noudattaa naistenlehtien keksittyjä käsityksiä siitä mikä nyt on muotia ja oikein. Ihmisen ei tarvitse osua muottiin. On epäkohteliasta kutsua toisen ihmisen leukaa, raajaa, painoa tai mitä tahansa isoksi ongelmaksi. Nykyään tällaisia asioita opetetaan jo päiväkodissa. Miltä luulet että Viktoriasta tuntuisi jos sanoisit hänelle että hänen naamassaan on iso ongelma? Luuletko että tuntuu mukavalta että kirjoitat tällaisia asioita netissä, ilman että kukaan on sinulta pyytänyt neuvoa?
Niinpä. Ja kun ajatusmaailma on tuollainen, niin sillä perusteella esim melkein kaikkien itäaasialaisten pitäisi leikata samanlainen tukka, jotta voivat häivyttää naamaansa leveyden?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Victoria näyttäisi kauniilta erilaisissa kampauksissa mutta hän ei kuitenkaan niitä suosi. Syy saattaa olla niin yksinkertainen kuin että A) häntä ei kiinnosta B) hän ei osaa laittaa hiuksiaan muulla tyylillä siten että olisi tyytyväinen C) hän pitää juuri tuosta tyylistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KUN ON TÄLLAINEN ISO ONGELMA KASVOISSA, VOISI YRITTÄÄ peittää sitä leikkaamalla paksun otsatukan, ja kihartaa sitä, se veisi huomiota isosta, eteenpäintyöntyvästä leuasta. Ja pitkät hiukset siinä kasvojen alapuolella kiharrettuina voisi tuoda pehmeyttä. Ehkä vaaleita raitoja?
En ole kampaaja, mutta hän tarvitsisi ammattistylisti kampaajan muotoilemaan naamanssa hius leikkauksella.
Sofian terävä kuoppainen leuka on piennetty leikkaamalla, verratkaapa vanhoihin kuviin. Ei enää työnny niin paljon eteenpäin. Olikin kuin noita-akka.
Iso ongelma??? Hmm toimiva normaali leuka ei ole mikään ongelma. Ja vaikka ois mikä niin se ei ole sinun asiasi. Toisilla ihmisillä ei ole velvollisuutta miellyttää sinua esteettisesti. Pystyt parempaan, koita kasvaa vähän.
Osuipas nyt jollekkin. Tämä on ihan perustyötä mitä kampaaja-stylistit tekee, yrittää löytää jokaiselle asiakkaalle sen persoonallisen, sopivimman hiusleikkauksen, mikä sopii parhaiten juuri hänen kasvonpiirteisin, tuo esiin parhaita piirteitä ja piilottaa niitä huonoimpia. Et selvästikään ole lukenut naistenlehtiä, joissa on paljon tällaisia juttuja. Olet menettänyt paljon. On kyse ammattiosaamisesta. Aina sanotaan että esim. isoa nenää voi saada näyttämään pienemmältä viemällä huomiota pois siitä, juuri paksulla otsatukalla. jne. Pyöreää namaa voi yrittää hoikentaa pitkällä hiustyylillä, eikä mitään lyhyttä kiharaa mikä edelleen vahvistaa pään pyöreyttä yms.
Elämässä on muutakin kuin ulkonäkö. Ihminen voi olla arvokas ja kaunis ilman että noudattaa naistenlehtien keksittyjä käsityksiä siitä mikä nyt on muotia ja oikein. Ihmisen ei tarvitse osua muottiin. On epäkohteliasta kutsua toisen ihmisen leukaa, raajaa, painoa tai mitä tahansa isoksi ongelmaksi. Nykyään tällaisia asioita opetetaan jo päiväkodissa. Miltä luulet että Viktoriasta tuntuisi jos sanoisit hänelle että hänen naamassaan on iso ongelma? Luuletko että tuntuu mukavalta että kirjoitat tällaisia asioita netissä, ilman että kukaan on sinulta pyytänyt neuvoa?
Luulen, että kirjoitukseni voisi auttaa häntä ja muita vastaavista ulkonäkö ongelmista kärsiviä. Aika harva haluaa esm. hääkuvissaan näyttää mahdollisimman huonolta, keltaiset hampaat, ruoantähteitä hampaiden välissä, tai iso mätä finni nenässä?
No, ehkä sä sitten.....? Mut edustat vähemmistöä naisissa
Oletpa ottanut tehtävän! Sinun kirjoituksesi ei auta ketään, herättää lähinnä myötähäpeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kovin tyylikästä jos pitkät hiukset hulmuavat tuulessa. Nuttura tms. käytännöllisempi.
Kyllä on tyylikkäänä hiukset auki esim. Iso-Britannian Kate.
Kate on pokaalivaimo, Victoriasta tulee oikea hallitsija. Siksi Katella on missityyliset kiharat ja piukat vaatteet, Victorialla nuttura ja arvokkaammat vaatteet.
Karismaattisin on Alankomaiden Catharina-Amalia.
Ei se Hollannin kruununprinsessakaan laita hiuksiaan jatkuvasti epäpukeville nutturoille vaan käyttää monenlaisia kampauksia. Usein hiukset on myös auki.
Mikä tarve sinulla on yrittää väittää, että nuttura, vieläpä melko rumasti laitettu nuttura olisi ainoa vaihtoehto tulevalle hallitsijalle lähes joka tilaisuuteen?
Tämä oli helppo kysymys. Minun tarpeeni väittää näin kumpuaa siitä yksinkertaisesta tosiasiasta. että Victoria on tällaisen tyylin valinnut. Hän on varmasti miettinyt asiaa useammalta kantilta kuin sinä tai minä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä Victoria hiukset auki, heti pukevampi. Itse leikkasin vaikka jonkin otsiksen tai muun kerrostuksen vielä, joka toisi vähemmän raskaan vaikutelman.
https://princesseslives.blogspot.com/2010/08/victoria-and-daniel-attend…
Tätä minä ainakin tarkoitin. Ja näyttääpä hyvältä. Joskus voisi näin esiintyä. Nuttura vanhentaa hänet.
Illallisille sitten nutturaa ja tiaraa, virallisesti edustaen.
-ei ap
tosi kauniille näyttäisi tukka auki, ja laitettuna. Voisiko tuo nuttura liittyä lapsiperhearkeen ja helppouteen?
Olen huomannut että hän kopioi myös äitiään. Identtinen asu häissään. Ehkä otti tuon nutturan äitinsä nuoruuskuvista. Huono homma kopioida toista. Silvia oli kaunotar eri lailla.
Ai onks se se joku Ruotsin prinsessa mistä nyt on puhetta täällä?
En oo vaa vaivautunu kiinnittään nii huomiotani hänee.
Mulle se on nääs jokseenkin aika yhdentekevä henkilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä Victoria hiukset auki, heti pukevampi. Itse leikkasin vaikka jonkin otsiksen tai muun kerrostuksen vielä, joka toisi vähemmän raskaan vaikutelman.
https://princesseslives.blogspot.com/2010/08/victoria-and-daniel-attend…
Victorian hiusraja kihartuu helposti, jos ei vedä tiukasti nutturalle tai suorista, joten otsatukka olisi yhtä syttyrää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhahkolle naiselle ei sovi aukinainen tukka. Victoria fiksusti tiedostaa tämän ja tälläytyy ikänsä edellyttämällä tavalla.
Kyllä on jos Jennikin on. Vanhaksihan häntä aina täällä haukutaan.
Haukiokin voisi muuten kokeilla toisenlaista kampausta. Mutta kaipa isolla osalla meistä on se oma luottokampaus ja sillä sitten mennään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kovin tyylikästä jos pitkät hiukset hulmuavat tuulessa. Nuttura tms. käytännöllisempi.
Kyllä on tyylikkäänä hiukset auki esim. Iso-Britannian Kate.
Kate on pokaalivaimo, Victoriasta tulee oikea hallitsija. Siksi Katella on missityyliset kiharat ja piukat vaatteet, Victorialla nuttura ja arvokkaammat vaatteet.
Karismaattisin on Alankomaiden Catharina-Amalia.
Katella on lisäkkeet jotka on helpompi pitää ojennuksessa säällä kuin säällä.
Catharina-Amalia on suloinen ja todella nätti, mutta hän on vasta 19-vuotias ja hänellä on ymmärrettävästi vielä nuoren naisen tyyli. Hiukset usein auki ja suorana jne. Se sopiikin hänelle todella hyvin.
Täsmälleen näin. Catharina-Amalia on iältään alle puolet Victorian iästä. Hänen isänsä hallitsee vielä vuosia ellei mitään odottamatonta tapahdu. Hän elää tavallista maanläheistä opiskelijaelämää, mutta samalla on ylväs ja karismaattinen.
Victoriasta taas saattaa tulla kuningatar päivänä minä hyvänsä, ja hänen kuviensa ja tyylinsä täytyy kestää tarkastelua vielä vuosien päästäkin.
Ylipäätään Hollannin malli on mainio. Kuninkaalliset hallitsevat voimiensa päivinä ja jäävät eläkkeelle siinä iässä, missä Britanniassa ovat vielä prinssejä ja prinsessoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KUN ON TÄLLAINEN ISO ONGELMA KASVOISSA, VOISI YRITTÄÄ peittää sitä leikkaamalla paksun otsatukan, ja kihartaa sitä, se veisi huomiota isosta, eteenpäintyöntyvästä leuasta. Ja pitkät hiukset siinä kasvojen alapuolella kiharrettuina voisi tuoda pehmeyttä. Ehkä vaaleita raitoja?
En ole kampaaja, mutta hän tarvitsisi ammattistylisti kampaajan muotoilemaan naamanssa hius leikkauksella.
Sofian terävä kuoppainen leuka on piennetty leikkaamalla, verratkaapa vanhoihin kuviin. Ei enää työnny niin paljon eteenpäin. Olikin kuin noita-akka.
Iso ongelma??? Hmm toimiva normaali leuka ei ole mikään ongelma. Ja vaikka ois mikä niin se ei ole sinun asiasi. Toisilla ihmisillä ei ole velvollisuutta miellyttää sinua esteettisesti. Pystyt parempaan, koita kasvaa vähän.
Osuipas nyt jollekkin. Tämä on ihan perustyötä mitä kampaaja-stylistit tekee, yrittää löytää jokaiselle asiakkaalle sen persoonallisen, sopivimman hiusleikkauksen, mikä sopii parhaiten juuri hänen kasvonpiirteisin, tuo esiin parhaita piirteitä ja piilottaa niitä huonoimpia. Et selvästikään ole lukenut naistenlehtiä, joissa on paljon tällaisia juttuja. Olet menettänyt paljon. On kyse ammattiosaamisesta. Aina sanotaan että esim. isoa nenää voi saada näyttämään pienemmältä viemällä huomiota pois siitä, juuri paksulla otsatukalla. jne. Pyöreää namaa voi yrittää hoikentaa pitkällä hiustyylillä, eikä mitään lyhyttä kiharaa mikä edelleen vahvistaa pään pyöreyttä yms.
Elämässä on muutakin kuin ulkonäkö. Ihminen voi olla arvokas ja kaunis ilman että noudattaa naistenlehtien keksittyjä käsityksiä siitä mikä nyt on muotia ja oikein. Ihmisen ei tarvitse osua muottiin. On epäkohteliasta kutsua toisen ihmisen leukaa, raajaa, painoa tai mitä tahansa isoksi ongelmaksi. Nykyään tällaisia asioita opetetaan jo päiväkodissa. Miltä luulet että Viktoriasta tuntuisi jos sanoisit hänelle että hänen naamassaan on iso ongelma? Luuletko että tuntuu mukavalta että kirjoitat tällaisia asioita netissä, ilman että kukaan on sinulta pyytänyt neuvoa?
Luulen, että kirjoitukseni voisi auttaa häntä ja muita vastaavista ulkonäkö ongelmista kärsiviä. Aika harva haluaa esm. hääkuvissaan näyttää mahdollisimman huonolta, keltaiset hampaat, ruoantähteitä hampaiden välissä, tai iso mätä finni nenässä?
No, ehkä sä sitten.....? Mut edustat vähemmistöä naisissa
Oletpa ottanut tehtävän! Sinun kirjoituksesi ei auta ketään, herättää lähinnä myötähäpeää.
Ahaa, eli koko meikkaaja-, kampaaja- stylisti- ammattikuntako aiheuttaa sulle myötähäpeää?
Erikoinen asenne. He pyrkivät auttamaan juuri heitä jotka joutuvat edustamaan työnsä puolesta. Ihan jopa perus vaatekaupan myyjät, joutuu työssään auttamaan esim. häävieraan asun valinnassa, kenkiä myöten. Stockmannilla on tällaisia palveluita jopa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Victorian toimenkuva on kuin muissakin toimenkuvissa, joissa ei ole toivottua pyöriä asiakkaiden seassa hiukset auki. Victoria pitää puheita, poseeraa medialle, vilkuttelee muutenkin tuulisilla, muista korkeammilla paikoilla ihmisille ja hänellä on kai muuta touhuamista kuin pyyhkiä hiuksia silmiltään esiintyessään julkisuudessa. Jo se, että hän kävelisi kättelemään jotakin ja pyyhkisi samalla hiuksia naamaltaan olisi aika epämiellyttävää toiselle osapuolelle.
Vicotria ei enää ole ihan nuori tyttö, jolloin kasvojen sivuilla valuvat hiukset korostavat myös kasvonpiirteitä alaspäin.
Ei Victorian kasvoissa ole mitään alaspäin roikkuvaa mitä korostaa. Hänellä on normaalipainoisen ihmisen kasvot ilman kaksaria, bulldoginposkia tai ihmeempiä juonteita. Ei myöskään nyrpeää yleisilmettä.
Eihän niissä olekaan, kun on käynyt plastiikkakirurgilla. Ihan niin kuin äitinsä ja siskonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä Victoria hiukset auki, heti pukevampi. Itse leikkasin vaikka jonkin otsiksen tai muun kerrostuksen vielä, joka toisi vähemmän raskaan vaikutelman.
https://princesseslives.blogspot.com/2010/08/victoria-and-daniel-attend…
Tätä minä ainakin tarkoitin. Ja näyttääpä hyvältä. Joskus voisi näin esiintyä. Nuttura vanhentaa hänet.
Illallisille sitten nutturaa ja tiaraa, virallisesti edustaen.
-ei ap
tosi kauniille näyttäisi tukka auki, ja laitettuna. Voisiko tuo nuttura liittyä lapsiperhearkeen ja helppouteen?
Olen huomannut että hän kopioi myös äitiään. Identtinen asu häissään. Ehkä otti tuon nutturan äitinsä nuoruuskuvista. Huono homma kopioida toista. Silvia oli kaunotar eri lailla.
Victorialla, kuten muillakin Euroopan kuninkaallisilla, on useita lastenhoitajia ja kampaaja apunaan, joten ei toki tarvitse itse väkertää nutturaa lapset käsipuolessa roikkuen.
Alue: Aihe vapaa
Elämässä on muutakin kuin ulkonäkö. Ihminen voi olla arvokas ja kaunis ilman että noudattaa naistenlehtien keksittyjä käsityksiä siitä mikä nyt on muotia ja oikein. Ihmisen ei tarvitse osua muottiin. On epäkohteliasta kutsua toisen ihmisen leukaa, raajaa, painoa tai mitä tahansa isoksi ongelmaksi. Nykyään tällaisia asioita opetetaan jo päiväkodissa. Miltä luulet että Viktoriasta tuntuisi jos sanoisit hänelle että hänen naamassaan on iso ongelma? Luuletko että tuntuu mukavalta että kirjoitat tällaisia asioita netissä, ilman että kukaan on sinulta pyytänyt neuvoa?