Miksei Ruotsin Victoria pidä hiuksiaan koskaan auki? Olisi siten näyttävämmän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähentelee kohta viittäkymppiä iältään; yli 30-vuotias nainen ei pidä tukkaa auki, ellei sitten halua olla mauton. On lisäksi paitsi kuninkaallinen niin myös kruununprinsessa. Siihen statukseen ei sovi tukka auki reuhottaminen.

Letizia, Madeleine ja Katekinko mauttoman näköisiä ;D

Entäpä Rania? Grace Kelly?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KUN ON TÄLLAINEN ISO ONGELMA KASVOISSA, VOISI YRITTÄÄ peittää sitä leikkaamalla paksun otsatukan, ja kihartaa sitä, se veisi huomiota isosta, eteenpäintyöntyvästä leuasta. Ja pitkät hiukset siinä kasvojen alapuolella kiharrettuina voisi tuoda pehmeyttä. Ehkä vaaleita raitoja?

En ole kampaaja, mutta hän tarvitsisi ammattistylisti kampaajan muotoilemaan naamanssa hius leikkauksella.

Sofian terävä kuoppainen leuka on piennetty leikkaamalla, verratkaapa vanhoihin kuviin. Ei enää työnny niin paljon eteenpäin. Olikin kuin noita-akka.

Iso ongelma??? Hmm toimiva normaali leuka ei ole mikään ongelma. Ja vaikka ois mikä niin se ei ole sinun asiasi. Toisilla ihmisillä ei ole velvollisuutta miellyttää sinua esteettisesti. Pystyt parempaan, koita kasvaa vähän.

Osuipas nyt jollekkin. Tämä on ihan perustyötä mitä kampaaja-stylistit tekee, yrittää löytää jokaiselle asiakkaalle sen persoonallisen, sopivimman hiusleikkauksen, mikä sopii parhaiten juuri hänen kasvonpiirteisin, tuo esiin parhaita piirteitä ja piilottaa niitä huonoimpia. Et selvästikään ole lukenut naistenlehtiä, joissa on paljon tällaisia juttuja. Olet menettänyt paljon. On kyse ammattiosaamisesta. Aina sanotaan että esim. isoa nenää voi saada näyttämään pienemmältä viemällä huomiota pois siitä, juuri paksulla otsatukalla. jne. Pyöreää namaa voi yrittää hoikentaa pitkällä hiustyylillä, eikä mitään lyhyttä kiharaa mikä edelleen vahvistaa pään pyöreyttä yms. 

Elämässä on muutakin kuin ulkonäkö. Ihminen voi olla arvokas ja kaunis ilman että noudattaa naistenlehtien keksittyjä käsityksiä siitä mikä nyt on muotia ja oikein. Ihmisen ei tarvitse osua muottiin. On epäkohteliasta kutsua toisen ihmisen leukaa, raajaa, painoa tai mitä tahansa isoksi ongelmaksi. Nykyään tällaisia asioita opetetaan jo päiväkodissa. Miltä luulet että Viktoriasta tuntuisi jos sanoisit hänelle että hänen naamassaan on iso ongelma? Luuletko että tuntuu mukavalta että kirjoitat tällaisia asioita netissä, ilman että kukaan on sinulta pyytänyt neuvoa?

Luulen, että kirjoitukseni voisi auttaa häntä ja muita vastaavista ulkonäkö ongelmista kärsiviä. Aika harva haluaa esm. hääkuvissaan näyttää mahdollisimman huonolta, keltaiset hampaat, ruoantähteitä hampaiden välissä, tai iso mätä finni nenässä?

No, ehkä sä sitten.....? Mut edustat vähemmistöä naisissa

Oletpa ottanut tehtävän! Sinun kirjoituksesi ei auta ketään, herättää lähinnä myötähäpeää.

Ahaa, eli koko meikkaaja-, kampaaja- stylisti- ammattikuntako aiheuttaa sulle myötähäpeää?

Erikoinen asenne. He pyrkivät auttamaan juuri heitä jotka joutuvat edustamaan työnsä puolesta. Ihan jopa perus vaatekaupan myyjät, joutuu työssään auttamaan esim. häävieraan asun valinnassa, kenkiä myöten. Stockmannilla on tällaisia palveluita jopa.

Tuossa roolissa olevalla kyllä pitäisi olla oma glam-tiimi. Victoria voisi sitten paremmin keskittyä työhönsä kun joku miettii asut ja kampaukset. Kiitettävää maanläheisyytta kyllä.

NIMENOMAAN! Olen seurannut ivaavia kuvia joita leviää Twitterissä Meghanista, kun hän kertakaikkiaan EI OTA neuvoja vastaan, ja hänellä jos kellä on täytynyt olla stylisti/avustajaARMEIJA antamassa niitä olessaan hovissa. Vaan nämä viimeaikaiset kuvat hänestä on suorastaan huvittavia, että purskahdin nauruun, ne Dianan asukopio vaatteet, jokaista yksityiskohtaa myöten, on samat. Mutta hän ei ymmärrä ettei hänen jalat kestä samaa huomionkorostamista kuin pitkäsäärinen, kaunis, sopusuhtainen Diana, vaan hän näytti ihan Clownilta lyhyissä rypyllisissä shortseissa. Kierot, epämuodostuneet sääret esillä, huomio osuen niihin, kun kansaivälinen lehdistö kuvaa häntä, kuvat leviää...katastrofi, mutta hän ei ymmärrä, koska ei ota neuvoja vastaan, kuvittelee olevansa ITSE parempi muoti-ikoni joka ei tarvitse neuvoja. Naurettavat pellenhousulahkeet hulmuaa lyhytjalkaisella ihmisellä, kun yrittää näyttä pidemmältä tuolla kikalla, näyttää naurettavalta.

Ja ajatella, että täällä hänestä jälleen puhutaan Euroopan kuninkaallisia käsittelevässä ketjussa. Aika saavutus mauttomalta amerikkalaiselta tavikselta epämuodostuneine jalkoineen.

P.S, Kuka on Clown?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä Victoria hiukset auki, heti pukevampi. Itse leikkasin vaikka jonkin otsiksen tai muun kerrostuksen vielä, joka toisi vähemmän raskaan vaikutelman.

https://princesseslives.blogspot.com/2010/08/victoria-and-daniel-attend…

Tätä minä ainakin tarkoitin. Ja näyttääpä hyvältä. Joskus voisi näin esiintyä. Nuttura vanhentaa hänet.

Illallisille sitten nutturaa ja tiaraa, virallisesti edustaen.

-ei ap

tosi kauniille näyttäisi tukka auki, ja laitettuna. Voisiko tuo nuttura liittyä lapsiperhearkeen ja helppouteen?

Olen huomannut että hän kopioi myös äitiään. Identtinen asu häissään. Ehkä otti tuon nutturan äitinsä nuoruuskuvista. Huono homma kopioida toista. Silvia oli kaunotar eri lailla.

Samaa mieltä edelleen. Victoria vaikuttaa hieman vanhoilliselta, mikä on tietenkin osaltaan erittäin hyvä asia, kun kunnioittaa perinteitä, on vakaa ja luotettava, juuri oikea hallitsijaksi jne.

Mutta...silti noin edustava nainen voisi antaa joskus itselleen vapauden hieman irrotella. Ja nuo kuvat juuri kertovat kuinka hienosti hänelle sopii hiukset vapaasti, kuohkeilla kiharoilla. Ihan eri näköinen. Kaunis.

Piilottaa kynttilänsä vakan alle.

Toisaalta Maddehan on ollut aina se perheen kaunis tytär. Ehkä tuo on asetelma johon hän on aina kasvanut. Hän on se järkevä sisar, joka ei ole niin kaunis. Muistan että Ruotsissa oli joskus joku äänestys valtakunnan upeimmista naisista, nuori Madde kipusi kärkisijoille, Victoria oli kaukana takana. Tunteet ne on kruununprinsessallakin.

Siis puhutko prinsessa Madeleinesta? Madde? Tietääkseni amerikkalaisen has-been laulajan Madonnan lempinimi näillä leveyksillä on Madde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää keskustelu on parasta Vauva-palstaa, kiitos!

Oma mielipiteeni on, että Victoria saa laittaa hiuksensa juuri niin kuin tykkää.

Trollit kahlaavat kaikki keskustelut läpi, jotta voivat iskeä hyökkäävillä kommenteilla ja aiheuttaa kahtiajakoa ja riitoja. Ne pitää osata sivuuttaa huomiotta.

Ja  väliin kiilaavat sitten nämä jeesustelijat, joilla on oma mielipiteensä kommentoijista ja koko palstasta, jossa pitää kuitenkin roikkua mukana ja lukea silmä tarkkana kaikki, jotta pääsee pätemään.

Muiden keskusteluun tullaan julistamaan, kuinka Victorilla on ihan omat oikeutensa eikä kuulu muille, niin kerta. Ei tuokaan kovin älylliseltä kuulosta.

Missejäkin arvostellaan, kuten muitakin julkisuuden henkilöitä, ja kyllä, heillä kaikilla on oma päätösvaltansa itsensä suhteen ;D

Vierailija kirjoitti:

Juuri päin vastoin. Naisilla hiukset kiinni on sexy ja irti on epäsiisti.

Eikös se ole sitten ihan sama kuin olisi lyhyet hiukset. Kun eihän ne pitkät hiukset erotu, jos ne on aina kiinni, näyttää siis samalta kuin lyhyet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähentelee kohta viittäkymppiä iältään; yli 30-vuotias nainen ei pidä tukkaa auki, ellei sitten halua olla mauton. On lisäksi paitsi kuninkaallinen niin myös kruununprinsessa. Siihen statukseen ei sovi tukka auki reuhottaminen.

Letizia, Madeleine ja Katekinko mauttoman näköisiä ;D

Entäpä Rania? Grace Kelly?

Grace käytti ainakin lisäkenutturaa ellei sitten kokoperuukkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähentelee kohta viittäkymppiä iältään; yli 30-vuotias nainen ei pidä tukkaa auki, ellei sitten halua olla mauton. On lisäksi paitsi kuninkaallinen niin myös kruununprinsessa. Siihen statukseen ei sovi tukka auki reuhottaminen.

Letizia, Madeleine ja Katekinko mauttoman näköisiä ;D

Entäpä Rania? Grace Kelly?

Niin, joku kai saa heistäkin mauttomia :/ 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KUN ON TÄLLAINEN ISO ONGELMA KASVOISSA, VOISI YRITTÄÄ peittää sitä leikkaamalla paksun otsatukan, ja kihartaa sitä, se veisi huomiota isosta, eteenpäintyöntyvästä leuasta. Ja pitkät hiukset siinä kasvojen alapuolella kiharrettuina voisi tuoda pehmeyttä. Ehkä vaaleita raitoja?

En ole kampaaja, mutta hän tarvitsisi ammattistylisti kampaajan muotoilemaan naamanssa hius leikkauksella.

Sofian terävä kuoppainen leuka on piennetty leikkaamalla, verratkaapa vanhoihin kuviin. Ei enää työnny niin paljon eteenpäin. Olikin kuin noita-akka.

Iso ongelma??? Hmm toimiva normaali leuka ei ole mikään ongelma. Ja vaikka ois mikä niin se ei ole sinun asiasi. Toisilla ihmisillä ei ole velvollisuutta miellyttää sinua esteettisesti. Pystyt parempaan, koita kasvaa vähän.

Osuipas nyt jollekkin. Tämä on ihan perustyötä mitä kampaaja-stylistit tekee, yrittää löytää jokaiselle asiakkaalle sen persoonallisen, sopivimman hiusleikkauksen, mikä sopii parhaiten juuri hänen kasvonpiirteisin, tuo esiin parhaita piirteitä ja piilottaa niitä huonoimpia. Et selvästikään ole lukenut naistenlehtiä, joissa on paljon tällaisia juttuja. Olet menettänyt paljon. On kyse ammattiosaamisesta. Aina sanotaan että esim. isoa nenää voi saada näyttämään pienemmältä viemällä huomiota pois siitä, juuri paksulla otsatukalla. jne. Pyöreää namaa voi yrittää hoikentaa pitkällä hiustyylillä, eikä mitään lyhyttä kiharaa mikä edelleen vahvistaa pään pyöreyttä yms. 

Tai sitten voi opetella arvostamaan omia persoonallisia piirteitään. Miksi ne pitäisi häivyttää pois? Victoriakin on kaunis nainen.

No kysyppäs Sofialta, miksi hän leikkautti leukansa, ja korjautti hampaansa? Siksi koska hän on esillä ja kuvattavana koko ajan ja ne näkyi. Eikä halunnut olla epäedustava, ja näin saa varmemmin pitää miehensäkin. Olisi pitänyt hoitaa hampaitaan nuorena paremmin ehkä. Ei mielestäni kenekään pidä mennä leikaamaan leukaansa, mutta joitain tyyliniksejä voi ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä Victoria hiukset auki, heti pukevampi. Itse leikkasin vaikka jonkin otsiksen tai muun kerrostuksen vielä, joka toisi vähemmän raskaan vaikutelman.

https://princesseslives.blogspot.com/2010/08/victoria-and-daniel-attend…

Tätä minä ainakin tarkoitin. Ja näyttääpä hyvältä. Joskus voisi näin esiintyä. Nuttura vanhentaa hänet.

Illallisille sitten nutturaa ja tiaraa, virallisesti edustaen.

-ei ap

tosi kauniille näyttäisi tukka auki, ja laitettuna. Voisiko tuo nuttura liittyä lapsiperhearkeen ja helppouteen?

Olen huomannut että hän kopioi myös äitiään. Identtinen asu häissään. Ehkä otti tuon nutturan äitinsä nuoruuskuvista. Huono homma kopioida toista. Silvia oli kaunotar eri lailla.

Samaa mieltä edelleen. Victoria vaikuttaa hieman vanhoilliselta, mikä on tietenkin osaltaan erittäin hyvä asia, kun kunnioittaa perinteitä, on vakaa ja luotettava, juuri oikea hallitsijaksi jne.

Mutta...silti noin edustava nainen voisi antaa joskus itselleen vapauden hieman irrotella. Ja nuo kuvat juuri kertovat kuinka hienosti hänelle sopii hiukset vapaasti, kuohkeilla kiharoilla. Ihan eri näköinen. Kaunis.

Piilottaa kynttilänsä vakan alle.

Toisaalta Maddehan on ollut aina se perheen kaunis tytär. Ehkä tuo on asetelma johon hän on aina kasvanut. Hän on se järkevä sisar, joka ei ole niin kaunis. Muistan että Ruotsissa oli joskus joku äänestys valtakunnan upeimmista naisista, nuori Madde kipusi kärkisijoille, Victoria oli kaukana takana. Tunteet ne on kruununprinsessallakin.

Siis puhutko prinsessa Madeleinesta? Madde? Tietääkseni amerikkalaisen has-been laulajan Madonnan lempinimi näillä leveyksillä on Madde.

Sekoitat Madgeen, niin kun kaiken muunkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KUN ON TÄLLAINEN ISO ONGELMA KASVOISSA, VOISI YRITTÄÄ peittää sitä leikkaamalla paksun otsatukan, ja kihartaa sitä, se veisi huomiota isosta, eteenpäintyöntyvästä leuasta. Ja pitkät hiukset siinä kasvojen alapuolella kiharrettuina voisi tuoda pehmeyttä. Ehkä vaaleita raitoja?

En ole kampaaja, mutta hän tarvitsisi ammattistylisti kampaajan muotoilemaan naamanssa hius leikkauksella.

Sofian terävä kuoppainen leuka on piennetty leikkaamalla, verratkaapa vanhoihin kuviin. Ei enää työnny niin paljon eteenpäin. Olikin kuin noita-akka.

Iso ongelma??? Hmm toimiva normaali leuka ei ole mikään ongelma. Ja vaikka ois mikä niin se ei ole sinun asiasi. Toisilla ihmisillä ei ole velvollisuutta miellyttää sinua esteettisesti. Pystyt parempaan, koita kasvaa vähän.

Osuipas nyt jollekkin. Tämä on ihan perustyötä mitä kampaaja-stylistit tekee, yrittää löytää jokaiselle asiakkaalle sen persoonallisen, sopivimman hiusleikkauksen, mikä sopii parhaiten juuri hänen kasvonpiirteisin, tuo esiin parhaita piirteitä ja piilottaa niitä huonoimpia. Et selvästikään ole lukenut naistenlehtiä, joissa on paljon tällaisia juttuja. Olet menettänyt paljon. On kyse ammattiosaamisesta. Aina sanotaan että esim. isoa nenää voi saada näyttämään pienemmältä viemällä huomiota pois siitä, juuri paksulla otsatukalla. jne. Pyöreää namaa voi yrittää hoikentaa pitkällä hiustyylillä, eikä mitään lyhyttä kiharaa mikä edelleen vahvistaa pään pyöreyttä yms. 

Elämässä on muutakin kuin ulkonäkö. Ihminen voi olla arvokas ja kaunis ilman että noudattaa naistenlehtien keksittyjä käsityksiä siitä mikä nyt on muotia ja oikein. Ihmisen ei tarvitse osua muottiin. On epäkohteliasta kutsua toisen ihmisen leukaa, raajaa, painoa tai mitä tahansa isoksi ongelmaksi. Nykyään tällaisia asioita opetetaan jo päiväkodissa. Miltä luulet että Viktoriasta tuntuisi jos sanoisit hänelle että hänen naamassaan on iso ongelma? Luuletko että tuntuu mukavalta että kirjoitat tällaisia asioita netissä, ilman että kukaan on sinulta pyytänyt neuvoa?

Luulen, että kirjoitukseni voisi auttaa häntä ja muita vastaavista ulkonäkö ongelmista kärsiviä. Aika harva haluaa esm. hääkuvissaan näyttää mahdollisimman huonolta, keltaiset hampaat, ruoantähteitä hampaiden välissä, tai iso mätä finni nenässä?

No, ehkä sä sitten.....? Mut edustat vähemmistöä naisissa

Oletpa ottanut tehtävän! Sinun kirjoituksesi ei auta ketään, herättää lähinnä myötähäpeää.

Ahaa, eli koko meikkaaja-, kampaaja- stylisti- ammattikuntako aiheuttaa sulle myötähäpeää?

Erikoinen asenne. He pyrkivät auttamaan juuri heitä jotka joutuvat edustamaan työnsä puolesta. Ihan jopa perus vaatekaupan myyjät, joutuu työssään auttamaan esim. häävieraan asun valinnassa, kenkiä myöten. Stockmannilla on tällaisia palveluita jopa.

Tuossa roolissa olevalla kyllä pitäisi olla oma glam-tiimi. Victoria voisi sitten paremmin keskittyä työhönsä kun joku miettii asut ja kampaukset. Kiitettävää maanläheisyytta kyllä.

NIMENOMAAN! Olen seurannut ivaavia kuvia joita leviää Twitterissä Meghanista, kun hän kertakaikkiaan EI OTA neuvoja vastaan, ja hänellä jos kellä on täytynyt olla stylisti/avustajaARMEIJA antamassa niitä olessaan hovissa. Vaan nämä viimeaikaiset kuvat hänestä on suorastaan huvittavia, että purskahdin nauruun, ne Dianan asukopio vaatteet, jokaista yksityiskohtaa myöten, on samat. Mutta hän ei ymmärrä ettei hänen jalat kestä samaa huomionkorostamista kuin pitkäsäärinen, kaunis, sopusuhtainen Diana, vaan hän näytti ihan Clownilta lyhyissä rypyllisissä shortseissa. Kierot, epämuodostuneet sääret esillä, huomio osuen niihin, kun kansaivälinen lehdistö kuvaa häntä, kuvat leviää...katastrofi, mutta hän ei ymmärrä, koska ei ota neuvoja vastaan, kuvittelee olevansa ITSE parempi muoti-ikoni joka ei tarvitse neuvoja. Naurettavat pellenhousulahkeet hulmuaa lyhytjalkaisella ihmisellä, kun yrittää näyttä pidemmältä tuolla kikalla, näyttää naurettavalta.

Mieti miten mauton sä oot.

Vierailija kirjoitti:

KUN ON TÄLLAINEN ISO ONGELMA KASVOISSA, VOISI YRITTÄÄ peittää sitä leikkaamalla paksun otsatukan, ja kihartaa sitä, se veisi huomiota isosta, eteenpäintyöntyvästä leuasta. Ja pitkät hiukset siinä kasvojen alapuolella kiharrettuina voisi tuoda pehmeyttä. Ehkä vaaleita raitoja?

En ole kampaaja, mutta hän tarvitsisi ammattistylisti kampaajan muotoilemaan naamanssa hius leikkauksella.

Sofian terävä kuoppainen leuka on piennetty leikkaamalla, verratkaapa vanhoihin kuviin. Ei enää työnny niin paljon eteenpäin. Olikin kuin noita-akka.

Sinulla on iso ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähentelee kohta viittäkymppiä iältään; yli 30-vuotias nainen ei pidä tukkaa auki, ellei sitten halua olla mauton. On lisäksi paitsi kuninkaallinen niin myös kruununprinsessa. Siihen statukseen ei sovi tukka auki reuhottaminen.

Letizia, Madeleine ja Katekinko mauttoman näköisiä ;D

Entäpä Rania? Grace Kelly?

Grace käytti ainakin lisäkenutturaa ellei sitten kokoperuukkia.

Monissa kuvissa ruhtinatar Gracella on hiukset auki siisteillä laineilla. Kuningatar Silvialla ja lukuisilla muilla kuningattarilla. Ei ole mitään sääntöä, että hiusten tulisi olla kiinni poislukien tietyt tilaisuudet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KUN ON TÄLLAINEN ISO ONGELMA KASVOISSA, VOISI YRITTÄÄ peittää sitä leikkaamalla paksun otsatukan, ja kihartaa sitä, se veisi huomiota isosta, eteenpäintyöntyvästä leuasta. Ja pitkät hiukset siinä kasvojen alapuolella kiharrettuina voisi tuoda pehmeyttä. Ehkä vaaleita raitoja?

En ole kampaaja, mutta hän tarvitsisi ammattistylisti kampaajan muotoilemaan naamanssa hius leikkauksella.

Sofian terävä kuoppainen leuka on piennetty leikkaamalla, verratkaapa vanhoihin kuviin. Ei enää työnny niin paljon eteenpäin. Olikin kuin noita-akka.

Iso ongelma??? Hmm toimiva normaali leuka ei ole mikään ongelma. Ja vaikka ois mikä niin se ei ole sinun asiasi. Toisilla ihmisillä ei ole velvollisuutta miellyttää sinua esteettisesti. Pystyt parempaan, koita kasvaa vähän.

Osuipas nyt jollekkin. Tämä on ihan perustyötä mitä kampaaja-stylistit tekee, yrittää löytää jokaiselle asiakkaalle sen persoonallisen, sopivimman hiusleikkauksen, mikä sopii parhaiten juuri hänen kasvonpiirteisin, tuo esiin parhaita piirteitä ja piilottaa niitä huonoimpia. Et selvästikään ole lukenut naistenlehtiä, joissa on paljon tällaisia juttuja. Olet menettänyt paljon. On kyse ammattiosaamisesta. Aina sanotaan että esim. isoa nenää voi saada näyttämään pienemmältä viemällä huomiota pois siitä, juuri paksulla otsatukalla. jne. Pyöreää namaa voi yrittää hoikentaa pitkällä hiustyylillä, eikä mitään lyhyttä kiharaa mikä edelleen vahvistaa pään pyöreyttä yms. 

Tai sitten voi opetella arvostamaan omia persoonallisia piirteitään. Miksi ne pitäisi häivyttää pois? Victoriakin on kaunis nainen.

No kysyppäs Sofialta, miksi hän leikkautti leukansa, ja korjautti hampaansa? Siksi koska hän on esillä ja kuvattavana koko ajan ja ne näkyi. Eikä halunnut olla epäedustava, ja näin saa varmemmin pitää miehensäkin. Olisi pitänyt hoitaa hampaitaan nuorena paremmin ehkä. Ei mielestäni kenekään pidä mennä leikaamaan leukaansa, mutta joitain tyyliniksejä voi ottaa.

Eihän ne Sofian hampaat hoitamattomat olleet, vaan lyhyet ja harvat. Taviksella tavalliset, mutta prinsessalla erikoiset, joten niitä isonnettiin ja oiottiin.

Kokee olevansa kruununprinsessa, tuleva maansa hallitsija. Virallinen maan peruslain mukainen asema,

Ei ole mikään barbiemaan tai lalalandin leikkiprinsessa, niin kuin tasavaltalaiset ajattelevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähentelee kohta viittäkymppiä iältään; yli 30-vuotias nainen ei pidä tukkaa auki, ellei sitten halua olla mauton. On lisäksi paitsi kuninkaallinen niin myös kruununprinsessa. Siihen statukseen ei sovi tukka auki reuhottaminen.

Letizia, Madeleine ja Katekinko mauttoman näköisiä ;D

Entäpä Rania? Grace Kelly?

Grace käytti ainakin lisäkenutturaa ellei sitten kokoperuukkia.

Nykyinen ruhtinatar Charlene taas nyrhii välillä kokonaan pois muutenkin lyhköiset hiuksensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä Victoria hiukset auki, heti pukevampi. Itse leikkasin vaikka jonkin otsiksen tai muun kerrostuksen vielä, joka toisi vähemmän raskaan vaikutelman.

https://princesseslives.blogspot.com/2010/08/victoria-and-daniel-attend…

Tätä minä ainakin tarkoitin. Ja näyttääpä hyvältä. Joskus voisi näin esiintyä. Nuttura vanhentaa hänet.

Illallisille sitten nutturaa ja tiaraa, virallisesti edustaen.

-ei ap

tosi kauniille näyttäisi tukka auki, ja laitettuna. Voisiko tuo nuttura liittyä lapsiperhearkeen ja helppouteen?

Olen huomannut että hän kopioi myös äitiään. Identtinen asu häissään. Ehkä otti tuon nutturan äitinsä nuoruuskuvista. Huono homma kopioida toista. Silvia oli kaunotar eri lailla.

Samaa mieltä edelleen. Victoria vaikuttaa hieman vanhoilliselta, mikä on tietenkin osaltaan erittäin hyvä asia, kun kunnioittaa perinteitä, on vakaa ja luotettava, juuri oikea hallitsijaksi jne.

Mutta...silti noin edustava nainen voisi antaa joskus itselleen vapauden hieman irrotella. Ja nuo kuvat juuri kertovat kuinka hienosti hänelle sopii hiukset vapaasti, kuohkeilla kiharoilla. Ihan eri näköinen. Kaunis.

Piilottaa kynttilänsä vakan alle.

Toisaalta Maddehan on ollut aina se perheen kaunis tytär. Ehkä tuo on asetelma johon hän on aina kasvanut. Hän on se järkevä sisar, joka ei ole niin kaunis. Muistan että Ruotsissa oli joskus joku äänestys valtakunnan upeimmista naisista, nuori Madde kipusi kärkisijoille, Victoria oli kaukana takana. Tunteet ne on kruununprinsessallakin.

Siis puhutko prinsessa Madeleinesta? Madde? Tietääkseni amerikkalaisen has-been laulajan Madonnan lempinimi näillä leveyksillä on Madde.

Madonna = Maddie tai Madge

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvissa joissa on suu kiinni tuo leuka ei oikeestaan näytä ollenkaan pahalta. Se taitaa olla vaan hänen ongelma kun hän työntää itse sitä eteenpäin, esim. puhuessa tai hymyillessä, nauraessa,ehkä tiedostamattomasti. Pitäisi opetella pitmään suuta pienemällä tms. 

Tai sitten hän voi vain elää normaalisti leukansa kanssa ja olla sinut ulkonäkönsä kanssa? Hän on tuleva kuningatar, oli leukaa tai ei ja tärkeämpää on se työ jota hän tekee, eikä hänen ulkonäkönsä. Kaunis ja fiksu nainen.

Mitä se "työ" on muuta kuin itsensä tuomista edes jokseenkin edustavana paikalle. Ja ehkä kättelee kansaa. Pitää puheen, ja  syö. Menee kotiiinsa takas nukkumaan. Siinä se "työ". Se on pelkkää pukeutumista, meikkaamista, ja kampaajalla istumista, asujen valintaa, mekkoshoppailua kansan rahoilla. 

Matkustaa toiseen maahan ja menee mekko päällä syömään, kuuntelee kulttuuriesiintymisiä.

Siis edustaa maataan.

Kellään kuninkaallisella ei ole hiukset auki julkisissa tilaisuuksissa. 

En itse ymmärrä tätä että Madeleine olisi joku kaunotar ja Victoria ruma..

Madeleine on ihan perus nätti, mutta ei mikään kaunotar. Victoria on vähän eri tyyppisen oloinen, esim jo vaalentamalla hiuksia ja laittamalla ne auki olisi varmasti "feminiinisemmän" näköinen, mutta en usko että se on hänen juttunsa.

https://bloodsweatandtiaras.blogspot.com/2015/06/my-10-favourite-swedis…

hiukset auki näyttäisi nuorelta pikku prinsessalta, hiukset kiinni sopii ikään...tietysti juhlissa vois joskus auki ollakin