Miksi miehet ovat lojaalempia kavereilleen kuin kumppanilleen?

Miksi valiset tuollaisia miehiä?

Oma mieheni laittaa AINA minut ja perheen etusijalle. Muunlaista miestä en ikinä huolisi. Perhe on ykkönen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat unohtaneet vanhan viisauden, että jokaisen menestyneen miehen takana on nainen. Nainen on parhaimmillaan tukipilari, kannustaja, lohduttaja, lojaali liittolainen.

Väärin.

Näin on ainoastaan menestyvän miehen tapauksessa. Silloin nainen haluaa olla kaikkea tuota, miehen tuodessa läjäpäin massia jastatusta pöytään.

Muussa tapauksessa se menee niin että mies on rakentaja, nainen matkustaja. Mies haluaa rakentaa jotain pysyvää, nainen elää matkaa jossa on erilaisia vaiheita, lähtöjä ja kurssinvaihdoksia.

Siksi sama mies harvoin käy naiselle koko elämän ajaksi. Tyypillinen kulku on parikymppisenä menevä pelimies, kolmekymppisenä jämerä rakentajamies, nelikymppisenä filosofimies.

Minä olen auttanut miestäni ns nousemaan suosta ylös. Autoin häntä näkemään, mitä potentiaalia hänellä on. Pidän hänen puoliaan inhottavia tyyppejä vastaan. Sinun "viisautesi" eivät vastaa todellisen maailman parisuhteita.

Hyvä juttu. Arvostan.

-mies

Noinhan me naiset tehdään.

Yksi kymmenestä tuhannesta tekee noin

Kavereille kelvatakseen miehen ei tarvitse esittää karmeaa mielikuvaluomusta, jollainen nainen tahtoo miehen olevan.

Äijät vaan ymmärtää, että mokia sattuu vaikka kuinka yrittää. Tuli mikä tuli, niin eteenpäin on mentävä. Naisille ei kommelluksia saa kertoa tai tulee lähtö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kaverit ei petä. Tai hyväksikäytä. Tai alista.

Olet aina naiivi, jos kuvittelet, ettei kaveri voi hyväksikäyttää esimerkiksi rahallisesti tai siten, että selkäänpuukottaa heti tilaisuuden tullen, alistamisesta puhumattakaan. Kaveriporukka voi myös esimerkiksi syrjäyttää ja jättää sinut itseksesi, kun muutama porukan jäsen on sitä mieltä. 

Ystävyys miesten välillä on huomattavasti lojaalimpaa kuin ystävyys naisten välillä. Huomattavasti yleisempää on se että vamhempi mies sanoo jostain ystävästään että ystävyys on kestänyt ihan koko elämän kuin se että vanhempinaisen sanoo jostain ystävästään että ystävyys on kestänyt ihan koko elämän.

Vierailija kirjoitti:

Eivät aikuiset miehet ole. Puoliso on elämänkumppani (tai entinen puoliso) ja kaverit vaan kavereita.

Ei ole mitään vaan kavereita. Se nainen on vaan muija, mutta kaverit on kavereita.

Helpompi olla lojaalempi miehein kuin naisein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat unohtaneet vanhan viisauden, että jokaisen menestyneen miehen takana on nainen. Nainen on parhaimmillaan tukipilari, kannustaja, lohduttaja, lojaali liittolainen.

Väärin.

Näin on ainoastaan menestyvän miehen tapauksessa. Silloin nainen haluaa olla kaikkea tuota, miehen tuodessa läjäpäin massia jastatusta pöytään.

Muussa tapauksessa se menee niin että mies on rakentaja, nainen matkustaja. Mies haluaa rakentaa jotain pysyvää, nainen elää matkaa jossa on erilaisia vaiheita, lähtöjä ja kurssinvaihdoksia.

Siksi sama mies harvoin käy naiselle koko elämän ajaksi. Tyypillinen kulku on parikymppisenä menevä pelimies, kolmekymppisenä jämerä rakentajamies, nelikymppisenä keskustelutaitoinen filosofimies.

Piti kirjoittaa * Aivan, näin on ainoastaan menestyvän miehen tapauksessa.

Suurin osa miehistä ei ole menestyviä, vaan taviksia. Kuten naisetkin. Tavismiestä ei nykypäivänä arvosteta paskan vertaa.

Ja silti useat tavismiehet ovat parisuhteessa, ovat isiä ja monet jopa tyytyväisiä elämäänsä.

Tämä sama keskustelu on jatkunut jo vuosia että naiset väittävät että tavismiehet saa kyllä parisuhteen sekö perheen ja miehet väittävät että tavismiehet ei saa parisuhdetta eikä perhettä niin tarkoittaako tämä sitä että miehet ja naiset näkevät eri tasoisen miehen tavismiehenä, naiset näkevät ylemmän tason miehen tavismiehenä ja miehet näkevät alemman tason miehen tavismiehenä.

Tämä voisi selittää asian! Itsellä tuossa ihan tavallinen mies, kaikilla ystävillä ja sukulaisillakin on. Eivät ole komeita eivätkä rikkaita, mutta mukavia.

Vierailija kirjoitti:

Äijät vaan ymmärtää, että mokia sattuu vaikka kuinka yrittää. Tuli mikä tuli, niin eteenpäin on mentävä. Naisille ei kommelluksia saa kertoa tai tulee lähtö.

Toi on valinta jonka mies on tehnyt eli on päättänyt luottaa enemmän kavereihin kuin puolisoon.

Typerää yleistämistä taas. 

Vierailija kirjoitti:

Kavereille kelvatakseen miehen ei tarvitse esittää karmeaa mielikuvaluomusta, jollainen nainen tahtoo miehen olevan.

Voisi se parisuhdekin toimia paremmin, jos mies lakkaisi teeskentelemästä jotain mitä ei ole?

Vierailija kirjoitti:

Miksi valiset tuollaisia miehiä?

Oma mieheni laittaa AINA minut ja perheen etusijalle. Muunlaista miestä en ikinä huolisi. Perhe on ykkönen.

Vielö kun JOSKUS edes näkyisi tilanne että nainen laittaa miehen etusijalle kun tähän mennessä sitä ei ole näkynyt KOSKAAN.

Naisten arvostuksessa järjestys menee 1. lapset/itse 2. itse/lapset 3. perhe 4. lemmikki 5. mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kaverit ei petä. Tai hyväksikäytä. Tai alista.

Olet aina naiivi, jos kuvittelet, ettei kaveri voi hyväksikäyttää esimerkiksi rahallisesti tai siten, että selkäänpuukottaa heti tilaisuuden tullen, alistamisesta puhumattakaan. Kaveriporukka voi myös esimerkiksi syrjäyttää ja jättää sinut itseksesi, kun muutama porukan jäsen on sitä mieltä. 

Ystävyys miesten välillä on huomattavasti lojaalimpaa kuin ystävyys naisten välillä. Huomattavasti yleisempää on se että vamhempi mies sanoo jostain ystävästään että ystävyys on kestänyt ihan koko elämän kuin se että vanhempinaisen sanoo jostain ystävästään että ystävyys on kestänyt ihan koko elämän.

On sitä naisillakin ihan samalla tavalla läpi elämän kestäneitä ystävyyksiä.

Miksi miehet luovat mielissään naisista jonkin karmean olennon, joka ei edes muistuta naisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kavereille kelvatakseen miehen ei tarvitse esittää karmeaa mielikuvaluomusta, jollainen nainen tahtoo miehen olevan.

Voisi se parisuhdekin toimia paremmin, jos mies lakkaisi teeskentelemästä jotain mitä ei ole?

Uskon vakaasti että teeskentelemätön mies ei pääse parisuhteeseen ollenkaan.

(siis tavismies)

Vierailija kirjoitti:

Äijät vaan ymmärtää, että mokia sattuu vaikka kuinka yrittää. Tuli mikä tuli, niin eteenpäin on mentävä. Naisille ei kommelluksia saa kertoa tai tulee lähtö.

Miehiltä ei sallita mokia siis lähellekkään niin paljoa mikä pitää hyväksyä naisilta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi valiset tuollaisia miehiä?

Oma mieheni laittaa AINA minut ja perheen etusijalle. Muunlaista miestä en ikinä huolisi. Perhe on ykkönen.

Vielö kun JOSKUS edes näkyisi tilanne että nainen laittaa miehen etusijalle kun tähän mennessä sitä ei ole näkynyt KOSKAAN.

Naisten arvostuksessa järjestys menee 1. lapset/itse 2. itse/lapset 3. perhe 4. lemmikki 5. mies

Lasten ollessa pieniä, ne on laitettava etusijalle. Se on naisen velvollisuus.

Jatkuvastihan naiset tinkivät omista toiveistaan, jotta mies saisi sen mitä haluaa? Ehkä se on miehille niin itsestäänselvää, etteivät edes huomaa sitä.

Naisia mahtuu maailmassa 13 tusinaan, mutta hyvät kaverit lasketaan yhden käden sormilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kaverit ei petä. Tai hyväksikäytä. Tai alista.

Olet aina naiivi, jos kuvittelet, ettei kaveri voi hyväksikäyttää esimerkiksi rahallisesti tai siten, että selkäänpuukottaa heti tilaisuuden tullen, alistamisesta puhumattakaan. Kaveriporukka voi myös esimerkiksi syrjäyttää ja jättää sinut itseksesi, kun muutama porukan jäsen on sitä mieltä. 

Ystävyys miesten välillä on huomattavasti lojaalimpaa kuin ystävyys naisten välillä. Huomattavasti yleisempää on se että vamhempi mies sanoo jostain ystävästään että ystävyys on kestänyt ihan koko elämän kuin se että vanhempinaisen sanoo jostain ystävästään että ystävyys on kestänyt ihan koko elämän.

On sitä naisillakin ihan samalla tavalla läpi elämän kestäneitä ystävyyksiä.

Miksi miehet luovat mielissään naisista jonkin karmean olennon, joka ei edes muistuta naisia?

Seuraamalla asioita ja tekemällä siitä havaintoja.

Koska miehet eivät tunne ja Kohtele reiluutta naisia kohtaan.

Työelämässäkin saatat naisena olla "reilu jätkä" ja tiimipelaaja, mutta tosi paikan tullen et olekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kavereille kelvatakseen miehen ei tarvitse esittää karmeaa mielikuvaluomusta, jollainen nainen tahtoo miehen olevan.

Voisi se parisuhdekin toimia paremmin, jos mies lakkaisi teeskentelemästä jotain mitä ei ole?

Uskon vakaasti että teeskentelemätön mies ei pääse parisuhteeseen ollenkaan.

(siis tavismies)

Nyt olisi mielenkiintoista tietää miksi?

Onko mielestäsi mies niin paha tai itsekäs, ettei nainen voisi häntä haluta, jos tietäisi totuuden?