Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

YLEn kolumni: Nuorilta miehiltä ei vaadita liikaa - heiltä ei vaadita mitään, ja siitä he vasta kärsivätkin

Vierailija
22.09.2023 |

https://yle.fi/a/74-20049884

Kehotan lukemaan ajatuksella. Kolumni on nimittäin 100% asiaa.

Kommentit (480)

Vierailija
161/480 |
22.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset vaativat tytöiltä ja naisilta valtavasti.

Miehet eivät vaadi pojilta ja miehiltä mitään. 

Miehet on tossutettu ei niillä ole mitään valtaa enää taloudessa. Miksi naiset eivät vaadi pojiltaan mitään?

Sinä et vaadi mieheltä edes että kasvattaa lapsensa ja on hyvänä esimerkkinä erityisesti pojille? Ei tämä ratkea vaatimalla naisilta vieläkin enemmän.

Oma mieheni eli lasteni isä on korkeakoulutettu ja älykäs mieheksi. Eipä ole poikien suhteen tästä mallista hyötyä ollut .-aivan yhtälailla hukkaavat älyllistä potentiaaliaan kuin luuseri-isienkin pojat. Kun ei ole motivaatiota ja kunnianhimoa niin ei ole.

Vierailija
162/480 |
22.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku palstalla päivystävä mieshän voisi nyt kertoa, miksi ne perusasiat ovat miehille niin mahdottoman vaikeita?

Miksi ei onnistu opiskelu pojille räätälöidyssä koulussa, jossa pojat saavat parempia arvosanoja vähemmällä työllä?

Miksi ei onnistu itsestä huolta pitäminen, liikunta, järkevä syöminen ja hygienia?

Miksi ei onnistu muiden huomioonottaminen?

Miksi näitä pitää vaatimalla vaatia? Miten se arki voi olla niin mahdotonta?

Onko ongelma älyn puutteessa vai missä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/480 |
22.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ongelma on siinä ettei kukaan systeemissä välitä pojista/miehistä.

Sitä kutsutaan rakenteelliseksi syrjinnäksi.

Vierailija
164/480 |
22.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasokurssit matematiikkaan heti 1. luokasta asti, niin saadaan vähän vaativuutta lisää peruskouluun. Etananvauhti opetuksessa vain tylsistyttää fiksuimmat oppilaat.

Tytöt pärjäävät koulumatematiikassa merkittävästi poikia paremmin tutkimusten perusteella. Miten pointtisi liittyy keskusteluun?

Ei tämä ole totta. Ei ainakaan tutkimusten mukaan

Vierailija
165/480 |
22.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku palstalla päivystävä mieshän voisi nyt kertoa, miksi ne perusasiat ovat miehille niin mahdottoman vaikeita?

Miksi ei onnistu opiskelu pojille räätälöidyssä koulussa, jossa pojat saavat parempia arvosanoja vähemmällä työllä?

Miksi ei onnistu itsestä huolta pitäminen, liikunta, järkevä syöminen ja hygienia?

Miksi ei onnistu muiden huomioonottaminen?

Miksi näitä pitää vaatimalla vaatia? Miten se arki voi olla niin mahdotonta?

Onko ongelma älyn puutteessa vai missä?

Kouluhan on räätälöity tytöille! Ootko sekaisin?

Vierailija
166/480 |
22.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Poika- ja tyttöluokat kouluihin.

Koulupukupakko kaikille.

Oppilaat jaettava tammi-huhti, touko-elo, syys-joulukuussa syntymisen mukaisiin luokkiin.

Kesälomat 1kk mittaisiksi ja koulupäivät pidennettävä esim. Kerhoilla 8h mittaisiksi.

Näillä ongelmat ratkeaisivat ja tasoerot poistuisivat. Opetus olisi sekä sukupuolen että iän mukaan kohdennettua. Nykymallissa samalla luokalla voi olla vuoden ikäerolla olevia.

Ymmärräthän itsekin ,että tämä on nykyresurssrilla mahdotonta järjestää. Toki voimme toimia niin, että pojat pidetään eskarissa vuotta kauemmin kuin tytöt ja tarpeen mukaan ne, jotka ei selviä koulussa riittävällä tasolla jätetään luokalle. Niin ennen tehtiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/480 |
22.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset vaativat tytöiltä ja naisilta valtavasti.

Miehet eivät vaadi pojilta ja miehiltä mitään. 

Miehet on tossutettu ei niillä ole mitään valtaa enää taloudessa. Miksi naiset eivät vaadi pojiltaan mitään?

Sinä et vaadi mieheltä edes että kasvattaa lapsensa ja on hyvänä esimerkkinä erityisesti pojille? Ei tämä ratkea vaatimalla naisilta vieläkin enemmän.

Oma mieheni eli lasteni isä on korkeakoulutettu ja älykäs mieheksi. Eipä ole poikien suhteen tästä mallista hyötyä ollut .-aivan yhtälailla hukkaavat älyllistä potentiaaliaan kuin luuseri-isienkin pojat. Kun ei ole motivaatiota ja kunnianhimoa niin ei ole.

Lapsi ja nuori tarvitsee välittämistä, huolenpitoa ja ohjausta.

Kun systeemi vähät välittää, lopputulos on tämä.

Vierailija
168/480 |
22.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku palstalla päivystävä mieshän voisi nyt kertoa, miksi ne perusasiat ovat miehille niin mahdottoman vaikeita?

Miksi ei onnistu opiskelu pojille räätälöidyssä koulussa, jossa pojat saavat parempia arvosanoja vähemmällä työllä?

Miksi ei onnistu itsestä huolta pitäminen, liikunta, järkevä syöminen ja hygienia?

Miksi ei onnistu muiden huomioonottaminen?

Miksi näitä pitää vaatimalla vaatia? Miten se arki voi olla niin mahdotonta?

Onko ongelma älyn puutteessa vai missä?

Kouluhan on räätälöity tytöille! Ootko sekaisin?

Koulua on aina räätälöity poikien tarpeiden mukaan. Tytöt pärjää olipa järjestelmä mikä hyvänsä koulussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/480 |
22.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi pitää kieltää tasa-arvolain vastaisena.

Miehet kokevat etuoikeuksiensa poiston syrjimisenä.

https://www.tek.fi/fi/uutiset-blogit/tutkimus-etuoikeuksien-purkaminen-…

Oho feministit tutkiskelleet. Lukematta propagandaa.

Sinun mielestä Tekniikan akateemiset-ammattiliitto on feministejä?

Vierailija
170/480 |
22.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään ihmisiltä ei vaadita enää mitään. Se ajaa kaikki sinne ahdistukseen ja masennukseen. Että meillä voi ihan oikeasti olla ihmisiä työttöminä, omissa kodeissaan, vain pohtimassa sitä, miten kurjaa elämä on? Työttömyysetujen pitäisi olla ehdottomasti vastikkeellisia!!

Mitä se vastikkeellisuus tarkoittaisi? Sitäkö, että työttömät käyvät jatkossa töissä mutta ilman palkkaa? Vai sitä, että työttömät pakotetaan johonkin pupukerhoon missä heitä leikitetään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/480 |
22.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi pitää kieltää tasa-arvolain vastaisena.

Miehet kokevat etuoikeuksiensa poiston syrjimisenä.

https://www.tek.fi/fi/uutiset-blogit/tutkimus-etuoikeuksien-purkaminen-…

Oho feministit tutkiskelleet. Lukematta propagandaa.

Sinun mielestä Tekniikan akateemiset-ammattiliitto on feministejä?

Ammattiliitto? Mitä suurimmalla todennäköisyydellä kyllä, sosialisteja kun ovat.

Vierailija
172/480 |
22.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään ihmisiltä ei vaadita enää mitään. Se ajaa kaikki sinne ahdistukseen ja masennukseen. Että meillä voi ihan oikeasti olla ihmisiä työttöminä, omissa kodeissaan, vain pohtimassa sitä, miten kurjaa elämä on? Työttömyysetujen pitäisi olla ehdottomasti vastikkeellisia!!

Mitä se vastikkeellisuus tarkoittaisi? Sitäkö, että työttömät käyvät jatkossa töissä mutta ilman palkkaa? Vai sitä, että työttömät pakotetaan johonkin pupukerhoon missä heitä leikitetään?

Suomessa on teetetty valtavasti työllistämistöitä, niillä tämän maan tieverkko on rakennettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/480 |
22.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka huonosti täytyy pojilla mennä ja kuinka paljon heidän täytyy oireilla ennenkuin feministit pystyvät myöntämään olevansa väärässä?

Kuinka kauan menee että miehet kehittävät älyään ja tajuavat katsoa peiliin eikä syyttää muita?

Heti sen jälkeen kun feministi myöntää olevansa väärässä aatteensa kanssa.

Haluatko nyt avata miksi tasa-arvo on väärin?

Tasa-arvo on hyvää ja tavoiteltavaa. Feminismi on seksismiä ja jokainen tajuaa ettei syrjivät ismit edistä tasa-arvoa, vaan päinvastoin

Vierailija
174/480 |
22.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauan menee, että tästä mitään hyvää saadaan. Naiset oli se liima, joka pitikin yhteiskunnan kasassa, mutta nykyään naiset haluaa käyttäytyä kuin miehet ja hommat menee perseelleen.

Enkä tässä nyt naisia syytä, onhan se monien miesten tapa elää huolettomammin rennompaa, että sen puoleen se ei ole yllättävä lopputulema.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/480 |
22.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi pitää kieltää tasa-arvolain vastaisena.

Miehet kokevat etuoikeuksiensa poiston syrjimisenä.

https://www.tek.fi/fi/uutiset-blogit/tutkimus-etuoikeuksien-purkaminen-…

Oho feministit tutkiskelleet. Lukematta propagandaa.

Sinun mielestä Tekniikan akateemiset-ammattiliitto on feministejä?

Ammattiliitto? Mitä suurimmalla todennäköisyydellä kyllä, sosialisteja kun ovat.

En tiennytkään että suurin osa diplomi-insinööreistä on sekä feministejä että sosialisteja. XD

Vierailija
176/480 |
22.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään ihmisiltä ei vaadita enää mitään. Se ajaa kaikki sinne ahdistukseen ja masennukseen. Että meillä voi ihan oikeasti olla ihmisiä työttöminä, omissa kodeissaan, vain pohtimassa sitä, miten kurjaa elämä on? Työttömyysetujen pitäisi olla ehdottomasti vastikkeellisia!!

Mitä se vastikkeellisuus tarkoittaisi? Sitäkö, että työttömät käyvät jatkossa töissä mutta ilman palkkaa? Vai sitä, että työttömät pakotetaan johonkin pupukerhoon missä heitä leikitetään?

Suomessa on teetetty valtavasti työllistämistöitä, niillä tämän maan tieverkko on rakennettu.

Suo, kuokka ja sukupuolentutkija.

Vierailija
177/480 |
22.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanoo feministit joidenka ei tarvitse käydä edes armeijaa koska ovat naisia. Mitäs te nuoret naiset muka teette, ette yhtään mitään joten pitäisikö olla ihan vain hissukseen.

Vierailija
178/480 |
22.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku palstalla päivystävä mieshän voisi nyt kertoa, miksi ne perusasiat ovat miehille niin mahdottoman vaikeita?

Miksi ei onnistu opiskelu pojille räätälöidyssä koulussa, jossa pojat saavat parempia arvosanoja vähemmällä työllä?

Miksi ei onnistu itsestä huolta pitäminen, liikunta, järkevä syöminen ja hygienia?

Miksi ei onnistu muiden huomioonottaminen?

Miksi näitä pitää vaatimalla vaatia? Miten se arki voi olla niin mahdotonta?

Onko ongelma älyn puutteessa vai missä?

Kouluhan on räätälöity tytöille! Ootko sekaisin?

Koulua on aina räätälöity poikien tarpeiden mukaan. Tytöt pärjää olipa järjestelmä mikä hyvänsä koulussa.

Voi ja höpö höpö!

Ei ole montaa vuotta, kun paljastui tutkimuksissa, kuinka opettajat antoivat tytöille vähemmillä taidoilla parempia arvosanoja. Sekä Suomessa että kansainvälisissä tutkimuksissa. Ja tätä tekivät nimenomaan naisopettajat. Miehet olivat tasa-arvoisempia.

MIKSI tästä ei syntynyt metakkaa?! Miksi nykyään kun yrität päästä samoille sivuille, niin "hups, sivua ei löydy!" Onneksi näitä tietoja löytyy mm blogeista suorina lainauksina, koska netti ei unohda. Mikä möly olisi tullut, jos tutkimukset osoittais MIESopettajien suosivan poikia tällä tavalla.

Mutta millaisia kusipää-vanhempia tämä maa on täynnä? Miksi te ette halua tasa-arvoa? Miksi on on syrkiä poikia?

Vierailija
179/480 |
22.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään ihmisiltä ei vaadita enää mitään. Se ajaa kaikki sinne ahdistukseen ja masennukseen. Että meillä voi ihan oikeasti olla ihmisiä työttöminä, omissa kodeissaan, vain pohtimassa sitä, miten kurjaa elämä on? Työttömyysetujen pitäisi olla ehdottomasti vastikkeellisia!!

Mitä se vastikkeellisuus tarkoittaisi? Sitäkö, että työttömät käyvät jatkossa töissä mutta ilman palkkaa? Vai sitä, että työttömät pakotetaan johonkin pupukerhoon missä heitä leikitetään?

Suomessa on teetetty valtavasti työllistämistöitä, niillä tämän maan tieverkko on rakennettu.

Ne loppuivat siinä vaiheessa, kun kaivinkoneet tulivat käyttöön.

Sitä paitsi työllistämistyöstä pitäisi maksaa palkkaa mikä tulisi kalliiksi.

Vierailija
180/480 |
22.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kauan menee, että tästä mitään hyvää saadaan. Naiset oli se liima, joka pitikin yhteiskunnan kasassa, mutta nykyään naiset haluaa käyttäytyä kuin miehet ja hommat menee perseelleen.

Enkä tässä nyt naisia syytä, onhan se monien miesten tapa elää huolettomammin rennompaa, että sen puoleen se ei ole yllättävä lopputulema.

Ei naiset halua käyttäytä kuin miehet. Naiset käyttäytyvät kuinka haluavat. Etkö näe kuinka ohjelmoitu olet uskomaan että luonnon malli olisi patriarkaatti. Miesten pitää PAKOTTAA naiset siihen asemaan jotta patriarkaatti toimisi. Jos se olisi luonnollinen järjestys sitä ei tarvitsisi PAKOTTAA. Antakaa naiselle vapaus elää elämää ja huomaatte kuinka hän toteuttaa ITSEÄÄN. Nainen ei tarvitse miestä mihinkään muuhun kuin antamaan siementä JOS nainen haluaisi raskaaksi. Mies TARVITSEEE NAISTA ei nainen miestä.

Näin se menee jokaisessa eliölajissa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi seitsemän