YLEn kolumni: Nuorilta miehiltä ei vaadita liikaa - heiltä ei vaadita mitään, ja siitä he vasta kärsivätkin

Miksei naiset perusta yrityksiä!

Miksi nainen valitsee hoitajan tai opettajan työt?

Mikään ei estä yrityksen perustamista. Ja palkata voisi naisia. Jos firma menestyy niin vauraus kasvaa.

Melkoista vihapuhetta löytyy kommenteista. Jos vastaavaa käyttäisi jostakin toisesta ihmisryhmästä, häkki heiluisi ja aluksi tämä ketju olisi mennyt kiinni. Monilla standarteilla pelataan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauan menee, että tästä mitään hyvää saadaan. Naiset oli se liima, joka pitikin yhteiskunnan kasassa, mutta nykyään naiset haluaa käyttäytyä kuin miehet ja hommat menee perseelleen.

Enkä tässä nyt naisia syytä, onhan se monien miesten tapa elää huolettomammin rennompaa, että sen puoleen se ei ole yllättävä lopputulema.

Ei naiset halua käyttäytä kuin miehet. Naiset käyttäytyvät kuinka haluavat. Etkö näe kuinka ohjelmoitu olet uskomaan että luonnon malli olisi patriarkaatti. Miesten pitää PAKOTTAA naiset siihen asemaan jotta patriarkaatti toimisi. Jos se olisi luonnollinen järjestys sitä ei tarvitsisi PAKOTTAA. Antakaa naiselle vapaus elää elämää ja huomaatte kuinka hän toteuttaa ITSEÄÄN. Nainen ei tarvitse miestä mihinkään muuhun kuin antamaan siementä JOS nainen haluaisi raskaaksi. Mies TARVITSEEE NAISTA ei nainen miestä.

Näin se menee jokaisessa eliölajissa.

Separatisti.

Täällä melskaa miesvihaajat.

Ketjun jutut voi jättää omaan arvoonsa.

Vierailija kirjoitti:

Joku palstalla päivystävä mieshän voisi nyt kertoa, miksi ne perusasiat ovat miehille niin mahdottoman vaikeita?

Miksi ei onnistu opiskelu pojille räätälöidyssä koulussa, jossa pojat saavat parempia arvosanoja vähemmällä työllä?

Miksi ei onnistu itsestä huolta pitäminen, liikunta, järkevä syöminen ja hygienia?

Miksi ei onnistu muiden huomioonottaminen?

Miksi näitä pitää vaatimalla vaatia? Miten se arki voi olla niin mahdotonta?

Onko ongelma älyn puutteessa vai missä?

Mistä tämä järjetön miesviha palstalla kumpuaa? Ei vain tämä kommentti, vaan yleisestikin?

Työskentelen miesvaltaisella alalla, ihan duunari ammatissa, enkä tunnista miehiä tällaisiksi tolvanoiksi, vaarallisiksi, saamattomiksi tai hirviöiksi, kuten tässäkin ketjussa on kuvattu.

Se, että perheen sisällä lapset suoriutuvat koulussa ja elämässä eritavoin, johtuu myös luonteesta, ei vain sukupuolesta. Se, mikä toimii "normaalille" lapselle, oli hän tyttö tai poika, ei toimi esim. ADHD-lapselle. Olen itse adhd-nainen, joten tiedän asian ihan kokemuksesta. Ei siinä sukupuolesta ole kyse. Kyse voi olla myös luonne-eroista. Kaikilla muuten ei vain ole sitä kunnianhimoa lainkaan tai kilpailuviettiä tms

Mutta tämä miesviha... Ihan uskomatonta

Montako perhettä tiedätte, jossa pojilta ja tytöiltä vaaditaan eri asioita. Puhutaan vaikkapa 2000 l.

-> syntyneistä lapsista.

Montako tiedätte?

Vierailija kirjoitti:

Miksei naiset perusta yrityksiä!

Miksi nainen valitsee hoitajan tai opettajan työt?

Mikään ei estä yrityksen perustamista. Ja palkata voisi naisia. Jos firma menestyy niin vauraus kasvaa.

Tätä ihmettelen. Olen tehnyt vuosikausia töitä kahdelle suomen rikkaampiin kuuluvalle naiselle ja molemmat ansaitsevat syvimmän arvostukseni. He eivät olleet feministejä.

Miesviha tai ylipäätään viha peittää alleen ne todelliset syy.

Miksi vihaat? Mieti.

Mikä estää toimimasta?

Vihassa piehtarointi ei ole tervettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin totta. Jätetään heitteille ja sitten vaan todetaan pojat on poikia. Seuraavaksi ihmetellään kun nuoret miehet syrjäytyy eikä kasva koskaan vastuullisiksi aikuisiksi.

No mitä ennen tehtiin? Ennen todettiin juuri tuota mitä puhuit että "pojat on poikia" ja tämä on tuottanut sinulle tämä vauvapalstan, internetin, vessan, suihkun, aivan kaiken mitä nykyään käytät on tuottanut juuri tuo mainitsemasi "pojat on poikia". Oikeastaan vielä aikaisemmin alkanut tämä koko homma.

Ennen tuotettiin internetiä, vessaa, suihkua, ym. Nykyään vaan päivittäisen elämän laatua huomattavasti parantavat keksinnöt alkaa loppua kesken, joten nämä heitteillejätetyt pojat uppoavat juurikin näiden em. kautta omiin maailmoihin. Jos oma isä ei huolehdi pojan kasvusta, niin joku toinen kyllä huolehtii, kuten jutussa kirjoitettiinkin. Voidaan sitten heittää kolikolla tuleeko ensiksi vastaan Andrew Tate, vai joku fiksumpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku palstalla päivystävä mieshän voisi nyt kertoa, miksi ne perusasiat ovat miehille niin mahdottoman vaikeita?

Miksi ei onnistu opiskelu pojille räätälöidyssä koulussa, jossa pojat saavat parempia arvosanoja vähemmällä työllä?

Miksi ei onnistu itsestä huolta pitäminen, liikunta, järkevä syöminen ja hygienia?

Miksi ei onnistu muiden huomioonottaminen?

Miksi näitä pitää vaatimalla vaatia? Miten se arki voi olla niin mahdotonta?

Onko ongelma älyn puutteessa vai missä?

Kouluhan on räätälöity tytöille! Ootko sekaisin?

Koulua on aina räätälöity poikien tarpeiden mukaan. Tytöt pärjää olipa järjestelmä mikä hyvänsä koulussa.

Sitten kai ainoa oikea ratkaisu olisi palata kouluissa ja muutenkin yhteiskunnassa johonkin 1800-luvulle. 

Tytöt pärjäis ja pojat pärjäis yhtä lailla. Miksei feminismi keksinyt tätä?

Lähipiirissä en tunnista yhtään tällaista miestä minkälaiseksi miehiä täällä haukutaan?

Lähinnä ahkeria perheen isiä löytyy.

Kuinka moni nainen antaisi puolisonsa jäädä kotiin hoitamaan lapsia?

Pick me-boyn juttuja ylellä.

Onpa ylläri. Tosi tuoretta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei naiset perusta yrityksiä!

Miksi nainen valitsee hoitajan tai opettajan työt?

Mikään ei estä yrityksen perustamista. Ja palkata voisi naisia. Jos firma menestyy niin vauraus kasvaa.

Tätä ihmettelen. Olen tehnyt vuosikausia töitä kahdelle suomen rikkaampiin kuuluvalle naiselle ja molemmat ansaitsevat syvimmän arvostukseni. He eivät olleet feministejä.

Edesmennyt anoppini oli menestynyt yrittäjä.

Menestyi todella hyvin. Sai kolme lasta yms.

Suomeen pitäisi saada lisää yrityksiä joten nyt naiset käykää toimeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauan menee, että tästä mitään hyvää saadaan. Naiset oli se liima, joka pitikin yhteiskunnan kasassa, mutta nykyään naiset haluaa käyttäytyä kuin miehet ja hommat menee perseelleen.

Enkä tässä nyt naisia syytä, onhan se monien miesten tapa elää huolettomammin rennompaa, että sen puoleen se ei ole yllättävä lopputulema.

Ei naiset halua käyttäytä kuin miehet. Naiset käyttäytyvät kuinka haluavat. Etkö näe kuinka ohjelmoitu olet uskomaan että luonnon malli olisi patriarkaatti. Miesten pitää PAKOTTAA naiset siihen asemaan jotta patriarkaatti toimisi. Jos se olisi luonnollinen järjestys sitä ei tarvitsisi PAKOTTAA. Antakaa naiselle vapaus elää elämää ja huomaatte kuinka hän toteuttaa ITSEÄÄN. Nainen ei tarvitse miestä mihinkään muuhun kuin antamaan siementä JOS nainen haluaisi raskaaksi. Mies TARVITSEEE NAISTA ei nainen miestä.

Näin se menee jokaisessa eliölajissa.

Anna naiselle vapaat kädet, niin se käy kyllä nopeaa ilmi, että ne on ihan samanlaisia lorttoja kuin miehetkin, vaikka esiintyvätkin niin kovin hyveellisinä.

Taas joku änkyräfeministi avautumassa veronmaksajien rahoilla Ylellä, kuinka yllättävää. Miesviha osataan jo naamioida niin hyvin, että monet luulee tämänkin olevan jotain muuta.

Vierailija kirjoitti:

Montako perhettä tiedätte, jossa pojilta ja tytöiltä vaaditaan eri asioita. Puhutaan vaikkapa 2000 l.

-> syntyneistä lapsista.

Montako tiedätte?

Tuleeko niitä vastauksia? Ei tullut viimeksikään, eikä sitä edellisellä kerralla, eikä sitä edellisellä....

Mikä on niin vaikeaa?? Näitähän pitäis olla pilvin pimein tässä maassa, jossa "pojilta ei vaadita mitään..."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauan menee, että tästä mitään hyvää saadaan. Naiset oli se liima, joka pitikin yhteiskunnan kasassa, mutta nykyään naiset haluaa käyttäytyä kuin miehet ja hommat menee perseelleen.

Enkä tässä nyt naisia syytä, onhan se monien miesten tapa elää huolettomammin rennompaa, että sen puoleen se ei ole yllättävä lopputulema.

Ei naiset halua käyttäytä kuin miehet. Naiset käyttäytyvät kuinka haluavat. Etkö näe kuinka ohjelmoitu olet uskomaan että luonnon malli olisi patriarkaatti. Miesten pitää PAKOTTAA naiset siihen asemaan jotta patriarkaatti toimisi. Jos se olisi luonnollinen järjestys sitä ei tarvitsisi PAKOTTAA. Antakaa naiselle vapaus elää elämää ja huomaatte kuinka hän toteuttaa ITSEÄÄN. Nainen ei tarvitse miestä mihinkään muuhun kuin antamaan siementä JOS nainen haluaisi raskaaksi. Mies TARVITSEEE NAISTA ei nainen miestä.

Näin se menee jokaisessa eliölajissa.

Anna naiselle vapaat kädet, niin se käy kyllä nopeaa ilmi, että ne on ihan samanlaisia lorttoja kuin miehetkin, vaikka esiintyvätkin niin kovin hyveellisinä.

Mitä tämä tarkoittaa? Naiset eivät vieläkään saisi nauttia seksistä oman halunsa mukaan? Onko seksistä pidättäytyminen tai aseksuaalisuus hyveellistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin totta. Jätetään heitteille ja sitten vaan todetaan pojat on poikia. Seuraavaksi ihmetellään kun nuoret miehet syrjäytyy eikä kasva koskaan vastuullisiksi aikuisiksi.

No mitä ennen tehtiin? Ennen todettiin juuri tuota mitä puhuit että "pojat on poikia" ja tämä on tuottanut sinulle tämä vauvapalstan, internetin, vessan, suihkun, aivan kaiken mitä nykyään käytät on tuottanut juuri tuo mainitsemasi "pojat on poikia". Oikeastaan vielä aikaisemmin alkanut tämä koko homma.

Netin on kyllä keksinyt nainen.

Vierailija kirjoitti:

Montako perhettä tiedätte, jossa pojilta ja tytöiltä vaaditaan eri asioita. Puhutaan vaikkapa 2000 l.

-> syntyneistä lapsista.

Montako tiedätte?

Kaikissa tietämissäni perheissä.

Alle kouluikäisiä pikkutyttöjä vaaditaan auttamaan kotitöissä yms. mutta kouluikäisiltä isoveljiltä ei vaadita mitään. Koulureputkin pakataan pojille valmiiksi.

Samoin tyttöjä vaaditaan heti kiittämään, jos heille annetaan lahja. Pojilta ei vaadita kiitos-sanaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauan menee, että tästä mitään hyvää saadaan. Naiset oli se liima, joka pitikin yhteiskunnan kasassa, mutta nykyään naiset haluaa käyttäytyä kuin miehet ja hommat menee perseelleen.

Enkä tässä nyt naisia syytä, onhan se monien miesten tapa elää huolettomammin rennompaa, että sen puoleen se ei ole yllättävä lopputulema.

Ei naiset halua käyttäytä kuin miehet. Naiset käyttäytyvät kuinka haluavat. Etkö näe kuinka ohjelmoitu olet uskomaan että luonnon malli olisi patriarkaatti. Miesten pitää PAKOTTAA naiset siihen asemaan jotta patriarkaatti toimisi. Jos se olisi luonnollinen järjestys sitä ei tarvitsisi PAKOTTAA. Antakaa naiselle vapaus elää elämää ja huomaatte kuinka hän toteuttaa ITSEÄÄN. Nainen ei tarvitse miestä mihinkään muuhun kuin antamaan siementä JOS nainen haluaisi raskaaksi. Mies TARVITSEEE NAISTA ei nainen miestä.

Näin se menee jokaisessa eliölajissa.

Anna naiselle vapaat kädet, niin se käy kyllä nopeaa ilmi, että ne on ihan samanlaisia lorttoja kuin miehetkin, vaikka esiintyvätkin niin kovin hyveellisinä.

Eivät naiset esiinny hyveellisinä. Hyveelliset naiset ovat vain sinun pääsi sisäinen seksifantasiasi. Sinä haluaisit naisten olevan hyveellisiä, mutta naiset eivät ole sellaisia, eikä heidän pidäkään olla. Naiset ovat ihmisiä, lihaa ja verta. Eivät mitään eteerisiä satuolentoja.