Pakkotyönhaku poistuu
Kuulinko oikein eilen tämän Satosen suusta, että tulevat poistamaan tämän naurettavan 4 työpaikkaa kuukaudessa hakemisen?
Mutta mitähän mukavaa tilalle? Veikkaampa että jotain vielä paljon pahempaa on tulossa.
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
etuja piennennetään, niin ihmiset alkavat hakemaan työtä ihan omasta tahdostaan.
Ihmiset ovat hakeneet töitä koko ajan ja pettyneitä, kun työsopimuksia ei jatketa.
Mutta heinäkuussa lisättiin yrityksille palkkatukea eli saa ottaa työttömän 10 kuukaudeksi töihin, valtio maksaa 50% tai 70% palkasta riippuen työkyvystä.
Syksyllä aletaan ajamaan irtisanomissuojan heikentämistä, jolla vakituisia saa irtisanoa.
ei yritykset irtisano kuin tappiota tekeviä turhia työntekijöitä.
2 lapsen osa-aikatyötä tekevältä yh-vanhemmalta leikataan 500 kuukaudessa yhteensä asumistukea ja soviteltua päivärahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
etuja piennennetään, niin ihmiset alkavat hakemaan työtä ihan omasta tahdostaan.
Ihmiset ovat hakeneet töitä koko ajan ja pettyneitä, kun työsopimuksia ei jatketa.
Mutta heinäkuussa lisättiin yrityksille palkkatukea eli saa ottaa työttömän 10 kuukaudeksi töihin, valtio maksaa 50% tai 70% palkasta riippuen työkyvystä.
Syksyllä aletaan ajamaan irtisanomissuojan heikentämistä, jolla vakituisia saa irtisanoa.
ei yritykset irtisano kuin tappiota tekeviä turhia työntekijöitä.
Palkkatukityötä tekevän tilalle saa ottaa uuden ja niitä voi olla useampi kerralla.
Kyllä yrittäjää kiinnostaa, että sille jää itselle enemmän rahaa.
Yrittäjillä katsotaan jatkossa lisäksi kaikki tulot asumistukeen vuokra-asuntoon, ei pelkkiä yel-tuloja.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.
Ymmärrän että vasemmalle äänensä antaneet on yllytetty hysteriaan joka asiasta mitä suinkin hallitusohjelmassa on ihan vain valehtelemalla ja vääristelemällä.
Mutta suokaa nyt yksi ajatus sille että tällä mahdollisesti on tarkoitus ihan pelkästään purkaa yksi massiivinen työllistävä pyrokratiahimmeli pois, jonka ed. hallitus sai luotua, tai ei ainakaan helpottanut työvoimapalvelujen asiakkaiden tilannetta.
Naiset ei ota enää parturissa kestoväriä eikä permanentteja, koska ansiosidonnainen leikataan.
Parturi ei saa enää asumistukea vuoden päästä omistusasuntoon, jos tuloja ei tule tarpeeksimä.
Tämä onkin ollut ihan älytön vaatimus. Kuormittaa ihan turhaa työvoimatoimistoa ja yritysten rekryä.
Ihmiset ei käy enää kahvilassa ja omistaja ei saa vuoden päästä omistusasuntoon asumistukea.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei ota enää parturissa kestoväriä eikä permanentteja, koska ansiosidonnainen leikataan.
Parturi ei saa enää asumistukea vuoden päästä omistusasuntoon, jos tuloja ei tule tarpeeksimä.
Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html
Vierailija kirjoitti:
Pakkohaku on mun mielestä parempi kuin se, että työkkäri lähettää itse lähettäisi velvoittavia työtarjouksia, jotka menee usein ihan huti. Ja on se parempi, kuin pakollinen Sipilän malli. Mutta toki pakkohaussakin voisi käyttää järkeä. Jos on jo uusi työ alkamassa 1-2kk sisään ja siitä on siis esittää työsopimus, niin voisi haku olla 0 työpaikkaa.
Kyllä, tämä on aivan järjetöntä, että vielä senkin jälkeen, kun uusi työ on tiedossa, sopimuskin jo tehty, ja silti täytyy hakea sitä neljää paikkaa! Itselläni kävi näin, että sopimus oli tehty kuukautta ennen töiden alkua ja sitten lähettelin sinne ja tänne tyhjiä hakemuksia, että sori, pakko hakee, mutta en oikeasti ole kiinnostunut. Se on vieläpä tosi paskaa oman maineen kannalta pienellä alalla, pienissä piireissä, kun joku päivä voi olla niin, että olisin ihan oikeasti hakemassa kyseiseen yritykseen töihin.
En kyllä silti kannata vanhaa mallia, jossa työkkäri määrää. On tämä oma valinta ollut parempi. Pitäisi vaan paremmin ottaa huomioon henkilön työhistoria, että jos on pääasiassa kuitenkin ollut töissä ja työllistynyt nopeasti työttömyysjaksojen jälkeen, niin silloin kevennetysti sitä työkkärin osuutta ja enemmän luottoa henkilön omaan aktiivisuuteen. Sitten jos työttömyys alkaa venyä, niin silloin työkkäri enemmän kuvioihin mukaan.
Taitaa tulla 1990-luvun laman toisinto jolloin yrittäjiltä lähti omaisuus.
Ja nyt tilanne on vielä huonompi. 1990-luvulla ansiosidonnaista sai 2 vuotta ja se oli täyttä ansiosidonnaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
etuja piennennetään, niin ihmiset alkavat hakemaan työtä ihan omasta tahdostaan.
Ihmiset ovat hakeneet töitä koko ajan ja pettyneitä, kun työsopimuksia ei jatketa.
Mutta heinäkuussa lisättiin yrityksille palkkatukea eli saa ottaa työttömän 10 kuukaudeksi töihin, valtio maksaa 50% tai 70% palkasta riippuen työkyvystä.
Syksyllä aletaan ajamaan irtisanomissuojan heikentämistä, jolla vakituisia saa irtisanoa.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä ja vuokra-asuntoon saa asumistukea, kun tilillä 10000 rahaa.
Saa olla 50 000 euroa. Tuki pienenee yli 10 000 euron säästöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
etuja piennennetään, niin ihmiset alkavat hakemaan työtä ihan omasta tahdostaan.
Ihmiset ovat hakeneet töitä koko ajan ja pettyneitä, kun työsopimuksia ei jatketa.
Mutta heinäkuussa lisättiin yrityksille palkkatukea eli saa ottaa työttömän 10 kuukaudeksi töihin, valtio maksaa 50% tai 70% palkasta riippuen työkyvystä.
Syksyllä aletaan ajamaan irtisanomissuojan heikentämistä, jolla vakituisia saa irtisanoa.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä ja vuokra-asuntoon saa asumistukea, kun tilillä 10000 rahaa.
Saa olla 50 000 euroa. Tuki pienenee yli 10 000 euron säästöistä.
Olet käsittänyt väärin. Säästöjä saa olla vain 10000. Mutta vuosituloja 50000, silloin asumistuki pienenee. Voi olla katsos perheitä. Yksin asuva ei noilla tuloilla saakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
etuja piennennetään, niin ihmiset alkavat hakemaan työtä ihan omasta tahdostaan.
Ihmiset ovat hakeneet töitä koko ajan ja pettyneitä, kun työsopimuksia ei jatketa.
Mutta heinäkuussa lisättiin yrityksille palkkatukea eli saa ottaa työttömän 10 kuukaudeksi töihin, valtio maksaa 50% tai 70% palkasta riippuen työkyvystä.
Syksyllä aletaan ajamaan irtisanomissuojan heikentämistä, jolla vakituisia saa irtisanoa.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä ja vuokra-asuntoon saa asumistukea, kun tilillä 10000 rahaa.
Saa olla 50 000 euroa. Tuki pienenee yli 10 000 euron säästöistä.
Olet käsittänyt väärin. Säästöjä saa olla vain 10000. Mutta vuosituloja 50000, silloin asumistuki pienenee. Voi olla katsos perheitä. Yksin asuva ei noilla tuloilla saakaan.
Telkkarissa sanottiin, että pienituloiset ei voi säästää omistusasuntoon enempää kuin 10000, jos saavat asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Siis anteeksi mutta onko jonkun mielestä 4 työpaikan hakeminen kuukaudessa liikaa? Mitä hel**ttiä te duunaatte työttämänä päivät pitkät jos ette yhtä hakukirjettä saa viikossa lähetettyä?
Mietin tässä just, ottaisinko jo aamupalaa ja pystyykö tästä nousemaan, olen vielä sängyssä ja kissa nukkuu sylissä, nukkuvaa ei saisi häiritä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkohaku on mun mielestä parempi kuin se, että työkkäri lähettää itse lähettäisi velvoittavia työtarjouksia, jotka menee usein ihan huti. Ja on se parempi, kuin pakollinen Sipilän malli. Mutta toki pakkohaussakin voisi käyttää järkeä. Jos on jo uusi työ alkamassa 1-2kk sisään ja siitä on siis esittää työsopimus, niin voisi haku olla 0 työpaikkaa.
Kyllä, tämä on aivan järjetöntä, että vielä senkin jälkeen, kun uusi työ on tiedossa, sopimuskin jo tehty, ja silti täytyy hakea sitä neljää paikkaa! Itselläni kävi näin, että sopimus oli tehty kuukautta ennen töiden alkua ja sitten lähettelin sinne ja tänne tyhjiä hakemuksia, että sori, pakko hakee, mutta en oikeasti ole kiinnostunut. Se on vieläpä tosi paskaa oman maineen kannalta pienellä alalla, pienissä piireissä, kun joku päivä voi olla niin, että olisin ihan oikeasti hakemassa kyseiseen yritykseen töihin.
En kyllä silti kannata vanhaa mallia, jossa työkkäri määrää. On tämä oma valinta ollut parempi. Pitäisi vaan paremmin ottaa huomioon henkilön työhistoria, että jos on pääasiassa kuitenkin ollut töissä ja työllistynyt nopeasti työttömyysjaksojen jälkeen, niin silloin kevennetysti sitä työkkärin osuutta ja enemmän luottoa henkilön omaan aktiivisuuteen. Sitten jos työttömyys alkaa venyä, niin silloin työkkäri enemmän kuvioihin mukaan.
Mun ei ole tarvinnut hakea, jos uuden työn alkamiseen on alle kuukausi. Viime kesänä meni 32 vuorokauttakin ja virkailija toivotti hyvää lomaa ja onnea uuteen työhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
etuja piennennetään, niin ihmiset alkavat hakemaan työtä ihan omasta tahdostaan.
Ihmiset ovat hakeneet töitä koko ajan ja pettyneitä, kun työsopimuksia ei jatketa.
Mutta heinäkuussa lisättiin yrityksille palkkatukea eli saa ottaa työttömän 10 kuukaudeksi töihin, valtio maksaa 50% tai 70% palkasta riippuen työkyvystä.
Syksyllä aletaan ajamaan irtisanomissuojan heikentämistä, jolla vakituisia saa irtisanoa.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä ja vuokra-asuntoon saa asumistukea, kun tilillä 10000 rahaa.
Saa olla 50 000 euroa. Tuki pienenee yli 10 000 euron säästöistä.
Olet käsittänyt väärin. Säästöjä saa olla vain 10000. Mutta vuosituloja 50000, silloin asumistuki pienenee. Voi olla katsos perheitä. Yksin asuva ei noilla tuloilla saakaan.
Telkkarissa sanottiin, että pienituloiset ei voi säästää omistusasuntoon enempää kuin 10000, jos saavat asumistukea.
Myöskään opisjelija ei saa asumistukea, jos tilillä enemmän kuin 10000 ja opiskelijan asumistukea leikataan 75 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
etuja piennennetään, niin ihmiset alkavat hakemaan työtä ihan omasta tahdostaan.
Ihmiset ovat hakeneet töitä koko ajan ja pettyneitä, kun työsopimuksia ei jatketa.
Mutta heinäkuussa lisättiin yrityksille palkkatukea eli saa ottaa työttömän 10 kuukaudeksi töihin, valtio maksaa 50% tai 70% palkasta riippuen työkyvystä.
Syksyllä aletaan ajamaan irtisanomissuojan heikentämistä, jolla vakituisia saa irtisanoa.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä ja vuokra-asuntoon saa asumistukea, kun tilillä 10000 rahaa.
Saa olla 50 000 euroa. Tuki pienenee yli 10 000 euron säästöistä.
Olet käsittänyt väärin. Säästöjä saa olla vain 10000. Mutta vuosituloja 50000, silloin asumistuki pienenee. Voi olla katsos perheitä. Yksin asuva ei noilla tuloilla saakaan.
Telkkarissa sanottiin, että pienituloiset ei voi säästää omistusasuntoon enempää kuin 10000, jos saavat asumistukea.
Myöskään opisjelija ei saa asumistukea, jos tilillä enemmän kuin 10000 ja opiskelijan asumistukea leikataan 75 euroa.
Jos vanhemmat on säästäneet lapsen tilille enemmän kuin 10000 niin lapsi ei saa asumistukea, kun menee opiskelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
etuja piennennetään, niin ihmiset alkavat hakemaan työtä ihan omasta tahdostaan.
Ihmiset ovat hakeneet töitä koko ajan ja pettyneitä, kun työsopimuksia ei jatketa.
Mutta heinäkuussa lisättiin yrityksille palkkatukea eli saa ottaa työttömän 10 kuukaudeksi töihin, valtio maksaa 50% tai 70% palkasta riippuen työkyvystä.
Syksyllä aletaan ajamaan irtisanomissuojan heikentämistä, jolla vakituisia saa irtisanoa.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä ja vuokra-asuntoon saa asumistukea, kun tilillä 10000 rahaa.
Saa olla 50 000 euroa. Tuki pienenee yli 10 000 euron säästöistä.
Olet käsittänyt väärin. Säästöjä saa olla vain 10000. Mutta vuosituloja 50000, silloin asumistuki pienenee. Voi olla katsos perheitä. Yksin asuva ei noilla tuloilla saakaan.
Telkkarissa sanottiin, että pienituloiset ei voi säästää omistusasuntoon enempää kuin 10000, jos saavat asumistukea.
Niin, hallitus kannustaa näin koko-aikatöihin kumpaakin vanhempaa.
Ei kysymys ole siitä, eikö niitä paikkoja voisi hakea. Vaan siitä, Ettei Avoimia Työpaikkoja Ole Työnhakualueella.
Avoimet hakemukset on lähetetty jo joka firmaan, jotka jotenkin ammattia sivuavat.
Ok? Onko nyt ymmärretty???