Pakkotyönhaku poistuu
Kuulinko oikein eilen tämän Satosen suusta, että tulevat poistamaan tämän naurettavan 4 työpaikkaa kuukaudessa hakemisen?
Mutta mitähän mukavaa tilalle? Veikkaampa että jotain vielä paljon pahempaa on tulossa.
Kommentit (122)
Ihan hyvä, jos tuo velvoite jää pois. Työnhaku tai hakemattomuus on jokaisen oma asia. On työkkärin työntekijöillä varmasti muutakin tekemistä kuin syynätä, mitä paikkoja kukin on hakenut. Työkkärin resurssit kannattaisi käyttää ihan muuhun.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Yhtälö: avoimet työpaikat < työttömät
Tämän yhtälön pitäisi olla Satosen ongelma nro 1 eikä hakemusten lukumäärä kk:ssa tms.
Työpaikkailmoitusten määrä on vähentynyt viime kuukausina selvästi, nyt alkaa olla jo vaikeuksia löytää edes ne 4 paikkaa kuussa, ja työttömyys on räjähtämässä pian Suomen historian pahimmaksi, joten ehkä on korkea aika luopuakin välittömästi tuosta 4 paikkaa kuussa säännöstä, mahdoton toteuttaa.
Katsellaan parempina aikoina sitten uudelleen.
Samoin työttömyysturvan ja asumistuen leikkaukset pitäisi perua, tai ainakin siirtää myöhemmäksi, tukien tarve on kasvussa kun työpaikkoja menetetään hirvittävällä vauhdilla jatkuvasti.
Pakkotyönhaku on pakko poistaa koska konkurssiaalto uhkaa eikä kohta ole enää sitäkään vähää mitä nyt on vielä avoimia työpaikkoja mitä hakea ja työttömät työnhakijat alkavat myös kohta olla kaikki työttömyysturvan heikennysten takia niin nälkiintyneitä etteivät kykene edes töitä tekemään vaikka jostain niitä vielä löytäisivätkin. Se nyt tästä enää puuttuu, että Olkiluodon sähkön tuotanto tyssää talveksi, kun siellä taas joku paikka poksahtaa rikki eikä korjausratkaisua ihan heti löydy.
Mielestäni jossain luki, että sen tilalle tulevat jotkut työkkärin valitsemat paikat, joihin täytyy hakea. Eli ilmeisesti palataan (varmaan tietyin muutoksin) vanhaan, jossa työkkärin lähettelevät huonosti sopivia työosoituksia ihmisille, jotka sitten joutuvat hakemaan niihin. Ongelma tässä on se, että työkkärin henkilökunnan koulutus ei riitä ymmärtämään etenkään asiantuntijatason työpaikkoja, jolloin työsoitukset menevät metsään. Mutta varmaan tämäkin tehdään jollain kokoomuslaisella twistillä, eli yrittävät järjestää yrityksille mahdollisimman paljon ilmaistyövoimaa.
Yrittävät, että toimeentulotuki saadaan poistettua niiltä ketkä eivät edes yritä ja haaveilevat hallituksessa työttömyyskorvauksen pienentämisestä. Perustuslain vastaista ainakin vielä toistaiseksi, mutta perustuslakivaliokunta on kokkarijohtoinen
Vierailija kirjoitti:
4 työpaikan hakeminen kuukaudessa on aivan naurettava vaatimus, sen nyt tietää jokainen. Hakuvelvoite nostetaan siksi pikimmiten vähintään 8 paikkaan kuukaudessa ja otetaan käyttöön mm. tekoälypohjaisia tehokkaita valvontamenetelmiä joilla varmistutaan että hakemukset ovat todellisia ja kunnollisia ja kaikkiin väärinkäytöksiin voidaan puuttua nopeasti lakkauttamalla tuet.
Ja tämä työllistää ketä ja mistä rahat kaikkeen tähän? Mistä ne työpaikat?
Asun itse n 20 000 asukkaan kaupungissa ja eilen viimeksi katsoessani oli huimat 89 työpaikkaa haussa. Niihin kun sadat työttömät laitetaan hakemaan, niin menee loputkin avoimessa haussa olevat työpaikat piiloon.
Työkkäri on jo sanonut, että nykyinen hakupakko on vähentänyt avoimessa haussa olevien työpaikkojen määrää kun tulee turhia hakemuksia niin paljon.
Kaffebulla kirjoitti:
Ihan hyvä, jos tuo velvoite jää pois. Työnhaku tai hakemattomuus on jokaisen oma asia. On työkkärin työntekijöillä varmasti muutakin tekemistä kuin syynätä, mitä paikkoja kukin on hakenut. Työkkärin resurssit kannattaisi käyttää ihan muuhun.
Ne vois vaikka auttaa siinä työpaikkojen etsinnässä tai höpöhöpökurssien sijaan tarjota kursseja, joista voi oikeasti olla hyötyäkin ja tukea työnsaamista. Miksi ihmeessä ei tarjota esim hygieniapassia, työturvakorttia, tulityökorttia, tietyökorttia jne? Mieluummin laitetaan 9e hanttihommiin, joissa päivän aikana tehtävänä on siirtää palikka paikasta A paikkaan B 🤦
Se 4 työpaikkaa kuussa on kyllä turha mutta todella helppo toteuttaa. Olen rekry ja meille tulee päivittäin näitä hakemuksia, joihin on joko suoraan kirjoitettu että työkkäri pakottaa hakea eikä mitään muuta tai sitten jätetään tyhjä hakemus. Ei näistä mitään seuraa, sähköpostiin tulee vahvistus että kiitos hakemuksesta jonka voi tarvittaessa näyttää työkkäriin jos jotain todisteita hakemisesta tarvitsee. Eikä me niitä mihinkään työkkäriin käräytetä että Marja-Liisa ei nyt jättänyt kunnollista hakemusta.
Kaffebulla kirjoitti:
Ihan hyvä, jos tuo velvoite jää pois. Työnhaku tai hakemattomuus on jokaisen oma asia. On työkkärin työntekijöillä varmasti muutakin tekemistä kuin syynätä, mitä paikkoja kukin on hakenut. Työkkärin resurssit kannattaisi käyttää ihan muuhun.
Työkkärin voi lakkauttaa ja siirtyä perustuloon. Yksityiset työnvälitykset voivat hoitaa rekrytoinnit, kuten tekevät jo nytkin. Työttömien koulutus ja kurssitus voitaisiin hoitaa paljon kevyemmällä rakenteella kuin nyt ja sinne hakeuduttaisiin omasta halusta, eikä pakotettuna. Myös ne nuoret, jotka eivät jaksa toisen asteen opiskeluja, voisivat käydä näitä kursseja ja työllistyä sillä tavalla aidosti.
Nykymalli voi tehdä myös vahinkoa. Joudut hakemaan työpaikkoja mihin ei ole osaamista ja kun samassa työpaikassa tulee toinen paikka auki eri tehtävään niin olet mokannut itsesi täydellisesti sen ekan haastattelussa.
Kaffebulla kirjoitti:
Ihan hyvä, jos tuo velvoite jää pois. Työnhaku tai hakemattomuus on jokaisen oma asia. On työkkärin työntekijöillä varmasti muutakin tekemistä kuin syynätä, mitä paikkoja kukin on hakenut. Työkkärin resurssit kannattaisi käyttää ihan muuhun.
Juu, se on täysin oma asia niin kauan jos ei nosta yhteiskunnan maksamia etuuksia. Omalla kustannuksella voit aivan vapaasti vetää lonkkaa vaikka Balilla loppuikäsi hakematta yhtään ainutta työpaikkaa. Mutta siinä kohtaa kun ilmoittaudut työttömäksi työnhakijaksi ja toimitat tilinumerosi Kelalle korvausten maksua varten, niin se ei olekaan enää oma asiasi haetko töitä vai et.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni jossain luki, että sen tilalle tulevat jotkut työkkärin valitsemat paikat, joihin täytyy hakea. Eli ilmeisesti palataan (varmaan tietyin muutoksin) vanhaan, jossa työkkärin lähettelevät huonosti sopivia työosoituksia ihmisille, jotka sitten joutuvat hakemaan niihin. Ongelma tässä on se, että työkkärin henkilökunnan koulutus ei riitä ymmärtämään etenkään asiantuntijatason työpaikkoja, jolloin työsoitukset menevät metsään. Mutta varmaan tämäkin tehdään jollain kokoomuslaisella twistillä, eli yrittävät järjestää yrityksille mahdollisimman paljon ilmaistyövoimaa.
Mulle tuli työtarjous osa-aikatyöstä eli pitää hakea tai tulee karenssi. Hakijoita oli 60 eli en päässyt.
Mutta nyt osa-aikatyöstä lähtee soviteltu päiväraha.
Entä jos määrätään hakemaan näitä henkilökohtaisen avustajan töitä eli 10 silloin tällöin.
Omistusasuntoon ei saa enää asumistukea ja irtisanomissuoja heikkenee.
Vierailija kirjoitti:
Entä jos määrätään hakemaan näitä henkilökohtaisen avustajan töitä eli 10 silloin tällöin.
Omistusasuntoon ei saa enää asumistukea ja irtisanomissuoja heikkenee.
Avustajan töitä arkena 2 h aamulla ja 2 illalla, ja 10 h lauantaina.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni jossain luki, että sen tilalle tulevat jotkut työkkärin valitsemat paikat, joihin täytyy hakea. Eli ilmeisesti palataan (varmaan tietyin muutoksin) vanhaan, jossa työkkärin lähettelevät huonosti sopivia työosoituksia ihmisille, jotka sitten joutuvat hakemaan niihin. Ongelma tässä on se, että työkkärin henkilökunnan koulutus ei riitä ymmärtämään etenkään asiantuntijatason työpaikkoja, jolloin työsoitukset menevät metsään. Mutta varmaan tämäkin tehdään jollain kokoomuslaisella twistillä, eli yrittävät järjestää yrityksille mahdollisimman paljon ilmaistyövoimaa.
Tämä pitäisi kyllä miettiä hyvin tarkkaan. Yritykseltä menee hakuprosessiin tunteja, kymmeniä tunteja. Paljonko yksi tunti maksaa yritykselle... se on paljon!! Kuka kaiken maksaa, no se yritys, kukapa muukaan.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se muuta tarkoita kuin sitä, että heillä ei ole oikesti tarkoitus työllistää ketään, vain leikata ihmisten elämä köyhyyteen jotta voivat ryöstää sen vähänkin omaisuuden mitä on pienituloisilla ja keskiluokalla.
Eihän tämän demarien "aktiivimallin" joka siis oli sipilän aktiivimalli ja idea oli vasemmistolaisen ralf sundin ja alkujaan kait vaikutteet ns. tanskan mallista ollut tarkoitus muuta kuin pitää työkkärin ja ministeriön porukat kiireisen näköisinä "aktivoimassa" työttömiä. Eli täysin turhaa poseerausta ja nuo ei edes kyenneet tai kykene toteuttamaan sitä että jokaiseen työttömään otettaisi kerran kuussa yhteys.
Ensin tarvitaan työpaikkoja. Sitten kun niitä (palkkaa maksavia) on, työttömiä voidaan töniä niihin aktivoinneilla. Nyt aktivointi on pelkkää tyhjää byrokratiaa kun niitä paikkoja ei ole vaikka kuinka aktivoitaisi.
Kaffebulla kirjoitti:
Ihan hyvä, jos tuo velvoite jää pois. Työnhaku tai hakemattomuus on jokaisen oma asia. On työkkärin työntekijöillä varmasti muutakin tekemistä kuin syynätä, mitä paikkoja kukin on hakenut. Työkkärin resurssit kannattaisi käyttää ihan muuhun.
Olin jonkun aikaa työttömänä ja työkkärin tyyppi sanoi monta kertaa että laita mitä laitat siihen kohtaan työkkärin sivuilla, ei heillä ole aikaa niitä tarkistaa.
Siis anteeksi mutta onko jonkun mielestä 4 työpaikan hakeminen kuukaudessa liikaa? Mitä hel**ttiä te duunaatte työttämänä päivät pitkät jos ette yhtä hakukirjettä saa viikossa lähetettyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni jossain luki, että sen tilalle tulevat jotkut työkkärin valitsemat paikat, joihin täytyy hakea. Eli ilmeisesti palataan (varmaan tietyin muutoksin) vanhaan, jossa työkkärin lähettelevät huonosti sopivia työosoituksia ihmisille, jotka sitten joutuvat hakemaan niihin. Ongelma tässä on se, että työkkärin henkilökunnan koulutus ei riitä ymmärtämään etenkään asiantuntijatason työpaikkoja, jolloin työsoitukset menevät metsään. Mutta varmaan tämäkin tehdään jollain kokoomuslaisella twistillä, eli yrittävät järjestää yrityksille mahdollisimman paljon ilmaistyövoimaa.
Mulle tuli työtarjous osa-aikatyöstä eli pitää hakea tai tulee karenssi. Hakijoita oli 60 eli en päässyt.
Mutta nyt osa-aikatyöstä lähtee soviteltu päiväraha.
Ihan nurinkurista, koko ajan korostetaan koko ajan tavoitteena kokopäiväisesti työllistyminen ja sitten tarjotaankin osapäivätyötä, josta vieläpä sit lähtee soviteltu päiväraha.
Yhtälö: avoimet työpaikat < työttömät
Tämän yhtälön pitäisi olla Satosen ongelma nro 1 eikä hakemusten lukumäärä kk:ssa tms.