Pakkotyönhaku poistuu
Kuulinko oikein eilen tämän Satosen suusta, että tulevat poistamaan tämän naurettavan 4 työpaikkaa kuukaudessa hakemisen?
Mutta mitähän mukavaa tilalle? Veikkaampa että jotain vielä paljon pahempaa on tulossa.
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Yli kuusikymppisenä voin rehellisesti sanoa, että evvk. Kyseessä on kohdallani arvoton näytelmä, jossa molemmat osapuolet tietävät, että kaikki toimet ovat turhia ja pelkästään byrokratian pyörittämistä. Tämän ikäisistä työttömistä lisäksi aika moni elää pelkällä työmarkkinatuella ja tulee siten huomattavan edulliseksi valtiolle ja kunnalle, myös tulevan eläkkeen pienuuden vuoksi.
Kuules, nykyistä hallitusta ei voi vähempää kiinnostaa, tuleeko joku järjestelmä halvemmaksi vai ei. Tärkeintä heille on ihmisten kyykyttäminen ja valvonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ei oo pakko enää hakea töitä. Tosin jos et työllisty ihan itse niin tukeen iskee kutistaja
Ai, jos ei millään ilveellä saa työpaikka, ainoa tulevaisuus on nälkäkuolema. Tässä palataan vuosisatoja taaksepäin. Silloin sai töitä, safkaa ja majapaikan maatiloilta rengin töitä tehdessä. Rahaa tuskin saivat. Ne, jotka eivät pystyneet raskaita rengin töitä tekemään ehkä saivat vaikka keittiössä kevyempää työtä. Sitten, kun ikää tuli eikä pystynyt mihinkään töihin saattoivat toiset ajaa tilaltansa ulos tai ehkä sai säälistä jäädä johonkin ulkorakennukseen kuolemaan.
Sinä ap tunnut nauttivan ihmisten hädästä täysin rinnoin. Olet paha ihminen, etkä taatusti ole koskaan anojalle antanut seteliä tai lantin lanttia. Joudut vastaamaan teoistasi jonain päivänä Jumalan edessä ja saamaan tuomion niiden mukaan.
Jumalalla uhkailu tuskin toimii kun sen jumala on raha. Realistisempaa olisi muistuttaa että lopulta nälkää näkevät repivät hänen kaltaisensa kappaleiksi, jos ei ole resursseja rakentaa giljotiinia.
Vierailija kirjoitti:
2 lapsen osa-aikatyötä tekevältä yh-vanhemmalta leikataan 500 kuukaudessa yhteensä asumistukea ja soviteltua päivärahaa.
Itse juuri tässä tilanteessa, kun tämänhetkinen määräaikainen sopimus päättyy, siirryn ilmeisesti täysin tukien varaan ja alan hakea toimeentulotukea. Tt tukea en ole koskaan nostanut, vaikka jotain pientä olisin laskurin mukaan tähänkin asti saanut.
Mutta eipä tosiaan kannata enää tehdä töitä ollenkaan, ellei löydy kokoaikaista työtä.
Veikkaan että meitä tässä tilanteessa olevia on paljon, saattaa toimeentulotuki menot nousta roimasti.
Vierailija kirjoitti:
Työllistymistä edistävällä monialaisella yhteispalvelulla (TYP) tarkoitetaan yhteistoimintamallia, jossa työ- ja elinkeinotoimisto, kunta ja Kansaneläkelaitos yhdessä arvioivat työttömien palvelutarpeet, suunnittelevat työttömien työllistymisen kannalta tarkoituksenmukaiset palvelukokonaisuudet sekä vastaavat työttömien työllistymisprosessin etenemisestä ja seurannasta.
Esityksessä ehdotetaan nykyisen työllistymistä edistävästä monialaisesta yhteispalvelusta annetun lain kumoamista ja säädettäväksi uusi laki työllistymisen monialaisesta edistämisestä. Ehdotetun uuden lain mukainen monialaisen tuen yhteistoimintamallin asiakkuus perustuu toisin kuin nykyisin työttömän tosiasialliseen palvelutarpeeseen, ja työttömyyden kestoon liittyvistä ehdoista luovutaan. Monialaisen tuen yhteistoimintamallin organisointi perustuu hyvinvointialueen toimialueeseen.
" Työttömän tosiasialliseen palvelutarpeeseen". Mitäpä jos se työttömyysturvan suojaosa sittenkin säilytettäisiin? Do not fix something which is not broken.
Vierailija kirjoitti:
Työnhakuvelvollisuus tuskin on poistumassa, se on perusedellytys aina ollut sille, että on työmarkkinatuella (eikä toimeentulotuella). Mutta lähinnä lapsellinen, Marinin hallituksen aktiivimalli 2 sanelema raportointirumba tuhansine humpuukivirkoineen joutaisi kyllä poistua: ei nimittäin ole yhtään mitään järkeä kohdentaa yhteiskunnalle kalliita kuntoutustoimia osa-aikatyösopimuksilla työkeikkaa tekeviin ihmisiin. Miksi "ei ihminen mene kokoaikatöihin", kysyy nyt joku? Maailman väestöstä ehkä 1% omaa sen tason harvinaislaatuista huippuosaamista, että voivat itse sanella omat sopimusehtonsa. Oppiarvo yhdestäkään Suomen "huippukoulusta" ei edusta kyseisen kaltaista huippuosaamista, vaikka monella suuret luulot itsestään ehkä onkin.
Miksi ihmisille ei tarjota kokoaikatyötä, on se oikea kysymys. Markkinat määrittää työvoiman tarpeen, se tuottaako työntekijä lisäarvoa yritykselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnhakuvelvollisuus on hyvä juttu, mutta sitä pitäisi pystyä valvomaan paremmin. Nyt voi vaikka vaan keksiä hatusta 4 työpaikkaa tai laittaa mitä tahansa pilipalihakemuksia. Näin te-toimiston virkailijan näkökulmasta tuohon menee enemmän työaikaa kuin mikä on todellinen hyöty. En tiedä mikä keino olisi hyvä aitojen hakemusten todentamiseen. Mutta nykyinen työnhakumalli vie taas aikaa siltä oikeasti tärkeämmältä työltä eli työnvälitykseltä ja asiakkaiden ohjaamiselta juuri heille sopiviin palveluihin ja töihin. Kannattaisin melkein enemmän velvoittavien tarjousten tekemistä useammin, jos niihin saisi käyttää aikaa enemmän ja panostaa siihen että kyseinen työpaikka todella sopii asiakkaalle.
Nuo velvoittavat työtarjoukset on samoja kuin työkkärin sivuilla auki olevat työpaikat eli niihin voi hakea kuka tahansa esim. työpaikan vaihtajat.
Velvoittava työtarjous tarkoittaa, että pitää hakea, että ei tule karenssia.
Eli, jos sut irtisanotaan niin ei sulle tarjota mitään työpaikkaa. Työtarjous tarkoittaa, että sun pitää tehdä työhakemus ja hakijoita voi olla sata.
Työtarjoitus ei todellakaan ole työpaikka, jonka vastaanottamiseen kannustetaan.
Moni puhu työstäkieltäytyjistä ymmärtämättä kuvion todellista luonnetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työllistymistä edistävällä monialaisella yhteispalvelulla (TYP) tarkoitetaan yhteistoimintamallia, jossa työ- ja elinkeinotoimisto, kunta ja Kansaneläkelaitos yhdessä arvioivat työttömien palvelutarpeet, suunnittelevat työttömien työllistymisen kannalta tarkoituksenmukaiset palvelukokonaisuudet sekä vastaavat työttömien työllistymisprosessin etenemisestä ja seurannasta.
Esityksessä ehdotetaan nykyisen työllistymistä edistävästä monialaisesta yhteispalvelusta annetun lain kumoamista ja säädettäväksi uusi laki työllistymisen monialaisesta edistämisestä. Ehdotetun uuden lain mukainen monialaisen tuen yhteistoimintamallin asiakkuus perustuu toisin kuin nykyisin työttömän tosiasialliseen palvelutarpeeseen, ja työttömyyden kestoon liittyvistä ehdoista luovutaan. Monialaisen tuen yhteistoimintamallin organisointi perustuu hyvinvointialueen toimialueeseen.
Suomeksi tuo TYP on käsittääkseni määräys mennä kuntouttavaan. Ja sehän on sellainen suo, että sieltä harva enää ponnistaa työelämään. Mahtavat suunnitelmat.
Nythän tuo muutos meinaisi sitä, että TYP:iin pistetään vain sen tarpeessa todella olevat, ei porukkaa summamutikassa miten sattuu.
Onko kukaan miettinyt miten paljon työttömät ylirasittuu jos joka viikko pitäisi hakea yhtä työpaikkaa? Kyllä pitäisi riittää yhden kerran kuussa hakeminen. Silloin ei tarvitsisi liikaa stressata töillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työllistymistä edistävällä monialaisella yhteispalvelulla (TYP) tarkoitetaan yhteistoimintamallia, jossa työ- ja elinkeinotoimisto, kunta ja Kansaneläkelaitos yhdessä arvioivat työttömien palvelutarpeet, suunnittelevat työttömien työllistymisen kannalta tarkoituksenmukaiset palvelukokonaisuudet sekä vastaavat työttömien työllistymisprosessin etenemisestä ja seurannasta.
Esityksessä ehdotetaan nykyisen työllistymistä edistävästä monialaisesta yhteispalvelusta annetun lain kumoamista ja säädettäväksi uusi laki työllistymisen monialaisesta edistämisestä. Ehdotetun uuden lain mukainen monialaisen tuen yhteistoimintamallin asiakkuus perustuu toisin kuin nykyisin työttömän tosiasialliseen palvelutarpeeseen, ja työttömyyden kestoon liittyvistä ehdoista luovutaan. Monialaisen tuen yhteistoimintamallin organisointi perustuu hyvinvointialueen toimialueeseen.
Suomeksi tuo TYP on käsittääkseni määräys mennä kuntouttavaan. Ja sehän on sellainen suo, että sieltä harva enää ponnistaa työelämään. Mahtavat suunnitelmat.
Nythän tuo muutos meinaisi sitä, että TYP:iin pistetään vain sen tarpeessa todella olevat, ei porukkaa summamutikassa miten sattuu.
Jos sinne laitettaisiin vain vapaaehtoisesti sinne menijät, se olisi järkevä uudistus.
Jos kyttäyksestä siirryttäisiin siihen, että oma aktiivisuus on sallittua, se olisi hyvä uudistus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli kuusikymppisenä voin rehellisesti sanoa, että evvk. Kyseessä on kohdallani arvoton näytelmä, jossa molemmat osapuolet tietävät, että kaikki toimet ovat turhia ja pelkästään byrokratian pyörittämistä. Tämän ikäisistä työttömistä lisäksi aika moni elää pelkällä työmarkkinatuella ja tulee siten huomattavan edulliseksi valtiolle ja kunnalle, myös tulevan eläkkeen pienuuden vuoksi.
Kuules, nykyistä hallitusta ei voi vähempää kiinnostaa, tuleeko joku järjestelmä halvemmaksi vai ei. Tärkeintä heille on ihmisten kyykyttäminen ja valvonta.
Kuules 😁, vielä tärkeämpää on saada tilastot näyttämään poliitikkojen kannalta hyvältä ja siten voi toinen poliitikko onnitella toista jotta olipa hyvä henkilö kun sait työttömyyden puolitttumaan.
Mitä tiukennuksia mulle tulossa?
63v, anssi "luvattu" eläkkeeseen asti 64,5vuotiaana. Nyt 4hakua/kk
OVE 50%, Kesätöissä ollut kahtena viime kesänä.
Mä olen osa-aikatyössä ja irtaudun työkkäristä heti jos 300€-juttu poistuu, sillonhan en saa mitään.
Jos poistuu nimittäin mahtaa tulla keinoälyn tekemiä työpaikka tarjouksia ja tuplasti lisää .jos nyt on neljä hakemusta kuukaudessa niin muuttuukohan että on kymmenen paikkaa kuukaudessa .en usko alkuunkaan että loppuisi sillä sain sen verran selkoa että työtä pitää hakea jatkossakin eli näin.Hetkinen vielä siinä jutussa sanottiin että työnantajille tulee paljon työhakemuksia niin kuinka on mahdollista että väitetään että työnhakijat eivät hae töitä ja niitä avoimia työpaikkoja on niin ja niin paljon että senkun menee vaan töihin ? Oikeisto puolueet heiluvat.
Palataanko vanhaan, että työkkärin listoilla sai notkua vapaasti vuodesta toiseen ilman että painostettiin mihinkään.
Mitä ne te-virkailijat sitten tekevät? Välittävät työtä? Etsivät työtä asiakkaille? Hämärän peitossa on heidän työnsä.
Vierailia kirjoitti:
Mielestäni jossain luki, että sen tilalle tulevat jotkut työkkärin valitsemat paikat, joihin täytyy hakea. Eli ilmeisesti palataan (varmaan tietyin muutoksin) vanhaan, jossa työkkärin lähettelevät huonosti sopivia työosoituksia ihmisille, jotka sitten joutuvat hakemaan niihin. Ongelma tässä on se, että työkkärin henkilökunnan koulutus ei riitä ymmärtämään etenkään asiantuntijatason työpaikkoja, jolloin työsoitukset menevät metsään. Mutta varmaan tämäkin tehdään jollain kokoomuslaisella twistillä, eli yrittävät järjestää yrityksille mahdollisimman paljon ilmaistyövoimaa.

 Ei ne tiedä itsekkään. palkan saavat vaan.
JEP.
Nyt jätit jännään paikkaan. Mitä tulee tilalle. Hiljaisuus on aina epäilyttävää. Työkkärin sivuilla luki "ei avoimia tehtäviä". Etsin linkkejä sieltä täältä, että onko varma kanssa ettei tule jotain sanktioita yhtäkkiä.
Mulle soitti ettei tarvi hakea enää työpaikkoja koska jään vuoden lopulla eläkkeelle. Aiemmin ajattelinkin että tyhmää enää pakkohakea 2 paikkaa / kk. Hain melkein 2v, 2 työhaastattelua oli.
Suomeksi tuo TYP on käsittääkseni määräys mennä kuntouttavaan. Ja sehän on sellainen suo, että sieltä harva enää ponnistaa työelämään. Mahtavat suunnitelmat.