Lue keskustelun säännöt.
Joka toinen 35-v mies lapseton! En voi uskoa!
18.09.2023 |
Elelevät vain ilman perhettä. Ihan käsittämätöntä.
Kommentit (846)
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttävää noin 30v ihmisenä lukea miten lapseton ihminen olisi sitä koska "menojalka vipattaa" tai olisi muuten lapsellinen. Saatikka itsekäs, sillä lapsen tuominen tähän maailmaan on lähtökohtaisesti itsekkäistä motiiveista kumpuavaa ja moni hankkii lapsia vaikka edellytykset ja lähtökohdat olisi mitä on.
Jos jollain juhliminen, matkustelu tai mikä ikinä kiinnostaa enemmän kuin lastenhankinta niin on palvelus syntymättömille lapsille ettei ne ihmiset hanki lapsia joita ei kiinnosta sitoutua lapsiin niiden vaativalla tavalla. Suotakoon heille se oikeus ja arvostetaan heidän valintojaan. Meitä on varmasti monia joiden konservatiiviset vanhemmat ovat hankkineet lapsia ihan vain koska ja me lapset ollaan sitten saatu nauttia mitä moninaisimmista kasvatustavoista ja lapsuudentraumoista.
Muutenkin tähän kehitykseen vaikuttaa aivan varmasti reaalitulotason lasku ja se miten nykyiset sukupolvet ovat köyhempiä kuin vanhempansa. Lapset maksaa ja eläminen on todella kallista. Ja työelämä kiireistä, vaativaa ja kilpailullista.
Juuri näin! Oma lapseni syntyi vuonna 2000 ja se on ihan viimeisiä aikoja kun tänne kannatti enää lasta tehdä. En tekisi tähän maailmaan lasta nyt vaikka olisin minkä ikäinen tahansa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttävää noin 30v ihmisenä lukea miten lapseton ihminen olisi sitä koska "menojalka vipattaa" tai olisi muuten lapsellinen. Saatikka itsekäs, sillä lapsen tuominen tähän maailmaan on lähtökohtaisesti itsekkäistä motiiveista kumpuavaa ja moni hankkii lapsia vaikka edellytykset ja lähtökohdat olisi mitä on.
Jos jollain juhliminen, matkustelu tai mikä ikinä kiinnostaa enemmän kuin lastenhankinta niin on palvelus syntymättömille lapsille ettei ne ihmiset hanki lapsia joita ei kiinnosta sitoutua lapsiin niiden vaativalla tavalla. Suotakoon heille se oikeus ja arvostetaan heidän valintojaan. Meitä on varmasti monia joiden konservatiiviset vanhemmat ovat hankkineet lapsia ihan vain koska ja me lapset ollaan sitten saatu nauttia mitä moninaisimmista kasvatustavoista ja lapsuudentraumoista.
Muutenkin tähän kehitykseen vaikuttaa aivan varmasti reaalitulotason lasku ja se miten nykyiset sukupolvet ovat köyhempiä kuin vanhempansa. Lapset maksaa ja eläminen on todella kallista. Ja työelämä kiireistä, vaativaa ja kilpailullista.
Juuri näin! Oma lapseni syntyi vuonna 2000 ja se on ihan viimeisiä aikoja kun tänne kannatti enää lasta tehdä. En tekisi tähän maailmaan lasta nyt vaikka olisin minkä ikäinen tahansa!
Aika luuserin asenne vain luovuttaa ja heittää hanskat tiskiin. :D Kautta maailmanhistorian on ollut suurempiakin yhteiskunnallisia ongelmia, jotka on selätetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oksettavaa luettavaa miesten kommentointi täällä ja ulinalla tästä aiheesta. Miehille on tärkeämpää että lapsia syntyy samaa tahtii kuin Afrikassa eikä väliä vaikka syntyvät huonoisii olosuhteisiin. Lapsia kato on saatava se o jämpti nii!!!
🤢🤮
Suomi hyvinvointiyhteiskuntana lakkaa olemasta jos tänne muualta tulleiden syntyvyys on niin suurta, että heistä tulee merkittävä enemmistö Suomessa. Vai ihan oikeastiko te naiset luulette nykyisen (feministisen) yhteiskunnan pysyvän jos voimakkaasti patriarkallisen kulttuurin edustajat ovat päättävässä asemassa?
Siksi niitä suomalaisia lapsia pitää syntyä. Ei maailmassa ole liikaa suomalaisia, vaan muiden maiden kansalaisia. Siinä se ero jota te naiset ette ymmärrä vieraiden geenien metsästysinnossa.
Asenteestasi päätellen sinun kasvatukseesi ei ainakaan kannata lapsia tehdä. Vaikutat kaikkea muuta kuin feministiseltä, nuori mies.
En silti sano ettei sanomassasi olisi totuuden jyvää. Naisia ei kuitenkaan voi pakottaa tai edes painostaa hankkimaan lapsia. Tälläkin hetkellä sekä naisten että miesten lapsimäärä jää haluttua pienemmäksi (sukupuolien välillä ei mainittavaa eroa).
Kannattaisi siis ensin miettiä tähän johtavia syitä. Nostan esiin esimerkkinä faktan, että yhden lapsen äideistä, jotka eivät halua lisää lapsia noin 1/3 kertoo syyksi traumaattisen synnytyksen. Miten tämä on mahdollista Suomessa?
En ole nuori mies ja minulla on lapsia, joten mistään mutuilusta ei ole kyse.
Suurin osa terveydenhoidossa työskentelevistä on naisia, joten kyllä sen vallankumouksen pitää lähteä sieltä teidän sukupuolenne puolelta. Miksi hyväksytte niin huonoa kohtelua synnytyksen yhteydessä, että jää traumoja? Nostakaa metakka ja hoitakaa asiat kuntoon.
Herää kysymys minkälaisia asenteita opetat lapsillesi.
Ei tässä ole tarkoituskaan syyttää miehiä, ei myöskään naisia. Lapsellinen ajatuskuvio. Jos olet yhtään seurannut yhteiskunnallista keskustelua niin tietäisit että asia on parhaillaan ollut paljonkin tapetilla.
Pelkkä keskustelu ei aina auta, varsinkaan jos se ei saa aikaan muutoksia keskustelun kohteena olevaan asiaan. Silloin pitää ottaa käyttöön viralliset tiet eli tehdä joukoittain valituksia potilasasiamiehelle, ottaa yhteyttä kansanedustajiin jotka säätävät lakeja yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten vanhempana voin sanoa sen olevan täyttä työtä, joka puolelta tulee vaatimuksia lapsille ja vanhemmille. Sitten jos lapsille tulee nepsy tai mt-ongelmaa, apua ei saa mistään ajoissa. Oma jaksaminen on vähissä ja ero tuli meillekin.
Nykyään saa sentään joskus jotain apua. Vielä 80-luvun kulta-aikoina mielenterveysongelmat olivat tabu, eikä niitä ainakaan lapsilla ollut. Sama jatkui aina 2000-luvulle saakka.
Totta, mutta vaatimukset vanhemmuudelle oli ihan erilaiset. Lapset olivat vapaa-ajalla pääasiassa omissa oloissaan ulkona tai harrastuksissa, niihinkin kuljettiin itsenäisesti jo aika nuorina eikä ollut kännyköitä mukana. Kotona syötiin ja nukuttiin, ehkä katsottiin perheenä yhdessä tvtä ja tehtiin kotitöitä, mutta pääasiassa lapset hoitivat kouluun liittyvät asiat itsenäisesti ja harva vanhempi oli samalla tavalla kärryillä siitä mitä koulussa tapahtuu kuin nykyään. Kurituskeinot oli rajummat kuin nykyään ja niitä käytettiin herkemmin, sekä kouluissa että kotona. En sano että tämä oli välttämättä parempi tapa mutta kyllä vanhemmat pääsi helpommalla.
Kyllä se oli parempi tapa. Nisäkkäät ohjaavat jälkikasvuaan myös fyyisesti. Se ei ole kurittamista, rankaisemista eikä väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oksettavaa luettavaa miesten kommentointi täällä ja ulinalla tästä aiheesta. Miehille on tärkeämpää että lapsia syntyy samaa tahtii kuin Afrikassa eikä väliä vaikka syntyvät huonoisii olosuhteisiin. Lapsia kato on saatava se o jämpti nii!!!
🤢🤮
Suomi hyvinvointiyhteiskuntana lakkaa olemasta jos tänne muualta tulleiden syntyvyys on niin suurta, että heistä tulee merkittävä enemmistö Suomessa. Vai ihan oikeastiko te naiset luulette nykyisen (feministisen) yhteiskunnan pysyvän jos voimakkaasti patriarkallisen kulttuurin edustajat ovat päättävässä asemassa?
Siksi niitä suomalaisia lapsia pitää syntyä. Ei maailmassa ole liikaa suomalaisia, vaan muiden maiden kansalaisia. Siinä se ero jota te naiset ette ymmärrä vieraiden geenien metsästysinnossa.
Asenteestasi päätellen sinun kasvatukseesi ei ainakaan kannata lapsia tehdä. Vaikutat kaikkea muuta kuin feministiseltä, nuori mies.
En silti sano ettei sanomassasi olisi totuuden jyvää. Naisia ei kuitenkaan voi pakottaa tai edes painostaa hankkimaan lapsia. Tälläkin hetkellä sekä naisten että miesten lapsimäärä jää haluttua pienemmäksi (sukupuolien välillä ei mainittavaa eroa).
Kannattaisi siis ensin miettiä tähän johtavia syitä. Nostan esiin esimerkkinä faktan, että yhden lapsen äideistä, jotka eivät halua lisää lapsia noin 1/3 kertoo syyksi traumaattisen synnytyksen. Miten tämä on mahdollista Suomessa?
En ole nuori mies ja minulla on lapsia, joten mistään mutuilusta ei ole kyse.
Suurin osa terveydenhoidossa työskentelevistä on naisia, joten kyllä sen vallankumouksen pitää lähteä sieltä teidän sukupuolenne puolelta. Miksi hyväksytte niin huonoa kohtelua synnytyksen yhteydessä, että jää traumoja? Nostakaa metakka ja hoitakaa asiat kuntoon.
Herää kysymys minkälaisia asenteita opetat lapsillesi.
Ei tässä ole tarkoituskaan syyttää miehiä, ei myöskään naisia. Lapsellinen ajatuskuvio. Jos olet yhtään seurannut yhteiskunnallista keskustelua niin tietäisit että asia on parhaillaan ollut paljonkin tapetilla.
Pelkkä keskustelu ei aina auta, varsinkaan jos se ei saa aikaan muutoksia keskustelun kohteena olevaan asiaan. Silloin pitää ottaa käyttöön viralliset tiet eli tehdä joukoittain valituksia potilasasiamiehelle, ottaa yhteyttä kansanedustajiin jotka säätävät lakeja yms.
Siitä vaan mukaan! Olisi enemmän hyötyä kuin persuöyhötyksestä, jos ihan oikeasti haluat asiaan vaikuttaa eikä ole pelkkää leuan louskutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi myös tutkia kuinka monella miehellä on lapsia useamman naisen kanssa. Alkaisi ehkä yhtälö selviämään. Geenipoolissa on raju suppeneminen käynnissä.
Tuollaisia miehiä tiedän yhden. Naisia, joilla on lapsia useamman miehen kanssa tiedän useammankin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi myös tutkia kuinka monella miehellä on lapsia useamman naisen kanssa. Alkaisi ehkä yhtälö selviämään. Geenipoolissa on raju suppeneminen käynnissä.
Toisaalta ihmisiä on elossa enemmän kuin koskaan, ja ihmiset myös liikkuvat globaalimmin kuin koskaan aiemmin. Mahtaa siinä olla geenitutkijoilla ihmettelemistä 25.000 vuoden kuluttua, että mitä tässä vaiheessa oikein on käynyt.
Maapallon väkiluku kääntyy kyllä lähivuosikymmeninä laskuun. Miksi meidän pitää tehdä kansakuntana itsemurha?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oksettavaa luettavaa miesten kommentointi täällä ja ulinalla tästä aiheesta. Miehille on tärkeämpää että lapsia syntyy samaa tahtii kuin Afrikassa eikä väliä vaikka syntyvät huonoisii olosuhteisiin. Lapsia kato on saatava se o jämpti nii!!!
🤢🤮
Suomi hyvinvointiyhteiskuntana lakkaa olemasta jos tänne muualta tulleiden syntyvyys on niin suurta, että heistä tulee merkittävä enemmistö Suomessa. Vai ihan oikeastiko te naiset luulette nykyisen (feministisen) yhteiskunnan pysyvän jos voimakkaasti patriarkallisen kulttuurin edustajat ovat päättävässä asemassa?
Siksi niitä suomalaisia lapsia pitää syntyä. Ei maailmassa ole liikaa suomalaisia, vaan muiden maiden kansalaisia. Siinä se ero jota te naiset ette ymmärrä vieraiden geenien metsästysinnossa.
Asenteestasi päätellen sinun kasvatukseesi ei ainakaan kannata lapsia tehdä. Vaikutat kaikkea muuta kuin feministiseltä, nuori mies.
En silti sano ettei sanomassasi olisi totuuden jyvää. Naisia ei kuitenkaan voi pakottaa tai edes painostaa hankkimaan lapsia. Tälläkin hetkellä sekä naisten että miesten lapsimäärä jää haluttua pienemmäksi (sukupuolien välillä ei mainittavaa eroa).
Kannattaisi siis ensin miettiä tähän johtavia syitä. Nostan esiin esimerkkinä faktan, että yhden lapsen äideistä, jotka eivät halua lisää lapsia noin 1/3 kertoo syyksi traumaattisen synnytyksen. Miten tämä on mahdollista Suomessa?
En ole nuori mies ja minulla on lapsia, joten mistään mutuilusta ei ole kyse.
Suurin osa terveydenhoidossa työskentelevistä on naisia, joten kyllä sen vallankumouksen pitää lähteä sieltä teidän sukupuolenne puolelta. Miksi hyväksytte niin huonoa kohtelua synnytyksen yhteydessä, että jää traumoja? Nostakaa metakka ja hoitakaa asiat kuntoon.
Herää kysymys minkälaisia asenteita opetat lapsillesi.
Ei tässä ole tarkoituskaan syyttää miehiä, ei myöskään naisia. Lapsellinen ajatuskuvio. Jos olet yhtään seurannut yhteiskunnallista keskustelua niin tietäisit että asia on parhaillaan ollut paljonkin tapetilla.
Pelkkä keskustelu ei aina auta, varsinkaan jos se ei saa aikaan muutoksia keskustelun kohteena olevaan asiaan. Silloin pitää ottaa käyttöön viralliset tiet eli tehdä joukoittain valituksia potilasasiamiehelle, ottaa yhteyttä kansanedustajiin jotka säätävät lakeja yms.
Tai sitten on parempi vain antaa näin naisvihamielisen ja väkivaltaisen kansan kuolla omaan paskaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttävää noin 30v ihmisenä lukea miten lapseton ihminen olisi sitä koska "menojalka vipattaa" tai olisi muuten lapsellinen. Saatikka itsekäs, sillä lapsen tuominen tähän maailmaan on lähtökohtaisesti itsekkäistä motiiveista kumpuavaa ja moni hankkii lapsia vaikka edellytykset ja lähtökohdat olisi mitä on.
Jos jollain juhliminen, matkustelu tai mikä ikinä kiinnostaa enemmän kuin lastenhankinta niin on palvelus syntymättömille lapsille ettei ne ihmiset hanki lapsia joita ei kiinnosta sitoutua lapsiin niiden vaativalla tavalla. Suotakoon heille se oikeus ja arvostetaan heidän valintojaan. Meitä on varmasti monia joiden konservatiiviset vanhemmat ovat hankkineet lapsia ihan vain koska ja me lapset ollaan sitten saatu nauttia mitä moninaisimmista kasvatustavoista ja lapsuudentraumoista.
Muutenkin tähän kehitykseen vaikuttaa aivan varmasti reaalitulotason lasku ja se miten nykyiset sukupolvet ovat köyhempiä kuin vanhempansa. Lapset maksaa ja eläminen on todella kallista. Ja työelämä kiireistä, vaativaa ja kilpailullista.
Juuri näin! Oma lapseni syntyi vuonna 2000 ja se on ihan viimeisiä aikoja kun tänne kannatti enää lasta tehdä. En tekisi tähän maailmaan lasta nyt vaikka olisin minkä ikäinen tahansa!
Aika luuserin asenne vain luovuttaa ja heittää hanskat tiskiin. :D Kautta maailmanhistorian on ollut suurempiakin yhteiskunnallisia ongelmia, jotka on selätetty.
No oikeastaan ei ole. Tällä hetkellä meillä riittää luonnonvaroja muutamaksi kymmeneksi vuodeksi. Sen lisäksi on ilmastonmuutos maastopaloineen ja myrskyineen. Tämän lisäksi ydinaseita löytyy yhä vaarallisemmista käsistä ja useammilta valtioilta, kuin koskaan aikaisemmin. Ei tämän mittaluokan haasteita ole ratkaistu koskaan edes lähelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 34 v ja lukioaikaisesta samana vuonna syntyneestä kaveriporukasta, jossa miehiä oli tuolloin 10 kpl, lapsia on saanut neljä miestä. Lasten määrät 3-2-1-1. Lisäksi kolme lapsetonta parisuhteessa olevaa ja kolme sinkkua. Olimme ns. vähän nörtähtävä kaveriporukka, mutta ei pahimmasta päästä ja joukkoon kuului jo lukioaikana naisiakin. Aika kaukana ollaan siitä, että tälle porukalle tulisi yhteensä 20 lasta, jotta emme niin sanotusti aiheuttaisi väkiluvun pienenemistä. Enpä usko että tulee tapahtumaan, vaikka varmaan jonkun verran vielä lapsia tuleekin lisää.
Meistä viisi on saanut suoritettua vähintään maisteritutkinnon (3 lapsellista, joista kaikki ovat hyvissä töissä, yksi lapseton parisuhteessa on töissä mutta ei oman alan, yksi sinkku on hyvissä töissä ja eronnut). Kahdella on koulu edelleen kesken (toinen vaihtanut koulua monta kertaa, toinen ei. Molemmat ovat myös ikisinkkuja vasten tahtoaan, eli eivät ole olleet koskaan parisuhteessa). Kolme meistä on suorittanut amk-tutkinnon (yhdellä heistä lapsi ja kaksi muuta parisuhteessa ilman lapsia. Kaikki ovat hyvissä töissä).
Sen kummemmin ketään kaveria arvostelematta tai säälimättä lähipiirin tilasto on tämä. Menee varmaan aika lähelle isompaa keskiarvoa. Parisuhdetta ei ole saaneet koskaan vain he, joilla on myös opiskelun kanssa haasteita, mutta lapsia ei ole välttämättä saaneet hekään, joilla koulut ja työt ovat menneet hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oksettavaa luettavaa miesten kommentointi täällä ja ulinalla tästä aiheesta. Miehille on tärkeämpää että lapsia syntyy samaa tahtii kuin Afrikassa eikä väliä vaikka syntyvät huonoisii olosuhteisiin. Lapsia kato on saatava se o jämpti nii!!!
🤢🤮
Suomi hyvinvointiyhteiskuntana lakkaa olemasta jos tänne muualta tulleiden syntyvyys on niin suurta, että heistä tulee merkittävä enemmistö Suomessa. Vai ihan oikeastiko te naiset luulette nykyisen (feministisen) yhteiskunnan pysyvän jos voimakkaasti patriarkallisen kulttuurin edustajat ovat päättävässä asemassa?
Siksi niitä suomalaisia lapsia pitää syntyä. Ei maailmassa ole liikaa suomalaisia, vaan muiden maiden kansalaisia. Siinä se ero jota te naiset ette ymmärrä vieraiden geenien metsästysinnossa.
Asenteestasi päätellen sinun kasvatukseesi ei ainakaan kannata lapsia tehdä. Vaikutat kaikkea muuta kuin feministiseltä, nuori mies.
En silti sano ettei sanomassasi olisi totuuden jyvää. Naisia ei kuitenkaan voi pakottaa tai edes painostaa hankkimaan lapsia. Tälläkin hetkellä sekä naisten että miesten lapsimäärä jää haluttua pienemmäksi (sukupuolien välillä ei mainittavaa eroa).
Kannattaisi siis ensin miettiä tähän johtavia syitä. Nostan esiin esimerkkinä faktan, että yhden lapsen äideistä, jotka eivät halua lisää lapsia noin 1/3 kertoo syyksi traumaattisen synnytyksen. Miten tämä on mahdollista Suomessa?
En ole nuori mies ja minulla on lapsia, joten mistään mutuilusta ei ole kyse.
Suurin osa terveydenhoidossa työskentelevistä on naisia, joten kyllä sen vallankumouksen pitää lähteä sieltä teidän sukupuolenne puolelta. Miksi hyväksytte niin huonoa kohtelua synnytyksen yhteydessä, että jää traumoja? Nostakaa metakka ja hoitakaa asiat kuntoon.
Herää kysymys minkälaisia asenteita opetat lapsillesi.
Ei tässä ole tarkoituskaan syyttää miehiä, ei myöskään naisia. Lapsellinen ajatuskuvio. Jos olet yhtään seurannut yhteiskunnallista keskustelua niin tietäisit että asia on parhaillaan ollut paljonkin tapetilla.
Pelkkä keskustelu ei aina auta, varsinkaan jos se ei saa aikaan muutoksia keskustelun kohteena olevaan asiaan. Silloin pitää ottaa käyttöön viralliset tiet eli tehdä joukoittain valituksia potilasasiamiehelle, ottaa yhteyttä kansanedustajiin jotka säätävät lakeja yms.
Tai sitten on parempi vain antaa näin naisvihamielisen ja väkivaltaisen kansan kuolla omaan paskaansa.
Jep. Synnytysväkivalta heijastaa yhteiskunnan laajempaakin asennetta naisia ja erityisesti odottavia äitejä kohtaan. Eron huomaa selvästi, kun käy vähän ulkomailla - siellä ihmiset luonnostaan kohtelevat raskaana olevaa hyvin. Täällä olen todistanut useamman kerran kun raskaana oleva nainen seisoo bussissa ja niinä hetkinä hävettää olla suomalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttävää noin 30v ihmisenä lukea miten lapseton ihminen olisi sitä koska "menojalka vipattaa" tai olisi muuten lapsellinen. Saatikka itsekäs, sillä lapsen tuominen tähän maailmaan on lähtökohtaisesti itsekkäistä motiiveista kumpuavaa ja moni hankkii lapsia vaikka edellytykset ja lähtökohdat olisi mitä on.
Jos jollain juhliminen, matkustelu tai mikä ikinä kiinnostaa enemmän kuin lastenhankinta niin on palvelus syntymättömille lapsille ettei ne ihmiset hanki lapsia joita ei kiinnosta sitoutua lapsiin niiden vaativalla tavalla. Suotakoon heille se oikeus ja arvostetaan heidän valintojaan. Meitä on varmasti monia joiden konservatiiviset vanhemmat ovat hankkineet lapsia ihan vain koska ja me lapset ollaan sitten saatu nauttia mitä moninaisimmista kasvatustavoista ja lapsuudentraumoista.
Muutenkin tähän kehitykseen vaikuttaa aivan varmasti reaalitulotason lasku ja se miten nykyiset sukupolvet ovat köyhempiä kuin vanhempansa. Lapset maksaa ja eläminen on todella kallista. Ja työelämä kiireistä, vaativaa ja kilpailullista.
Juuri näin! Oma lapseni syntyi vuonna 2000 ja se on ihan viimeisiä aikoja kun tänne kannatti enää lasta tehdä. En tekisi tähän maailmaan lasta nyt vaikka olisin minkä ikäinen tahansa!
Aika luuserin asenne vain luovuttaa ja heittää hanskat tiskiin. :D Kautta maailmanhistorian on ollut suurempiakin yhteiskunnallisia ongelmia, jotka on selätetty.
Ei muuta kuin teet vaikka kymmenen lasta, itsehän olen omani jo tehnyt aikaa sitten. Onneksi olen jo sen ikäinen ettei niitä edes kukaan oleta minun enää tekevän saati saavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme jo katastrofitilassa. Kyseessä on jo kansallinen hätätila. Oheiset luvut eivät ole enää leikin asia. Tilanne on kuin painajainen, josta ei herätä: https://twitter.com/RistoMurto/status/1631232404298899456
Se mikä tässä hölmössä keskustelussa unohtuu on se että se ikäluokka jossa 50% miehistä ei löydä kumppania on hyvin pienilukuinen. Ei suomella ole varaa imuroida seksituriteja kehitysmaista ja toivoa että joku niistä jäisi suomalaisen naisen kumppaniksi suomen passin saatuaan.
Naisistahan täällä on puute. 35-vuotiaita miehiä on jo paljon enemmän kuin vastaavan ikäisiä naisia.
Suomessa on naisia hippasen enemmän kuin miehiä. Osa ei löydä millään kumppania.
Naisia on miehiä enemmän ainoastaan yli 70-vuotiaiden joukossa. Kaikissa muissa ikäryhmissä on enemmän miehiä. Esim. 20-40- vuotiaiden ikäluokassa miehiä on merkittävän paljon enemmän kuin naisia. Jospa lopettaisitte sen harhaanjohtamisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten ailahtelevaisuus saa epäröimään. Räjähtäneet mielenterveyshäiriöt pistävät kanssa miettimään että on parempi olla kokonaan sitoutumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttävää noin 30v ihmisenä lukea miten lapseton ihminen olisi sitä koska "menojalka vipattaa" tai olisi muuten lapsellinen. Saatikka itsekäs, sillä lapsen tuominen tähän maailmaan on lähtökohtaisesti itsekkäistä motiiveista kumpuavaa ja moni hankkii lapsia vaikka edellytykset ja lähtökohdat olisi mitä on.
Jos jollain juhliminen, matkustelu tai mikä ikinä kiinnostaa enemmän kuin lastenhankinta niin on palvelus syntymättömille lapsille ettei ne ihmiset hanki lapsia joita ei kiinnosta sitoutua lapsiin niiden vaativalla tavalla. Suotakoon heille se oikeus ja arvostetaan heidän valintojaan. Meitä on varmasti monia joiden konservatiiviset vanhemmat ovat hankkineet lapsia ihan vain koska ja me lapset ollaan sitten saatu nauttia mitä moninaisimmista kasvatustavoista ja lapsuudentraumoista.
Muutenkin tähän kehitykseen vaikuttaa aivan varmasti reaalitulotason lasku ja se miten nykyiset sukupolvet ovat köyhempiä kuin vanhempansa. Lapset maksaa ja eläminen on todella kallista. Ja työelämä kiireistä, vaativaa ja kilpailullista.
Juuri näin! Oma lapseni syntyi vuonna 2000 ja se on ihan viimeisiä aikoja kun tänne kannatti enää lasta tehdä. En tekisi tähän maailmaan lasta nyt vaikka olisin minkä ikäinen tahansa!
Aika luuserin asenne vain luovuttaa ja heittää hanskat tiskiin. :D Kautta maailmanhistorian on ollut suurempiakin yhteiskunnallisia ongelmia, jotka on selätetty.
No oikeastaan ei ole. Tällä hetkellä meillä riittää luonnonvaroja muutamaksi kymmeneksi vuodeksi. Sen lisäksi on ilmastonmuutos maastopaloineen ja myrskyineen. Tämän lisäksi ydinaseita löytyy yhä vaarallisemmista käsistä ja useammilta valtioilta, kuin koskaan aikaisemmin. Ei tämän mittaluokan haasteita ole ratkaistu koskaan edes lähelle.
Luonnonvarat eivät lopu mihinkään ja koskaan tätä ennen maailmanhistoriassa elämä ei ole ollut helpompaa yhdessäkään länsimaassa. Tosin ne vaikeat ajat ovat edessä, koska lapsia ei synny kuin nimeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oksettavaa luettavaa miesten kommentointi täällä ja ulinalla tästä aiheesta. Miehille on tärkeämpää että lapsia syntyy samaa tahtii kuin Afrikassa eikä väliä vaikka syntyvät huonoisii olosuhteisiin. Lapsia kato on saatava se o jämpti nii!!!
🤢🤮
Suomi hyvinvointiyhteiskuntana lakkaa olemasta jos tänne muualta tulleiden syntyvyys on niin suurta, että heistä tulee merkittävä enemmistö Suomessa. Vai ihan oikeastiko te naiset luulette nykyisen (feministisen) yhteiskunnan pysyvän jos voimakkaasti patriarkallisen kulttuurin edustajat ovat päättävässä asemassa?
Siksi niitä suomalaisia lapsia pitää syntyä. Ei maailmassa ole liikaa suomalaisia, vaan muiden maiden kansalaisia. Siinä se ero jota te naiset ette ymmärrä vieraiden geenien metsästysinnossa.
Asenteestasi päätellen sinun kasvatukseesi ei ainakaan kannata lapsia tehdä. Vaikutat kaikkea muuta kuin feministiseltä, nuori mies.
En silti sano ettei sanomassasi olisi totuuden jyvää. Naisia ei kuitenkaan voi pakottaa tai edes painostaa hankkimaan lapsia. Tälläkin hetkellä sekä naisten että miesten lapsimäärä jää haluttua pienemmäksi (sukupuolien välillä ei mainittavaa eroa).
Kannattaisi siis ensin miettiä tähän johtavia syitä. Nostan esiin esimerkkinä faktan, että yhden lapsen äideistä, jotka eivät halua lisää lapsia noin 1/3 kertoo syyksi traumaattisen synnytyksen. Miten tämä on mahdollista Suomessa?
En ole nuori mies ja minulla on lapsia, joten mistään mutuilusta ei ole kyse.
Suurin osa terveydenhoidossa työskentelevistä on naisia, joten kyllä sen vallankumouksen pitää lähteä sieltä teidän sukupuolenne puolelta. Miksi hyväksytte niin huonoa kohtelua synnytyksen yhteydessä, että jää traumoja? Nostakaa metakka ja hoitakaa asiat kuntoon.
Herää kysymys minkälaisia asenteita opetat lapsillesi.
Ei tässä ole tarkoituskaan syyttää miehiä, ei myöskään naisia. Lapsellinen ajatuskuvio. Jos olet yhtään seurannut yhteiskunnallista keskustelua niin tietäisit että asia on parhaillaan ollut paljonkin tapetilla.
Pelkkä keskustelu ei aina auta, varsinkaan jos se ei saa aikaan muutoksia keskustelun kohteena olevaan asiaan. Silloin pitää ottaa käyttöön viralliset tiet eli tehdä joukoittain valituksia potilasasiamiehelle, ottaa yhteyttä kansanedustajiin jotka säätävät lakeja yms.
Siitä vaan mukaan! Olisi enemmän hyötyä kuin persuöyhötyksestä, jos ihan oikeasti haluat asiaan vaikuttaa eikä ole pelkkää leuan louskutusta.
Olen huonosta kohtelusta terveydenhoidossa tehnyt kirjallisen valituksen ja antanut myös suullista palautetta lääkäreille. En tosin synnytyksen yhteydessä kun en sitä pysty tekemään. Entä sinä?
2 meikän muksua vedettiin vessasta alas. No - afrikkalaiset ja arabit paikkaa aukon.
Ja ne kaks nou-äitee parkuu ny vuosikymen liian myöhään.
Yh-naiset kunniaan treffimarkkinoilla? En itse ole sellainen mutta jos mies sellaisen kanssa alkaa seurustella ja tekee lapsen, saa samasta naisesta useampi perheen.
Osa sitten pääsee valitsemaan ensimmäisellä kierroksella olevista. Puolensa kummissakin.
Tätä minä oon epäillyt aiemminkin. Eli harvemmat miesporukat tekee lapset ja naisten porukka on taas suurempi. Jotenkin oon sieluni silmin nähnyt tämän ja tilastot puhuu samansuuntaista kieltä.
Herää kysymys minkälaisia asenteita opetat lapsillesi.
Ei tässä ole tarkoituskaan syyttää miehiä, ei myöskään naisia. Lapsellinen ajatuskuvio. Jos olet yhtään seurannut yhteiskunnallista keskustelua niin tietäisit että asia on parhaillaan ollut paljonkin tapetilla.