Lue keskustelun säännöt.
Joka toinen 35-v mies lapseton! En voi uskoa!
18.09.2023 |
Elelevät vain ilman perhettä. Ihan käsittämätöntä.
Kommentit (846)
Vierailija kirjoitti:
Tästähän miehet ovat puhuneet vuosikausia tälläkin palstalla.
Vastauksena ovat saaneet lähinnä ivaa ja pilkkaamista naisilta, sekä viestin että se on hyvä asia että vain huippuyksilöt pääsevät lisääntymään.
Naista saamattomia miehiä on nimitelty vaikka miksi.Joten tämähän on se mitä on haluttu, ja on ollut hyvin tiedossa.
Miksi siis tällainen ketju aiheesta?
Yhtä yleistä on valittaminen lapsen saamisen kustannuksista ja vaivasta. Mihin miehet haluavat pantata rahojaan? Ymmärrän elämisen mutta kyllä Suomessa perheellinen pärjää. Jos joku haluaa elää mukavammin eläkkeellä, luuleeko hän että yksin kotona kykkiminen on hienoa? Entä kenelle mies aikoo testamentata omaisuutensa? Jos juo kurkusta alas viimeisinä tekoinaan, oma häpeänsä.
Valittavalla asenteella ei myöskään paranna mahdollisuuksia löytää kiinnostunutta äitiä lapselle. Väittävätkö monet, että jos korostaisivat haluavansa huolehtia perheestä ja muutenkin sitoutuvansa lapsen hoitoon, kunnolliselle miehelle ei kerta kaikkiaan löytyisi kiinnostunutta kumppania? Vähän voi hiuksia sukia treffejä varten tai osoittaa tukea naispuoliselle ystävälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät naiset anna kiltille miehelle mahdollisuutta perheeseen.🥺
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on naisista niin huonoja kokemuksia, että päätin jo parikymppisenä elellä elämäni yksin. Miehetkään ei kiinnosta.
Olen elämässäni keskittynyt työhön ja uraan. Toimin nyt yrittäjänä, pyöritän omaa rakenne- ja sähkösuunnitteluun keskittyvää insinööritoimistoa. Viime tilikauden liikevaihto 300k euroa.
Nuorempana ajattelin olevani niin ruma, etten tule koskaan kelpaamaan yhdellekään kaltaiselleni kunnianhimoiselle ja älykkäälle naiselle.
Arvostan itse koulutusta, älyä, lahjakkuutta ja kunnianhimoa melkoisen paljon.
M38
Ne sinun kokemukset tapahtui teinivuosina, joten ne "naisetkin" oli teinejä. Aika hurja, että parikymppisenä teit noin ison päätöksen tulevaisuutesi suhteen.
Jos minä olisin tehnyt 20-vuotiaana kokemusteni perusteella miehistä jonkun päätelmän, se olisi ollut että mies pettää aina, valehtelee, solvaa ja etsii kokoajan parempaa.
Onneksi en ole niin tyhmä että olisin ajatellut kaikkien miesten olevan keskenkasvuisia teinejä. Nyt olenkin ollut oman ihanan aikuisen mieheni kanssa yhdessä 10 vuotta.
Täällä Pohjois-Pohjanmaalla on isoja perheitä ja nuoret avioituvat nuorina. Tiedätte miksi. Eli miksi Etelä-Suomessa on paljon sinkkuja? Sosiaalista painetta ei ole, eikä muutakaan painostamista mihinkään suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kieltämättä aivan käsittämätön lukema. En tiedä löytyykö historiasta mitään vastaavaa ajanjaksoa.
Ihmiskunnan historiaa tarkasteltaessa normi on ollut, että 75% miehistä jää lapsettomaksi. Tämä lukema on keinotekoisen ruusuinen, kun jopa puolella miehistä on lapsi tai lapsia.
Lähde 75 prosentille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tämä nyt ainakaan yllätys voi kellekään olla . Miehet ei pääse ees juttelemaan naisten kanssa saatikka sitten jotain muuta . Miten voisikaan lapsia syntyä . Ja tinderissä 0 tykkäystä . Tyhjästä on vaikea löytää seuraa vaikka kuinka yrittää . Toki jos saanut hyvät geenit on tilanne aivan toinen .
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kieltämättä aivan käsittämätön lukema. En tiedä löytyykö historiasta mitään vastaavaa ajanjaksoa.
En ihan luota noihin tilastoihin, halutaanko ottaa ne kaikki tänne, jotka rantautuivat äsken eräälle rannalle.
Nuorilta vaaditaan paljon, ne jotka käy töissä on oltava valmis Naton joukkoihin, jos tarve vaatii. Lapsiakin vaaditaan tekemään jossakin välissä. Antakaa nyt ihmisen itse päättää edes jostakin.
Sauli Niinistö pelottelee, että kohta pamahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kenenkään pitäisi hankkia lapsia jos ei halua? Pilaa siinä sekä oman että lastensa elämän. Lapsen hoito on täyttä työtä 24/7, siihen ei kannata ryhtyä puoliteholla, vaan ainoastaan jos kokee, ettei pysty elämään ilman lasta. Tosi hyvä että vanhemmaksi sopimattomat eivät vanhemmiksi ryhdy!!! Näin maapallon väkimääräkin vähenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kieltämättä aivan käsittämätön lukema. En tiedä löytyykö historiasta mitään vastaavaa ajanjaksoa.
Ihmiskunnan historiaa tarkasteltaessa normi on ollut, että 75% miehistä jää lapsettomaksi. Tämä lukema on keinotekoisen ruusuinen, kun jopa puolella miehistä on lapsi tai lapsia.
Lähde 75 prosentille?
Luin toisesta saman aiheen ketjusta, en jaksa kaivaa kuinka hyvin osui. Samassa kommentissa kerrottiin että naisistakin puolet olisi historiallisesti jäänyt lapsettomaksi. Oletan että siinä viitataan aikaan ennen maanviljelyksen yleistymistä.
Lukemia tärkeämpää olisi ymmärtää että lapsen saaminen on suuri etuoikeus, joka ei ole koskaan koskenut kaikkia ihmisiä. Arvokkaan elämän voi elää muutenkin kuin olemalla lasten vanhempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on naisista niin huonoja kokemuksia, että päätin jo parikymppisenä elellä elämäni yksin. Miehetkään ei kiinnosta.
Olen elämässäni keskittynyt työhön ja uraan. Toimin nyt yrittäjänä, pyöritän omaa rakenne- ja sähkösuunnitteluun keskittyvää insinööritoimistoa. Viime tilikauden liikevaihto 300k euroa.
Nuorempana ajattelin olevani niin ruma, etten tule koskaan kelpaamaan yhdellekään kaltaiselleni kunnianhimoiselle ja älykkäälle naiselle.
Arvostan itse koulutusta, älyä, lahjakkuutta ja kunnianhimoa melkoisen paljon.
M38
Ne sinun kokemukset tapahtui teinivuosina, joten ne "naisetkin" oli teinejä. Aika hurja, että parikymppisenä teit noin ison päätöksen tulevaisuutesi suhteen.
Jos minä olisin tehnyt 20-vuotiaana kokemusteni perusteella miehistä jonkun päätelmän, se olisi ollut että mies pettää aina, valehtelee, solvaa ja etsii kokoajan parempaa.
Onneksi en ole niin tyhmä että olisin ajatellut kaikkien miesten olevan keskenkasvuisia teinejä. Nyt olenkin ollut oman ihanan aikuisen mieheni kanssa yhdessä 10 vuotta.
Sama! Me tavattiin mieheni kanssa kolmevitosina, ja todettiin että nyt vasta on kumpikin valmiita oikeaan aikuiseen suhteeseen. Tuttu mies, on nyt kohta 50v, ja hän teki päätelmän nuorempana ettei hänelle löydy ketään, ja kappas, ei ole löytynytkään.
Vierailija kirjoitti:
Eivät naiset anna kiltille miehelle mahdollisuutta perheeseen.🥺
Jos haluat vankilanarkkinaisen, niin sinun tulee olla itse samanlainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on naisista niin huonoja kokemuksia, että päätin jo parikymppisenä elellä elämäni yksin. Miehetkään ei kiinnosta.
Olen elämässäni keskittynyt työhön ja uraan. Toimin nyt yrittäjänä, pyöritän omaa rakenne- ja sähkösuunnitteluun keskittyvää insinööritoimistoa. Viime tilikauden liikevaihto 300k euroa.
Nuorempana ajattelin olevani niin ruma, etten tule koskaan kelpaamaan yhdellekään kaltaiselleni kunnianhimoiselle ja älykkäälle naiselle.
Arvostan itse koulutusta, älyä, lahjakkuutta ja kunnianhimoa melkoisen paljon.
M38
Ne sinun kokemukset tapahtui teinivuosina, joten ne "naisetkin" oli teinejä. Aika hurja, että parikymppisenä teit noin ison päätöksen tulevaisuutesi suhteen.
Ehkä hän oli lapsena/ nuorena tekemisissä muidenkin naisten kuin ikäistensä kanssa? Perheenjäsenet, sukulaiset, opettajat ym.
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin pelailen, moottoripyöräilen ja vietän kavereiden kanssa saunailtoja.
M30
Olet kulttuurin mies. Meillä miehillä on ihan yhtäläinen oikeus nauttia työnsä hedelmistä ja elämästä ihan kuten halutaan. Ei ole mitään velvollisuutta alkaa yhdellekään akalle lompakoksi tai työhevoseksi, jonka rooli on vain mahdollistaa ja maksaa akan koti & perhe-leikit. Naisethan on väitetysti yhtä päteviä ja kykeneviä kuin miehet, joten menkööt TÖIHIN! ja tienaamaan sekä tehkööt keskenään niitä kakaroita kerran tuntuvat niin päteviä olevan. Suomalaiset naiset saavat nahkoissaan tuntea oman touhunsa jäljet, ja vituttaahan se kun ei saa sitä miesten syyksi millään :D Niin makaa kuin petaa, ja kannattaisi olla tarkempana sen suhteen mitä on vailla, sen kun saattaa saada ja vielä enemmän kuin alunperin pyysi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on naisista niin huonoja kokemuksia, että päätin jo parikymppisenä elellä elämäni yksin. Miehetkään ei kiinnosta.
Olen elämässäni keskittynyt työhön ja uraan. Toimin nyt yrittäjänä, pyöritän omaa rakenne- ja sähkösuunnitteluun keskittyvää insinööritoimistoa. Viime tilikauden liikevaihto 300k euroa.
Nuorempana ajattelin olevani niin ruma, etten tule koskaan kelpaamaan yhdellekään kaltaiselleni kunnianhimoiselle ja älykkäälle naiselle.
Arvostan itse koulutusta, älyä, lahjakkuutta ja kunnianhimoa melkoisen paljon.
M38
Ne sinun kokemukset tapahtui teinivuosina, joten ne "naisetkin" oli teinejä. Aika hurja, että parikymppisenä teit noin ison päätöksen tulevaisuutesi suhteen.
Ehkä hän oli lapsena/ nuorena tekemisissä muidenkin naisten kuin ikäistensä kanssa? Perheenjäsenet, sukulaiset, opettajat ym.
Opettaja oli ilkeä, niin poika päätti, että en ikinä mene naimisiin tai hanki lapsia. No jopas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin pelailen, moottoripyöräilen ja vietän kavereiden kanssa saunailtoja.
M30Olet kulttuurin mies. Meillä miehillä on ihan yhtäläinen oikeus nauttia työnsä hedelmistä ja elämästä ihan kuten halutaan. Ei ole mitään velvollisuutta alkaa yhdellekään akalle lompakoksi tai työhevoseksi, jonka rooli on vain mahdollistaa ja maksaa akan koti & perhe-leikit. Naisethan on väitetysti yhtä päteviä ja kykeneviä kuin miehet, joten menkööt TÖIHIN! ja tienaamaan sekä tehkööt keskenään niitä kakaroita kerran tuntuvat niin päteviä olevan. Suomalaiset naiset saavat nahkoissaan tuntea oman touhunsa jäljet, ja vituttaahan se kun ei saa sitä miesten syyksi millään :D Niin makaa kuin petaa, ja kannattaisi olla tarkempana sen suhteen mitä on vailla, sen kun saattaa saada ja vielä enemmän kuin alunperin pyysi.
Naiset käyvät Suomessa töissä siinä missä miehetkin, myös äidit. En tiedä missä ihmeen tynnyrissä elät. Tilastollisesti naiset maksavat lapsien kuluja enemmän myös suhteessa ollessaan.
Varmaan kuluttavaa katkeroitua kokonaiselle sukupuolelle omien kuvitelmiensa pohjalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se on kun annetaan homojen mennä naimisiin. Tämä maa on tuhon oma. Tuntuu ettei nykyihminen ymmärrä, mihin näin voimakkaasti alle 2,1 kokonaishedelmällisyysluku johtaa.
Joo, kyllä syntyvyys korjaantuu kun homot pakotetaan larppaamaan heteroita ja lisääntymään kulissisuhteissa. :D
Alhainen syntyvyys on maapallolle voitto.
Toivottavasti olet samaa mieltä kun elintaso lähtee voimakkaasti laskemaan ja eläkkeestäsi ja ostovoimastasi häviää puolet.
Elintaso on jo tippunut, samoin ostovoima on pyöreä 0 ja mitä tulee "eläkkeeseen", saa olla aika tampio joka kuvittelee saavansa tuosta demaripirujen pystyttämästä & pyörittämästä ponzihuijauksesta mitään takaisin :D Ne rahat ON JO demareiden toimesta varastettu ja menetetty, niillä kustannetaan nykyisten ja tulevien demareiden eternal boomer-sikailu ja ne tyhjentää sen ponzipajatson ennen kuin se kippaa. Siitä ei tule jäämään meille sen paskan maksajille kuin känsät kouriin ja tuulen huuhtoma perse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kieltämättä aivan käsittämätön lukema. En tiedä löytyykö historiasta mitään vastaavaa ajanjaksoa.
Ihmiskunnan historiaa tarkasteltaessa normi on ollut, että 75% miehistä jää lapsettomaksi. Tämä lukema on keinotekoisen ruusuinen, kun jopa puolella miehistä on lapsi tai lapsia.
Lähde 75 prosentille?
Luin toisesta saman aiheen ketjusta, en jaksa kaivaa kuinka hyvin osui. Samassa kommentissa kerrottiin että naisistakin puolet olisi historiallisesti jäänyt lapsettomaksi. Oletan että siinä viitataan aikaan ennen maanviljelyksen yleistymistä.
Lukemia tärkeämpää olisi ymmärtää että lapsen saaminen on suuri etuoikeus, joka ei ole koskaan koskenut kaikkia ihmisiä. Arvokkaan elämän voi elää muutenkin kuin olemalla lasten vanhempi.
No onpa kyllä erikoinen veto vedota jonnekin esihistoriallisiin aikoihin, joista emme muutenkaan tiedä juuri mitään. Kannattaa muistaa, että maanviljelyä on harjoitettu jo kivikaudella, joten vertauksessa ei ole järkeä.
Niin no, mun mies oli 35-vuotiaana lapseton, mutta 36-vuotiaana ei. Eli kyllä useat saavat lapsen vielä tuon maagisen 35 vuoden jälkeenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin pelailen, moottoripyöräilen ja vietän kavereiden kanssa saunailtoja.
M30Olet kulttuurin mies. Meillä miehillä on ihan yhtäläinen oikeus nauttia työnsä hedelmistä ja elämästä ihan kuten halutaan. Ei ole mitään velvollisuutta alkaa yhdellekään akalle lompakoksi tai työhevoseksi, jonka rooli on vain mahdollistaa ja maksaa akan koti & perhe-leikit. Naisethan on väitetysti yhtä päteviä ja kykeneviä kuin miehet, joten menkööt TÖIHIN! ja tienaamaan sekä tehkööt keskenään niitä kakaroita kerran tuntuvat niin päteviä olevan. Suomalaiset naiset saavat nahkoissaan tuntea oman touhunsa jäljet, ja vituttaahan se kun ei saa sitä miesten syyksi millään :D Niin makaa kuin petaa, ja kannattaisi olla tarkempana sen suhteen mitä on vailla, sen kun saattaa saada ja vielä enemmän kuin alunperin pyysi.
Naiset käyvät Suomessa töissä siinä missä miehetkin, myös äidit. En tiedä missä ihmeen tynnyrissä elät. Tilastollisesti naiset maksavat lapsien kuluja enemmän myös suhteessa ollessaan.
Varmaan kuluttavaa katkeroitua kokonaiselle sukupuolelle omien kuvitelmiensa pohjalta.
Naisten "töissäkäynti" on yksi helvetin iso vitsi! Pääsääntöisesti naisten "töissäkäynti" on haitallista, koska se on lähestulkoon täysin julkisen puolen puuhastelua ja verovaroista subventoitua, miesten vientiteollisuudeessa tekemien vientitulojen ja niistä saatavien verojen edestakaisin taskuista toiseen siirtelyä. Naisten BKT :tä kasvattavan työn määrä, siis OIKEAN TYÖN määrä, on niin naurettava että se katoaa virhemarginaalin alaviitteeksi. Aivan turha yrittää tuota vakiolänkytystä edes aloittaa, on jo niin helvetin väsynyttä ettei ole tosikaan.
Ihmiskunnan historiaa tarkasteltaessa normi on ollut, että 75% miehistä jää lapsettomaksi. Tämä lukema on keinotekoisen ruusuinen, kun jopa puolella miehistä on lapsi tai lapsia.