Joka toinen 35-v mies lapseton! En voi uskoa!

Vierailija kirjoitti:

Mies on onnellisin sinkkuna ja se ärsyttää suomiakkoja! :DDD M28

Ensinnäkään ei ole, ja toiseksi, vaikka olisi, ei se ärsytä ketään muuta kuin päättäjiä jostain käsittämättömästä syystä.

Vierailija kirjoitti:

Mies on onnellisin sinkkuna ja se ärsyttää suomiakkoja! :DDD M28

Sinä nyt oletkin varsinainen saalis. Taidat olla pettymys jopa äidillesikin.

Mulla on alkanut käydä mäihä vasta 40+ vuotiaana. Kaikilla naisilla 3-5 muksua, joilla eri isät. 

Kunnolliset ja kiltit kelpaavat auttamaan taloutta, mutta luultavasti nainen kaipaa exien tai henkilöiden kanssa, joiden kanssa voi luoda draamaa ja alamäkiä. 

Ihan fuking waste of time. Säästän mun rahat filippiineille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on onnellisin sinkkuna ja se ärsyttää suomiakkoja! :DDD M28

Ensinnäkään ei ole, ja toiseksi, vaikka olisi, ei se ärsytä ketään muuta kuin päättäjiä jostain käsittämättömästä syystä.

Kyllä on. M28

Näiden kommenttien perusteella aika selvää miksi osa miehistä eivät kelpaa isäehdokkaiksi. Kuka haluaisi näistä vaikkapa esimerkin lapselleen?

Naiset valittelevat kun mistään ei löydy hyviä miehiä parisuhteeseen.

Tämä pitää täysin paikkansa, sillä hyviä miehiä ei enää kiinnosta kodin leikkiminen naisen kanssa. Hyvä mies elää mielummin yksin kuin sekaantuu suomalaiseen naiseen.

Tsemppiä naiset, saitte mitä halusitte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on onnellisin sinkkuna ja se ärsyttää suomiakkoja! :DDD M28

Ensinnäkään ei ole, ja toiseksi, vaikka olisi, ei se ärsytä ketään muuta kuin päättäjiä jostain käsittämättömästä syystä.

Kyllä on. M28

Osa totta kai. Tilastollisesti parempi olla naimisissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on onnellisin sinkkuna ja se ärsyttää suomiakkoja! :DDD M28

Ensinnäkään ei ole, ja toiseksi, vaikka olisi, ei se ärsytä ketään muuta kuin päättäjiä jostain käsittämättömästä syystä.

Erittäin vakuuttavaa tulla huutamaan pää punaisena, että miehet eivät ole onnellisia! :D :D xD -eri

Vierailija kirjoitti:

Näiden kommenttien perusteella aika selvää miksi osa miehistä eivät kelpaa isäehdokkaiksi. Kuka haluaisi näistä vaikkapa esimerkin lapselleen?

Eiköhän se ole kaikille selvää että hyvien miesten näkökulmasta yksikään tälle palstalle kirjoitteleva nainen ei kelpaa äitiehdokkaaksi. Kuka teidät haluaisi äidiksi lapselleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on onnellisin sinkkuna ja se ärsyttää suomiakkoja! :DDD M28

Ensinnäkään ei ole, ja toiseksi, vaikka olisi, ei se ärsytä ketään muuta kuin päättäjiä jostain käsittämättömästä syystä.

Kyllä on. M28

Osa totta kai. Tilastollisesti parempi olla naimisissa.

Feikki tilastot. M28

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin pelailen, moottoripyöräilen ja vietän kavereiden kanssa saunailtoja.

M30

Olet kulttuurin mies. Meillä miehillä on ihan yhtäläinen oikeus nauttia työnsä hedelmistä ja elämästä ihan kuten halutaan. Ei ole mitään velvollisuutta alkaa yhdellekään akalle lompakoksi tai työhevoseksi, jonka rooli on vain mahdollistaa ja maksaa akan koti & perhe-leikit. Naisethan on väitetysti yhtä päteviä ja kykeneviä kuin miehet, joten menkööt TÖIHIN! ja tienaamaan sekä tehkööt keskenään niitä kakaroita kerran tuntuvat niin päteviä olevan. Suomalaiset naiset saavat nahkoissaan tuntea oman touhunsa jäljet, ja vituttaahan se kun ei saa sitä miesten syyksi millään :D Niin makaa kuin petaa, ja kannattaisi olla tarkempana sen suhteen mitä on vailla, sen kun saattaa saada ja vielä enemmän kuin alunperin pyysi.

Naiset käyvät Suomessa töissä siinä missä miehetkin, myös äidit. En tiedä missä ihmeen tynnyrissä elät. Tilastollisesti naiset maksavat lapsien kuluja enemmän myös suhteessa ollessaan.

Varmaan kuluttavaa katkeroitua kokonaiselle sukupuolelle omien kuvitelmiensa pohjalta.

No sittenhän teette ja elätätte ne mukulat keskenänne. Mitä siihen miehiä tarvitaan, suomalaisia ainakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on onnellisin sinkkuna ja se ärsyttää suomiakkoja! :DDD M28

Ensinnäkään ei ole, ja toiseksi, vaikka olisi, ei se ärsytä ketään muuta kuin päättäjiä jostain käsittämättömästä syystä.

Erittäin vakuuttavaa tulla huutamaan pää punaisena, että miehet eivät ole onnellisia! :D :D xD -eri

En minä huuda pää punaisena yhtään mitään. En tiedä myöskään miesten onnellisuudesta sen enempää kuin mitä tilastot kertovat. Hajontaa on tietysti paljon.

Onnellisia miehiä. Ei ole mätisäkki vit..lemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden kommenttien perusteella aika selvää miksi osa miehistä eivät kelpaa isäehdokkaiksi. Kuka haluaisi näistä vaikkapa esimerkin lapselleen?

Eiköhän se ole kaikille selvää että hyvien miesten näkökulmasta yksikään tälle palstalle kirjoitteleva nainen ei kelpaa äitiehdokkaaksi. Kuka teidät haluaisi äidiksi lapselleen?

Tämä on vauva.fi. Aika monella on lapsi/lapsia, minullakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin pelailen, moottoripyöräilen ja vietän kavereiden kanssa saunailtoja.

M30

Olet kulttuurin mies. Meillä miehillä on ihan yhtäläinen oikeus nauttia työnsä hedelmistä ja elämästä ihan kuten halutaan. Ei ole mitään velvollisuutta alkaa yhdellekään akalle lompakoksi tai työhevoseksi, jonka rooli on vain mahdollistaa ja maksaa akan koti & perhe-leikit. Naisethan on väitetysti yhtä päteviä ja kykeneviä kuin miehet, joten menkööt TÖIHIN! ja tienaamaan sekä tehkööt keskenään niitä kakaroita kerran tuntuvat niin päteviä olevan. Suomalaiset naiset saavat nahkoissaan tuntea oman touhunsa jäljet, ja vituttaahan se kun ei saa sitä miesten syyksi millään :D Niin makaa kuin petaa, ja kannattaisi olla tarkempana sen suhteen mitä on vailla, sen kun saattaa saada ja vielä enemmän kuin alunperin pyysi.

Naiset käyvät Suomessa töissä siinä missä miehetkin, myös äidit. En tiedä missä ihmeen tynnyrissä elät. Tilastollisesti naiset maksavat lapsien kuluja enemmän myös suhteessa ollessaan.

Varmaan kuluttavaa katkeroitua kokonaiselle sukupuolelle omien kuvitelmiensa pohjalta.

No sittenhän teette ja elätätte ne mukulat keskenänne. Mitä siihen miehiä tarvitaan, suomalaisia ainakaan.

Kyllä siihen pääsääntöisesti tarvitaan kahta edelleen, tai niin ainakin on taloudellisesti helpompaa. Nykyäänhän naiset ovat alkaneet lisääntyä myös ilman miestä (lainatuilla sukusoluilla toki), joten kai miehiä tarvitaan aiempaa harvemmin siinä puuhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi myös tutkia kuinka monella miehellä on lapsia useamman naisen kanssa. Alkaisi ehkä yhtälö selviämään. Geenipoolissa on raju suppeneminen käynnissä.

En olisi yhtään huolissani geenipoolista. Onhan suomalaisia miljoonia. Mutta ainakin Norjassa on ollut viime vuosina trendi, että mies hankkii useamman naisen kanssa lapsia. Tämä on ihan ymmärrettävää, kun lapsia haluavia naisia on miehiä enemmän ja mies voi saada helposti lapsia esim. kahdessa parisuhteessa ja kasvattaa lapset molemmissa täysikäiseksi, jos aloittaa alle 30-vuotiaana lasten hankkimisen. Tietenkin teoreettiset mahdollisuudet on vielä jopa 40-vuotiaana ensimmäiset lapset saavalla miehellä, mutta sitten on jo vanhus toisen lapsikatraan kanssa.

Onko Norjassa muka noin? Laita lähde, muuten valehtelet! Suomessa ei ainakaan ole. Suomessa naiset eivät halua lapsia yhtään sen enempää kuin miehetkään. Ja koska lastenhankkimisikäluokissa naisia on muutenkin vähemmän kuin miehiä, on Suomessa enemmän lapsia haluavia miehiä kuin lapsia haluavia naisia.

Olet väärässä. Kyllä Suomessa naiset haluavat useammin lapsia kuin miehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin pelailen, moottoripyöräilen ja vietän kavereiden kanssa saunailtoja.

M30

Olet kulttuurin mies. Meillä miehillä on ihan yhtäläinen oikeus nauttia työnsä hedelmistä ja elämästä ihan kuten halutaan. Ei ole mitään velvollisuutta alkaa yhdellekään akalle lompakoksi tai työhevoseksi, jonka rooli on vain mahdollistaa ja maksaa akan koti & perhe-leikit. Naisethan on väitetysti yhtä päteviä ja kykeneviä kuin miehet, joten menkööt TÖIHIN! ja tienaamaan sekä tehkööt keskenään niitä kakaroita kerran tuntuvat niin päteviä olevan. Suomalaiset naiset saavat nahkoissaan tuntea oman touhunsa jäljet, ja vituttaahan se kun ei saa sitä miesten syyksi millään :D Niin makaa kuin petaa, ja kannattaisi olla tarkempana sen suhteen mitä on vailla, sen kun saattaa saada ja vielä enemmän kuin alunperin pyysi.

Naiset käyvät Suomessa töissä siinä missä miehetkin, myös äidit. En tiedä missä ihmeen tynnyrissä elät. Tilastollisesti naiset maksavat lapsien kuluja enemmän myös suhteessa ollessaan.

Varmaan kuluttavaa katkeroitua kokonaiselle sukupuolelle omien kuvitelmiensa pohjalta.

No sittenhän teette ja elätätte ne mukulat keskenänne. Mitä siihen miehiä tarvitaan, suomalaisia ainakaan.

Ihan hyvin voidaan hankkia miehet myös ulkomailta jos suomalaisia ei kiinnosta tai ovat kelvottomia. Mukavaa yksinäistä vanhuutta sinne. ikävää että naissukupuoli menettää sinussa tämän valtavan lahjan!

Vierailija kirjoitti:

Mulla on alkanut käydä mäihä vasta 40+ vuotiaana. Kaikilla naisilla 3-5 muksua, joilla eri isät. 

Kunnolliset ja kiltit kelpaavat auttamaan taloutta, mutta luultavasti nainen kaipaa exien tai henkilöiden kanssa, joiden kanssa voi luoda draamaa ja alamäkiä. 

Ihan fuking waste of time. Säästän mun rahat filippiineille.

Ihan helvetin oikein ja luonnollista! Pääasia on se että, mies ja muna viihtyy. Kaikki muu on toisarvoista ja sille alisteista. Ei kannata rahojaan, sen enempää kuin muitakaan resurssejaan tuhlata niikin laaduttomiin demarifemakkopiruihin, kuin suomalaiset naiset. Ovat sama asia kuin menisit kauppaan ostamaan wc-paperia, ja ainoa mitä siellä tarjotaan on käytettyä wc-paperia kullan unssi-hintaan arkki kerrallaan. Yhtä turhaa ja täyttä rahan haaskausta alilaatuisiin suomi-akkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä muka on niin käsittämätöntä? Eläminen on liian kallista, vakityötä ei välttämättä saa, ei ole mahdollisuutta hankkia omaa kotia, lapsen kasvattaminen on kallista, koulut on täynnä ulkomaalaisia häirikköoppilaita jne..

Selitä miksi kehitysmaissa kuten intiassa naiset saa sen 10 lasta. Eikö sillä elämällä ole siellä hintaa ja mikään kallista. Vai voisiko olla että suomalaiset on hedelmättömiä itsensä vihaajia.

Tämä opetettiin jo ala-asteella, että kehitysmaissa lapsia hankitaan vanhuuden turvaksi. Ehkä pitäisi tehdä näin Suomessakin, kun vanhusten hoito on mitä on. Mutta eläke kyllä tulee toisin kuin kehitysmaissa.

Kukahan sen eläkkeen maksaa nyt 30 vuotiaille? Kerroppa se. Ei ole kuule maksajia siinä vaiheessa.

Miehet maksaa eläkkeensä omistaan, siis ne jotka eivät ole erehtyneet jonkun naisen perheleikkien maksajaksi.

Naisista en tiedä, ei kiinnosta, enkä maksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden kommenttien perusteella aika selvää miksi osa miehistä eivät kelpaa isäehdokkaiksi. Kuka haluaisi näistä vaikkapa esimerkin lapselleen?

Eiköhän se ole kaikille selvää että hyvien miesten näkökulmasta yksikään tälle palstalle kirjoitteleva nainen ei kelpaa äitiehdokkaaksi. Kuka teidät haluaisi äidiksi lapselleen?

Tämä on vauva.fi. Aika monella on lapsi/lapsia, minullakin.

Minkälainen luuseri edes pyörii täällä lapsettomana ja vieläpä haukkumassa naisia? :D