Orpon hallitus: Pitkän työmatkan kustannukset kasvavat satoja euroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta sentään bensa on sen 2 senttiä halvempaa ja verot kevenee 20€/kk. 😂 jeesus mitä omaan jalkaan ampumista oli äänestää noita.

Julkinen talous on joka tapauksessa ollut täysin kuralla. Jos porukka käy töissä tukien varassa, niin ei se ole mitään tuottavuutta. Se on kusemista veronmaksajien silmään. Hyvä, että tämä laitetaan nyt kuntoon.

Ei se mitään kuntoon tule. Ihmisillä on vähemmän rahaa kulutettavaksi, mikä pahentaa taantumaa. Seurauksena on konkursseja ja lisää työttömyyttä. Jos työttömyys sitten on teidän mielestä sitä että hommat on kunnossa.

Edellisestä lamasta selvittiin jotenkin kotimaisen kulutuksen voimin. Se piti yllä niitä vähiä toimintoja mitä oli. Nyt OrpoRiikka tappaa kotimaisen kulutuksen ensimmäisenä. Tähän ei pysty kuin neropattikaksoset.

Höpö 90-l lamassa muistan kun s-kauppais valitteli että ihmiset ostaa vaan sipulai ja perunaa.

Ja kohta ei osteta edes niitä, ne varastetaan.

Vierailija kirjoitti:

Pitää muistaa ympäristö. Ei ole oikein kannustaa ihmisiä asumaan tiettömien taipaleiden takana työpaikastaan.

Kannustaa sitä ja kannustaa tätä. Hyvin harvalla duunarilla jos nykyään keskiluokkaisellakaan on varaa vaihtaa asuntoa silloin kuin huvittaa. Sitähän ei kansanedustajan palkoilla voi käsittää.

Peruna oli 1.50€ kilolta S-Marketissa. Ei näillä palkoilla kauaa osteta sitäkään. Viikossa 30% hintaa lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää muistaa ympäristö. Ei ole oikein kannustaa ihmisiä asumaan tiettömien taipaleiden takana työpaikastaan.

Kannustaa sitä ja kannustaa tätä. Hyvin harvalla duunarilla jos nykyään keskiluokkaisellakaan on varaa vaihtaa asuntoa silloin kuin huvittaa. Sitähän ei kansanedustajan palkoilla voi käsittää.

Onkohan varaa autoonkaan, jos ei ole asuntoon?

Täytyy kyllä sanoa, että kaikista hallituksista mitä kaltaiseni keski-ikäinen on ehtinyt näkemään, tämä on kyllä täysi farssi.

Ja enemmän se syyttävä sormi nyt osoittaa kokoomusta, esim. uusi sisäministeri tuntuu hommansa hoitavan hyvin.

Mutta nämä selkeästi EK:n suunnasta tulleet ehdotukset on aivan naurettavia.

Ymmärrän vielä että "pitää säästää" menoista, mutta nämä tavat mitä kokoomus ajaa on ihan naurettavia!

Esim. suojaosuuksien poistamiset, työmatkakustannusten kasvattaminen, aikuiskoulutustuen vieminen, jne. mikään noista toimista EI lisää työllisyyttä, -päin vastoin!

Ja sanaakaan, siis EI SANAAKAAN ole sanottu siitä, miten voitaisiin saada ihmisille työ ja palkka MILLÄ ELÄÄ.

Voitaisiin esim. määrätä vaikka osa-aikatyölle isompi tuntipalkka vs. vakituinen =kannustaisi vaikka kaupan alaa tarjoamaan 40h/vko soppareita noiden tilalle jos lopputlemana pitäisi maksaa yhtä paljon/kk täysi- ja osa-aikaiselle.

Pitäisi myös laskea kohtullinen summa millä elää Suomessa ok tasoisesti, ja tuosta määritellä minimipalkat.

Jos jokainen pienipalkkainen siivooja ymv. saisi PALKKAA sen verran että se riittää asumiseen ja ruokaan ja vähän extraan myös =asumistukea ei tarvitse maksaa.

Tuo toisi myös TALOUSKASVUA kun ihmisillä olisi varaa käyttää erilaisia palveluita ja raha kiertäisi.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä sanoa, että kaikista hallituksista mitä kaltaiseni keski-ikäinen on ehtinyt näkemään, tämä on kyllä täysi farssi.

Ja enemmän se syyttävä sormi nyt osoittaa kokoomusta, esim. uusi sisäministeri tuntuu hommansa hoitavan hyvin.

Mutta nämä selkeästi EK:n suunnasta tulleet ehdotukset on aivan naurettavia.

Ymmärrän vielä että "pitää säästää" menoista, mutta nämä tavat mitä kokoomus ajaa on ihan naurettavia!

Esim. suojaosuuksien poistamiset, työmatkakustannusten kasvattaminen, aikuiskoulutustuen vieminen, jne. mikään noista toimista EI lisää työllisyyttä, -päin vastoin!

Ja sanaakaan, siis EI SANAAKAAN ole sanottu siitä, miten voitaisiin saada ihmisille työ ja palkka MILLÄ ELÄÄ.

Voitaisiin esim. määrätä vaikka osa-aikatyölle isompi tuntipalkka vs. vakituinen =kannustaisi vaikka kaupan alaa tarjoamaan 40h/vko soppareita noiden tilalle jos lopputlemana pitäisi maksaa yhtä paljon/kk täysi- ja osa-aikaiselle.

Pitäisi myös laskea kohtullinen summa millä elää Suomessa ok tasoisesti, ja tuosta määritellä minimipalkat.

Jos jokainen pienipalkkainen siivooja ymv. saisi PALKKAA sen verran että se riittää asumiseen ja ruokaan ja vähän extraan myös =asumistukea ei tarvitse maksaa.

Tuo toisi myös TALOUSKASVUA kun ihmisillä olisi varaa käyttää erilaisia palveluita ja raha kiertäisi.

Kokoomus vei perussuomalaisia hallitusneuvotteluissa aivan kuten tahtoi. Hillotolppa ja ministeriauton takapenkki ajoivat ohitse. 

Valtion velkaantumisella pelottelulla Orpon hallitus on äänestetty valtaan, ei työmatkakulujen vuoksi.

Työmatkavähennysksen alarajaa ei ole muutamaan vuoteen nostettu joten indeksimuutos siihen onkin jo paikallaan. Sen sijaan tuo ylärajan laskeminen ei ole kovin hyvä jollei sitä sitten kompensoida riittävästi esim. ansiotulovähennyksen kautta, auto- ja ajoneuvoverojen sekä polttoaineveron alennuksen kautta. Isompi verotuksen ja tukien muutos nyt meneillään ja parempaan suuntaan kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Työmatkavähennysksen alarajaa ei ole muutamaan vuoteen nostettu joten indeksimuutos siihen onkin jo paikallaan. Sen sijaan tuo ylärajan laskeminen ei ole kovin hyvä jollei sitä sitten kompensoida riittävästi esim. ansiotulovähennyksen kautta, auto- ja ajoneuvoverojen sekä polttoaineveron alennuksen kautta. Isompi verotuksen ja tukien muutos nyt meneillään ja parempaan suuntaan kyllä.

Nuo auto- ja ajoneuvoveron alennukset sekä polttoaineveron alennu eivät kylläkään kompensoisi työmatkavähennyksen ylärajan laskua mitenkään julkisilla työmatkaansa tekevälle.