Jari Sillanpää: en kadu tekemiäni rikoksia

Eturivin artisti pilasi uransa, heitti kaiken pois. Olisiko väärä kumppani ollut asiaan osallinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, jos tämän jälkeen joku vielä haluaa mennä Siltsun keikalle. Pisteet siitä, että on rehellinen eikä yritä kukkaiskielellä lässyttämällä saada sympatioita puolelleen. Samalla tuli paljastaneeksi, mikä hän on oikeasti miehiään. Sillanpään tarkkaan kätketty pimeä puoli päässyt miehen päihde- ja elämänhallinnan ongelmien myötä täysin valloilleen.

Kyllä hänellä on tälläkin palstalla näitä yksinkertaisia faneja. Taitaa olla samoja mieltymyksiä huolestuttavan monella.

Ei välttämättä, ollaan vaan sokeuduttu pitkällisen moraalisen turruttamisen seurauksena juuri niin kuin toivotaankin. Arvostelijat leimataan tietenkin empatiaköyhiksi kivienviskelijöiksi, joiden olisi syytä katsoa peiliin.

Näinhän tämä mä dä tys toimii. Niiden turpa koetetaan tukkia, jotka vielä tajuavat jotakin. Häiritsevät ikävästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siltsu on kova jätkä! Vetäköön vitunpäähänsä häntä arvostelevat!

Kova jätkä, joka kiihottuu hyvin pieniin lapsiin kohdistuvasta s*ksuaaliväkivallasta?

Sun on sitten pitänyt olla aika läheisissä tekemisissä miehen kanssa kun noin voit sanoa. Ihan näköetäisyydellä, jotta oot huomannut tapahtuneen!

Miksi hän oli lapoa katsonut ja kuvannut? Muuten vaan? Miksi ihmiset katsoo pornoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, jos tämän jälkeen joku vielä haluaa mennä Siltsun keikalle. Pisteet siitä, että on rehellinen eikä yritä kukkaiskielellä lässyttämällä saada sympatioita puolelleen. Samalla tuli paljastaneeksi, mikä hän on oikeasti miehiään. Sillanpään tarkkaan kätketty pimeä puoli päässyt miehen päihde- ja elämänhallinnan ongelmien myötä täysin valloilleen.

Kyllä hänellä on tälläkin palstalla näitä yksinkertaisia faneja. Taitaa olla samoja mieltymyksiä huolestuttavan monella.

Ei välttämättä, ollaan vaan sokeuduttu pitkällisen moraalisen turruttamisen seurauksena juuri niin kuin toivotaankin. Arvostelijat leimataan tietenkin empatiaköyhiksi kivienviskelijöiksi, joiden olisi syytä katsoa peiliin.

Näinhän tämä mä dä tys toimii. Niiden turpa koetetaan tukkia, jotka vielä tajuavat jotakin. Häiritsevät ikävästi.

Olen mielelläni arvostelija! Ei hetkauta pätkääkään, jos joku minua arvostelee siitä, etten voi sietää ajatustakaan lapsiin kohdistuvasta minkäänlaisesta väkivallasta, etenkään seksuaalisesta väkivallasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi katuisikaan, kun ei ketään roopeillut tai muuten vahingoittanut. Eipähän ainakaan rikoksentekijänä uhriudu ja uhkaile asiasta puhuvia, kuten eräs lahjaton nepobaby.

Ei ketään vahingoittanut? Miten ne lapoon joutuneet lapsiraukat, joita tämä katsoi!?

Mitenkä nämä tuntemattomat lapset vahingoittuivat siitä että Siltsu - jota eivät tunne - näki videon heidän tietämättään? Vastaus on että eivät vahingoittuneet mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi katuisikaan, kun ei ketään roopeillut tai muuten vahingoittanut. Eipähän ainakaan rikoksentekijänä uhriudu ja uhkaile asiasta puhuvia, kuten eräs lahjaton nepobaby.

Ei ketään vahingoittanut? Miten ne lapoon joutuneet lapsiraukat, joita tämä katsoi!?

Mitenkä nämä tuntemattomat lapset vahingoittuivat siitä että Siltsu - jota eivät tunne - näki videon heidän tietämättään? Vastaus on että eivät vahingoittuneet mitenkään.

Oletko tosissasi!? Hakeudu hoitoon ajatuksinesi! Hyi s***ana!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi katuisikaan, kun ei ketään roopeillut tai muuten vahingoittanut. Eipähän ainakaan rikoksentekijänä uhriudu ja uhkaile asiasta puhuvia, kuten eräs lahjaton nepobaby.

Ei ketään vahingoittanut? Miten ne lapoon joutuneet lapsiraukat, joita tämä katsoi!?

Mitenkä nämä tuntemattomat lapset vahingoittuivat siitä että Siltsu - jota eivät tunne - näki videon heidän tietämättään? Vastaus on että eivät vahingoittuneet mitenkään.

<

Jos lapset videon näkemisestä vahingoittuisivat lisää, niin jokainen tapausta tutkinut poliisi jne. on myös vahingoittanut näitä lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi katuisikaan, kun ei ketään roopeillut tai muuten vahingoittanut. Eipähän ainakaan rikoksentekijänä uhriudu ja uhkaile asiasta puhuvia, kuten eräs lahjaton nepobaby.

Ei ketään vahingoittanut? Miten ne lapoon joutuneet lapsiraukat, joita tämä katsoi!?

Mitenkä nämä tuntemattomat lapset vahingoittuivat siitä että Siltsu - jota eivät tunne - näki videon heidän tietämättään? Vastaus on että eivät vahingoittuneet mitenkään.

Heitä on vahingoitettu nimenomaan sen takia, että Siltsut ja sun muut sairaat hirviöt katsoo!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi katuisikaan, kun ei ketään roopeillut tai muuten vahingoittanut. Eipähän ainakaan rikoksentekijänä uhriudu ja uhkaile asiasta puhuvia, kuten eräs lahjaton nepobaby.

Ei ketään vahingoittanut? Miten ne lapoon joutuneet lapsiraukat, joita tämä katsoi!?

Mitenkä nämä tuntemattomat lapset vahingoittuivat siitä että Siltsu - jota eivät tunne - näki videon heidän tietämättään? Vastaus on että eivät vahingoittuneet mitenkään.

Oletko tosissasi!? Hakeudu hoitoon ajatuksinesi! Hyi s***ana!

Sinähän sinne hoitoon voit hakeutua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi katuisikaan, kun ei ketään roopeillut tai muuten vahingoittanut. Eipähän ainakaan rikoksentekijänä uhriudu ja uhkaile asiasta puhuvia, kuten eräs lahjaton nepobaby.

Ei ketään vahingoittanut? Miten ne lapoon joutuneet lapsiraukat, joita tämä katsoi!?

Mitenkä nämä tuntemattomat lapset vahingoittuivat siitä että Siltsu - jota eivät tunne - näki videon heidän tietämättään? Vastaus on että eivät vahingoittuneet mitenkään.

<

Jos lapset videon näkemisestä vahingoittuisivat lisää, niin jokainen tapausta tutkinut poliisi jne. on myös vahingoittanut näitä lapsia.

Siellä pedari? Yrität oikeuttaa sairaat mielihalusi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi katuisikaan, kun ei ketään roopeillut tai muuten vahingoittanut. Eipähän ainakaan rikoksentekijänä uhriudu ja uhkaile asiasta puhuvia, kuten eräs lahjaton nepobaby.

Ei ketään vahingoittanut? Miten ne lapoon joutuneet lapsiraukat, joita tämä katsoi!?

Mitenkä nämä tuntemattomat lapset vahingoittuivat siitä että Siltsu - jota eivät tunne - näki videon heidän tietämättään? Vastaus on että eivät vahingoittuneet mitenkään.

Heitä on vahingoitettu nimenomaan sen takia, että Siltsut ja sun muut sairaat hirviöt katsoo!

Siltsua voidaan syyttää jos on maksanut jotain videon katsomisesta. Silloin on tukenut niiden tuottamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi katuisikaan, kun ei ketään roopeillut tai muuten vahingoittanut. Eipähän ainakaan rikoksentekijänä uhriudu ja uhkaile asiasta puhuvia, kuten eräs lahjaton nepobaby.

Ei ketään vahingoittanut? Miten ne lapoon joutuneet lapsiraukat, joita tämä katsoi!?

Mitenkä nämä tuntemattomat lapset vahingoittuivat siitä että Siltsu - jota eivät tunne - näki videon heidän tietämättään? Vastaus on että eivät vahingoittuneet mitenkään.

Oletko tosissasi!? Hakeudu hoitoon ajatuksinesi! Hyi s***ana!

Sinähän sinne hoitoon voit hakeutua.

Minä, kun vastustan lapoa!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi katuisikaan, kun ei ketään roopeillut tai muuten vahingoittanut. Eipähän ainakaan rikoksentekijänä uhriudu ja uhkaile asiasta puhuvia, kuten eräs lahjaton nepobaby.

Ei ketään vahingoittanut? Miten ne lapoon joutuneet lapsiraukat, joita tämä katsoi!?

Mitenkä nämä tuntemattomat lapset vahingoittuivat siitä että Siltsu - jota eivät tunne - näki videon heidän tietämättään? Vastaus on että eivät vahingoittuneet mitenkään.

<

Jos lapset videon näkemisestä vahingoittuisivat lisää, niin jokainen tapausta tutkinut poliisi jne. on myös vahingoittanut näitä lapsia.

Siellä pedari? Yrität oikeuttaa sairaat mielihalusi?

Argumentit loppui niin ad hominem alkaa? Fakta on ettei videon katsominen ole vahingoittanut ketään.

Ei laulaminen vaikea laji ole, kun puliukkokin voi vetää keikan. Siltsu on rappiolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi katuisikaan, kun ei ketään roopeillut tai muuten vahingoittanut. Eipähän ainakaan rikoksentekijänä uhriudu ja uhkaile asiasta puhuvia, kuten eräs lahjaton nepobaby.

Ei ketään vahingoittanut? Miten ne lapoon joutuneet lapsiraukat, joita tämä katsoi!?

Mitenkä nämä tuntemattomat lapset vahingoittuivat siitä että Siltsu - jota eivät tunne - näki videon heidän tietämättään? Vastaus on että eivät vahingoittuneet mitenkään.

<

Jos lapset videon näkemisestä vahingoittuisivat lisää, niin jokainen tapausta tutkinut poliisi jne. on myös vahingoittanut näitä lapsia.

Siellä pedari? Yrität oikeuttaa sairaat mielihalusi?

Argumentit loppui niin ad hominem alkaa? Fakta on ettei videon katsominen ole vahingoittanut ketään.

Huhhuh... Kyllä tämäkin palsta vaan yllättää millaisia ihmisiä on. Hän otti kuvia videosta ja jakoi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi katuisikaan, kun ei ketään roopeillut tai muuten vahingoittanut. Eipähän ainakaan rikoksentekijänä uhriudu ja uhkaile asiasta puhuvia, kuten eräs lahjaton nepobaby.

Ei ketään vahingoittanut? Miten ne lapoon joutuneet lapsiraukat, joita tämä katsoi!?

Mitenkä nämä tuntemattomat lapset vahingoittuivat siitä että Siltsu - jota eivät tunne - näki videon heidän tietämättään? Vastaus on että eivät vahingoittuneet mitenkään.

Oletko tosissasi!? Hakeudu hoitoon ajatuksinesi! Hyi s***ana!

Sinähän sinne hoitoon voit hakeutua.

Minä, kun vastustan lapoa!?

Siksi että uskot johonkin yliluonnolliseen voimaan joka vahingoittaa lapsia jos joku videon katsoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi katuisikaan, kun ei ketään roopeillut tai muuten vahingoittanut. Eipähän ainakaan rikoksentekijänä uhriudu ja uhkaile asiasta puhuvia, kuten eräs lahjaton nepobaby.

Ei ketään vahingoittanut? Miten ne lapoon joutuneet lapsiraukat, joita tämä katsoi!?

Mitenkä nämä tuntemattomat lapset vahingoittuivat siitä että Siltsu - jota eivät tunne - näki videon heidän tietämättään? Vastaus on että eivät vahingoittuneet mitenkään.

Heitä on vahingoitettu nimenomaan sen takia, että Siltsut ja sun muut sairaat hirviöt katsoo!

Siltsua voidaan syyttää jos on maksanut jotain videon katsomisesta. Silloin on tukenut niiden tuottamista.

Luuletko, että näitä videoitaa saa ihan Pornhubista?

Vierailija kirjoitti:

Eturivin artisti pilasi uransa, heitti kaiken pois. Olisiko väärä kumppani ollut asiaan osallinen?

Ei tästä voi Sillanpään puolisoa mennä vastuuttamaan. Jari on aikuinen ihminen ja tiesi tasan tarkkaan, mitä on tekemässä. Jos ei olisi tiennyt, niin kyllä hän tekemisiään katuisi julkisestikin.

Se olisikin mielenkiintoista tietää, miksi hän on nyt tässä pisteessä. Veikkaan hoitamattomia lapsuuden traumoja, addiktiivisuuteen taipuvaa ailahtelevaista luonnetta ja käsistä karannutta elämänhallintaa sekä siinä sivussa tapahtunutta oikean ja väärän rajan hämärtymistä. On mahdollista, että Sillanpäällä on aina ollut ns. taipumuksia mutta ne ovat pysyneet koteloituneina aina siihen saakka, kunnes rankka päihteidenkäyttö alkoi murtaa hänen persoonallisuuttaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi katuisikaan, kun ei ketään roopeillut tai muuten vahingoittanut. Eipähän ainakaan rikoksentekijänä uhriudu ja uhkaile asiasta puhuvia, kuten eräs lahjaton nepobaby.

Ei ketään vahingoittanut? Miten ne lapoon joutuneet lapsiraukat, joita tämä katsoi!?

Mitenkä nämä tuntemattomat lapset vahingoittuivat siitä että Siltsu - jota eivät tunne - näki videon heidän tietämättään? Vastaus on että eivät vahingoittuneet mitenkään.

<

Jos lapset videon näkemisestä vahingoittuisivat lisää, niin jokainen tapausta tutkinut poliisi jne. on myös vahingoittanut näitä lapsia.

Siellä pedari? Yrität oikeuttaa sairaat mielihalusi?

Argumentit loppui niin ad hominem alkaa? Fakta on ettei videon katsominen ole vahingoittanut ketään.

Huhhuh... Kyllä tämäkin palsta vaan yllättää millaisia ihmisiä on. Hän otti kuvia videosta ja jakoi!

Jakamisen olet keksinyt itse koska sellaisesta tuomiota ei annettu. Miksi pitää valehdella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi katuisikaan, kun ei ketään roopeillut tai muuten vahingoittanut. Eipähän ainakaan rikoksentekijänä uhriudu ja uhkaile asiasta puhuvia, kuten eräs lahjaton nepobaby.

Ei ketään vahingoittanut? Miten ne lapoon joutuneet lapsiraukat, joita tämä katsoi!?

Mitenkä nämä tuntemattomat lapset vahingoittuivat siitä että Siltsu - jota eivät tunne - näki videon heidän tietämättään? Vastaus on että eivät vahingoittuneet mitenkään.

Heitä on vahingoitettu nimenomaan sen takia, että Siltsut ja sun muut sairaat hirviöt katsoo!

Siltsua voidaan syyttää jos on maksanut jotain videon katsomisesta. Silloin on tukenut niiden tuottamista.

Luuletko, että näitä videoitaa saa ihan Pornhubista?

Meinaat että oli maksanut siitä että sai puhelimella ottaa kuvia jonkun tietokoneen näytöstä - ihan varmasti.