Nainen maksaa tietyistä tuotteista ja palveluista enemmän kuin mies vastaavista "pinkki vero" kurittaa lompakkoa

Naiset voittavat jokatapauksessa sillä valtio siirtää tuloja naisille. Arvioiden mukaan joka vuosi pelkästään terveydenhullon menoissa miesten tappio on n. 2-3 miljardia joka vuosi, jonka naiset saavat tulonsiirtoina miehiltä. Kertoo Stakesin erikoistutkija Timo Karjalainen.

Vierailija kirjoitti:

Naiset voittavat jokatapauksessa sillä valtio siirtää tuloja naisille. Arvioiden mukaan joka vuosi pelkästään terveydenhullon menoissa miesten tappio on n. 2-3 miljardia joka vuosi, jonka naiset saavat tulonsiirtoina miehiltä. Kertoo Stakesin erikoistutkija Timo Karjalainen.

Eläkkeistä, koulutuksesta, maanpuolustuksesta jne. puhumattakaan.

Hiusten leikkuu, alusvaatteet, sukat ainaskii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpöä. Ihan vapaasti ne tuotteet voi nainenkin valita hinnan mukaan. Kertakäyttöisille kuukautissuojille taasen pitäisi määrätä haittavero, ne tuottavat hirveät määrät muovijätettä. Ei missään nimessä veron kevennystä, se vain kannustaa roskaamaan.

Häh, luuletko, että naiset sitten huvikseen käyttäisi siteitä jos ne olisi verokevennettyjä? Vai miten tämä "roskaaminen" ilmenisi?

Minun vaimoni käyttää kuukuppeja. Miksi te muut ette voi olla ekologisia? Pink tax my ass, kun kerran kieltäydytään käyttämästä halvempia ja ekologisesti kestävämpiä vaihtoehtoja. Kun siitähän olisi vaivaa.

Se saattaa myös sen kupin mallista riippumatta painaa älyttömästi, olla kivuliasta, se ei välttämättä meinaa millään lähteä pois kovasti vetämälläkään, ja kun lopulta sitten saa sen reunoista jonkinlaista ottetta ja koittaa liiskata sitä; lopputuloksena on jäätävä kipua ja niiden verien lentäminen seinille ja lattialle. Tämä samalla kun kohtu kouristelee menkkakipuja.

Siinä kyllä todella helposti unohtuu kaikki egologisuus. Uskon et montaakin miestä saattais heikottaa jos he kokis päivänkin niitä menkkoja. Keskustellaanko seuraavaksi vaikka synnytyksestä? Vanhempainvapaista ja palaamisesta työelämään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs merkitystä tuolla on lopulta mies joutuu maksamaan kaiken

Olen kuullut, että joskus miehillä on ollut näitä tälläisiä ns ylöspidettyja naisia. Onko sinulla nyt sellainen ja onneton luulet, että tavalliset, työssäkäyvät naiset on sellaisia?

Et sitten ole edes lapsuudenperheessäsi nähnyt toisenlaista mallia? Vai onko äitisikin ollut ns ylläpitonainen.

Vaikea kuvitella, että joku ei olisi koko elämänsä aikana tajunnut, että naiset maksaa ja on aina maksaneet elatuksensa itse. 

Ennesvanhaan, kun suomalaiset elivät maatiloilla rahat kyllä maitotilistä menivät isännän kukkaroon, mutta naiset sen työn tekivät eli elättivät kyllä silloinkin itsensä, vaikka isäntä työstä saadut rahat veikin.

Itsepähän otat sen ylläpidettävä naisen. Oma vika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mistä se nainen maksaa enemmän kuin mies? Tamponit? No varmasti maksaisi muutenkin vaikka vero olisi alempi koska en tiedä miestä joka käyttäisi tamponeja. Höylät? Varmaan löytyy halvempia tuotteita sekä miehille ja naisille eikä niiden hinnassa ole eroa...

No esimerkiksi hiustenleikkaus on kampaajalla kalliimpaa kuin parturissa.

Pöh, mä leikkaan ite, niin ei maksa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti monet ihmiset kuvittelee, että Adidaksen lenkkarit pitäisi saada samalla hinnalla kuin Kiinassa tehdyt lenkkari

Kyllä tuotteissa on erojakin, ei kaikki kahvi maistu samalta eikä kaikki wc paperit tunnu yhtä mukavalta tai imukykyiseltä, ei kaikki lenkkitossut ole yhtä laadukkaita. Voittehan te ehdottaa, että Suomessa ei saa myydä kuin samanmerkkisiä tuotteita kaikille, vain yhtä wc paperimerkkiä, terveyssidettä, partahöylää, kahvimerkkiä, suklaata, lenkkitossua jne jne. Näin kaikki maksaisivat aina saman hinnan samoista tuotteista eikä kenellekään tulisi ikinä paha mieli, tasa-arvo olisi vihdoinkin totta. Kulkisimme myös kaikki unisex-uniformuissa, tukkakin olisi leikattu kaikilla identtiseen malliin, niin miehillä kuin naisilla.

https://brandcritica.com/where-are-adidas-shoes-made/

Elikkä

As of 2023, Adidas shoes are made in countries like China, Indonesia, Vietnam, Brazil, Myanmar, Cambodia, Italy, Argentina, Lesotho, India, and the United States.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpöä. Ihan vapaasti ne tuotteet voi nainenkin valita hinnan mukaan. Kertakäyttöisille kuukautissuojille taasen pitäisi määrätä haittavero, ne tuottavat hirveät määrät muovijätettä. Ei missään nimessä veron kevennystä, se vain kannustaa roskaamaan.

Häh, luuletko, että naiset sitten huvikseen käyttäisi siteitä jos ne olisi verokevennettyjä? Vai miten tämä "roskaaminen" ilmenisi?

Minun vaimoni käyttää kuukuppeja. Miksi te muut ette voi olla ekologisia? Pink tax my ass, kun kerran kieltäydytään käyttämästä halvempia ja ekologisesti kestävämpiä vaihtoehtoja. Kun siitähän olisi vaivaa.

Esimerkiksi siksi, että riskinä tulla samalla kierukka ulos? 😃 kohdunsuu kun on kuukautisten aikana enemmän auki kuin muulloin.

Oikeasti, ei ehkä kannata laukoa gynekologisia totuuksia jos ei aiheesta mitään ymmärrä. Kivaa että vaimollasi on kaikki hyvin. Minullakin on kaksi toimivaa jalkaa, mutta ymmärrän kyllä miksi jotkut käyttää pyörätuolia. Paitsi hyväksyn myös tykkään siitä, että pyörätuolit ovat alvittomia. 👍🏻

Vertaat siis naisena oloa vammaisuuteen?

No, kai sen sitten sellaisena koet.

💪🏻 hyvin vedät. Ja news flash, esimerkiksi runsaat kuukautiset ovat hoitoa vaativa sairaus siinä missä diabeteskin. Diabeetikot saavat verensokerinmittaustarvikkeet ilmaiseksi, hormonikierukka taas, noh

I hate to burst your bubble , mutta diabeetikkonaisena ja runsailla kuukautisilla varustettuna sanon nyt että diabetes on hiton paljon vaikeampi sairaus hoitaa (ja välttämätön lisäsairauksien takia) kuin runsaat kuukautiset. Noin puhuu vain ihminen joka ei diabeteksen hoidosta oikeasti ymmärrä yhtään mitään.

Yksi hormonikierukka on saakeli soikoon lastenleikkiä diabeteksen hoitoon verrattuna.

Diabeteslääkkeet ovat erityiskorvattavia, hormonikierukka ei.

Taloudellisesti järkevämpäähän on hoitaa nimenomaan niitä helposti hoidettavia sairauksia. Priorisointihan on ollut pitkään päivän sana.

Kuten sanoin, tässä taas hyvä esimerkki ihmisestä joka ei ymmärrä diabeteksen hoidosta mitään.

Yhteiskunnan ankarammin verotettuja ovat alkoholi, polttoaine ja tupakka. Kaikki tuotteita, joita miehet käyttävät naisia enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mistä se nainen maksaa enemmän kuin mies? Tamponit? No varmasti maksaisi muutenkin vaikka vero olisi alempi koska en tiedä miestä joka käyttäisi tamponeja. Höylät? Varmaan löytyy halvempia tuotteita sekä miehille ja naisille eikä niiden hinnassa ole eroa...

No esimerkiksi hiustenleikkaus on kampaajalla kalliimpaa kuin parturissa.

Ja tämähän ei liity siihen, että naisten hiustyylit ovat työläämpiä ja vievät enemmän aikaa?

Kyllä sen sivusiilin koneella ja päältä puolet pois-tyylin nainenkin saa samalla hinnalla minkä mieskin, jos kelpaa.

Itse asiassa ei saa, ei ainakaan kaikissa partureissa. Äidilläni oli jossain vaiheessa lyhyt siilitukka ja olisi mennyt miesten parturiin kun siellä mainostettiin ovessa halpaa hintaa ja että pääsee ilman ajanvarausta. Ei päässyt. Kerrottiin että liike on vain miehille.

Tästä on nyt muutama vuosi. Nykyään voisi tietysti vetää "mistä tiedät identifioidunko mieheksi" -kortin ja nostaa äläkän.

Tuolla on baareja joihin pääsee happy hour aikaan vain naiset sisään. Juomien hinnoittelu tietysti edullisemmalla tasolle. Miehet pääsee vasta myöhemmin.

No mutta, jos ei olisi noin, niin naiset jäisivät tulematta. Ja kun ei ole naisia baareissa, niin eipä silloin miehetkään tule. Gaybaarit poislukien.

Missä nää baarit on? Mä haluun sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mistä se nainen maksaa enemmän kuin mies? Tamponit? No varmasti maksaisi muutenkin vaikka vero olisi alempi koska en tiedä miestä joka käyttäisi tamponeja. Höylät? Varmaan löytyy halvempia tuotteita sekä miehille ja naisille eikä niiden hinnassa ole eroa...

No esimerkiksi hiustenleikkaus on kampaajalla kalliimpaa kuin parturissa.

Pöh, mä leikkaan ite, niin ei maksa mitään.

Näin säästää muuten tosi paljon rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti monet ihmiset kuvittelee, että Adidaksen lenkkarit pitäisi saada samalla hinnalla kuin Kiinassa tehdyt lenkkari

Kyllä tuotteissa on erojakin, ei kaikki kahvi maistu samalta eikä kaikki wc paperit tunnu yhtä mukavalta tai imukykyiseltä, ei kaikki lenkkitossut ole yhtä laadukkaita. Voittehan te ehdottaa, että Suomessa ei saa myydä kuin samanmerkkisiä tuotteita kaikille, vain yhtä wc paperimerkkiä, terveyssidettä, partahöylää, kahvimerkkiä, suklaata, lenkkitossua jne jne. Näin kaikki maksaisivat aina saman hinnan samoista tuotteista eikä kenellekään tulisi ikinä paha mieli, tasa-arvo olisi vihdoinkin totta. Kulkisimme myös kaikki unisex-uniformuissa, tukkakin olisi leikattu kaikilla identtiseen malliin, niin miehillä kuin naisilla.

https://brandcritica.com/where-are-adidas-shoes-made/

Elikkä

As of 2023, Adidas shoes are made in countries like China, Indonesia, Vietnam, Brazil, Myanmar, Cambodia, Italy, Argentina, Lesotho, India, and the United States.

Huomasin että tein tuon virheen heti kun lähetin, parempi vertaus olisi ollut jotkut halpalenkkarit, jotka on laadultaan ja materiaaliltaan heikkoja. Se ei tietenkään millään tavalla muuta kommenttini pointtia. Laadusta pitää maksaa, mutta kiva kun tartuit tuohon yksityiskohtaan, niin me kaikki myös opimme samalla missä Adidas lenkkareita tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Höpöä. Ihan vapaasti ne tuotteet voi nainenkin valita hinnan mukaan. Kertakäyttöisille kuukautissuojille taasen pitäisi määrätä haittavero, ne tuottavat hirveät määrät muovijätettä. Ei missään nimessä veron kevennystä, se vain kannustaa roskaamaan.

Kertakäyttöinen suoja on monelle ainoa mahdollisuus. Esim kuukuppi ei todellaakaan sovi kaikille eikä muutenkaan ole oikein painostaa työntämään emättimeen asioita väkisin. Ilman suojaa nainen on kotinsa vanki kuukautisten aikana.

"pinkkiverosta" valittaminen on kätevä tapa viestiä muille ympäröiville ihmisille että sinä olet totaalinen luuseri, jonka elämässä ei ole mitään järkevää sisältöä.

OttoVille kirjoitti:

Tuohan on ihan oikein,sillä naisen euro on 80 senttiä miehen eurosta joten miehelle jää itselleen vain 0,20 euroa käyttöönsä.

Voin kertoa, että vain todella harvoilla miehillä on 20 senttiä käytössä. Valitettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Oma äitini halusi ostaa jotain kallista ryppyvoidetta, ihan älytön hinta jollain pikku purkilla. Mihin se raja sitten vedetään mikä vastuu on kuluttajalla, koska jokainen ymmärtää että ei se mitään ihmevoidetta ole.

Samalla tavalla voi ajatella, että hei enhän minä aio maksaa mistään kalliista terveyssiteistä tai tamponeista, vessapaperikin ajaa asian eikö niin. Mutta kuinka moni itseasiassa maksaa toimivasta tuotteesta, niin että se todellakin toimii, pystyy luottamaan että voi elää normaalia elämää.

Minusta tämä koko aihe ei ole ihan niin yksiselitteinen, se on oikeasti niin että ei kaikki tuotteet ole samanarvoisia, niin että ne voi kaikki niputtaa samaan nippuun, jokainen terveysside ja partakoneen terä toimii aina yhtä hyvin näinollen niiden kaikkien pitäisi olla samanhintaisia, ei se nyt ihan noinkaan ole.

Vessapaperi ei todellakaan toimi kuukautisiin. Jos laittaisin vessapaperia niin olisi jo parisssa minuutissa tullut veri läpi kaikille vaatteilla ja tuoleihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpöä. Ihan vapaasti ne tuotteet voi nainenkin valita hinnan mukaan. Kertakäyttöisille kuukautissuojille taasen pitäisi määrätä haittavero, ne tuottavat hirveät määrät muovijätettä. Ei missään nimessä veron kevennystä, se vain kannustaa roskaamaan.

Häh, luuletko, että naiset sitten huvikseen käyttäisi siteitä jos ne olisi verokevennettyjä? Vai miten tämä "roskaaminen" ilmenisi?

Minun vaimoni käyttää kuukuppeja. Miksi te muut ette voi olla ekologisia? Pink tax my ass, kun kerran kieltäydytään käyttämästä halvempia ja ekologisesti kestävämpiä vaihtoehtoja. Kun siitähän olisi vaivaa.

Kuukuppi ei sovi kaikille. Eikä ketään saa pakottaa työntämään esineitä sisäänsä. Se on raiskaus.

Mieheni leikkaa minun polkkatukkani.Minä leikkaan hänen tukkansa.Säästämme siinä mukavan tukun rahaa.Mies on 78 v,minä 76.En voi värjätä hiuksiani,kun olen tullut hiusväreille yliherkäksi.Teen vaaleita raitoja hiuksiini sitruunamehulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma äitini halusi ostaa jotain kallista ryppyvoidetta, ihan älytön hinta jollain pikku purkilla. Mihin se raja sitten vedetään mikä vastuu on kuluttajalla, koska jokainen ymmärtää että ei se mitään ihmevoidetta ole.

Samalla tavalla voi ajatella, että hei enhän minä aio maksaa mistään kalliista terveyssiteistä tai tamponeista, vessapaperikin ajaa asian eikö niin. Mutta kuinka moni itseasiassa maksaa toimivasta tuotteesta, niin että se todellakin toimii, pystyy luottamaan että voi elää normaalia elämää.

Minusta tämä koko aihe ei ole ihan niin yksiselitteinen, se on oikeasti niin että ei kaikki tuotteet ole samanarvoisia, niin että ne voi kaikki niputtaa samaan nippuun, jokainen terveysside ja partakoneen terä toimii aina yhtä hyvin näinollen niiden kaikkien pitäisi olla samanhintaisia, ei se nyt ihan noinkaan ole.

Vessapaperi ei todellakaan toimi kuukautisiin. Jos laittaisin vessapaperia niin olisi jo parisssa minuutissa tullut veri läpi kaikille vaatteilla ja tuoleihin.

No se oli ikäänkuin koko kommentin pointti, kun ketjussa tuntuu olevan joku omituinen käsitys, että ihan jokainen tuote on täysin identtinen ja näinollen merkistä ja tuotteesta riippumatta kaikkien pitäisi olla samanhintaisia. Jokainen tietenkin ymmärtää, että eihän näin tietenkään ole.

Et voi esimerkiksi ottaa halvinta mahdollista miehille tehtyä partakoneen terää ja verrata sitä suoraan naisille kalleimpaan tehtyyn ja väittää että ne on sama tuote, eikä niissä ole mitään eroa ja niiden pitäisi maksaa saman verran. 

On ihan oma valinta olla nainen. Kannattaa sukupuolta valittaessa ottaa huomioon myös nämä raha-asiat.