Helsinkiläinen päiväkoti paljastuikin saudirahalla pyöriväksi moskeijaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan hirveää luettavaa. En nyt ihan ymmärtänyt nko tämä henkilö siis uskovainen ja sen takia laukoo näitä typeryyksiä, vai onko oikeesti vajaaälyinen?

Islam / muslimit on ihan ok, niin kauan kun he ovat ns maallistuneita ja sopeutuu hyvin suomen arkeen, sen sijaan nämä fanaattiset kaverit on se syy miksi on isoja ongelmia sopeutumiseen ja syrjäytymiseen.

Olen aina ihmetellyt, miksi ei voi olla hyvä muslimi, ilman sitä fanaattista touhua, eli ns tapamuslimi. Miksi tän lahkon pitää olla niin fanattinen ja sitova?

Ihan samalla lailla joka uskonnosta löytyy äärisuuntia. Myös kristinuskosta, esim. helluntailaisuus.

Edellinen kommentoija ei ole ymmärtänyt, että kyseinen mies tarkoittaa oikeasti kaikkea, mitä sanoi.

Eikä hellarit ole hirveästi olleet homoja katoilta heittelemässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämän imaamin öy höty s poikkeaa Päivi Räsäsen homokammoisista lausunnoista? Samaa pas kaa eri paketissa.

Siten, että valtakunnansyyttäjä jahtaa Räsästä, joka onkin parhaillaan oikeussalissa syytettynä. Imaami saa lausua vapaasti, ja valtakunnansyyttäjä korkeintaan nyökyttelee hyväksyvästi.

Nönnönnöö

Ja niin loppui jälleen kerran mt-silakalta jo alun alkaenkin hyvin vajavaiset argumentit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskassa tällaisia ääritoimijoita on suljettu viranomaisten toimesta. /quote]

Ja on tuomittu maahan palanneet Isis-patjat oikeudessa ehdottomiin vankeusrangaistuksiin. Suomessa heitä ei edes tutkita eikä heidän lapsiaan huostaanoteta.

Aivan käsittämätöntä, ettei lapsen vieminen maailman brutaaleimman terroristijärjestön piiriin keskelle sotaa ja välittömään äärimmäiseen vaaraan täytä meillä huostaanoton tarpeen kriteerejä.

Teeppä video missä leikit lapsen kanssa ja sanot n e e k e ri niin tunnin päästä Karhuryhmä jyskyttää ovella.

Vierailija kirjoitti:

P E R S K U T A T R O L L A A

Parasta mihin mt-silakka parin tunnin puserruksen jälkeen pystyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Islam on uuskolonialistinen poliittinen kultti. Uskonto on pelkkää propagandaa. Tyhmät suomalaiset jopa tukee rahallisesti miljoonilla yhdistyksinä esiintyviä organisaatioita. Ei ole suomen valtiosäännön mukaista toisen valtion valloittaa maata.

Äläpä jaksa tulkita Valtiosääntöä kun et ole sitä koskaan lukenutkaan. Meillä on uskonnonvapaus, joka koskee sekä Kristinuskoa, Islamia että Lentävän spagettihirviön kirkkokuntaa.

Mikään uskonto ei tätä sekulaarien ihmisten demokraattista valtiota valloita, ja horisevat uskontopapat mitä tahtovat, naiset saavat 1,2 lasta uskontoon katsomatta, koska enempään eivät perheiden varat riitä.

Tämä asia on naisten, ei natsipappojen ja hih huli-incelien käsissä.

Todellisuudessa uskonnovapautta ei ole ulotettu kaikkiin Suomessa asuviin ihmisiin. Uskonnonvapaus nimittäin tarkoittaa myös sitä, että ihminen voi, vaihtaa usontoa, jos haluaa. Hän voi erota omasta uskonnostaan ja liittyä toiseen. Hän voi halutessaan jäädä kokonaan uskontojen ulkopuolella. Tämä ei ole sallittua kaikille täällä asuville. En ole huomannut, että yhteiskunta tekisi mitään asian eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskassa tällaisia ääritoimijoita on suljettu viranomaisten toimesta. /quote]

Ja on tuomittu maahan palanneet Isis-patjat oikeudessa ehdottomiin vankeusrangaistuksiin. Suomessa heitä ei edes tutkita eikä heidän lapsiaan huostaanoteta.

Aivan käsittämätöntä, ettei lapsen vieminen maailman brutaaleimman terroristijärjestön piiriin keskelle sotaa ja välittömään äärimmäiseen vaaraan täytä meillä huostaanoton tarpeen kriteerejä.

Meillä viranomaiset pelkäävät kaulankatkaisuja, jos puuttuvat liiaksi islamiin kytkeytyvien asioihin. On turvallisempaa vainota Päivi Räsästä.

Vierailija kirjoitti:

Erityistä tässä on, että IS:n toimittaja ei ole tainnut siivilöidä haastateltavan juttuja.

Siis mitä? Olisiko toimittajan pitänyt sensuroida teksti ja kirjoittaa jotain humpuukia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskassa tällaisia ääritoimijoita on suljettu viranomaisten toimesta. /quote]

Ja on tuomittu maahan palanneet Isis-patjat oikeudessa ehdottomiin vankeusrangaistuksiin. Suomessa heitä ei edes tutkita eikä heidän lapsiaan huostaanoteta.

Aivan käsittämätöntä, ettei lapsen vieminen maailman brutaaleimman terroristijärjestön piiriin keskelle sotaa ja välittömään äärimmäiseen vaaraan täytä meillä huostaanoton tarpeen kriteerejä.

Meillä viranomaiset pelkäävät kaulankatkaisuja, jos puuttuvat liiaksi islamiin kytkeytyvien asioihin. On turvallisempaa vainota Päivi Räsästä.

Tämä. Joku Tervon luuseri ei ikinä uskaltaisi paiskoa koraania lattialle telkkarissa.

Olisiko haaviston/ohisalon tänne hakemia. Punavihreät uthosivat talouden JA turvallisuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan hirveää luettavaa. En nyt ihan ymmärtänyt nko tämä henkilö siis uskovainen ja sen takia laukoo näitä typeryyksiä, vai onko oikeesti vajaaälyinen?

Islam / muslimit on ihan ok, niin kauan kun he ovat ns maallistuneita ja sopeutuu hyvin suomen arkeen, sen sijaan nämä fanaattiset kaverit on se syy miksi on isoja ongelmia sopeutumiseen ja syrjäytymiseen.

Olen aina ihmetellyt, miksi ei voi olla hyvä muslimi, ilman sitä fanaattista touhua, eli ns tapamuslimi. Miksi tän lahkon pitää olla niin fanattinen ja sitova?

Ihan samalla lailla joka uskonnosta löytyy äärisuuntia. Myös kristinuskosta, esim. helluntailaisuus.

Edellinen kommentoija ei ole ymmärtänyt, että kyseinen mies tarkoittaa oikeasti kaikkea, mitä sanoi.

Eikä hellarit ole hirveästi olleet homoja katoilta heittelemässä.

Olen todistanut usein miten hellarit hymyssä suin, kiiluvin silmin pilkkaavat homoja ihan avoimesti. Opettavat jo pienet lapsensakin pilkkaamaan muita. Ilkeitä ja henkisesti keskenkasvuisia.

Sehän on ylen/sanoman erityisosaamisaluetta.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko haaviston/ohisalon tänne hakemia. Punavihreät uthosivat talouden JA turvallisuuden.

Kaikkien hallitusten aikana tätä paskaa on kiihtyvällä vauhdilla laskettu maahan kasarilta lähtien.

On tämä kyllä pellevaltio. Tiedetään miten länsi/suomivastaista myrkkyä nuo saarnaa noissa istunnossaan, mutta kun pitää suvaita ja ymmärtää.

Samaan aikaan ihan vakavalla naamalla keskustellaan holokaustin kieltämisen kriminalisoinnista ja hakaristien vaarallisuudesta.

Täytyy olla todella naiivi, jos kuvittelee, että noi musut jotka sitä uskontoaan niin kiihkeästi haluaa levittää, olisi yhtään suvaitsevaisempia kuin nassetkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan hirveää luettavaa. En nyt ihan ymmärtänyt nko tämä henkilö siis uskovainen ja sen takia laukoo näitä typeryyksiä, vai onko oikeesti vajaaälyinen?

Islam / muslimit on ihan ok, niin kauan kun he ovat ns maallistuneita ja sopeutuu hyvin suomen arkeen, sen sijaan nämä fanaattiset kaverit on se syy miksi on isoja ongelmia sopeutumiseen ja syrjäytymiseen.

Olen aina ihmetellyt, miksi ei voi olla hyvä muslimi, ilman sitä fanaattista touhua, eli ns tapamuslimi. Miksi tän lahkon pitää olla niin fanattinen ja sitova?

Ihan samalla lailla joka uskonnosta löytyy äärisuuntia. Myös kristinuskosta, esim. helluntailaisuus.

Edellinen kommentoija ei ole ymmärtänyt, että kyseinen mies tarkoittaa oikeasti kaikkea, mitä sanoi.

Eikä hellarit ole hirveästi olleet homoja katoilta heittelemässä.

Olen todistanut usein miten hellarit hymyssä suin, kiiluvin silmin pilkkaavat homoja ihan avoimesti. Opettavat jo pienet lapsensakin pilkkaamaan muita. Ilkeitä ja henkisesti keskenkasvuisia.

Väärin sekin on mutta ei millään mittarilla samassa kategoriassa kuin opettaa että homot tulee ta ppaa.

Vierailija kirjoitti:

Kertoo kyllä totaalisen rinnakkaisyhteiskunnan synnystä Suomeen tämä verotulot nolla, käteisrahan kuljettelu.

Sama tapahtui Englannissa jo vuosia sitten. Kaupungeissa on alueita, joilla ei asu kantaväestöä.  Alueella asuvat lapset eivät ollenkaan kohtaa yhteiskuntaa, jossa asuvat. he eivät tiedä millaista englantilaisilla lapsilla tai jostakin toisesta maasta muuttaneilla lapsilla on kotona. He elävät toisenlaisessa todellisuudessa. Eräs nainen kuvaili lapsuuttaan ja perhettään tavalla, joka jäi vaivaamaan minua pitkäksi aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskassa tällaisia ääritoimijoita on suljettu viranomaisten toimesta. Herätys, Suomen viranomaiset!

Uusi hallitus voisi näyttää tässä asiassa "kyntensä".

Varmaan muuten onnistuisikin, mutta RKP haraisi taatusti vastaan ihan vain vastustaakseen persuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erityistä tässä on, että IS:n toimittaja ei ole tainnut siivilöidä haastateltavan juttuja.

Siis mitä? Olisiko toimittajan pitänyt sensuroida teksti ja kirjoittaa jotain humpuukia?

Vihreiden ja vassareiden mielestä olisi. Joitakin vuosia sitten Iltalehti julkaisi aamulla pitkän artikkelin missä Suomeen paennut k u r

di nainen kertoi miten häntä oli islamin nimissä mm. r u o s

k i t t u k-stanissa. Parin tunnin päästä Iltalehti poisti koko jutun.

Myös tämä tämän aamuinen uutinen on nyt piilotettu Iltasanomien etusivulta mutta ei sentään kokonaan deletoitu kuten tuo toinen.

Vierailija kirjoitti:

Päiväkoti jossa lapsia huh! Olisipa aika kätevää noin kaupan kannalta siis yleensä ei tässä tap vrmaan...

Jos orpokoti niin huhhuiuuh!

Vierailija kirjoitti:

Mitä vikaa islamissa? Moni tuttukin on kääntynyt miehensä myötävaikutuksella islamin uskoon ja ovat onnellisia.

Se tulee olemaan ruotsin ja suomenkin valtauskonto lähitulevaisuudessa ja uskon että mediakin lähtee sen kannustamiseen mukaan.

Kauhea skenaario.

Vierailija kirjoitti:

Näin keskivertoateistina turhauttaa aika paljon nämä seurakunnat. Juuri, kun Eurooppa saatiin pitkällisen prosessin päätteeksi sekularisoitua, tänne perustetaan todella konservatiivista uskontoa saarnaavia moskeijoita. Jokainen tietää, että ääriuskonnollisuus lisää jännitteitä yhteiskunnassa. Sitä pitäisi pyrkiä vähentämään, ei lisäämään.

Omaa uskontoa kunnioittavassa Euroopassa se ei olisikaan onnistunut. Hm.