Helsinkiläinen päiväkoti paljastuikin saudirahalla pyöriväksi moskeijaksi

Ei ole täysin järjissään tuo kommentteja laukova mies. Tulee mieleen joku suomalainen boomeri, jonka puuhat on todettu laittomiksi, mutta joka ei suostu asiaa ymmärtämään vaan alkaa höpisemään tuntevansa sen ja tämän. Ihan sama tässäkin on, uskonto vaan on eri ja kulttuuri.

Ei muuta kuin lappua luukulle näihin paikkoihin. Ja antaa valitella vaan kaikkiin oikeusasteisiin, se on hänen oikeutensa, mistä hän saa olla kiitollinen. Siellä kalifaatissa ei vastaavaa mahdollisuutta olisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"– Täällä vaan mies miehen kanssa, nainen naisen kanssa. Kohta suomalaiset kaksi miljoonaa.

– Mutta islamin laki: ei! Sitten muslimit kohta kymmenen miljoonaa.

– Jos te teette tämmöiset lait, että mies makaa toisen miehen kanssa ja nainen lesbon kanssa, mistä te saatte lapsia? Maher kysyy.

Hän tehostaa sanojaan imitoimalla fyysisesti seksiakteja.

– Meidän profeettamme sanoi lisääntykää, tehkää lapsia."

- Aladin Maher, 2023

Hän voisi olla kunniapersu. Aivan samaahan te palstanasut saarnaatte.

Ja sinusrako tuollainen toiminta mitä on harrastettu on ok?

Aivan normaali perustyyppi. Siis omiensa mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"– Täällä vaan mies miehen kanssa, nainen naisen kanssa. Kohta suomalaiset kaksi miljoonaa.

– Mutta islamin laki: ei! Sitten muslimit kohta kymmenen miljoonaa.

– Jos te teette tämmöiset lait, että mies makaa toisen miehen kanssa ja nainen lesbon kanssa, mistä te saatte lapsia? Maher kysyy.

Hän tehostaa sanojaan imitoimalla fyysisesti seksiakteja.

– Meidän profeettamme sanoi lisääntykää, tehkää lapsia."

- Aladin Maher, 2023

Hän voisi olla kunniapersu. Aivan samaahan te palstanasut saarnaatte.

Vain sinun ja kaltaistesi väitteissä. Persuilla ei ole koskaan ollut ongelmaa homojen ja lesbojen kanssa, joka on varsin hyvin nähtävissä Tynkkysen kohdalla. Mutta jatkakaa vain mustamaalaustanne.

Vierailija kirjoitti:

Äärioikeiston ideologia on täsmälleen sama. Päivästä toiseen, vuodesta toiseen jauhatte homovihaa ja paskaa lisääntymisestä.

Islam ei sentään solvaa naisia kuten te.

Profeetan kunnian kautta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskalaisessa dokkarissa soluttautuja kävi kuuden suurimman moskeijan johtajan luona ja pyysi neuvoja peeheväkivaltaan. Kaikki sanoivat, että hänen tulee jäädä liittoon ja olla kertomatta poliisille asiasta ja ei ole oikein kieltäytyä seksistä miehen kanssa.

Samaan aikaan puhuivat toimittajalle, ettänoudattavat maan lakeja.

Miten tuo eroaa muiden patriarkaalisten uskontokuntien touhusta? Kristillinen kirkko ja sen eri lahkot ovat yksi toisensa jälkeen kärähtäneet seksuaaliväkivallasta ja -hyväksikäytöstä. Esimerkiksi:

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Seksuaalisen_hyv%C3%A4ksik%C3%A4yt%C3%B…

https://yle.fi/a/3-12285776

Kyllä nyt tulee puolustusta Aladinille! Hyvä vasurit, tukekaa vaan tätä jatkossakin, saatte tätä lisää!

Tämä haastattelu on niin järkyttävä ja paljastaa niin kuvottavia asenteita, että sanat loppuu.

Islam on uuskolonialistinen poliittinen kultti. Uskonto on pelkkää propagandaa. Tyhmät suomalaiset jopa tukee rahallisesti miljoonilla yhdistyksinä esiintyviä organisaatioita. Ei ole suomen valtiosäännön mukaista toisen valtion valloittaa maata.

Vierailija kirjoitti:

ilmiannettu.

Ilmiannettu koska haluat suojella tätäkin ääriliikettä. Olet aina kaiken pahan ja väärän puolella normaaleja ihmisiä vastaan. Miksi olet tällainen?

Vierailija kirjoitti:

"Maherin mukaan säätiöt kuuluvat kansainväliseen verkostoon.

– Meillä on monta paikkaa ympäri Eurooppaa. Meidän omaisuus on yli miljardin. Meillä on toinen säätiö Hollannissa, meillä on säätiö Ranskassa, meillä on säätiö Italiassa."

Saudeilla on siis wahhabistista Islamia levittävä valtavasti rahaa kanavoiva verkosto Euroopassa. He rahoittivat myös samaa suuntausta edustaneen ISIS:in aikanaan Pohjois-Irakiin. Eihän tästä voi koitua mitään ongelmia vai oletko rasisti?

Maailman levitetyin englanninkielinen Koraani on myös saudien rahoilla kustannettu wahhbistinen versio. Ei siis pelkkä käännös, vaan alkuperäistekstiin kuulumattomilla lisähuomautuksilla varustettu.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ei liity uskontoon vaan sitä tulkitseviin tolloihin miehiin. Niinpä ongelma ei ole islamiin vaan miessukupuoleen liittyvä. Ketjun aloittaja ja möyhääjä on mies, etkö olekin.

Et näe malkaa omassa silmässäsi, koska olet itse synnitön etkä yhtään aiheettomasti ylemmyydentuntoinen, naisia ja muukalaisia ihan hel vetisti pelkäävä poloinen.

Mene saatana vaikka lenkille ja juokse 10 km, tuuleta pääsi. Huomaat, ettei ihmiset ole vaarallisia.

Ongelma on uskonto. Älä yritä venkuilla.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ei liity uskontoon vaan sitä tulkitseviin tolloihin miehiin. Niinpä ongelma ei ole islamiin vaan miessukupuoleen liittyvä. Ketjun aloittaja ja möyhääjä on mies, etkö olekin.

Et näe malkaa omassa silmässäsi, koska olet itse synnitön etkä yhtään aiheettomasti ylemmyydentuntoinen, naisia ja muukalaisia ihan hel vetisti pelkäävä poloinen.

Mene saatana vaikka lenkille ja juokse 10 km, tuuleta pääsi. Huomaat, ettei ihmiset ole vaarallisia.

Ja anna kun arvaan: sinun miehesi on islamilainen ja sinä olet kantasuomalainen käännynnäinen miehesi mukana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan hirveää luettavaa. En nyt ihan ymmärtänyt nko tämä henkilö siis uskovainen ja sen takia laukoo näitä typeryyksiä, vai onko oikeesti vajaaälyinen?

Islam / muslimit on ihan ok, niin kauan kun he ovat ns maallistuneita ja sopeutuu hyvin suomen arkeen, sen sijaan nämä fanaattiset kaverit on se syy miksi on isoja ongelmia sopeutumiseen ja syrjäytymiseen.

Olen aina ihmetellyt, miksi ei voi olla hyvä muslimi, ilman sitä fanaattista touhua, eli ns tapamuslimi. Miksi tän lahkon pitää olla niin fanattinen ja sitova?

Koska silloin noudattaa koraanin ja profeetan oppeja oikeasti, sellaisena kuin on tarkoituskin. Uskokaa nyt vihdoin että Islam ei ole käynyt läpi uskonpuhdistusta kuten kristinusko.

Ei kristinusko kyllä uskonpuhdistuksissa 1500-luvulla mitenkään maallistunut. En oikein ymmärrä mistä edes puhut. Luterilaisuus irtosi katolilaisuudesta ja oli ja on edelleen pieni suuntaus, ja katolilaisuuteen kuuluu paljon fanatismia edelleen. Ja luterilaisessa Suomessakin kaikki elämä meni uskonnon mukaan 50-luvulle asti, jonka jälkeen maallistuminen ja tiede on vapauttanut ihmiset ajattelemaan vähän laajemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan hirveää luettavaa. En nyt ihan ymmärtänyt nko tämä henkilö siis uskovainen ja sen takia laukoo näitä typeryyksiä, vai onko oikeesti vajaaälyinen?

Islam / muslimit on ihan ok, niin kauan kun he ovat ns maallistuneita ja sopeutuu hyvin suomen arkeen, sen sijaan nämä fanaattiset kaverit on se syy miksi on isoja ongelmia sopeutumiseen ja syrjäytymiseen.

Olen aina ihmetellyt, miksi ei voi olla hyvä muslimi, ilman sitä fanaattista touhua, eli ns tapamuslimi. Miksi tän lahkon pitää olla niin fanattinen ja sitova?

Koska silloin noudattaa koraanin ja profeetan oppeja oikeasti, sellaisena kuin on tarkoituskin. Uskokaa nyt vihdoin että Islam ei ole käynyt läpi uskonpuhdistusta kuten kristinusko.

Ei kristinusko kyllä uskonpuhdistuksissa 1500-luvulla mitenkään maallistunut. En oikein ymmärrä mistä edes puhut. Luterilaisuus irtosi katolilaisuudesta ja oli ja on edelleen pieni suuntaus, ja katolilaisuuteen kuuluu paljon fanatismia edelleen. Ja luterilaisessa Suomessakin kaikki elämä meni uskonnon mukaan 50-luvulle asti, jonka jälkeen maallistuminen ja tiede on vapauttanut ihmiset ajattelemaan vähän laajemmin.

Etpä tietenkään ymmärrä, kun yrität puolustella Aladinia.

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ihmetellyt, miksi ei voi olla hyvä muslimi, ilman sitä fanaattista touhua, eli ns tapamuslimi. Miksi tän lahkon pitää olla niin fanattinen ja sitova?

Kyllä niitä normaalin puitteissa eläviä muslimeitakin on ja itseasiassa suurin osa taitaa olla sellaisia. Mediahuomiota kalastelevat toimittajat haastattelevat useimmiten vain tätä ääriaineista. Ääriaines on lukijoiden kannalta kiinnostavaa, tavalliset eivät.

Ihme ja kumma kun tätä ääriainesta aka villitsjöitä ei suitsita yhteiskunnan taholta millään lailla. Nehän ei juuri muuta teekään kuin kiihottavat nousemaan kansanryhmiä vastaan. Vastustavat toisseksuaaleja, toisten uskontokuntien jäseniä, valtioita, politiikkaa. Viranomaiset eivät tee näille mitään. Vertaa kiihkomuslimien kohtelua ja rangastusalttiutta vaikka PS-kannattajaan, joka vastustaa somessa maahanmuuttoa kuitenkin aika maltillisesti. Kyllä paukkuu esitutkintoja ja sakkorangaistuksia.

Malmilla lienee tämä paikka. Hieno tilanne taloyhtiölle.

Meidän kulttuurissa ei kasvateta lapsia noin vihamielisesti. Homovihan kasvatus lapsille ei sovi Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan hirveää luettavaa. En nyt ihan ymmärtänyt nko tämä henkilö siis uskovainen ja sen takia laukoo näitä typeryyksiä, vai onko oikeesti vajaaälyinen?

Islam / muslimit on ihan ok, niin kauan kun he ovat ns maallistuneita ja sopeutuu hyvin suomen arkeen, sen sijaan nämä fanaattiset kaverit on se syy miksi on isoja ongelmia sopeutumiseen ja syrjäytymiseen.

Olen aina ihmetellyt, miksi ei voi olla hyvä muslimi, ilman sitä fanaattista touhua, eli ns tapamuslimi. Miksi tän lahkon pitää olla niin fanattinen ja sitova?

Koska silloin noudattaa koraanin ja profeetan oppeja oikeasti, sellaisena kuin on tarkoituskin. Uskokaa nyt vihdoin että Islam ei ole käynyt läpi uskonpuhdistusta kuten kristinusko.

Ei kristinusko kyllä uskonpuhdistuksissa 1500-luvulla mitenkään maallistunut. En oikein ymmärrä mistä edes puhut. Luterilaisuus irtosi katolilaisuudesta ja oli ja on edelleen pieni suuntaus, ja katolilaisuuteen kuuluu paljon fanatismia edelleen. Ja luterilaisessa Suomessakin kaikki elämä meni uskonnon mukaan 50-luvulle asti, jonka jälkeen maallistuminen ja tiede on vapauttanut ihmiset ajattelemaan vähän laajemmin.

Etpä tietenkään ymmärrä, kun yrität puolustella Aladinia.

Etkä ymmärrä sinäkään kun et osaa vastata. Luulet että uskonpuhdistus on joku järjen ja tieteen läpimurto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan hirveää luettavaa. En nyt ihan ymmärtänyt nko tämä henkilö siis uskovainen ja sen takia laukoo näitä typeryyksiä, vai onko oikeesti vajaaälyinen?

Islam / muslimit on ihan ok, niin kauan kun he ovat ns maallistuneita ja sopeutuu hyvin suomen arkeen, sen sijaan nämä fanaattiset kaverit on se syy miksi on isoja ongelmia sopeutumiseen ja syrjäytymiseen.

Olen aina ihmetellyt, miksi ei voi olla hyvä muslimi, ilman sitä fanaattista touhua, eli ns tapamuslimi. Miksi tän lahkon pitää olla niin fanattinen ja sitova?

Koska silloin noudattaa koraanin ja profeetan oppeja oikeasti, sellaisena kuin on tarkoituskin. Uskokaa nyt vihdoin että Islam ei ole käynyt läpi uskonpuhdistusta kuten kristinusko.

Ei kristinusko kyllä uskonpuhdistuksissa 1500-luvulla mitenkään maallistunut. En oikein ymmärrä mistä edes puhut. Luterilaisuus irtosi katolilaisuudesta ja oli ja on edelleen pieni suuntaus, ja katolilaisuuteen kuuluu paljon fanatismia edelleen. Ja luterilaisessa Suomessakin kaikki elämä meni uskonnon mukaan 50-luvulle asti, jonka jälkeen maallistuminen ja tiede on vapauttanut ihmiset ajattelemaan vähän laajemmin.

Etpä tietenkään ymmärrä, kun yrität puolustella Aladinia.

Sinä et näköjään ymmärrä lukemaasi.

- sivusta

Ihan sama, mikä satukirja käskee, mutta homoja ei opeteta meidän kulttuurissa vihaamaan.