Lue keskustelun säännöt.
Helsinkiläinen päiväkoti paljastuikin saudirahalla pyöriväksi moskeijaksi
Kommentit (804)
Vierailija kirjoitti:
Miksi ketju ei poistu vaikka sitä on yritetty ilmiantaa?
Koska totalitarismi ei ole vielä täysin 100% edes tällä palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä varten pitää perustaa luterilainen inkvisitio, joka sitten saa ratsata näitä kokoontumisia.
Juu en ylläty. Paitsi siitä, että kerrankin suomalainen valtalehti uskalsi julkaista. Pisteet siitä, ja tällaista kiitos PALJON lisää.
Aikoinaan tuttavani alkoi seurustella "modernin" egyptiläisen nuoren miehen kanssa. Ensin oli kiihkeää erotiikkaa ja niin mukavaa. Sitten nuori mies noin vuoden kuluttua alkoikin tuntea olonsa likaiseksi siitä eroottisuudesta. Ja sanoi myös tälle tytölle, että hänen "pitää olla alistuvampi". Suhde loppui, mutta kaikkihan eivät tosiaan pääse näistä miehistä niin helpolla eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannissa kadulla ensin mies, metri takanaan ns. ensimmäinen vaimo. Sitten taas metrin jäljessä tästä toinen vaimo, joskus vielä kolmaskin, kaikki täysmustissa. Rykelmänä ympärillä liuta lapsia. Kyllä he leviävät nopsaan:).
Miten kehtaatte omistaa nimenne miehelle kuin naudat, kun heteroiden avioliitto on pelkkää limojen lennättelyä eri reikiin ja miehen seksihulluuden palvomista? Luulette raukat vielä olevanne jotain arvostettuja pyhiä naisia :D. Haukutte paljastavasti pukeutuvia naisia, mutta te nimenvaihtajat ja kaapuakat ette saa edes miestänne pidettyä vaikka tyrkytätte koko minuutenne heille.
Ei mitään itsekunnioitusta. Islamissa ei todellakaan saa jatkaa naisen nimeä, akkakin nimetään POJAN mukaan. Ei tyttären. Silti te suomalaiset, etuoikeutetut reiät kehutte miten ihan itse valitsette jatkaa miehen dominanssia. Ihan täysiä pellejä olette.
Kannattaisiko kuunnella niitä ilkeitä feministejä? Miehet ne teille on suurin uhka, herätkää.
Edelleenkään musliminaiset eivät ota miehen nimeä.
Ei tarvitsekaan ottaa. Muslimin vaimo tunnetaan jatkossa nimellä 'säkki'. Toinen vaimo ' säkki 2'. Jne.
Riikan ja kaltaistensa mielestä ehkä, noin muuten omalla nimellään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa tällaisia ääritoimijoita on suljettu viranomaisten toimesta. /quote]
Ja on tuomittu maahan palanneet Isis-patjat oikeudessa ehdottomiin vankeusrangaistuksiin. Suomessa heitä ei edes tutkita eikä heidän lapsiaan huostaanoteta.
Aivan käsittämätöntä, ettei lapsen vieminen maailman brutaaleimman terroristijärjestön piiriin keskelle sotaa ja välittömään äärimmäiseen vaaraan täytä meillä huostaanoton tarpeen kriteerejä.
Meillä viranomaiset pelkäävät kaulankatkaisuja, jos puuttuvat liiaksi islamiin kytkeytyvien asioihin. On turvallisempaa vainota Päivi Räsästä.
Tämä. Joku Tervon luuseri ei ikinä uskaltaisi paiskoa koraania lattialle telkkarissa.
Uskonnollisten kirjojen paiskominen ja polttaminen on typerää., oli kyseessä mikä tahansa uskonto. Sillä ei saavuteta mitään hyvää. Mutta kunnioituksen pitää olla molemminpuolista. Ei voi vaatia itselleen jotain, mitä ei salli muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko haaviston/ohisalon tänne hakemia. Punavihreät uthosivat talouden JA turvallisuuden.
Kaikkien hallitusten aikana tätä paskaa on kiihtyvällä vauhdilla laskettu maahan kasarilta lähtien.
1980-luvulla vedettiin vielä tiukkaa linjaa. Vasta 1990-luku toi kuonan.
Mutta tästä ei tarvitse pohtia oliko tuo sketsi kritiikkiä suomalaisten "umpimielisyyteen" vai ei.
Kekkosen aikana portit oli kiinni koska ulkomaalaisasioista vastasi 1950-luvulta peräisin ollut ulkomaalaisasetus, sen toteutusta vahti kasarin alkuun asti tiukka Eila Kännö (Kari Suomalaisella osuva pilapiirros hänestä Suomen portin ovella ja kulman takana mutiaislauma kuiskuttelee "odotetaan kun portsari vaihtuu").
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan hirveää luettavaa. En nyt ihan ymmärtänyt nko tämä henkilö siis uskovainen ja sen takia laukoo näitä typeryyksiä, vai onko oikeesti vajaaälyinen?
Islam / muslimit on ihan ok, niin kauan kun he ovat ns maallistuneita ja sopeutuu hyvin suomen arkeen, sen sijaan nämä fanaattiset kaverit on se syy miksi on isoja ongelmia sopeutumiseen ja syrjäytymiseen.
Olen aina ihmetellyt, miksi ei voi olla hyvä muslimi, ilman sitä fanaattista touhua, eli ns tapamuslimi. Miksi tän lahkon pitää olla niin fanattinen ja sitova?
Ihan samalla lailla joka uskonnosta löytyy äärisuuntia. Myös kristinuskosta, esim. helluntailaisuus.
Edellinen kommentoija ei ole ymmärtänyt, että kyseinen mies tarkoittaa oikeasti kaikkea, mitä sanoi.
Eikä hellarit ole hirveästi olleet homoja katoilta heittelemässä.
Olen todistanut usein miten hellarit hymyssä suin, kiiluvin silmin pilkkaavat homoja ihan avoimesti. Opettavat jo pienet lapsensakin pilkkaamaan muita. Ilkeitä ja henkisesti keskenkasvuisia.
En ole hellari enkä kuulu muihinkaan kristittyjen rekisteröityihin yhdistyksiin mutta olen uskova kristitty ja suhtaudun Raamattuun fundamentaalisesti. Minulla ei ole tarve pilkata homoja tai muitakaan, itseasiassa erään pastorin paljastuttua homoksi, surin asiaa ja sitä kuinka jotkut kristityt tuntuivat mässäilevän asialla. Minä en tiennyt että hän on homo, mutta Jumala joka tiesi, kertoi asian kauttani tädilleni joka kovasti piti tästä pastorista. Sanoin siis että mies on homo, mutten tiedä milloin asia tulee ilmi. Tästä meni 2 viikkoa kun pastori tuli kaapista. No, tuolloin surin asiaa ja halusin uskoa, ettei pastori ollut elänyt kaksoiselämää tahalleen erehdyttäen ihmisiä. Halusin uskoa, kun hän sanoi, että oli rukoillut Jumalan tekevän hänestä heteron. Olihan hän ottanut vaimonkin, ehkä hän ei halunnut harjoittaa homoutta. Nykyään tämä entinen pastori on ollut uutisissa kuinka on saanut turpaansa Pridessä jne. Hän siis juhlii Pridessä, heiluttaa Jumalan sateenkaarta Jumalan nenän edessä muistuttaakseen Jumalaa että Jumala lupasi vedenpaisumuksen jälkeen ettei enää hävitä maata vedellä. Siksi näemme sateenkaaren, lupauksena. Priden sateenkaari ei tosin ole Jumalan sateenkaari, koska siinä on 6 väriä Jumalan sateenkaaren 7 sijasta. Silti yhtäkaikki, en sure enää ex-pastoria, hän on tiensä tietoisesti valinnut ja juhlii sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Artikkelissa mainittiin että hän on Suomen kansalainen.
Miten ihmeessä hän on päässyt läpi kansalaisuustestistä, jos ei osaa suomen kieltä?
Noista ukon ajatuksista tulee aika radikaalisti esille periaatteet ja asenteet. Varsinkin kun sanoo, että tää on meidän maa. Kylmäävää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa tällaisia ääritoimijoita on suljettu viranomaisten toimesta. /quote]
Ja on tuomittu maahan palanneet Isis-patjat oikeudessa ehdottomiin vankeusrangaistuksiin. Suomessa heitä ei edes tutkita eikä heidän lapsiaan huostaanoteta.
Aivan käsittämätöntä, ettei lapsen vieminen maailman brutaaleimman terroristijärjestön piiriin keskelle sotaa ja välittömään äärimmäiseen vaaraan täytä meillä huostaanoton tarpeen kriteerejä.
Meillä viranomaiset pelkäävät kaulankatkaisuja, jos puuttuvat liiaksi islamiin kytkeytyvien asioihin. On turvallisempaa vainota Päivi Räsästä.
Tämä. Joku Tervon luuseri ei ikinä uskaltaisi paiskoa koraania lattialle telkkarissa.
Uskonnollisten kirjojen paiskominen ja polttaminen on typerää., oli kyseessä mikä tahansa uskonto. Sillä ei saavuteta mitään hyvää. Mutta kunnioituksen pitää olla molemminpuolista. Ei voi vaatia itselleen jotain, mitä ei salli muille.
En kunnioita 600-luvulla eläneen lapsiinsekaantuneen erämaarosvon palvojia yhtään minään, enkä vaadi heiltä mitään, kunhan pysyvät täältä poissa.
Mikä mikä?
Olen lukenut silakkaliikkeen sivuilta ettei tällaista ole Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo mies on selkeästi häiriintynyt ja hoidon tarpeessa (ilmeisiä manian merkkejä). Kyseenalaista, kuinka asiallista ja eettistä tällaisen julkaiseminen on, mutta toisaalta taas, ehkä tämä edesauttaisi hänen hoitoon pääsyään.
Vierailija kirjoitti:
Kuulun seksuaalivähemmistöön ja kehotan kaikkia muita seksuaalivähemmistöön kuuluvia lukemaan tuon IS:n jutun tarkasti läpi. Ja muistamaan sen seuraavissa vaaleissa. Hävettää suorastaan, että niin moni meistä äänestää vihreitä ja vasemmistoa, kun nämä edesauttavat meille haitallisten toimijoiden operoimista yhteiskunnassa.
Tässä ketjussa on nyt muutama tällainen kommentti, missä ihmisten silmät tuntuvat viimeinkin auenneet todellisuudelle, missä me muut olemme aina eläneet.
Kuplan puhkeaminen ei ole aina paha asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo mies on selkeästi häiriintynyt ja hoidon tarpeessa (ilmeisiä manian merkkejä). Kyseenalaista, kuinka asiallista ja eettistä tällaisen julkaiseminen on, mutta toisaalta taas, ehkä tämä edesauttaisi hänen hoitoon pääsyään.
Mistä noin päättelet? Hän on islamin uskonoppinut ja kertoo vain miten asiat ovat ja miten hän ne näkee. Mitään maniaa en tuosta kyllä pystynyt havaitsemaan.
Sangen naiivia ajatella, että tuosta vitsauksesta ilman sotaa selvittäisiin, mutta lännellä ei tunnu selkäranka riittävän puolustamaan niitä niin usein julistettuja "länsimaisia arvoja".
Vierailija kirjoitti:
Artikkelissa mainittiin että hän on Suomen kansalainen.
Miten ihmeessä hän on päässyt läpi kansalaisuustestistä, jos ei osaa suomen kieltä?
Tiedän ko. henkilön enkä hänestä pidä, mutta kyllä hän suomea osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo mies on selkeästi häiriintynyt ja hoidon tarpeessa (ilmeisiä manian merkkejä). Kyseenalaista, kuinka asiallista ja eettistä tällaisen julkaiseminen on, mutta toisaalta taas, ehkä tämä edesauttaisi hänen hoitoon pääsyään.
Mistä noin päättelet? Hän on islamin uskonoppinut ja kertoo vain miten asiat ovat ja miten hän ne näkee. Mitään maniaa en tuosta kyllä pystynyt havaitsemaan.
Tiedän ehkä jotain tapauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo mies on selkeästi häiriintynyt ja hoidon tarpeessa (ilmeisiä manian merkkejä). Kyseenalaista, kuinka asiallista ja eettistä tällaisen julkaiseminen on, mutta toisaalta taas, ehkä tämä edesauttaisi hänen hoitoon pääsyään.
Mistä noin päättelet? Hän on islamin uskonoppinut ja kertoo vain miten asiat ovat ja miten hän ne näkee. Mitään maniaa en tuosta kyllä pystynyt havaitsemaan.
Tiedän ehkä jotain tapauksesta.
Niin mukava mies kunnes sairastui islamiin.
Vierailija kirjoitti:
Artikkelissa mainittiin että hän on Suomen kansalainen.
Miten ihmeessä hän on päässyt läpi kansalaisuustestistä, jos ei osaa suomen kieltä?
Miten niin ei osaa suomea? Eikö tuo koko haastattelu ollut tehty suomeksi.
Mitenkäs se katoilta heittäminen? Oletko todistanut sellaista vai yritätkö nyt kierrellä ja kaarrella ja paeta relativistisen argumentaation taakse todellisuutta joka ei ole linjassa ideologiasi kanssa?