Lue keskustelun säännöt.
Paljonko sen perustoimeentulotuen tulisi mielestäsi olla, jos kerran 555e/kk on liikaa?
15.09.2023 |
Nyt voit tähän kertoa oman summasi, ja mielellään perusteluineen.
Summa tuntuu aiheuttavan sen verran paljon närää, että halusin tehdä tämän kyselyn.
Kommentit (420)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin monelle ei jää tuohon vaan saavat päälle asumistuet yms. Hyvin helposti kokonaissumma onkin yli tonnin.
Tiedän kyllä.
Käteen jää silti 555e/kk, jos saavat perustoimeentulotukea.
ap
Se on enemmän kuin minulla, työssäkäyvällä kahden lapsen isällä jää asumismenojen ja työmatkakulujen jälkeen. Elätän itseni ja kaksi lasta vuoroviikoin tuota pienemmällä summalla, koska ex-vaimoni on lähivanhempi ja saa kaikki lapsituet. Maksan myös elatusmaksua, koska ex ei halua mennä töihin.
Motivoivaa käydä töissä, kun sossupummeilla jää enemmän elämiseen. Ja syy on siis liian pienissä palkoissa, ei liian suurissa sosiaalituissa. Oikeistohallitus vie tuhkatkin pesästä ja kannustaa työnantajia kyykyttämään työläisiä entistä enemmän. Luonnollisesti sosiaalitukien leikkaukset ja lapsikorotusten poistot kostautuvat minulle, koska joudun elättämään exää entistä enemmän.
Jos sinulla jää vähemmän käteen kuin 555 eur, olet oikeutettu toimeentulotukeen. Siinä taas jätetään osa työtuloistasi laskelmien ulkopuolelle ja työmatkakuluihin saa erikseen tukea (jos kuljet julkisilla).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin monelle ei jää tuohon vaan saavat päälle asumistuet yms. Hyvin helposti kokonaissumma onkin yli tonnin.
Tiedän kyllä.
Käteen jää silti 555e/kk, jos saavat perustoimeentulotukea.
ap
Se on enemmän kuin minulla, työssäkäyvällä kahden lapsen isällä jää asumismenojen ja työmatkakulujen jälkeen. Elätän itseni ja kaksi lasta vuoroviikoin tuota pienemmällä summalla, koska ex-vaimoni on lähivanhempi ja saa kaikki lapsituet. Maksan myös elatusmaksua, koska ex ei halua mennä töihin.
Motivoivaa käydä töissä, kun sossupummeilla jää enemmän elämiseen. Ja syy on siis liian pienissä palkoissa, ei liian suurissa sosiaalituissa. Oikeistohallitus vie tuhkatkin pesästä ja kannustaa työnantajia kyykyttämään työläisiä entistä enemmän. Luonnollisesti sosiaalitukien leikkaukset ja lapsikorotusten poistot kostautuvat minulle, koska joudun elättämään exää entistä enemmän.
Jos sinulla jää vähemmän käteen kuin 555 eur, olet oikeutettu toimeentulotukeen. Siinä taas jätetään osa työtuloistasi laskelmien ulkopuolelle ja työmatkakuluihin saa erikseen tukea (jos kuljet julkisilla).
Eikä tt tukea saadakseen saa olla mitään säästöjä tai omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko tässä ketjussa jo mainittu, mutta mainitsen kuitenkin: 555 euroa ei ole automaattisesti mikään summa minkä toimeentulotuen asiakas saa "käteen", vaan se on laskennallinen osa. Siis että tuloista vähennetään ne hyväksytyt laskut (käytännössä yleensä vain asumis- ja sairaanhoitokulut), ja 555 euroa pitää jäädä kaikkeen muun elämiseen, ruuasta nyt lähtien. Jos menee miinukselle, toimeentulotuki täyttää sitä sen verran että 555 euroa jää elämiseen. Toimeentulotukea voi tulla tilille siis vaikka 9 euroa, jos laskujen jälkeen 555 eurosta puuttuu sen verran.
Äitini sai esimerkiksi yleensä toimeentulotukea 0-100 euroa kuussa. Hänellä oli tulot noin 900 euroa, mutta siitä huolimatta hyväksytyt asumismenot niin pienet, ettei tukia tullut. Ainoastaan silloin kun hänelle tuli sairaalareissu, tuli tukea monta sataa euroa. Sairaalalaskua varten, ei huvitteluun.
Ap varmasti tiesikin tuon laskennallisen osan, mutta selvensin asiaa kuitenkin koska tällä palstalla tuntuu olevan ihan älyttömästi sekaannusta asiasta. Jotkut väittävät ihan pokkana, että jokaiselle toimeentulotuen asiakkaalle maksetaan 555 euroa ylimääräistä "taskurahaa".
Äitisi sai käteensä vähemmän taskurahaa , koska hänelle jäi "taskurahaa" eli rahaa elämiseen liian kalliissa asunnossa. Perustoimeentulotuki lasketaan aina samalla kaavalla ja siinä on kaikilla ihan samat vuokranormit, ihminen itse päättää kuinka kalliissa asunnossa asuu. Totta kai rahaa ei jää elämiseen silloin 555 euroa, jos asuu vuokranormin ylittävässä asunnossa. Ihminen itse päättää siitä, mihin tuon "taskurahan" käyttää, jotkut käyttävät sen elämiseen vuokranormit ylittävässä asunnossa.
Äitini asui halvasti. Pointtini ei ollut, että hänelle olisi pitänyt tulla enemmän rahaa, vaan että se perusosa tosiaan lasketaan samalla kaavalla ja se jää hyväksyttyjen menojen jälkeen. Ainoastaan erotus korvataan toimeentulotukena.
Kun tällä palstalla on yleisesti sellainen outo käsitys, että toimeentulotuen asiakkailta ensin maksetaan kaikki laskut ja sitten annetaan vielä ylimääräistä rahaa.
Minusta tämä on saivartelua. Pakollisten menojen jälkeen asiakkaalle tulee jäädä 555e käyttörahaa, se on fakta ja ihan sama, mistä lähteestä tuo käyttöraha silloin kokonaisuudessaan tulee: eläkkeestä, työmarkkinatuesta, toimeentulotuesta vai yhteensä joistakin näistä. Ymmärrän myös systeemin erinomaisesti, koska olen käsitellyt etuuksia työkseni. (Eri)
Tuskinpa olet käsitellyt etuuksia työksesi. Jos olisit, niin tietäisit, että toimeentulotuessa hyväksytään kohtuulliset asumiskulut ja lääkärin määräämä hoito, jonka lisäksi saa 555 euroa, jolla maksetaan muut pakolliset kulut esim. ruoka, vaatetus, henkilökohtainen hygenia, astiat, huonekalut, tekstiilit....ja sitten tällä samalla 555 eurolla maksetaan myös ne kaikki muutkin ylellisyydet, joita köyhillä ei saisi olla esim. pesukone, tv, radio, netti, harrastukset, liikkuminen... , ja sitten oletetaan kaikkea negatiivista ellei näitä köyhän elämään kuulu.
Kokeilkaapa itse hankkia 555 eurolla kaikki sillä hankittavat asiat ja pistäkää loput palkasta säästöön... ihan saman ne maksaa köyhällekin kuin rikkaalle (ellei sitten työnantaja maksa).
Eipä ole sinun luuloistasi kiinni se, mitä minä olen tehnyt työkseni. Saatat yllättyä, mutta ihminen ei tuille pudotessaan menetä yhtäkkiä kaikkea omaisuuttaan. Edelleen sillä on telkkarit, sohvat ja pöydät, leivänpaahdin ja posliiniastioita kaapissa. Ihan kuin ttt-asiakkaan pitäisi ostaa nämä kaikki joka kuukausi uudestaan. Suurimmaksi osaksi perusosalla riittää ostella ruokaa, vessapaperia ja pesuaineita. Jos omistaa auton, niin siihen saa uppoamaan paljon, mutta lähellä keskustaa asuva autoton ei tarvitse edes matkakorttia. Monella jää tuista kuukauden lopussa myös "säästöön", koska kulut voi pitää työttömänä/jouten ollessa pieninä. Näin etenkin vanhemmilla ihmisillä.
Esitit väitteen: "Pakollisten menojen jälkeen asiakkaalle tulee jäädä 555e käyttörahaa, se on fakta..." Fakta on, että pakollisten menojen jälkeen ei jää 555 euroa käyttörahaa, vaan tuo summa on tarkoitettu pakollisiin menoihin, joiden maksamiseen ei myönnetä lisätukea.
Oleellinen virhe, jota yksikään asioista tietävä ei erehdy tekemään.
Ainoa pakollinen meno tuosta 555 eurosta voisi olla ruoka, mutta käytännössä senkin monet hakevat ruokajonoista ilmaisiksi. Sitten maksaria sossusta ja kirkolta, jollei riitä.
Toimeentulotuki saisi olla max samaa tasoa asumistukineen kuin opintotukikin. Opintotuki taitaa yksin vuokralla elävällä aikuisella olla 250-300 € luokkaa. Silläkin tulee ihmisten selvitä ja opiskelijat sentään tekevät jotain tulevan työllistymisensä eteen.
Yritystukiin laitetaan 10 miljardia veronmaksajien rahaa, ja muutaman miljardin ihmisten avustukset ovat se big deal! Hävetkää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisarvoinen elämä ja selviäminen on eri asia. Keinoäly kehittyy sellaista vauhtia, että kohta lähtee valkokaulusduunareiltakin puolelta duuni. Tietokone hoitaa jopa tehtaan suunnittelun, vaikka se tuntuu nyt uskomattomalta.
Brian May sanoi, että tämä on viimeinen vuosi, jolloin tekoälyn ja ihmisen tekemä musiikki voidaan vielä erottaa toisistaan. Siis varmasti ihmiset tulevat aina tekemään musiikkia, mutta ei voida välttämättä erottaa, kuinka paljon on käytetty tekoälyä apuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin monelle ei jää tuohon vaan saavat päälle asumistuet yms. Hyvin helposti kokonaissumma onkin yli tonnin.
Tiedän kyllä.
Käteen jää silti 555e/kk, jos saavat perustoimeentulotukea.
ap
Se on enemmän kuin minulla, työssäkäyvällä kahden lapsen isällä jää asumismenojen ja työmatkakulujen jälkeen. Elätän itseni ja kaksi lasta vuoroviikoin tuota pienemmällä summalla, koska ex-vaimoni on lähivanhempi ja saa kaikki lapsituet. Maksan myös elatusmaksua, koska ex ei halua mennä töihin.
Motivoivaa käydä töissä, kun sossupummeilla jää enemmän elämiseen. Ja syy on siis liian pienissä palkoissa, ei liian suurissa sosiaalituissa. Oikeistohallitus vie tuhkatkin pesästä ja kannustaa työnantajia kyykyttämään työläisiä entistä enemmän. Luonnollisesti sosiaalitukien leikkaukset ja lapsikorotusten poistot kostautuvat minulle, koska joudun elättämään exää entistä enemmän.
Jos sinulla jää vähemmän käteen kuin 555 eur, olet oikeutettu toimeentulotukeen. Siinä taas jätetään osa työtuloistasi laskelmien ulkopuolelle ja työmatkakuluihin saa erikseen tukea (jos kuljet julkisilla).
En ole oikeutettu. Olen laskenut ja tienaan monta sataa liikaa. Lapsia ei edes oteta huomioon, koska heillä voi olla vain yksi osoite ja se on ex-vaimon luona. Lapset minun pitää siis elättää pyhällä hengellä lain mukaan. Elatusmaksutkin määrätään, koska laskurit niin sanovat.
Kaikkia menojani ei hyväksytä laskuriin, koska osa veloistani on sukulaiselta. Ihan yhtä lailla minun nekin pitää maksaa kuin pankin asuntolaina. Kaikki velkani on peräisin talosta jonka ex kiristi minut ostamaan. Työmatkakuluihin saan vain kilometrivähennykset verotuksessa, mutta ne eivät kata puoliakaan autoilun menoista. Muuhun en autoa edes tarvitse kuin työmatkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yritystukiin laitetaan 10 miljardia veronmaksajien rahaa, ja muutaman miljardin ihmisten avustukset ovat se big deal! Hävetkää!
2 miljardia. https://www.stat.fi/julkaisu/cl89w5s8isz500avyezy53mlr
Vierailija kirjoitti:
Yritystukiin laitetaan 10 miljardia veronmaksajien rahaa, ja muutaman miljardin ihmisten avustukset ovat se big deal! Hävetkää!
Ei laiteta. Yritystukia maksetaan ALLE miljardi vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin monelle ei jää tuohon vaan saavat päälle asumistuet yms. Hyvin helposti kokonaissumma onkin yli tonnin.
Tiedän kyllä.
Käteen jää silti 555e/kk, jos saavat perustoimeentulotukea.
ap
Se on enemmän kuin minulla, työssäkäyvällä kahden lapsen isällä jää asumismenojen ja työmatkakulujen jälkeen. Elätän itseni ja kaksi lasta vuoroviikoin tuota pienemmällä summalla, koska ex-vaimoni on lähivanhempi ja saa kaikki lapsituet. Maksan myös elatusmaksua, koska ex ei halua mennä töihin.
Motivoivaa käydä töissä, kun sossupummeilla jää enemmän elämiseen. Ja syy on siis liian pienissä palkoissa, ei liian suurissa sosiaalituissa. Oikeistohallitus vie tuhkatkin pesästä ja kannustaa työnantajia kyykyttämään työläisiä entistä enemmän. Luonnollisesti sosiaalitukien leikkaukset ja lapsikorotusten poistot kostautuvat minulle, koska joudun elättämään exää entistä enemmän.
Jos sinulla jää vähemmän käteen kuin 555 eur, olet oikeutettu toimeentulotukeen. Siinä taas jätetään osa työtuloistasi laskelmien ulkopuolelle ja työmatkakuluihin saa erikseen tukea (jos kuljet julkisilla).
En ole oikeutettu. Olen laskenut ja tienaan monta sataa liikaa. Lapsia ei edes oteta huomioon, koska heillä voi olla vain yksi osoite ja se on ex-vaimon luona. Lapset minun pitää siis elättää pyhällä hengellä lain mukaan. Elatusmaksutkin määrätään, koska laskurit niin sanovat.
Kaikkia menojani ei hyväksytä laskuriin, koska osa veloistani on sukulaiselta. Ihan yhtä lailla minun nekin pitää maksaa kuin pankin asuntolaina. Kaikki velkani on peräisin talosta jonka ex kiristi minut ostamaan. Työmatkakuluihin saan vain kilometrivähennykset verotuksessa, mutta ne eivät kata puoliakaan autoilun menoista. Muuhun en autoa edes tarvitse kuin työmatkoihin.
Rupea lastesi lähivanhemmaksi.
Jos perustt- tuen saajalla on velkoja tai elatusmaksuja, ei niitä hänelläkään oteta huomioon vaan sitten saa vähemmän tt tukea. Omistusasuntoa ei tokikaan yleensä saa olla, sinulla on sentään se.
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki saisi olla max samaa tasoa asumistukineen kuin opintotukikin. Opintotuki taitaa yksin vuokralla elävällä aikuisella olla 250-300 € luokkaa. Silläkin tulee ihmisten selvitä ja opiskelijat sentään tekevät jotain tulevan työllistymisensä eteen.
Mitenköhän olisi oikeasti mahdollista maksaa asuminen ja eläminen 300 eurolla tai jopa pienemmällä summalla? Eihän opiskelijatkaan oikeasti pärjää sillä rahalla - osa käy töissä, jolloin opintotuki on vain pieni lisäraha osa-aikatyön päälle, tai sitten saavat rahaa vanhemmilta tai ottavat lainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin monelle ei jää tuohon vaan saavat päälle asumistuet yms. Hyvin helposti kokonaissumma onkin yli tonnin.
Tiedän kyllä.
Käteen jää silti 555e/kk, jos saavat perustoimeentulotukea.
ap
Se on enemmän kuin minulla, työssäkäyvällä kahden lapsen isällä jää asumismenojen ja työmatkakulujen jälkeen. Elätän itseni ja kaksi lasta vuoroviikoin tuota pienemmällä summalla, koska ex-vaimoni on lähivanhempi ja saa kaikki lapsituet. Maksan myös elatusmaksua, koska ex ei halua mennä töihin.
Motivoivaa käydä töissä, kun sossupummeilla jää enemmän elämiseen. Ja syy on siis liian pienissä palkoissa, ei liian suurissa sosiaalituissa. Oikeistohallitus vie tuhkatkin pesästä ja kannustaa työnantajia kyykyttämään työläisiä entistä enemmän. Luonnollisesti sosiaalitukien leikkaukset ja lapsikorotusten poistot kostautuvat minulle, koska joudun elättämään exää entistä enemmän.
Jos sinulla jää vähemmän käteen kuin 555 eur, olet oikeutettu toimeentulotukeen. Siinä taas jätetään osa työtuloistasi laskelmien ulkopuolelle ja työmatkakuluihin saa erikseen tukea (jos kuljet julkisilla).
En ole oikeutettu. Olen laskenut ja tienaan monta sataa liikaa. Lapsia ei edes oteta huomioon, koska heillä voi olla vain yksi osoite ja se on ex-vaimon luona. Lapset minun pitää siis elättää pyhällä hengellä lain mukaan. Elatusmaksutkin määrätään, koska laskurit niin sanovat.
Kaikkia menojani ei hyväksytä laskuriin, koska osa veloistani on sukulaiselta. Ihan yhtä lailla minun nekin pitää maksaa kuin pankin asuntolaina. Kaikki velkani on peräisin talosta jonka ex kiristi minut ostamaan. Työmatkakuluihin saan vain kilometrivähennykset verotuksessa, mutta ne eivät kata puoliakaan autoilun menoista. Muuhun en autoa edes tarvitse kuin työmatkoihin.
Ymmärrän. Tuo on hankala tilanne, ja etävanhempien asema sosiaaliturvassa ei ole kovin hyvä, ja olen pahoillani, että se on tuollaista. Mutta ei voida sanoa, että työssäkäyvän tilanne on huonompi kuin tukia saavan vain siksi, että työssäkäyvällä on velkoja - tuossa ei siis ole kyse siitä, että tuet olisivat kohtuuttoman suuret, vaan kyse on siitä, että sinulla on vain monista olosuhteista johtuen vaikea tilanne, jota Suomen sosiaaliturvajärjestelmä ei tunnista. Jos tukia leikataan, eihän se sinun asemaasi paranna - ihan yhtä ahdingossa silti olet. Tuskin mielialasi siitä kohentuu, jos tiedät että joku toinen nälkee nälkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki saisi olla max samaa tasoa asumistukineen kuin opintotukikin. Opintotuki taitaa yksin vuokralla elävällä aikuisella olla 250-300 € luokkaa. Silläkin tulee ihmisten selvitä ja opiskelijat sentään tekevät jotain tulevan työllistymisensä eteen.
Mitenköhän olisi oikeasti mahdollista maksaa asuminen ja eläminen 300 eurolla tai jopa pienemmällä summalla? Eihän opiskelijatkaan oikeasti pärjää sillä rahalla - osa käy töissä, jolloin opintotuki on vain pieni lisäraha osa-aikatyön päälle, tai sitten saavat rahaa vanhemmilta tai ottavat lainaa.
Samalla tavoin voisivat myös toimeentulotuetut tehdä osaikatöitä, onhan se nyt käsittämätöntä että pitkää päivää tekevät opiskelijat pakotetaan vielä töihin tai ottamaan lainaa elämiseensä ja toiselle se raha paljon isompana vaan tipahtaa käteen tekemättä yhtikäs mitään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Satunnaisen kuukauden voi tulla toimeen 200-300 eurolla, mutta 550€ ei aina riitä sekään. Matkakortin, netin ja puhelimen jälkeen siitä jää 450€ ruokaan ja vaatteisiin ja siitä pitää säästää puhelimen ja tietokoneen, pyykkikoneen yms. Uusiminen. Jokaisen pitää myös harrastaa jotain. Kalastus tai sukkien kutominen maksaa nekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki saisi olla max samaa tasoa asumistukineen kuin opintotukikin. Opintotuki taitaa yksin vuokralla elävällä aikuisella olla 250-300 € luokkaa. Silläkin tulee ihmisten selvitä ja opiskelijat sentään tekevät jotain tulevan työllistymisensä eteen.
Mitenköhän olisi oikeasti mahdollista maksaa asuminen ja eläminen 300 eurolla tai jopa pienemmällä summalla? Eihän opiskelijatkaan oikeasti pärjää sillä rahalla - osa käy töissä, jolloin opintotuki on vain pieni lisäraha osa-aikatyön päälle, tai sitten saavat rahaa vanhemmilta tai ottavat lainaa.
Samalla tavoin voisivat myös toimeentulotuetut tehdä osaikatöitä, onhan se nyt käsittämätöntä että pitkää päivää tekevät opiskelijat pakotetaan vielä töihin tai ottamaan lainaa elämiseensä ja toiselle se raha paljon isompana vaan tipahtaa käteen tekemättä yhtikäs mitään!
Huoh, nuoren opiskelijan on todella paljon helpompi saada töitä kuin työttömän. Mitä enemmän ikää, sitä vaikeampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin monelle ei jää tuohon vaan saavat päälle asumistuet yms. Hyvin helposti kokonaissumma onkin yli tonnin.
Tiedän kyllä.
Käteen jää silti 555e/kk, jos saavat perustoimeentulotukea.
ap
Se on enemmän kuin minulla, työssäkäyvällä kahden lapsen isällä jää asumismenojen ja työmatkakulujen jälkeen. Elätän itseni ja kaksi lasta vuoroviikoin tuota pienemmällä summalla, koska ex-vaimoni on lähivanhempi ja saa kaikki lapsituet. Maksan myös elatusmaksua, koska ex ei halua mennä töihin.
Motivoivaa käydä töissä, kun sossupummeilla jää enemmän elämiseen. Ja syy on siis liian pienissä palkoissa, ei liian suurissa sosiaalituissa. Oikeistohallitus vie tuhkatkin pesästä ja kannustaa työnantajia kyykyttämään työläisiä entistä enemmän. Luonnollisesti sosiaalitukien leikkaukset ja lapsikorotusten poistot kostautuvat minulle, koska joudun elättämään exää entistä enemmän.
Jos sinulla jää vähemmän käteen kuin 555 eur, olet oikeutettu toimeentulotukeen. Siinä taas jätetään osa työtuloistasi laskelmien ulkopuolelle ja työmatkakuluihin saa erikseen tukea (jos kuljet julkisilla).
En ole oikeutettu. Olen laskenut ja tienaan monta sataa liikaa. Lapsia ei edes oteta huomioon, koska heillä voi olla vain yksi osoite ja se on ex-vaimon luona. Lapset minun pitää siis elättää pyhällä hengellä lain mukaan. Elatusmaksutkin määrätään, koska laskurit niin sanovat.
Kaikkia menojani ei hyväksytä laskuriin, koska osa veloistani on sukulaiselta. Ihan yhtä lailla minun nekin pitää maksaa kuin pankin asuntolaina. Kaikki velkani on peräisin talosta jonka ex kiristi minut ostamaan. Työmatkakuluihin saan vain kilometrivähennykset verotuksessa, mutta ne eivät kata puoliakaan autoilun menoista. Muuhun en autoa edes tarvitse kuin työmatkoihin.
Ymmärrän. Tuo on hankala tilanne, ja etävanhempien asema sosiaaliturvassa ei ole kovin hyvä, ja olen pahoillani, että se on tuollaista. Mutta ei voida sanoa, että työssäkäyvän tilanne on huonompi kuin tukia saavan vain siksi, että työssäkäyvällä on velkoja - tuossa ei siis ole kyse siitä, että tuet olisivat kohtuuttoman suuret, vaan kyse on siitä, että sinulla on vain monista olosuhteista johtuen vaikea tilanne, jota Suomen sosiaaliturvajärjestelmä ei tunnista. Jos tukia leikataan, eihän se sinun asemaasi paranna - ihan yhtä ahdingossa silti olet. Tuskin mielialasi siitä kohentuu, jos tiedät että joku toinen nälkee nälkää.
Itse asiassa tukien ja tuettavien määrä on kasvanut suhteessa työssäkäyviin sellaiseksi että jos tukia ei leikata, täytyy verotusta nostaa reilusti ja/tai palveluita vähentää. Aivan varmasti se heikentää myös kyseisen kirjoittajan tilannetta. Tuettavat ovat lypsämässä lypsylehmäänsä kuiviin, kuitenkin kiukutellaan kun lisää, lisää pitäisi saada vaan. Vastikkeetta tottakai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä elelisin varsin herroiksi 555 eurolla kuussa jos se jäisi vuokran jälkeen käteen.
Niin minäkin jos opintolainoihini ei menisi 375 e/kk, pyörää ei tarvitsisi korjata, alkkareita ja sukkia ei tarvitsisi ostaa, vaatteet eivät kuluisi puhki, jääkaappi ei olisi rikki, pesukone ei vuotaisi, vaatetangon pidike ei olisi hajonnut, ostoskärryni ei olisi rikki, en tarvitsisi uusia käsineitä syksyksi, tukkaani ei tarvitsisi nyt 15 vuoden koskemattomuuden jälkeen leikata, en tarvitsisi uusia talvikenkiä, liikavarpaani tervehtyisi ja ruoka olisi halvempaa.
En minä ainakaan joka kuukausi osta alkkareita ja sukkia, miten ihmeessä saat niitä kulumaan niin nopeasti? Vuokranantaja lisäksi vaihtaa jääkaapin ja kauppa pitää kyllä huolen ostoskärryistään eikä minun niitä omaan laskuun tarvitse alkaa korjailemaan. Kaikkeen muuhunkin kyllä raha riittää kun vähänkään osaa säästää eivätkä ole edes joka kuukautisia menoja.
Millä kuvittelet, että autoton ja pyörätön vie ostokset kotiin? Etenkin vanhus.
Moni vanhus pukkaa ne ostokset rollaattorilla tai heillä kassi renkailla. Helppoa, kauppoja on kuitenkin oikeastaan joka lähiössä joten ei ole ongelma, niin moni työssäkäyväkin käy kävellen kaupassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki saisi olla max samaa tasoa asumistukineen kuin opintotukikin. Opintotuki taitaa yksin vuokralla elävällä aikuisella olla 250-300 € luokkaa. Silläkin tulee ihmisten selvitä ja opiskelijat sentään tekevät jotain tulevan työllistymisensä eteen.
Mitenköhän olisi oikeasti mahdollista maksaa asuminen ja eläminen 300 eurolla tai jopa pienemmällä summalla? Eihän opiskelijatkaan oikeasti pärjää sillä rahalla - osa käy töissä, jolloin opintotuki on vain pieni lisäraha osa-aikatyön päälle, tai sitten saavat rahaa vanhemmilta tai ottavat lainaa.
Samalla tavoin voisivat myös toimeentulotuetut tehdä osaikatöitä, onhan se nyt käsittämätöntä että pitkää päivää tekevät opiskelijat pakotetaan vielä töihin tai ottamaan lainaa elämiseensä ja toiselle se raha paljon isompana vaan tipahtaa käteen tekemättä yhtikäs mitään!
Huoh, nuoren opiskelijan on todella paljon helpompi saada töitä kuin työttömän. Mitä enemmän ikää, sitä vaikeampaa.
Höpö höpö, näitä samoja osa-aikatöitä on tarjolla ihan samalla tavoin kaiken ikäisille. Taitaa vaan ne nuoret opiskelijat olla motivoituneempia tekemään töitä rahansa eteen kuin sen tyhjästä saavat.
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat vois maksaa enemmän veroja kun niillä on mistä ottaa. Rahat kiertoon, talous nousuun. Toimeentulotuki jo meneekin kiertoon täydellisesti.
Toimeentulotuki kiertää kehää, se ei tuota valtiolle tuloja vain menoja. Ihan samaa tekee jos sinä pistät 10 euroa taskuun ja seuraavalla viikolla toiseen taskuun jne. Rikkailla menee jo puolet tuloistaan veroihin, käyttävät rahansa esimerkiksi palveluihin, ruokaan jne.
Se on enemmän kuin minulla, työssäkäyvällä kahden lapsen isällä jää asumismenojen ja työmatkakulujen jälkeen. Elätän itseni ja kaksi lasta vuoroviikoin tuota pienemmällä summalla, koska ex-vaimoni on lähivanhempi ja saa kaikki lapsituet. Maksan myös elatusmaksua, koska ex ei halua mennä töihin.
Motivoivaa käydä töissä, kun sossupummeilla jää enemmän elämiseen. Ja syy on siis liian pienissä palkoissa, ei liian suurissa sosiaalituissa. Oikeistohallitus vie tuhkatkin pesästä ja kannustaa työnantajia kyykyttämään työläisiä entistä enemmän. Luonnollisesti sosiaalitukien leikkaukset ja lapsikorotusten poistot kostautuvat minulle, koska joudun elättämään exää entistä enemmän.