Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Paljonko sen perustoimeentulotuen tulisi mielestäsi olla, jos kerran 555e/kk on liikaa?

Vierailija
15.09.2023 |

Nyt voit tähän kertoa oman summasi, ja mielellään perusteluineen.

Summa tuntuu aiheuttavan sen verran paljon närää, että halusin tehdä tämän kyselyn.

Kommentit (420)

Vierailija
381/420 |
16.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satunnaisen kuukauden voi tulla toimeen 200-300 eurolla, mutta 550€ ei aina riitä sekään. Matkakortin, netin ja puhelimen jälkeen siitä jää 450€ ruokaan ja vaatteisiin ja siitä pitää säästää puhelimen ja tietokoneen, pyykkikoneen yms. Uusiminen. Jokaisen pitää myös harrastaa jotain. Kalastus tai sukkien kutominen maksaa nekin.

Mihin tarvitset matkakorttia? Puhelimen nettiyhteyttä voi jakaa kotilaitteeseen. Lukeminen harrastuksena ilmaista, samoin lenkkeily. Laitteita voi ostaa käytettyinä tai asiakaspalautuksina, jolloin ovat halvempia.

Niin että tt tuella ei saisi käydäkään missään, pitäisi valmiiksi vaikeassa tilanteessa vain kököttää kotona tai käydä kävelyllä?

Mihin tarvitaan matkakorttia? Voi ostaa kertalippuja, kävellä, mennä Matkahuollon ja VR:n tarjouslipuilla, pyöräillä, kaverin kyydilläkin voi joskus mennä. Ei tarvitse heti uhriutua, jos kysytään jotain.

Vierailija
382/420 |
16.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satunnaisen kuukauden voi tulla toimeen 200-300 eurolla, mutta 550€ ei aina riitä sekään. Matkakortin, netin ja puhelimen jälkeen siitä jää 450€ ruokaan ja vaatteisiin ja siitä pitää säästää puhelimen ja tietokoneen, pyykkikoneen yms. Uusiminen. Jokaisen pitää myös harrastaa jotain. Kalastus tai sukkien kutominen maksaa nekin.

Mihin tarvitset matkakorttia? Puhelimen nettiyhteyttä voi jakaa kotilaitteeseen. Lukeminen harrastuksena ilmaista, samoin lenkkeily. Laitteita voi ostaa käytettyinä tai asiakaspalautuksina, jolloin ovat halvempia.

Niin että tt tuella ei saisi käydäkään missään, pitäisi valmiiksi vaikeassa tilanteessa vain kököttää kotona tai käydä kävelyllä?

Mihin tarvitaan matkakorttia? Voi ostaa kertalippuja, kävellä, mennä Matkahuollon ja VR:n tarjouslipuilla, pyöräillä, kaverin kyydilläkin voi joskus mennä. Ei tarvitse heti uhriutua, jos kysytään jotain.

Matkakortti tulee halvemmaksi kuin kertaliput. Eikä kaikilla ole pyörää tai kavereita tai mahdollisuutta pyöräillä vaikka kolmeakymmentä kilsaa päivässä läpi vuoden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
383/420 |
16.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

700e/kk vähintään käteen nykyään!! Sen verran on ruuat ja kaikki kallistuneet ja työttömänä tulee pystyä myös sivistysvaltiossa ihmismäistä elämää elämään. Työttömyyteen kun voi olla syynä myös terveyden menetys ja täällä joku saatanan paska haluaa ajaa ihmisiä entistä ahtaammalle kun sanoo että 250e olisi sopiva. Kova on kateellisuus työssäkäyvillä työttömiä kohtaan, kun useampi töissäkäyvä tienaa helposti 1000e enemmän kuin työtön ja se on aivan oikein, mutta mikä ihmeen työttömien kurittaminen nyt on muodissa!? Hyvä kun Ap pidät yllä tärkeää ja oikeanmukaista asiaa, toivottavasti siellä hallituksessa tajuttaisiin reippaasti nostaa toimeentulotukea ja työmarkkinatukea tässä maailmantilanteessa. Sitten jos aletaan puhumaan, että miksi työt ei maistu joillekkin, niin työmoraali lähtee ensinnäkin kotikasvatuksesta ja puuttukaa todelliseen ongelmaan eli palkkojen pienuuteen, onhan se aivan helvetin nöyryyttävää joutua hakemaan palkkansa lisäksi toimeentulotukea tullakseen toimeen....

Minä oon samaa mieltä tuosta tuen suuruudesta, eli 700e käteen ja sillä maksetaan kaikki.

Sillä ei makseta todellakaan kaikkea. Yksiön vuokratkin jo yli 500e. 

Pitää sitten muualle sinne missä on halvempaa. Lapissa olisi töitä ja asuntoja ei ole pakko Helsingissä asua, vaikka kuulemma sielläkin on töitä mutta moni onnistuu niitä välttelemään, mutta pitää kuitenkin asua kun siellä on töitä. Kainuu on hyvä paikka kaikille joita ei työnteko kiinnosta, asuminen halpaa eikä töistä pelkoa

Mistään ei saa kämppää alle 500 e kuussa. Eikä Lapissa mitään töitä ole, Etelä-Suomessa ne työt on.

Aijaa. Asun 60-neliöisessä kaksiossa alle 500 eurolla, Etelä-Suomi.

Vierailija
384/420 |
16.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomus on onnistunut valitettavan hyvin saamaan palkansaajia taaksen, keskikertaistakin heikommalla osaamisella. Sinänsä se ei ole yllätys, koska heillä on eniten rahaa laittaa mainoskoneistoon. Eli PR hoitaa, ja on erityisesti alle nelikymppisten keskuudessta "cool" äänestää kokoomusta, ja viiden tonnin palkallakin ollaan niin rikasta. Ette te ole. Te olette vain rattaita koneistossa, joka mahdollistaa yhdysvaltalaistyyppisen suurpääoman suuremman vallan.

Suurpääoman omistajat, vanha raha, yritysomistajat eivät juurikaan maksa veroja. Vaikka sinulla olisi kuinka paljon osakkeita, veroprosentti on 34%. Samaa ei voi sanoa suurituloisista palkansaajista, siksi he ottavat mieluummin pääomatuloja kuin ansioita. Istuvat perseellään kun on niin perhanasti osakkeita. Heillä on mahdollisuus tehdä sellaista verosuunnittelua, että verot jäävät naurettavan pieniksi, esim. Caymansaarten kautta pöytälaatikkofirmoilla.

Valitettavasti tällaiseksi maailma on mennyt. Luulevat ettei tyhmä kansa tajua. 

Vierailija
385/420 |
16.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satunnaisen kuukauden voi tulla toimeen 200-300 eurolla, mutta 550€ ei aina riitä sekään. Matkakortin, netin ja puhelimen jälkeen siitä jää 450€ ruokaan ja vaatteisiin ja siitä pitää säästää puhelimen ja tietokoneen, pyykkikoneen yms. Uusiminen. Jokaisen pitää myös harrastaa jotain. Kalastus tai sukkien kutominen maksaa nekin.

Mihin tarvitset matkakorttia? Puhelimen nettiyhteyttä voi jakaa kotilaitteeseen. Lukeminen harrastuksena ilmaista, samoin lenkkeily. Laitteita voi ostaa käytettyinä tai asiakaspalautuksina, jolloin ovat halvempia.

Niin että tt tuella ei saisi käydäkään missään, pitäisi valmiiksi vaikeassa tilanteessa vain kököttää kotona tai käydä kävelyllä?

Mihin tarvitaan matkakorttia? Voi ostaa kertalippuja, kävellä, mennä Matkahuollon ja VR:n tarjouslipuilla, pyöräillä, kaverin kyydilläkin voi joskus mennä. Ei tarvitse heti uhriutua, jos kysytään jotain.

Matkakortti tulee halvemmaksi kuin kertaliput. Eikä kaikilla ole pyörää tai kavereita tai mahdollisuutta pyöräillä vaikka kolmeakymmentä kilsaa päivässä läpi vuoden.

No eipä tietenkään!

Vierailija
386/420 |
16.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satunnaisen kuukauden voi tulla toimeen 200-300 eurolla, mutta 550€ ei aina riitä sekään. Matkakortin, netin ja puhelimen jälkeen siitä jää 450€ ruokaan ja vaatteisiin ja siitä pitää säästää puhelimen ja tietokoneen, pyykkikoneen yms. Uusiminen. Jokaisen pitää myös harrastaa jotain. Kalastus tai sukkien kutominen maksaa nekin.

Mihin tarvitset matkakorttia? Puhelimen nettiyhteyttä voi jakaa kotilaitteeseen. Lukeminen harrastuksena ilmaista, samoin lenkkeily. Laitteita voi ostaa käytettyinä tai asiakaspalautuksina, jolloin ovat halvempia.

Niin että tt tuella ei saisi käydäkään missään, pitäisi valmiiksi vaikeassa tilanteessa vain kököttää kotona tai käydä kävelyllä?

Mihin tarvitaan matkakorttia? Voi ostaa kertalippuja, kävellä, mennä Matkahuollon ja VR:n tarjouslipuilla, pyöräillä, kaverin kyydilläkin voi joskus mennä. Ei tarvitse heti uhriutua, jos kysytään jotain.

Matkakortti tulee halvemmaksi kuin kertaliput. Eikä kaikilla ole pyörää tai kavereita tai mahdollisuutta pyöräillä vaikka kolmeakymmentä kilsaa päivässä läpi vuoden.

No eipä tietenkään!

Väitätkö että on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
387/420 |
16.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin monelle ei jää tuohon vaan saavat päälle asumistuet yms. Hyvin helposti kokonaissumma onkin yli  tonnin. 

Tiedän kyllä.

Käteen jää silti 555e/kk, jos saavat perustoimeentulotukea.

ap

Se on enemmän kuin minulla, työssäkäyvällä kahden lapsen isällä jää asumismenojen ja työmatkakulujen jälkeen. Elätän itseni ja kaksi lasta vuoroviikoin tuota pienemmällä summalla, koska ex-vaimoni on lähivanhempi ja saa kaikki lapsituet. Maksan myös elatusmaksua, koska ex ei halua mennä töihin.

Motivoivaa käydä töissä, kun sossupummeilla jää enemmän elämiseen. Ja syy on siis liian pienissä palkoissa, ei liian suurissa sosiaalituissa. Oikeistohallitus vie tuhkatkin pesästä ja kannustaa työnantajia kyykyttämään työläisiä entistä enemmän. Luonnollisesti sosiaalitukien leikkaukset ja lapsikorotusten poistot kostautuvat minulle, koska joudun elättämään exää entistä enemmän.

Jos sinulla jää vähemmän käteen kuin 555 eur, olet oikeutettu toimeentulotukeen. Siinä taas jätetään osa työtuloistasi laskelmien ulkopuolelle ja työmatkakuluihin saa erikseen tukea (jos kuljet julkisilla). 

En ole oikeutettu. Olen laskenut ja tienaan monta sataa liikaa. Lapsia ei edes oteta huomioon, koska heillä voi olla vain yksi osoite ja se on ex-vaimon luona. Lapset minun pitää siis elättää pyhällä hengellä lain mukaan. Elatusmaksutkin määrätään, koska laskurit niin sanovat.

Kaikkia menojani ei hyväksytä laskuriin, koska osa veloistani on sukulaiselta. Ihan yhtä lailla minun nekin pitää maksaa kuin pankin asuntolaina. Kaikki velkani on peräisin talosta jonka ex kiristi minut ostamaan. Työmatkakuluihin saan vain kilometrivähennykset verotuksessa, mutta ne eivät kata puoliakaan autoilun menoista. Muuhun en autoa edes tarvitse kuin työmatkoihin.

Rupea lastesi lähivanhemmaksi.

Jos perustt- tuen saajalla on velkoja tai elatusmaksuja, ei niitä hänelläkään oteta huomioon vaan sitten saa vähemmän tt tukea. Omistusasuntoa ei tokikaan yleensä saa olla, sinulla on sentään se.

Minäpä tästä rupean lähivanhemmaksi. Se varmasti sopii exälle joka menettäisi yli tonnin kuussa ja joutuisi kaiken päälle vielä menemään töihin.

Omistusasunnostani en ole onnellinen. Sen takia tässä ahdingossa olenkin. Tai toki exän takia, mutta nyt asunto aiheuttaa paljon pahaa. Myymällä nyt en pääsisi edes kaikista veloistani ja aiemminkaan en saanut myytyä edes 30 000 euron tappiolla, joten jäin tähän. Laskin silti halvemmaksi, kuin tuolla tappiolla myymisen, mutta en osannut aavistaa sotaa, inflaatiota tai muutakaan. Lainakin oli mitoitettu kahdelle aikuiselle enkä eroa halunnut. Onpahan lapsilla tuttu koti ja kun pois muuttavat, niin sen jälkeen minulle ei ole millään enää väliä. Myyn vaikka sadan tonnin tappiolla, että saan velkani sukulaiselle maksettua. Omalla elämällä en tee lasten lähdettyä enää mitään.

Ei kai se exä yksin voi päättää että saa olla lähivanhempi?

Vierailija
388/420 |
16.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satunnaisen kuukauden voi tulla toimeen 200-300 eurolla, mutta 550€ ei aina riitä sekään. Matkakortin, netin ja puhelimen jälkeen siitä jää 450€ ruokaan ja vaatteisiin ja siitä pitää säästää puhelimen ja tietokoneen, pyykkikoneen yms. Uusiminen. Jokaisen pitää myös harrastaa jotain. Kalastus tai sukkien kutominen maksaa nekin.

Mihin tarvitset matkakorttia? Puhelimen nettiyhteyttä voi jakaa kotilaitteeseen. Lukeminen harrastuksena ilmaista, samoin lenkkeily. Laitteita voi ostaa käytettyinä tai asiakaspalautuksina, jolloin ovat halvempia.

Niin että tt tuella ei saisi käydäkään missään, pitäisi valmiiksi vaikeassa tilanteessa vain kököttää kotona tai käydä kävelyllä?

Mihin tarvitaan matkakorttia? Voi ostaa kertalippuja, kävellä, mennä Matkahuollon ja VR:n tarjouslipuilla, pyöräillä, kaverin kyydilläkin voi joskus mennä. Ei tarvitse heti uhriutua, jos kysytään jotain.

Matkakortti tulee halvemmaksi kuin kertaliput. Eikä kaikilla ole pyörää tai kavereita tai mahdollisuutta pyöräillä vaikka kolmeakymmentä kilsaa päivässä läpi vuoden.

No eipä tietenkään!

Väitätkö että on?

No se nyt on selvä, ettei ole pyörää, ystäviä tai edes kohtuullista matkaa palveluihin. Varmasti se tavallisin tapaus!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
389/420 |
16.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustoimeentulotuessa ei oteta huomioon lainoja tai velkoja, puhelinlaskua, koko vuokraa, matkoja esim. lääkäriin ym. Ja suurin osa ei saa sitä edes tuota vertaa.

Eli siitä perusosasta pitää vielä maksaa kaikki nuo. Itsellä jäi 50€ kuussa elämiseen eli ruokaan kaikkien kulujen jälkeen, kun terveydellisistä syistä jäin työttömäksi ja piti etsiä uusi ala.

Että te jotka luulette kaikkien työttömien elävän herroiksi ja huvikseen olevan työtön, eipä ole asia niin yksinkertainen. Töitä ei helposti saa vaikka laittaa satoja hakemuksia.

Lainalla maksetaan omaisuutta. Ei toimeentulotuella ole tarkoitus kerryttää kenenkään omaisuutta.

Opintolainoilla ei ja ne on pakko maksaa korkoineen takaisin, vaikka ei olisikaan työpaikkaa.

Vierailija
390/420 |
16.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin monelle ei jää tuohon vaan saavat päälle asumistuet yms. Hyvin helposti kokonaissumma onkin yli  tonnin. 

Tiedän kyllä.

Käteen jää silti 555e/kk, jos saavat perustoimeentulotukea.

ap

Se on enemmän kuin minulla, työssäkäyvällä kahden lapsen isällä jää asumismenojen ja työmatkakulujen jälkeen. Elätän itseni ja kaksi lasta vuoroviikoin tuota pienemmällä summalla, koska ex-vaimoni on lähivanhempi ja saa kaikki lapsituet. Maksan myös elatusmaksua, koska ex ei halua mennä töihin.

Motivoivaa käydä töissä, kun sossupummeilla jää enemmän elämiseen. Ja syy on siis liian pienissä palkoissa, ei liian suurissa sosiaalituissa. Oikeistohallitus vie tuhkatkin pesästä ja kannustaa työnantajia kyykyttämään työläisiä entistä enemmän. Luonnollisesti sosiaalitukien leikkaukset ja lapsikorotusten poistot kostautuvat minulle, koska joudun elättämään exää entistä enemmän.

Jos sinulla jää vähemmän käteen kuin 555 eur, olet oikeutettu toimeentulotukeen. Siinä taas jätetään osa työtuloistasi laskelmien ulkopuolelle ja työmatkakuluihin saa erikseen tukea (jos kuljet julkisilla). 

En ole oikeutettu. Olen laskenut ja tienaan monta sataa liikaa. Lapsia ei edes oteta huomioon, koska heillä voi olla vain yksi osoite ja se on ex-vaimon luona. Lapset minun pitää siis elättää pyhällä hengellä lain mukaan. Elatusmaksutkin määrätään, koska laskurit niin sanovat.

Kaikkia menojani ei hyväksytä laskuriin, koska osa veloistani on sukulaiselta. Ihan yhtä lailla minun nekin pitää maksaa kuin pankin asuntolaina. Kaikki velkani on peräisin talosta jonka ex kiristi minut ostamaan. Työmatkakuluihin saan vain kilometrivähennykset verotuksessa, mutta ne eivät kata puoliakaan autoilun menoista. Muuhun en autoa edes tarvitse kuin työmatkoihin.

Rupea lastesi lähivanhemmaksi.

Jos perustt- tuen saajalla on velkoja tai elatusmaksuja, ei niitä hänelläkään oteta huomioon vaan sitten saa vähemmän tt tukea. Omistusasuntoa ei tokikaan yleensä saa olla, sinulla on sentään se.

Minäpä tästä rupean lähivanhemmaksi. Se varmasti sopii exälle joka menettäisi yli tonnin kuussa ja joutuisi kaiken päälle vielä menemään töihin.

Omistusasunnostani en ole onnellinen. Sen takia tässä ahdingossa olenkin. Tai toki exän takia, mutta nyt asunto aiheuttaa paljon pahaa. Myymällä nyt en pääsisi edes kaikista veloistani ja aiemminkaan en saanut myytyä edes 30 000 euron tappiolla, joten jäin tähän. Laskin silti halvemmaksi, kuin tuolla tappiolla myymisen, mutta en osannut aavistaa sotaa, inflaatiota tai muutakaan. Lainakin oli mitoitettu kahdelle aikuiselle enkä eroa halunnut. Onpahan lapsilla tuttu koti ja kun pois muuttavat, niin sen jälkeen minulle ei ole millään enää väliä. Myyn vaikka sadan tonnin tappiolla, että saan velkani sukulaiselle maksettua. Omalla elämällä en tee lasten lähdettyä enää mitään.

Ei kai se exä yksin voi päättää että saa olla lähivanhempi?

Jos ex on nainen, niin eipä siinä paljon vaihtoehtoja ole. Kaikki sossut ovat naisia. Veikkaan, ettei tuolla kommentoijalla olisi varaa käräjiin. Työtön ex saisi ilmaisen oikeudenkäynnin.

-eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
391/420 |
16.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satunnaisen kuukauden voi tulla toimeen 200-300 eurolla, mutta 550€ ei aina riitä sekään. Matkakortin, netin ja puhelimen jälkeen siitä jää 450€ ruokaan ja vaatteisiin ja siitä pitää säästää puhelimen ja tietokoneen, pyykkikoneen yms. Uusiminen. Jokaisen pitää myös harrastaa jotain. Kalastus tai sukkien kutominen maksaa nekin.

Mihin tarvitset matkakorttia? Puhelimen nettiyhteyttä voi jakaa kotilaitteeseen. Lukeminen harrastuksena ilmaista, samoin lenkkeily. Laitteita voi ostaa käytettyinä tai asiakaspalautuksina, jolloin ovat halvempia.

Niin että tt tuella ei saisi käydäkään missään, pitäisi valmiiksi vaikeassa tilanteessa vain kököttää kotona tai käydä kävelyllä?

Mihin tarvitaan matkakorttia? Voi ostaa kertalippuja, kävellä, mennä Matkahuollon ja VR:n tarjouslipuilla, pyöräillä, kaverin kyydilläkin voi joskus mennä. Ei tarvitse heti uhriutua, jos kysytään jotain.

Matkakortti tulee halvemmaksi kuin kertaliput. Eikä kaikilla ole pyörää tai kavereita tai mahdollisuutta pyöräillä vaikka kolmeakymmentä kilsaa päivässä läpi vuoden.

No eipä tietenkään!

Väitätkö että on?

No se nyt on selvä, ettei ole pyörää, ystäviä tai edes kohtuullista matkaa palveluihin. Varmasti se tavallisin tapaus!

Luuletko että köyhillä on paljon ystäviä valmiina kuskaamaan joka päivä jonnekin? Ja ainahan täällä huudetaan että köyhä ei saa asua lähellä palveluja vaan jossain metsässä. Näin ollen matkakulut vievät ison osan tt tuesta.

Vierailija
392/420 |
16.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin monelle ei jää tuohon vaan saavat päälle asumistuet yms. Hyvin helposti kokonaissumma onkin yli  tonnin. 

Tiedän kyllä.

Käteen jää silti 555e/kk, jos saavat perustoimeentulotukea.

ap

Se on enemmän kuin minulla, työssäkäyvällä kahden lapsen isällä jää asumismenojen ja työmatkakulujen jälkeen. Elätän itseni ja kaksi lasta vuoroviikoin tuota pienemmällä summalla, koska ex-vaimoni on lähivanhempi ja saa kaikki lapsituet. Maksan myös elatusmaksua, koska ex ei halua mennä töihin.

Motivoivaa käydä töissä, kun sossupummeilla jää enemmän elämiseen. Ja syy on siis liian pienissä palkoissa, ei liian suurissa sosiaalituissa. Oikeistohallitus vie tuhkatkin pesästä ja kannustaa työnantajia kyykyttämään työläisiä entistä enemmän. Luonnollisesti sosiaalitukien leikkaukset ja lapsikorotusten poistot kostautuvat minulle, koska joudun elättämään exää entistä enemmän.

Jos sinulla jää vähemmän käteen kuin 555 eur, olet oikeutettu toimeentulotukeen. Siinä taas jätetään osa työtuloistasi laskelmien ulkopuolelle ja työmatkakuluihin saa erikseen tukea (jos kuljet julkisilla). 

En ole oikeutettu. Olen laskenut ja tienaan monta sataa liikaa. Lapsia ei edes oteta huomioon, koska heillä voi olla vain yksi osoite ja se on ex-vaimon luona. Lapset minun pitää siis elättää pyhällä hengellä lain mukaan. Elatusmaksutkin määrätään, koska laskurit niin sanovat.

Kaikkia menojani ei hyväksytä laskuriin, koska osa veloistani on sukulaiselta. Ihan yhtä lailla minun nekin pitää maksaa kuin pankin asuntolaina. Kaikki velkani on peräisin talosta jonka ex kiristi minut ostamaan. Työmatkakuluihin saan vain kilometrivähennykset verotuksessa, mutta ne eivät kata puoliakaan autoilun menoista. Muuhun en autoa edes tarvitse kuin työmatkoihin.

Rupea lastesi lähivanhemmaksi.

Jos perustt- tuen saajalla on velkoja tai elatusmaksuja, ei niitä hänelläkään oteta huomioon vaan sitten saa vähemmän tt tukea. Omistusasuntoa ei tokikaan yleensä saa olla, sinulla on sentään se.

Minäpä tästä rupean lähivanhemmaksi. Se varmasti sopii exälle joka menettäisi yli tonnin kuussa ja joutuisi kaiken päälle vielä menemään töihin.

Omistusasunnostani en ole onnellinen. Sen takia tässä ahdingossa olenkin. Tai toki exän takia, mutta nyt asunto aiheuttaa paljon pahaa. Myymällä nyt en pääsisi edes kaikista veloistani ja aiemminkaan en saanut myytyä edes 30 000 euron tappiolla, joten jäin tähän. Laskin silti halvemmaksi, kuin tuolla tappiolla myymisen, mutta en osannut aavistaa sotaa, inflaatiota tai muutakaan. Lainakin oli mitoitettu kahdelle aikuiselle enkä eroa halunnut. Onpahan lapsilla tuttu koti ja kun pois muuttavat, niin sen jälkeen minulle ei ole millään enää väliä. Myyn vaikka sadan tonnin tappiolla, että saan velkani sukulaiselle maksettua. Omalla elämällä en tee lasten lähdettyä enää mitään.

Ei kai se exä yksin voi päättää että saa olla lähivanhempi?

Jos ex on nainen, niin eipä siinä paljon vaihtoehtoja ole. Kaikki sossut ovat naisia. Veikkaan, ettei tuolla kommentoijalla olisi varaa käräjiin. Työtön ex saisi ilmaisen oikeudenkäynnin.

-eri

Vähävarainenkin saa kyllä ilmaisen oikeudenkäynnin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
393/420 |
16.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritystukiin laitetaan 10 miljardia veronmaksajien rahaa, ja muutaman miljardin ihmisten avustukset ovat se big deal! Hävetkää! 

2 miljardia. https://www.stat.fi/julkaisu/cl89w5s8isz500avyezy53mlr

Höpö höpö. https://yle.fi/a/3-10095106

 

Yritystukiin uppoaa jopa 8–9 miljardia vuodessa

Työ- ja elinkeinoministeriö arvioi yritystukien määräksi neljä miljardia euroa. Noin miljardi on suoraa yritystukea, jota on muun muassa Tekesin avustukset yrityksille ja uusiutuvan energian tuki syöttötariffi. Kolme miljardia menee erilaisiin verohuojennuksiin tietyille elinkeinoille ja kohderyhmille.

Suorat tuet rahoitetaan valtion budjetista, kun taas verotuet eivät yleensä näy valtion menoissa mutta vähentävät valtion keräämiä veroja.

TEM ei sisällytä laskelmaansa noin kolmen miljardin alennettuja arvonlisäverokantoja eikä miljardin tukea maa-, metsä- ja kalataloudelle.

Valtiovarainministeriö arvioi pelkästään yritysten verotukien määräksi noin seitsemän miljardia.

ALENNETUT verot EIVÄT ole MAKSETTAVIA tukia. Eli tukia EI MAKSETA miljarditolkulla.

Vai onko pienituloisten alemmat verokannat sinusta "sosiaalitukia"? Menettäähän silloinkin valtio LASKENNALLISESTI  verotuloja.

Vierailija
394/420 |
16.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

700e/kk vähintään käteen nykyään!! Sen verran on ruuat ja kaikki kallistuneet ja työttömänä tulee pystyä myös sivistysvaltiossa ihmismäistä elämää elämään. Työttömyyteen kun voi olla syynä myös terveyden menetys ja täällä joku saatanan paska haluaa ajaa ihmisiä entistä ahtaammalle kun sanoo että 250e olisi sopiva. Kova on kateellisuus työssäkäyvillä työttömiä kohtaan, kun useampi töissäkäyvä tienaa helposti 1000e enemmän kuin työtön ja se on aivan oikein, mutta mikä ihmeen työttömien kurittaminen nyt on muodissa!? Hyvä kun Ap pidät yllä tärkeää ja oikeanmukaista asiaa, toivottavasti siellä hallituksessa tajuttaisiin reippaasti nostaa toimeentulotukea ja työmarkkinatukea tässä maailmantilanteessa. Sitten jos aletaan puhumaan, että miksi työt ei maistu joillekkin, niin työmoraali lähtee ensinnäkin kotikasvatuksesta ja puuttukaa todelliseen ongelmaan eli palkkojen pienuuteen, onhan se aivan helvetin nöyryyttävää joutua hakemaan palkkansa lisäksi toimeentulotukea tullakseen toimeen....

Minä oon samaa mieltä tuosta tuen suuruudesta, eli 700e käteen ja sillä maksetaan kaikki.

Sillä ei makseta todellakaan kaikkea. Yksiön vuokratkin jo yli 500e. 

Pitää sitten muualle sinne missä on halvempaa. Lapissa olisi töitä ja asuntoja ei ole pakko Helsingissä asua, vaikka kuulemma sielläkin on töitä mutta moni onnistuu niitä välttelemään, mutta pitää kuitenkin asua kun siellä on töitä. Kainuu on hyvä paikka kaikille joita ei työnteko kiinnosta, asuminen halpaa eikä töistä pelkoa

Mistään ei saa kämppää alle 500 e kuussa. Eikä Lapissa mitään töitä ole, Etelä-Suomessa ne työt on.

Ai jaa... minä asun 100 neliöisessä paritalossa Espossa ja maksaa alle 450 €/kk...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
395/420 |
16.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

700e/kk vähintään käteen nykyään!! Sen verran on ruuat ja kaikki kallistuneet ja työttömänä tulee pystyä myös sivistysvaltiossa ihmismäistä elämää elämään. Työttömyyteen kun voi olla syynä myös terveyden menetys ja täällä joku saatanan paska haluaa ajaa ihmisiä entistä ahtaammalle kun sanoo että 250e olisi sopiva. Kova on kateellisuus työssäkäyvillä työttömiä kohtaan, kun useampi töissäkäyvä tienaa helposti 1000e enemmän kuin työtön ja se on aivan oikein, mutta mikä ihmeen työttömien kurittaminen nyt on muodissa!? Hyvä kun Ap pidät yllä tärkeää ja oikeanmukaista asiaa, toivottavasti siellä hallituksessa tajuttaisiin reippaasti nostaa toimeentulotukea ja työmarkkinatukea tässä maailmantilanteessa. Sitten jos aletaan puhumaan, että miksi työt ei maistu joillekkin, niin työmoraali lähtee ensinnäkin kotikasvatuksesta ja puuttukaa todelliseen ongelmaan eli palkkojen pienuuteen, onhan se aivan helvetin nöyryyttävää joutua hakemaan palkkansa lisäksi toimeentulotukea tullakseen toimeen....

Minä oon samaa mieltä tuosta tuen suuruudesta, eli 700e käteen ja sillä maksetaan kaikki.

Sillä ei makseta todellakaan kaikkea. Yksiön vuokratkin jo yli 500e. 

Pitää sitten muualle sinne missä on halvempaa. Lapissa olisi töitä ja asuntoja ei ole pakko Helsingissä asua, vaikka kuulemma sielläkin on töitä mutta moni onnistuu niitä välttelemään, mutta pitää kuitenkin asua kun siellä on töitä. Kainuu on hyvä paikka kaikille joita ei työnteko kiinnosta, asuminen halpaa eikä töistä pelkoa

Mistään ei saa kämppää alle 500 e kuussa. Eikä Lapissa mitään töitä ole, Etelä-Suomessa ne työt on.

Ai jaa... minä asun 100 neliöisessä paritalossa Espossa ja maksaa alle 450 €/kk...

No enpä usko että asut vuokralla alle 450 eurolla kuussa.

Vierailija
396/420 |
16.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on onnistunut valitettavan hyvin saamaan palkansaajia taaksen, keskikertaistakin heikommalla osaamisella. Sinänsä se ei ole yllätys, koska heillä on eniten rahaa laittaa mainoskoneistoon. Eli PR hoitaa, ja on erityisesti alle nelikymppisten keskuudessta "cool" äänestää kokoomusta, ja viiden tonnin palkallakin ollaan niin rikasta. Ette te ole. Te olette vain rattaita koneistossa, joka mahdollistaa yhdysvaltalaistyyppisen suurpääoman suuremman vallan.

Suurpääoman omistajat, vanha raha, yritysomistajat eivät juurikaan maksa veroja. Vaikka sinulla olisi kuinka paljon osakkeita, veroprosentti on 34%. Samaa ei voi sanoa suurituloisista palkansaajista, siksi he ottavat mieluummin pääomatuloja kuin ansioita. Istuvat perseellään kun on niin perhanasti osakkeita. Heillä on mahdollisuus tehdä sellaista verosuunnittelua, että verot jäävät naurettavan pieniksi, esim. Caymansaarten kautta pöytälaatikkofirmoilla.

Valitettavasti tällaiseksi maailma on mennyt. Luulevat ettei tyhmä kansa tajua. 

Sanotko tässä että "suurpääoman omistajat eivät maksa veroja", "maksaa 34%" vai mitä oikein yrität länkyttää...

Vierailija
397/420 |
16.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

700e/kk vähintään käteen nykyään!! Sen verran on ruuat ja kaikki kallistuneet ja työttömänä tulee pystyä myös sivistysvaltiossa ihmismäistä elämää elämään. Työttömyyteen kun voi olla syynä myös terveyden menetys ja täällä joku saatanan paska haluaa ajaa ihmisiä entistä ahtaammalle kun sanoo että 250e olisi sopiva. Kova on kateellisuus työssäkäyvillä työttömiä kohtaan, kun useampi töissäkäyvä tienaa helposti 1000e enemmän kuin työtön ja se on aivan oikein, mutta mikä ihmeen työttömien kurittaminen nyt on muodissa!? Hyvä kun Ap pidät yllä tärkeää ja oikeanmukaista asiaa, toivottavasti siellä hallituksessa tajuttaisiin reippaasti nostaa toimeentulotukea ja työmarkkinatukea tässä maailmantilanteessa. Sitten jos aletaan puhumaan, että miksi työt ei maistu joillekkin, niin työmoraali lähtee ensinnäkin kotikasvatuksesta ja puuttukaa todelliseen ongelmaan eli palkkojen pienuuteen, onhan se aivan helvetin nöyryyttävää joutua hakemaan palkkansa lisäksi toimeentulotukea tullakseen toimeen....

Minä oon samaa mieltä tuosta tuen suuruudesta, eli 700e käteen ja sillä maksetaan kaikki.

Sillä ei makseta todellakaan kaikkea. Yksiön vuokratkin jo yli 500e. 

Pitää sitten muualle sinne missä on halvempaa. Lapissa olisi töitä ja asuntoja ei ole pakko Helsingissä asua, vaikka kuulemma sielläkin on töitä mutta moni onnistuu niitä välttelemään, mutta pitää kuitenkin asua kun siellä on töitä. Kainuu on hyvä paikka kaikille joita ei työnteko kiinnosta, asuminen halpaa eikä töistä pelkoa

Mistään ei saa kämppää alle 500 e kuussa. Eikä Lapissa mitään töitä ole, Etelä-Suomessa ne työt on.

Ai jaa... minä asun 100 neliöisessä paritalossa Espossa ja maksaa alle 450 €/kk...

No enpä usko että asut vuokralla alle 450 eurolla kuussa.

No miksi asuisin vuokralla maksaen yli 1500, kun voin asua omassa 450 eurolla.

Vierailija
398/420 |
16.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin monelle ei jää tuohon vaan saavat päälle asumistuet yms. Hyvin helposti kokonaissumma onkin yli  tonnin. 

Tiedän kyllä.

Käteen jää silti 555e/kk, jos saavat perustoimeentulotukea.

ap

Se on enemmän kuin minulla, työssäkäyvällä kahden lapsen isällä jää asumismenojen ja työmatkakulujen jälkeen. Elätän itseni ja kaksi lasta vuoroviikoin tuota pienemmällä summalla, koska ex-vaimoni on lähivanhempi ja saa kaikki lapsituet. Maksan myös elatusmaksua, koska ex ei halua mennä töihin.

Motivoivaa käydä töissä, kun sossupummeilla jää enemmän elämiseen. Ja syy on siis liian pienissä palkoissa, ei liian suurissa sosiaalituissa. Oikeistohallitus vie tuhkatkin pesästä ja kannustaa työnantajia kyykyttämään työläisiä entistä enemmän. Luonnollisesti sosiaalitukien leikkaukset ja lapsikorotusten poistot kostautuvat minulle, koska joudun elättämään exää entistä enemmän.

Jos sinulla jää vähemmän käteen kuin 555 eur, olet oikeutettu toimeentulotukeen. Siinä taas jätetään osa työtuloistasi laskelmien ulkopuolelle ja työmatkakuluihin saa erikseen tukea (jos kuljet julkisilla). 

En ole oikeutettu. Olen laskenut ja tienaan monta sataa liikaa. Lapsia ei edes oteta huomioon, koska heillä voi olla vain yksi osoite ja se on ex-vaimon luona. Lapset minun pitää siis elättää pyhällä hengellä lain mukaan. Elatusmaksutkin määrätään, koska laskurit niin sanovat.

Kaikkia menojani ei hyväksytä laskuriin, koska osa veloistani on sukulaiselta. Ihan yhtä lailla minun nekin pitää maksaa kuin pankin asuntolaina. Kaikki velkani on peräisin talosta jonka ex kiristi minut ostamaan. Työmatkakuluihin saan vain kilometrivähennykset verotuksessa, mutta ne eivät kata puoliakaan autoilun menoista. Muuhun en autoa edes tarvitse kuin työmatkoihin.

Rupea lastesi lähivanhemmaksi.

Jos perustt- tuen saajalla on velkoja tai elatusmaksuja, ei niitä hänelläkään oteta huomioon vaan sitten saa vähemmän tt tukea. Omistusasuntoa ei tokikaan yleensä saa olla, sinulla on sentään se.

Minäpä tästä rupean lähivanhemmaksi. Se varmasti sopii exälle joka menettäisi yli tonnin kuussa ja joutuisi kaiken päälle vielä menemään töihin.

Omistusasunnostani en ole onnellinen. Sen takia tässä ahdingossa olenkin. Tai toki exän takia, mutta nyt asunto aiheuttaa paljon pahaa. Myymällä nyt en pääsisi edes kaikista veloistani ja aiemminkaan en saanut myytyä edes 30 000 euron tappiolla, joten jäin tähän. Laskin silti halvemmaksi, kuin tuolla tappiolla myymisen, mutta en osannut aavistaa sotaa, inflaatiota tai muutakaan. Lainakin oli mitoitettu kahdelle aikuiselle enkä eroa halunnut. Onpahan lapsilla tuttu koti ja kun pois muuttavat, niin sen jälkeen minulle ei ole millään enää väliä. Myyn vaikka sadan tonnin tappiolla, että saan velkani sukulaiselle maksettua. Omalla elämällä en tee lasten lähdettyä enää mitään.

Ei kai se exä yksin voi päättää että saa olla lähivanhempi?

Jos ex on nainen, niin eipä siinä paljon vaihtoehtoja ole. Kaikki sossut ovat naisia. Veikkaan, ettei tuolla kommentoijalla olisi varaa käräjiin. Työtön ex saisi ilmaisen oikeudenkäynnin.

-eri

Vähävarainenkin saa kyllä ilmaisen oikeudenkäynnin.

Sain käsityksen, että kyseisellä henkilöllä on liian suuret tulot tukiin ja omaisuutta (asunto), joten kaiken joutuu maksamaan itse.

-sama eri

Vierailija
399/420 |
16.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin monelle ei jää tuohon vaan saavat päälle asumistuet yms. Hyvin helposti kokonaissumma onkin yli  tonnin. 

Tiedän kyllä.

Käteen jää silti 555e/kk, jos saavat perustoimeentulotukea.

ap

Se on enemmän kuin minulla, työssäkäyvällä kahden lapsen isällä jää asumismenojen ja työmatkakulujen jälkeen. Elätän itseni ja kaksi lasta vuoroviikoin tuota pienemmällä summalla, koska ex-vaimoni on lähivanhempi ja saa kaikki lapsituet. Maksan myös elatusmaksua, koska ex ei halua mennä töihin.

Motivoivaa käydä töissä, kun sossupummeilla jää enemmän elämiseen. Ja syy on siis liian pienissä palkoissa, ei liian suurissa sosiaalituissa. Oikeistohallitus vie tuhkatkin pesästä ja kannustaa työnantajia kyykyttämään työläisiä entistä enemmän. Luonnollisesti sosiaalitukien leikkaukset ja lapsikorotusten poistot kostautuvat minulle, koska joudun elättämään exää entistä enemmän.

Jos sinulla jää vähemmän käteen kuin 555 eur, olet oikeutettu toimeentulotukeen. Siinä taas jätetään osa työtuloistasi laskelmien ulkopuolelle ja työmatkakuluihin saa erikseen tukea (jos kuljet julkisilla). 

En ole oikeutettu. Olen laskenut ja tienaan monta sataa liikaa. Lapsia ei edes oteta huomioon, koska heillä voi olla vain yksi osoite ja se on ex-vaimon luona. Lapset minun pitää siis elättää pyhällä hengellä lain mukaan. Elatusmaksutkin määrätään, koska laskurit niin sanovat.

Kaikkia menojani ei hyväksytä laskuriin, koska osa veloistani on sukulaiselta. Ihan yhtä lailla minun nekin pitää maksaa kuin pankin asuntolaina. Kaikki velkani on peräisin talosta jonka ex kiristi minut ostamaan. Työmatkakuluihin saan vain kilometrivähennykset verotuksessa, mutta ne eivät kata puoliakaan autoilun menoista. Muuhun en autoa edes tarvitse kuin työmatkoihin.

Rupea lastesi lähivanhemmaksi.

Jos perustt- tuen saajalla on velkoja tai elatusmaksuja, ei niitä hänelläkään oteta huomioon vaan sitten saa vähemmän tt tukea. Omistusasuntoa ei tokikaan yleensä saa olla, sinulla on sentään se.

Minäpä tästä rupean lähivanhemmaksi. Se varmasti sopii exälle joka menettäisi yli tonnin kuussa ja joutuisi kaiken päälle vielä menemään töihin.

Omistusasunnostani en ole onnellinen. Sen takia tässä ahdingossa olenkin. Tai toki exän takia, mutta nyt asunto aiheuttaa paljon pahaa. Myymällä nyt en pääsisi edes kaikista veloistani ja aiemminkaan en saanut myytyä edes 30 000 euron tappiolla, joten jäin tähän. Laskin silti halvemmaksi, kuin tuolla tappiolla myymisen, mutta en osannut aavistaa sotaa, inflaatiota tai muutakaan. Lainakin oli mitoitettu kahdelle aikuiselle enkä eroa halunnut. Onpahan lapsilla tuttu koti ja kun pois muuttavat, niin sen jälkeen minulle ei ole millään enää väliä. Myyn vaikka sadan tonnin tappiolla, että saan velkani sukulaiselle maksettua. Omalla elämällä en tee lasten lähdettyä enää mitään.

Voisit miettiä velkaneuvojalla käyntiä, niin halutessasi. Jospa siellä tulisi johonkin asiaan selvyyttä.

Lapset tarvitsevat isää ja tulevat lapsenlapset isoisää. Lapset ovat se pitkän tähtäimen suunnitelma ja tärkein asia elämässä.

Auttaisiko ylimääräinen työ siinä lainanmaksussa. Saisit mahdollisesti itsesi nopeammin kuivalle maalle.

Voisi olla hyvä käydä juttelemassa ihan terapiassa elämän vaikeuksista.

Voimia ja etähalaus

Vierailija
400/420 |
16.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

700e/kk vähintään käteen nykyään!! Sen verran on ruuat ja kaikki kallistuneet ja työttömänä tulee pystyä myös sivistysvaltiossa ihmismäistä elämää elämään. Työttömyyteen kun voi olla syynä myös terveyden menetys ja täällä joku saatanan paska haluaa ajaa ihmisiä entistä ahtaammalle kun sanoo että 250e olisi sopiva. Kova on kateellisuus työssäkäyvillä työttömiä kohtaan, kun useampi töissäkäyvä tienaa helposti 1000e enemmän kuin työtön ja se on aivan oikein, mutta mikä ihmeen työttömien kurittaminen nyt on muodissa!? Hyvä kun Ap pidät yllä tärkeää ja oikeanmukaista asiaa, toivottavasti siellä hallituksessa tajuttaisiin reippaasti nostaa toimeentulotukea ja työmarkkinatukea tässä maailmantilanteessa. Sitten jos aletaan puhumaan, että miksi työt ei maistu joillekkin, niin työmoraali lähtee ensinnäkin kotikasvatuksesta ja puuttukaa todelliseen ongelmaan eli palkkojen pienuuteen, onhan se aivan helvetin nöyryyttävää joutua hakemaan palkkansa lisäksi toimeentulotukea tullakseen toimeen....

Minä oon samaa mieltä tuosta tuen suuruudesta, eli 700e käteen ja sillä maksetaan kaikki.

Sillä ei makseta todellakaan kaikkea. Yksiön vuokratkin jo yli 500e. 

Pitää sitten muualle sinne missä on halvempaa. Lapissa olisi töitä ja asuntoja ei ole pakko Helsingissä asua, vaikka kuulemma sielläkin on töitä mutta moni onnistuu niitä välttelemään, mutta pitää kuitenkin asua kun siellä on töitä. Kainuu on hyvä paikka kaikille joita ei työnteko kiinnosta, asuminen halpaa eikä töistä pelkoa

Mistään ei saa kämppää alle 500 e kuussa. Eikä Lapissa mitään töitä ole, Etelä-Suomessa ne työt on.

Ai jaa... minä asun 100 neliöisessä paritalossa Espossa ja maksaa alle 450 €/kk...

No enpä usko että asut vuokralla alle 450 eurolla kuussa.

No miksi asuisin vuokralla maksaen yli 1500, kun voin asua omassa 450 eurolla.

No huoh, kun tässä oli nyt puhe ihmisistä joilla ei ole varaa ostaa omaa asuntoa Espoosta tai mistään muustakaan ja sen vuoksi pitää hakea asumistukea. Vahvistit vain miten kalliita vuokrat nykyään on.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi kaksi