Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Paljonko sen perustoimeentulotuen tulisi mielestäsi olla, jos kerran 555e/kk on liikaa?

Vierailija
15.09.2023 |

Nyt voit tähän kertoa oman summasi, ja mielellään perusteluineen.

Summa tuntuu aiheuttavan sen verran paljon närää, että halusin tehdä tämän kyselyn.

Kommentit (420)

Vierailija
21/420 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotukiasiakkaat ovat yksi kärpäsen kakka valtion budjetissa. Suurin ongelma on sairaat. Terveydenhoidosta pitäisi leikata isosti.

Miksi leikkaisit kaikkein heikoimmilta? Heiltä, jotka eivät sairauden vuoksi edes voi auttaa itseään? Olet raakalainen!

Vierailija
22/420 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huoh kirjoitti:

työpakko. ei mitään as tukea kummempaa tarvi. liitto hoitaa

sen mitä ei valtion tarvi hoitaa.

Mihin laitat työkyvyttömät töihin? Meillä on paljon työkyvyttömiä, joita ei päästetä työkyvyttömyyseläkkeelle.

Vaikka laittaisitkin noille sairaille jonkin työvelvoitteen, eivät he siitä suoriudu, joten se olisi täysin hukkaan heitettyä organisointia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/420 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU määritteli tuon liian pieneksi ja senhän pitäisi olla yli 1000 €.

Tämä. Suomi on jo saanut useasti noottia liian alhaisesta sosiaaliturvasta.

Suomen maksamaa asumistukea ei Eu huomioi lainkaan. Voitaisiin mennä siihen malliin että lopetettaisiin asumistuen maksaminen ja nostettaisiin toimentulotukea. Eu olisi tyytyväinen ja palstalaiset varmasti myöskin.

Itse asiassa huomioi koska esimerkiksi sosiaaliturvaksi laskettava tulo jää liian pieneksi. Kannattaa tutustua asiaan ja vaikka lukea viimeisin EU:lta saatu huomautus perusturvan liian pienestä tasosta. Tämä löytyy mm valtioneuvoston sivulta kunhan huoltokatko on ohitse. 

Vierailija
24/420 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan sellainen nopea laskutoimitus. Työttömiä on n.278 700. Jokaisella maksetaa 555€/kk työmarkkinatukea. Yhteensä vuodessa tämä tekee 1,86 miljardia. Eli lopettamalla kokonaan työttömyysturva valtio säästäisi tämän summan. Sen jälkeen vain haudataan nämä ihmiset ja otetaan niitä säästöjä vaikka töissä käyviltä vai mitä? Niitähän piti saada kasaan 6 miljardia? No ei tietenkään oteta työssäkäyviltä vaan lopetataan se asumistukikin. Siitä voidaan saada ehkä 1,57 miljardia? No nuyt on saatu kokoon melkein 3,4 miljardia ja vieläkin olisi säästettävää jäljellä 2,6 miljardia jotta päästäisiin tavoitteeseen. Ihmiset olisi nyt saatu asunnottomiksi ja nälkäisiksi eikä vieläkään ole saatu säästettyä tarpeeksi. No mistäs nyt sitten otetaan jotta saadaan lisää säästöä ja muistetaan toki ettei työssäkäyviltä saa ottaa mitään...mutta kun ne työttömät ovat jo kuolleet eikä niiltäkään saa enää lisää??? Orpo hoitaa vai mitä????

Työmarkkinatuki, asumistuki ja toimeentulotuki lasketaan sosiaaliturvaksi vaikka se koostuu useasta eri nimisestä tuesta. Perustoimeentulon taso on Suomessa EU:n suosituksia matalampi ja tulee laskemaan uuden hallituksen ohjelman mukaan ennätyksellisen alas. Tämä johtaa uusiin huomautuksiin samasta asiasta. 

Vierailija
25/420 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten toimeentulotukea voisi nostaa jonnekin 1000 euroon, kun joidenkin nettopalkkakin kokoaikatyöstä on 1500e. Ei 500 € euron takia kannata raataa jossain siivoustyössä 160 tuntia kuukaudessa.

Vierailija
26/420 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omaehtoinen opiskelu loppuisi ruokalipuilla, pyörää ei voisi korjata, ei voisi ostaa sukkia tai alushousuja, prepaidia, ei korjauttaa kenkiä suutarilla, ei matkustaa linja-autolla kirjastoon, eikä mitään. Olette aika lyhytnäköisiä ruokalippuinenne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/420 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU määritteli tuon liian pieneksi ja senhän pitäisi olla yli 1000 €.

Tämä. Suomi on jo saanut useasti noottia liian alhaisesta sosiaaliturvasta.

Suomen maksamaa asumistukea ei Eu huomioi lainkaan. Voitaisiin mennä siihen malliin että lopetettaisiin asumistuen maksaminen ja nostettaisiin toimentulotukea. Eu olisi tyytyväinen ja palstalaiset varmasti myöskin.

Asumistuki sisältyy siihen toimeentulotukeen kun se lasketaan. Siksi sitä sanotaan toimeentulotukilaskelmaksi. Siinä on laskettu yhteen ensisijaiset etuudet joista vähennetään menot ja perusosa. Se mikä jää miinusta laskelmasta on toimeentulotuki. Asiakkaalle jää elämiseen 555e ja sen pitäisi olla 1000e.

Tuotanoin... Mulla on alempi korkeakoulututkinto, saan palkkaa noin 3200e bruttona sekä henkisesti että fyysisesti raskaasta työstä. Mun netto kuussa verojen jälkeen on noin 2100 euroa (tällä veroprosentilla saan yleensä 20-60e veronpalautusta vuodessa eli aikalailla oikein verotettu) ja mun kuukausittaiset kiinteät kulut (vuokra, sähkö, vesimaksu, puhelin+ netti, kotivakuutus) ovat aika tarkalleen tonnin, eli niiden jälkeen elämiseen/säästöön jää 1100e (josta toki vielä 200e opintolainan takaisinmaksuun).

Eli sun mielestä toimeentulotukiasiakkaan pitäisi elää samaa elintasoa kuin 3000+ bruttona töissä tienaavan?

Vierailija
28/420 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotukiasiakkaat ovat yksi kärpäsen kakka valtion budjetissa. Suurin ongelma on sairaat. Terveydenhoidosta pitäisi leikata isosti.

Miksi leikkaisit kaikkein heikoimmilta? Heiltä, jotka eivät sairauden vuoksi edes voi auttaa itseään? Olet raakalainen!

Koska jos asiaan ei puututa, ei ole varaa mihinkään. Sairaudet ovat suurimmaksi osaksi itseaiheutettuja. Lisäksi suurimmalla osalla sairaista olisi kyllä varaa maksaa enemmän. Varattomille pitäisi tehdä vain minimi, esim. kivun lievitys. Systeemiä ei tietenkään pitäisi korjata kertarysäyksellä vaan pikkuhiljaa, ettei ainakaan tulevat sukupolvet joutuisi kärsimään älyttömästä systeemistä. Näin voitaisiin pudottaa ansiotuloverotusta ja jokainen voisi hankkia vakuutuksen jos katsoo aiheelliseksi.

Mitä ihmettä hourit? On synnynnäisiä ja perinnöllisiä geenivirheitä ja sairauksia, on pandemioita, on muita tarttuvia tauteja, on tapaturmia, joista voi jäädä ikuisia ongelmia jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/420 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotukiasiakkaat ovat yksi kärpäsen kakka valtion budjetissa. Suurin ongelma on sairaat. Terveydenhoidosta pitäisi leikata isosti.

Miksi leikkaisit kaikkein heikoimmilta? Heiltä, jotka eivät sairauden vuoksi edes voi auttaa itseään? Olet raakalainen!

Koska jos asiaan ei puututa, ei ole varaa mihinkään. Sairaudet ovat suurimmaksi osaksi itseaiheutettuja. Lisäksi suurimmalla osalla sairaista olisi kyllä varaa maksaa enemmän. Varattomille pitäisi tehdä vain minimi, esim. kivun lievitys. Systeemiä ei tietenkään pitäisi korjata kertarysäyksellä vaan pikkuhiljaa, ettei ainakaan tulevat sukupolvet joutuisi kärsimään älyttömästä systeemistä. Näin voitaisiin pudottaa ansiotuloverotusta ja jokainen voisi hankkia vakuutuksen jos katsoo aiheelliseksi.

Mun sairaudet kyllä ovat ihan perinnöllisiä eikä niitä olisi mitenkään voinut estää. Ja niin on monella muullakin.

Vierailija
30/420 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ollut n. 500 euroa jo 2000-luvun alussa? Eipä ole korotettu juurikaan. Silloin tuo oli OK. Hinnat on nousseet varmaan melkein puolella 20 vuodessa? Ei tukia tarvitse leikata, saman hoitaa se, ettei koroteta, inflaatio hoitaa loput. 

Jossain vaiheessa vaan yhteiskuntarauha kärsii, jos sillä ei oikeasti pärjää. Kokoomus ei ole tunnettu sosiologisesta osaamisestaan. Esim. ajatuksesta että sosiaaliturvalla ostetaan yhteiskuntarauhaa. 

Voihan ne rahat tietysti laittaa uusiin vankiloihin, vartijoihin, yksityisiin turvajärjestelmiin, muureihin, aitoihin, aseisiin. Kuten lännen uljaassa johtajamaassa joka on kokoomuksenkin ideaali.

Tässä taloustilanteessa tämä Orpon ja kokoomuksen uho ja kettuilu "toimettomille" on kuin bensaa liekkeihin. 50 000 työtöntä tulossa ensi vuonna.

Usassa on sanonta, että kyllä rikas antaa, tai joko itkee ja antaa. Kaikki pitää oppia kovimman kautta, halutaanko asuntomurtojen lisääntyvän. Se on voi voi jos perhe on sisällä kun aseistautuneet tyypit tulee sisään.

Voi tulla Suomeenkin pian.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/420 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU määritteli tuon liian pieneksi ja senhän pitäisi olla yli 1000 €.

Tämä. Suomi on jo saanut useasti noottia liian alhaisesta sosiaaliturvasta.

Suomen maksamaa asumistukea ei Eu huomioi lainkaan. Voitaisiin mennä siihen malliin että lopetettaisiin asumistuen maksaminen ja nostettaisiin toimentulotukea. Eu olisi tyytyväinen ja palstalaiset varmasti myöskin.

Asumistuki sisältyy siihen toimeentulotukeen kun se lasketaan. Siksi sitä sanotaan toimeentulotukilaskelmaksi. Siinä on laskettu yhteen ensisijaiset etuudet joista vähennetään menot ja perusosa. Se mikä jää miinusta laskelmasta on toimeentulotuki. Asiakkaalle jää elämiseen 555e ja sen pitäisi olla 1000e.

Tuotanoin... Mulla on alempi korkeakoulututkinto, saan palkkaa noin 3200e bruttona sekä henkisesti että fyysisesti raskaasta työstä. Mun netto kuussa verojen jälkeen on noin 2100 euroa (tällä veroprosentilla saan yleensä 20-60e veronpalautusta vuodessa eli aikalailla oikein verotettu) ja mun kuukausittaiset kiinteät kulut (vuokra, sähkö, vesimaksu, puhelin+ netti, kotivakuutus) ovat aika tarkalleen tonnin, eli niiden jälkeen elämiseen/säästöön jää 1100e (josta toki vielä 200e opintolainan takaisinmaksuun).

Eli sun mielestä toimeentulotukiasiakkaan pitäisi elää samaa elintasoa kuin 3000+ bruttona töissä tienaavan?

Palstan työssäkäyvät ovat hulvattomia. Yksi työntää tonnin sijoituksiin, toinen työntää tonnin asuntolainaan ja kolmas laittaa tonnin säästöön. Silti hänen mielestään tulot ovat samat kuin toimeentulotuella :D

Vierailija
32/420 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pari sataa riittää kuukaudeksi yhdelle aikuiselle, kun vuokrat ja muut laskut on jo maksettu muiden tukien avulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/420 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nettomaksajana sanoisin nolla,zero,zip.

kuka ei tahdo työtä tehdä, ei hänen syömänkään pidä.

Ne vaeltavat kurittomasti, eivät tee työtä, vaan puuhailevat sellaisessa, mikä ei heille kuulu.

Leikkaukset ovat joka tapauksessa pakollisia sillä Ei voi tehdä hyvää toisille, jos ei ole mistä antaa.

Vierailija
34/420 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU määritteli tuon liian pieneksi ja senhän pitäisi olla yli 1000 €.

Tämä. Suomi on jo saanut useasti noottia liian alhaisesta sosiaaliturvasta.

Suomen maksamaa asumistukea ei Eu huomioi lainkaan. Voitaisiin mennä siihen malliin että lopetettaisiin asumistuen maksaminen ja nostettaisiin toimentulotukea. Eu olisi tyytyväinen ja palstalaiset varmasti myöskin.

Asumistuki sisältyy siihen toimeentulotukeen kun se lasketaan. Siksi sitä sanotaan toimeentulotukilaskelmaksi. Siinä on laskettu yhteen ensisijaiset etuudet joista vähennetään menot ja perusosa. Se mikä jää miinusta laskelmasta on toimeentulotuki. Asiakkaalle jää elämiseen 555e ja sen pitäisi olla 1000e.

Tuotanoin... Mulla on alempi korkeakoulututkinto, saan palkkaa noin 3200e bruttona sekä henkisesti että fyysisesti raskaasta työstä. Mun netto kuussa verojen jälkeen on noin 2100 euroa (tällä veroprosentilla saan yleensä 20-60e veronpalautusta vuodessa eli aikalailla oikein verotettu) ja mun kuukausittaiset kiinteät kulut (vuokra, sähkö, vesimaksu, puhelin+ netti, kotivakuutus) ovat aika tarkalleen tonnin, eli niiden jälkeen elämiseen/säästöön jää 1100e (josta toki vielä 200e opintolainan takaisinmaksuun).

Eli sun mielestä toimeentulotukiasiakkaan pitäisi elää samaa elintasoa kuin 3000+ bruttona töissä tienaavan?

Palstan työssäkäyvät ovat hulvattomia. Yksi työntää tonnin sijoituksiin, toinen työntää tonnin asuntolainaan ja kolmas laittaa tonnin säästöön. Silti hänen mielestään tulot ovat samat kuin toimeentulotuella :D

Sepä vasta hulvatonta olisikin jos tunkisivat omat rahansa sinun taskuihisi.

Voihan se köyhäkin sijoittaa vaikka vain sen 500 euroa kuukaudessa ja vuoden lopussa hänellä olisi jo 6000 euroa säästössä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/420 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ollut n. 500 euroa jo 2000-luvun alussa? Eipä ole korotettu juurikaan. Silloin tuo oli OK. Hinnat on nousseet varmaan melkein puolella 20 vuodessa? Ei tukia tarvitse leikata, saman hoitaa se, ettei koroteta, inflaatio hoitaa loput. 

Jossain vaiheessa vaan yhteiskuntarauha kärsii, jos sillä ei oikeasti pärjää. Kokoomus ei ole tunnettu sosiologisesta osaamisestaan. Esim. ajatuksesta että sosiaaliturvalla ostetaan yhteiskuntarauhaa. 

Voihan ne rahat tietysti laittaa uusiin vankiloihin, vartijoihin, yksityisiin turvajärjestelmiin, muureihin, aitoihin, aseisiin. Kuten lännen uljaassa johtajamaassa joka on kokoomuksenkin ideaali.

Tässä taloustilanteessa tämä Orpon ja kokoomuksen uho ja kettuilu "toimettomille" on kuin bensaa liekkeihin. 50 000 työtöntä tulossa ensi vuonna.

Usassa on sanonta, että kyllä rikas antaa, tai joko itkee ja antaa. Kaikki pitää oppia kovimman kautta, halutaanko asuntomurtojen lisääntyvän. Se on voi voi jos perhe on sisällä kun aseistautuneet tyypit tulee sisään.

Voi tulla Suomeenkin pian.

Höpsö =) eihän tuo ole kuin muutama hassu prosentti kansasta. Yli 90% kansasta on kuitenkin tyytyväisiä .

Tämä on juuri sitä demokratiaa niinkuin sivistysvaltiossa kuuluukin olla.

Vierailija
36/420 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

666

Vierailija
37/420 |
16.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En osaa sanoa tarkkaan mitään summaa mutta ainakin vähemmän mitä esmes opiskelijalla tai matalapalkka-alalla työskentelevälle käteen jää. Oisko sit joku 200-250 e?

Vierailija
38/420 |
16.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyl tuo tonni on ihan liikaa. Täs on eletty kädestä suuhun tosi pitkään. Mistä toi tonni on laskettu kun sähköt,terveydenhuoltomaksut ja kotivakuutuskin (tiettyyn hintaan asti) maksetaan toimeentulotukena.

Vierailija
39/420 |
16.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ylipäätään pitää maksaa mitään toimeentulotukea tai asumistukia? Miksi ihmiset eivät mene töihin? Sen ymmärrän että opiskelijoille maksetaan opintotukea mutta sekin pitää olla sidottu opiskelujen etenemiseen. Ja senkin ymmärrän että ihmiset saavat ammattiliitolta tai kassasta työttömyyskorvausta johon ovat itse sitä työssä käydessään maksaneet mutta se että ollaan valtion elättejä vuosi kausia sitä en vaan kerta kaikkiaan ymmärrä.

Kertokaa te sosiaalipummit mikä siinä toisten elättinä olemisessa on niin hienoa? Minusta ainakin on mukavaa mennä töihin jatienata ihan omaa rahaa. Töissä käymisessä on sekin mukava puoli että viikonloput ja lomatkin tuntuvat ihan oikeasti vapaalta kun on ahkeroinut viikot töissä. Jos lorvisin vaan kotona joidenkin avustusten varassa niin kaikki päivät olisivat samanlaisia eikä tietäisi onko nyt keskiviikko vai sunnuntai kun kaikki päivät ovat samaa harmaata massaa.

Sosiaalituet pois ja ihmiset töihin.

Vierailija
40/420 |
16.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Te tuki lusmut aina toistatte tuota 550€/kk mutta jätätte kertomatta että tuon lisäksi teidän koko muu eläminen maksetaan myös kokonaan, eli tuo on ns. käyttörahaa jota ei monella töissäkäyvälläkään jää vuokran ja laskujen jälkeen noin paljoa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi viisi