Kaverini väittää kiven kovaa, että on aivan yhtä todennäköistä että lotto rivi on 1 2 3 4 5 6 7

Vierailija kirjoitti:

Yliopistostossa kyllä se kuka haastaa kirjan opit on kovin.

Ei, vaan tyhmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään numerosarja ei ole todennäköisempi kuin joku toinen mikäli lottokone toimii oikein.

sarja voisi olla mikä vain 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 mutta kun jokaisen arvotun numeron kohdalla todennäköisyys tulla mikä tahansa numero on sama, niin on hyvin epätodennäköistä, että numerot osuisivat peräkkäin, tälle ilmiölle on muistaakseni jokin nimikin, en muista, jos kiinnostaa niin katsokaa googlesta

Tietysti se on epätodennäköistä koska perättäisiä rivejä on 34 kpl ja ei-perättäisiä yli 18 miljoonaa. Ei se silti sen yksittäisen rivin todennäköisyyteen vaikuta.

Vierailija kirjoitti:

Sitä en tajua miksi pitää mollata, haukkua ja vaikka mitä kun voisi vapaasti ajatella ja saada esittää eriäviäkin mielipiteitä.

..

Koska matematiikka ei ole mielipidekysymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään numerosarja ei ole todennäköisempi kuin joku toinen mikäli lottokone toimii oikein.

sarja voisi olla mikä vain 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 mutta kun jokaisen arvotun numeron kohdalla todennäköisyys tulla mikä tahansa numero on sama, niin on hyvin epätodennäköistä, että numerot osuisivat peräkkäin, tälle ilmiölle on muistaakseni jokin nimikin, en muista, jos kiinnostaa niin katsokaa googlesta

Tietysti se on epätodennäköistä koska perättäisiä rivejä on 34 kpl ja ei-perättäisiä yli 18 miljoonaa. Ei se silti sen yksittäisen rivin todennäköisyyteen vaikuta.

No toki osaat tuosta päätellä kumpi sitten on "todennäköisempi".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marilyn Von Savant tästä todennäköisyys asiasta aikoinaan nosti myrskyn, opetelkaa viisailta, niin viisastutte itsekin.

Varmaan kaikki nerot ja suuruudet on aikanaan haastaneet jonkun vallinneen teorian..

No eipä oikeastaan. Tieteellinen metodi perustuu vallitsevien teorioiden ymmärtämiselle ja niiden päälle rakentamiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään numerosarja ei ole todennäköisempi kuin joku toinen mikäli lottokone toimii oikein.

sarja voisi olla mikä vain 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 mutta kun jokaisen arvotun numeron kohdalla todennäköisyys tulla mikä tahansa numero on sama, niin on hyvin epätodennäköistä, että numerot osuisivat peräkkäin, tälle ilmiölle on muistaakseni jokin nimikin, en muista, jos kiinnostaa niin katsokaa googlesta

Tietysti se on epätodennäköistä koska perättäisiä rivejä on 34 kpl ja ei-perättäisiä yli 18 miljoonaa. Ei se silti sen yksittäisen rivin todennäköisyyteen vaikuta.

No toki osaat tuosta päätellä kumpi sitten on "todennäköisempi".

Jos arvottaisiin numerojen sijasta vaikkapa eläimiä, niin olisiko joidenkin eläimien 7 ryhmä todennäköisempi kuin joidenkin toisten eläimien 7 ryhmä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään numerosarja ei ole todennäköisempi kuin joku toinen mikäli lottokone toimii oikein.

sarja voisi olla mikä vain 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 mutta kun jokaisen arvotun numeron kohdalla todennäköisyys tulla mikä tahansa numero on sama, niin on hyvin epätodennäköistä, että numerot osuisivat peräkkäin, tälle ilmiölle on muistaakseni jokin nimikin, en muista, jos kiinnostaa niin katsokaa googlesta

Tietysti se on epätodennäköistä koska perättäisiä rivejä on 34 kpl ja ei-perättäisiä yli 18 miljoonaa. Ei se silti sen yksittäisen rivin todennäköisyyteen vaikuta.

No toki osaat tuosta päätellä kumpi sitten on "todennäköisempi".

Kunnes Veikkaus lisää voittoluokat perättäisille ja ei-perättäisille sarjoille emme tee sillä tiedolla mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään numerosarja ei ole todennäköisempi kuin joku toinen mikäli lottokone toimii oikein.

sarja voisi olla mikä vain 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 mutta kun jokaisen arvotun numeron kohdalla todennäköisyys tulla mikä tahansa numero on sama, niin on hyvin epätodennäköistä, että numerot osuisivat peräkkäin, tälle ilmiölle on muistaakseni jokin nimikin, en muista, jos kiinnostaa niin katsokaa googlesta

Tietysti se on epätodennäköistä koska perättäisiä rivejä on 34 kpl ja ei-perättäisiä yli 18 miljoonaa. Ei se silti sen yksittäisen rivin todennäköisyyteen vaikuta.

No toki osaat tuosta päätellä kumpi sitten on "todennäköisempi".

Jos arvottaisiin numerojen sijasta vaikkapa eläimiä, niin olisiko joidenkin eläimien 7 ryhmä todennäköisempi kuin joidenkin toisten eläimien 7 ryhmä?

Luultavasti olisi. Mutta ei arvota eläimiä ny.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marilyn Von Savant tästä todennäköisyys asiasta aikoinaan nosti myrskyn, opetelkaa viisailta, niin viisastutte itsekin.

Varmaan kaikki nerot ja suuruudet on aikanaan haastaneet jonkun vallinneen teorian..

No eipä oikeastaan. Tieteellinen metodi perustuu vallitsevien teorioiden ymmärtämiselle ja niiden päälle rakentamiselle.

Ei välttämättä näinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marilyn Von Savant tästä todennäköisyys asiasta aikoinaan nosti myrskyn, opetelkaa viisailta, niin viisastutte itsekin.

Varmaan kaikki nerot ja suuruudet on aikanaan haastaneet jonkun vallinneen teorian..

No eipä oikeastaan. Tieteellinen metodi perustuu vallitsevien teorioiden ymmärtämiselle ja niiden päälle rakentamiselle.

Ei välttämättä näinkään.

Aivan välttämättä juurikin näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään numerosarja ei ole todennäköisempi kuin joku toinen mikäli lottokone toimii oikein.

sarja voisi olla mikä vain 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 mutta kun jokaisen arvotun numeron kohdalla todennäköisyys tulla mikä tahansa numero on sama, niin on hyvin epätodennäköistä, että numerot osuisivat peräkkäin, tälle ilmiölle on muistaakseni jokin nimikin, en muista, jos kiinnostaa niin katsokaa googlesta

Tietysti se on epätodennäköistä koska perättäisiä rivejä on 34 kpl ja ei-perättäisiä yli 18 miljoonaa. Ei se silti sen yksittäisen rivin todennäköisyyteen vaikuta.

No toki osaat tuosta päätellä kumpi sitten on "todennäköisempi".

Joo välittämättä nyt tuosta yhden rivin todennäköisyydestä, näin päättelisin toki minäkin.

Kumpaa on enemmän, on valituksi tulemisen mahdollisuuskin suurempi.

Ehkä tuo termi todennäköisyys tässä sitten sekoittaakin kaikkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marilyn Von Savant tästä todennäköisyys asiasta aikoinaan nosti myrskyn, opetelkaa viisailta, niin viisastutte itsekin.

Varmaan kaikki nerot ja suuruudet on aikanaan haastaneet jonkun vallinneen teorian..

No eipä oikeastaan. Tieteellinen metodi perustuu vallitsevien teorioiden ymmärtämiselle ja niiden päälle rakentamiselle.

Ei välttämättä näinkään.

Aivan välttämättä juurikin näin.

Oo sä apina nyt hiljaa kun et mitään mistään ymmärrä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliopistostossa kyllä se kuka haastaa kirjan opit on kovin.

Ei, vaan tyhmin.

Niin sinä olet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään numerosarja ei ole todennäköisempi kuin joku toinen mikäli lottokone toimii oikein.

sarja voisi olla mikä vain 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 mutta kun jokaisen arvotun numeron kohdalla todennäköisyys tulla mikä tahansa numero on sama, niin on hyvin epätodennäköistä, että numerot osuisivat peräkkäin, tälle ilmiölle on muistaakseni jokin nimikin, en muista, jos kiinnostaa niin katsokaa googlesta

Tietysti se on epätodennäköistä koska perättäisiä rivejä on 34 kpl ja ei-perättäisiä yli 18 miljoonaa. Ei se silti sen yksittäisen rivin todennäköisyyteen vaikuta.

No toki osaat tuosta päätellä kumpi sitten on "todennäköisempi".

Jos arvottaisiin numerojen sijasta vaikkapa eläimiä, niin olisiko joidenkin eläimien 7 ryhmä todennäköisempi kuin joidenkin toisten eläimien 7 ryhmä?

Luultavasti olisi. Mutta ei arvota eläimiä ny.

Juu 😂😂😂😂😂😂

Joku esitti aiemmin hauskan sukka esimerkin.

7 paria ja millä todennäköisyydellä saa parin kun nostaa 2 kertaa?

Eihän ne sukatkaan tiedä mikä niiden pari on tai mikä nostettiin ekana.

Mutta eka silti määrittää mahdollisen parin jääneiden joukosta. Vähän sama ajatus lotossa.

Vierailija kirjoitti:

Joku esitti aiemmin hauskan sukka esimerkin.

7 paria ja millä todennäköisyydellä saa parin kun nostaa 2 kertaa?

Eihän ne sukatkaan tiedä mikä niiden pari on tai mikä nostettiin ekana.

Mutta eka silti määrittää mahdollisen parin jääneiden joukosta. Vähän sama ajatus lotossa.

En osaa tota laskea, osaako joku?

T. Toinen apina sitten kai

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään numerosarja ei ole todennäköisempi kuin joku toinen mikäli lottokone toimii oikein.

sarja voisi olla mikä vain 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 mutta kun jokaisen arvotun numeron kohdalla todennäköisyys tulla mikä tahansa numero on sama, niin on hyvin epätodennäköistä, että numerot osuisivat peräkkäin, tälle ilmiölle on muistaakseni jokin nimikin, en muista, jos kiinnostaa niin katsokaa googlesta

Tietysti se on epätodennäköistä koska perättäisiä rivejä on 34 kpl ja ei-perättäisiä yli 18 miljoonaa. Ei se silti sen yksittäisen rivin todennäköisyyteen vaikuta.

No toki osaat tuosta päätellä kumpi sitten on "todennäköisempi".

Jos arvottaisiin numerojen sijasta vaikkapa eläimiä, niin olisiko joidenkin eläimien 7 ryhmä todennäköisempi kuin joidenkin toisten eläimien 7 ryhmä?

Luultavasti olisi. Mutta ei arvota eläimiä ny.

Juu 😂😂😂😂😂😂

Oliks tää joku 'osta eläin arpa' läppä ..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään numerosarja ei ole todennäköisempi kuin joku toinen mikäli lottokone toimii oikein.

sarja voisi olla mikä vain 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 mutta kun jokaisen arvotun numeron kohdalla todennäköisyys tulla mikä tahansa numero on sama, niin on hyvin epätodennäköistä, että numerot osuisivat peräkkäin, tälle ilmiölle on muistaakseni jokin nimikin, en muista, jos kiinnostaa niin katsokaa googlesta

Tietysti se on epätodennäköistä koska perättäisiä rivejä on 34 kpl ja ei-perättäisiä yli 18 miljoonaa. Ei se silti sen yksittäisen rivin todennäköisyyteen vaikuta.

No toki osaat tuosta päätellä kumpi sitten on "todennäköisempi".

Jos arvottaisiin numerojen sijasta vaikkapa eläimiä, niin olisiko joidenkin eläimien 7 ryhmä todennäköisempi kuin joidenkin toisten eläimien 7 ryhmä?

Luultavasti olisi. Mutta ei arvota eläimiä ny.

Juu 😂😂😂😂😂😂

Oliks tää joku 'osta eläin arpa' läppä ..

Ei se lottokone tiedä onko pingispallon kyljessä joku numero vai eläimenkuva. 

Jotkut koettavat keksiä jollekin numerosarjalle suuremman merkityksen kuin jollekin toiselle sarjalle. Koneesta tulee ulos seitsemän satunnaista palloa satunnaisessa järjestyksessä, eikä pallon kyljessä olevalla numerolla tai eläimen kuvalla ole mitään merkitystä tai vaikutusta todennäköisyyteen siihen mikä rivi tai eläintaha valituista palloista muodostuu.

Voitaisiin tehdä lottokone joka poimisi kaikki numerot yhtäaikaa.

Vierailija kirjoitti:

Yleisin rivi mitä lototaan on tuo 🤣🤣🤣

Ja sen vuoksi tuotto-odotus on pienin tuolla rivillä.