Lue keskustelun säännöt.
Kaverini väittää kiven kovaa, että on aivan yhtä todennäköistä että lotto rivi on 1 2 3 4 5 6 7
15.09.2023 |
kuin mikä muu vain. Kertokaa nyt hänelle, että tuollainen lottorivi on käytännössä mahdoton, eikä ole koskaan tapahtunut. Rahan hukkaa veikata noita numeroita.
Kommentit (1217)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä että täytyy yksinkertaista asiaa toistaa kun ei mene kaaliin:
Otetaan kaikki lotossa mahdolliset rivit 18 643 560 kpl, printataan ne lapuille, sekoitetaan laput valtavaan kulhoon ja nostetaan yksi lappu. Miksi mikään lappu olisi yhtään toista todennäköisempi?
Aihe oli 1,2,3,4,5,6,7 rivin saaminen.
Nyt puhut mistä tahansa.Niin? 1-2-3-4-5-6-7 on siellä muiden 18 643 559:n lapun joukossa ja sen nostaminen on tasan yhtä (epä)todennäköistä kuin minkä tahansa muunkin lapun.
Ei ole, jos se on kulhossa päällä sillä on suurempi mahis kun että on alla johon käsi ei eksy.
Valitsijan pitäisi koskea kaikkiin että olisi sama mahis ja sitten vielä tulee se muuttuja että ottaako hän ekan mihin koskee vai vikan.
Tuossa tulee monta muuttujaa peliin jo.
Aika huono peli.
Ei ole samalla viivalla nuo rivit kulhossa, ei.Mutta kun nostaja ei tiedä järjestystä. Sama juttu lottopyörässä, kukaan ei tiedä missä järjestyksessä ei tiedä missä mikin pallo on.
Keskustelet muuten vertauskuvasta itse asian sijaan.
Ei järjestyksellä olekaan väliä. Asiaan vaikuttaa vain paljonko mitäkin arvoja on jäljellä, ja se muuttuu ensimmäisen noston jälkeen. Toisen jälkeen jne.
Jokaista arvoa on jokaisen pallon jälkeen yksi jäljellä. Lisäksi lottoa ei arvota numero kerrallaan vaan koko rivi koukataan kyytiin kertakauhaisulla.
Todennäköisyydet tietyille mahdollisille riveille vaihtuu heti ensi pallon valinnan jälkeen jne.
Sillä ei taas ole minkään valtakunnan merkitystä koska rivit on veikattu ennen arvonnan aloitusta.
Ai ei ole merkitystä sille voitatko vai et?
Ok. Anna kaikki kestää.
Mennyvittuun jo. Kukaan ei jaksa tuota hevonvitun rölötystäsi enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä että täytyy yksinkertaista asiaa toistaa kun ei mene kaaliin:
Otetaan kaikki lotossa mahdolliset rivit 18 643 560 kpl, printataan ne lapuille, sekoitetaan laput valtavaan kulhoon ja nostetaan yksi lappu. Miksi mikään lappu olisi yhtään toista todennäköisempi?
Aihe oli 1,2,3,4,5,6,7 rivin saaminen.
Nyt puhut mistä tahansa.Niin? 1-2-3-4-5-6-7 on siellä muiden 18 643 559:n lapun joukossa ja sen nostaminen on tasan yhtä (epä)todennäköistä kuin minkä tahansa muunkin lapun.
Ei ole, jos se on kulhossa päällä sillä on suurempi mahis kun että on alla johon käsi ei eksy.
Valitsijan pitäisi koskea kaikkiin että olisi sama mahis ja sitten vielä tulee se muuttuja että ottaako hän ekan mihin koskee vai vikan.
Tuossa tulee monta muuttujaa peliin jo.
Aika huono peli.
Ei ole samalla viivalla nuo rivit kulhossa, ei.Mutta kun nostaja ei tiedä järjestystä. Sama juttu lottopyörässä, kukaan ei tiedä missä järjestyksessä ei tiedä missä mikin pallo on.
Keskustelet muuten vertauskuvasta itse asian sijaan.
Ei järjestyksellä olekaan väliä. Asiaan vaikuttaa vain paljonko mitäkin arvoja on jäljellä, ja se muuttuu ensimmäisen noston jälkeen. Toisen jälkeen jne.
Jokaista arvoa on jokaisen pallon jälkeen yksi jäljellä. Lisäksi lottoa ei arvota numero kerrallaan vaan koko rivi koukataan kyytiin kertakauhaisulla.
Eipäs ole vaan se edellinen puuttuu joukosta.
Eli jokaista arvoa on yksi kappale pallojen joukossa. Aivan kuten sanoinkin. Pitääkö käyttää lyhyempiä sanoja ja puhua vähän hitaammin että pysyt perässä?
Mutta sun arvojoukko on erilainen aina jokaisen valinnan jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se on, koska jokaisella numerolla on täysin yhdenvertainen ja sattumanvarainen tilaisuus olla seuraava
Jäljellä olevasta joukosta toki vain.
Mutta se joukko muuttuu.
Joka ei puolestaan vaikuta millään tapaa jo arvottuihin numeroihin, eli sillä ei ole hevonvitunkaan merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se on, koska jokaisella numerolla on täysin yhdenvertainen ja sattumanvarainen tilaisuus olla seuraava
Jäljellä olevasta joukosta toki vain.
Mutta se joukko muuttuu.Joka ei puolestaan vaikuta millään tapaa jo arvottuihin numeroihin, eli sillä ei ole hevonvitunkaan merkitystä.
Jo arvotut vaikuttaa tuleviin joten on sillä merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä että täytyy yksinkertaista asiaa toistaa kun ei mene kaaliin:
Otetaan kaikki lotossa mahdolliset rivit 18 643 560 kpl, printataan ne lapuille, sekoitetaan laput valtavaan kulhoon ja nostetaan yksi lappu. Miksi mikään lappu olisi yhtään toista todennäköisempi?
Aihe oli 1,2,3,4,5,6,7 rivin saaminen.
Nyt puhut mistä tahansa.Niin? 1-2-3-4-5-6-7 on siellä muiden 18 643 559:n lapun joukossa ja sen nostaminen on tasan yhtä (epä)todennäköistä kuin minkä tahansa muunkin lapun.
Ei ole, jos se on kulhossa päällä sillä on suurempi mahis kun että on alla johon käsi ei eksy.
Valitsijan pitäisi koskea kaikkiin että olisi sama mahis ja sitten vielä tulee se muuttuja että ottaako hän ekan mihin koskee vai vikan.
Tuossa tulee monta muuttujaa peliin jo.
Aika huono peli.
Ei ole samalla viivalla nuo rivit kulhossa, ei.Mutta kun nostaja ei tiedä järjestystä. Sama juttu lottopyörässä, kukaan ei tiedä missä järjestyksessä ei tiedä missä mikin pallo on.
Keskustelet muuten vertauskuvasta itse asian sijaan.
Ei järjestyksellä olekaan väliä. Asiaan vaikuttaa vain paljonko mitäkin arvoja on jäljellä, ja se muuttuu ensimmäisen noston jälkeen. Toisen jälkeen jne.
Jokaista arvoa on jokaisen pallon jälkeen yksi jäljellä. Lisäksi lottoa ei arvota numero kerrallaan vaan koko rivi koukataan kyytiin kertakauhaisulla.
Todennäköisyydet tietyille mahdollisille riveille vaihtuu heti ensi pallon valinnan jälkeen jne.
Sillä ei taas ole minkään valtakunnan merkitystä koska rivit on veikattu ennen arvonnan aloitusta.
Ai ei ole merkitystä sille voitatko vai et?
Ok. Anna kaikki kestää.Mennyvittuun jo. Kukaan ei jaksa tuota hevonvitun rölötystäsi enää.
Mikset itse mene?
Kiukuttaa, mietin miksiköhän...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jankuti jankuti.
Se älähtää johon kalikka kolahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Jankuti jankuti.
Se älähtää johon kalikka kolahtaa.
Niin ,jotenkin herkillä jotkut tääl
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se on, koska jokaisella numerolla on täysin yhdenvertainen ja sattumanvarainen tilaisuus olla seuraava
Jäljellä olevasta joukosta toki vain.
Mutta se joukko muuttuu.Joka ei puolestaan vaikuta millään tapaa jo arvottuihin numeroihin, eli sillä ei ole hevonvitunkaan merkitystä.
Jo arvotut vaikuttaa tuleviin joten on sillä merkitystä.
No ei tietenkään vaikuta, ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä että täytyy yksinkertaista asiaa toistaa kun ei mene kaaliin:
Otetaan kaikki lotossa mahdolliset rivit 18 643 560 kpl, printataan ne lapuille, sekoitetaan laput valtavaan kulhoon ja nostetaan yksi lappu. Miksi mikään lappu olisi yhtään toista todennäköisempi?
Aihe oli 1,2,3,4,5,6,7 rivin saaminen.
Nyt puhut mistä tahansa.Niin? 1-2-3-4-5-6-7 on siellä muiden 18 643 559:n lapun joukossa ja sen nostaminen on tasan yhtä (epä)todennäköistä kuin minkä tahansa muunkin lapun.
Ei ole, jos se on kulhossa päällä sillä on suurempi mahis kun että on alla johon käsi ei eksy.
Valitsijan pitäisi koskea kaikkiin että olisi sama mahis ja sitten vielä tulee se muuttuja että ottaako hän ekan mihin koskee vai vikan.
Tuossa tulee monta muuttujaa peliin jo.
Aika huono peli.
Ei ole samalla viivalla nuo rivit kulhossa, ei.Mutta kun nostaja ei tiedä järjestystä. Sama juttu lottopyörässä, kukaan ei tiedä missä järjestyksessä ei tiedä missä mikin pallo on.
Keskustelet muuten vertauskuvasta itse asian sijaan.
Ei järjestyksellä olekaan väliä. Asiaan vaikuttaa vain paljonko mitäkin arvoja on jäljellä, ja se muuttuu ensimmäisen noston jälkeen. Toisen jälkeen jne.
Jokaista arvoa on jokaisen pallon jälkeen yksi jäljellä. Lisäksi lottoa ei arvota numero kerrallaan vaan koko rivi koukataan kyytiin kertakauhaisulla.
Todennäköisyydet tietyille mahdollisille riveille vaihtuu heti ensi pallon valinnan jälkeen jne.
Sillä ei taas ole minkään valtakunnan merkitystä koska rivit on veikattu ennen arvonnan aloitusta.
Ai ei ole merkitystä sille voitatko vai et?
Ok. Anna kaikki kestää.Mennyvittuun jo. Kukaan ei jaksa tuota hevonvitun rölötystäsi enää.
Mikset itse mene?
Kiukuttaa, mietin miksiköhän...
Koska en ole sysipaska trolli kuten sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jankuti jankuti.
Se älähtää johon kalikka kolahtaa.
Niin ,jotenkin herkillä jotkut tääl
Miksi vastaat itsellesi? Oletko tyhmän lisäksi myös jotenkin mielisairas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se on, koska jokaisella numerolla on täysin yhdenvertainen ja sattumanvarainen tilaisuus olla seuraava
Jäljellä olevasta joukosta toki vain.
Mutta se joukko muuttuu.Joka ei puolestaan vaikuta millään tapaa jo arvottuihin numeroihin, eli sillä ei ole hevonvitunkaan merkitystä.
Jo arvotut vaikuttaa tuleviin joten on sillä merkitystä.
Samaa mieltä. Seuraava ei voi olla sama, ei voi olla 2 samaa arvoa. Vaikuttaa siis tuleviin kyllä suurestikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskimäärin jokin tietty numero arpoutuu riviin nykyisessä lotossa 17,5 prosentin todennäköisyydellä. Numero 1 on putkahtanut riveihin jopa 20,4 prosentissa kerroista, kun taas numero 40 on löytynyt rivistä vain 14,8 prosentissa arvontakerroista.
Tossa teille sitä hiton todennäköisyyttä.
Et tainnut ymmärtää. Todennäköisyys on aina jokaisella numerolla sama tulla arvotuksi. Eihän sillä arvontakoneella ole muistia, että ai niin minä numero olen ollut jo 45 kertaa ja tuo toinen vain 30, että otepaas nyt tuo toinen numero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskimäärin jokin tietty numero arpoutuu riviin nykyisessä lotossa 17,5 prosentin todennäköisyydellä. Numero 1 on putkahtanut riveihin jopa 20,4 prosentissa kerroista, kun taas numero 40 on löytynyt rivistä vain 14,8 prosentissa arvontakerroista.
Tossa teille sitä hiton todennäköisyyttä.
Et tainnut ymmärtää. Todennäköisyys on aina jokaisella numerolla sama tulla arvotuksi. Eihän sillä arvontakoneella ole muistia, että ai niin minä numero olen ollut jo 45 kertaa ja tuo toinen vain 30, että otepaas nyt tuo toinen numero.
Eri numerot osuu eri määrän, se on fakta silti, jota pirun hankala näyttää epätoteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskimäärin jokin tietty numero arpoutuu riviin nykyisessä lotossa 17,5 prosentin todennäköisyydellä. Numero 1 on putkahtanut riveihin jopa 20,4 prosentissa kerroista, kun taas numero 40 on löytynyt rivistä vain 14,8 prosentissa arvontakerroista.
Tossa teille sitä hiton todennäköisyyttä.
Niitä arvontoja on vaan hiin hiton vähän, että hajontaa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä että täytyy yksinkertaista asiaa toistaa kun ei mene kaaliin:
Otetaan kaikki lotossa mahdolliset rivit 18 643 560 kpl, printataan ne lapuille, sekoitetaan laput valtavaan kulhoon ja nostetaan yksi lappu. Miksi mikään lappu olisi yhtään toista todennäköisempi?
Aihe oli 1,2,3,4,5,6,7 rivin saaminen.
Nyt puhut mistä tahansa.Niin? 1-2-3-4-5-6-7 on siellä muiden 18 643 559:n lapun joukossa ja sen nostaminen on tasan yhtä (epä)todennäköistä kuin minkä tahansa muunkin lapun.
Ei ole, jos se on kulhossa päällä sillä on suurempi mahis kun että on alla johon käsi ei eksy.
Valitsijan pitäisi koskea kaikkiin että olisi sama mahis ja sitten vielä tulee se muuttuja että ottaako hän ekan mihin koskee vai vikan.
Tuossa tulee monta muuttujaa peliin jo.
Aika huono peli.
Ei ole samalla viivalla nuo rivit kulhossa, ei.Mutta kun nostaja ei tiedä järjestystä. Sama juttu lottopyörässä, kukaan ei tiedä missä järjestyksessä ei tiedä missä mikin pallo on.
Keskustelet muuten vertauskuvasta itse asian sijaan.
Ei järjestyksellä olekaan väliä. Asiaan vaikuttaa vain paljonko mitäkin arvoja on jäljellä, ja se muuttuu ensimmäisen noston jälkeen. Toisen jälkeen jne.
Jokaista arvoa on jokaisen pallon jälkeen yksi jäljellä. Lisäksi lottoa ei arvota numero kerrallaan vaan koko rivi koukataan kyytiin kertakauhaisulla.
Todennäköisyydet tietyille mahdollisille riveille vaihtuu heti ensi pallon valinnan jälkeen jne.
Sillä ei taas ole minkään valtakunnan merkitystä koska rivit on veikattu ennen arvonnan aloitusta.
Ai ei ole merkitystä sille voitatko vai et?
Ok. Anna kaikki kestää.Mennyvittuun jo. Kukaan ei jaksa tuota hevonvitun rölötystäsi enää.
Mikset itse mene?
Kiukuttaa, mietin miksiköhän...
Koska en ole sysipaska trolli kuten sinä.
Suo kiukuttaa koska et ole sysipaska trolli kuten tuo toinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se on, koska jokaisella numerolla on täysin yhdenvertainen ja sattumanvarainen tilaisuus olla seuraava
Jäljellä olevasta joukosta toki vain.
Mutta se joukko muuttuu.Joka ei puolestaan vaikuta millään tapaa jo arvottuihin numeroihin, eli sillä ei ole hevonvitunkaan merkitystä.
Jo arvotut vaikuttaa tuleviin joten on sillä merkitystä.
Samaa mieltä. Seuraava ei voi olla sama, ei voi olla 2 samaa arvoa. Vaikuttaa siis tuleviin kyllä suurestikin.
Niin? Vaikuttaa sillä tavalla että ensimmäisen arvotun numeron kohdalla todennäköisyys saada osuma on 7/40, toisen 6/39, kolmannen 5/38, neljännen 4/37, viidennen 3/36, kuudennen 2/35 ja viimeisen 1/34.
Ihan riippumatta siitä mitä numeroja on valittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jankuti jankuti.
Se älähtää johon kalikka kolahtaa.
Niin ,jotenkin herkillä jotkut tääl
Miksi vastaat itsellesi? Oletko tyhmän lisäksi myös jotenkin mielisairas?
Öö, ootkohan sä ihan kunnossa ite?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se on, koska jokaisella numerolla on täysin yhdenvertainen ja sattumanvarainen tilaisuus olla seuraava
Jäljellä olevasta joukosta toki vain.
Mutta se joukko muuttuu.Joka ei puolestaan vaikuta millään tapaa jo arvottuihin numeroihin, eli sillä ei ole hevonvitunkaan merkitystä.
Jo arvotut vaikuttaa tuleviin joten on sillä merkitystä.
Samaa mieltä. Seuraava ei voi olla sama, ei voi olla 2 samaa arvoa. Vaikuttaa siis tuleviin kyllä suurestikin.
Niin? Vaikuttaa sillä tavalla että ensimmäisen arvotun numeron kohdalla todennäköisyys saada osuma on 7/40, toisen 6/39, kolmannen 5/38, neljännen 4/37, viidennen 3/36, kuudennen 2/35 ja viimeisen 1/34.
Ihan riippumatta siitä mitä numeroja on valittu.
Toki vaikuttaa mikä numero on valittu siihen mitä seuraavaan jää mahdollisiksi. Sehän tässä muuttaakin koko pakan.
Eikö kouluissa opeteta enää perusmatematiikkaa? Eihän tuokaan ole mikään mielipideasia, vaan täyttä totta.
Paitsi että ei edelleenkään vaikuta.