Kaverini väittää kiven kovaa, että on aivan yhtä todennäköistä että lotto rivi on 1 2 3 4 5 6 7

Kysymys: kun se sovellus tarjoilee niitä valmiita numeroita niin onko kenelleenkään tarjottu sitä 1, 2, 3 ,4, 5, 6, 7?

Itse saanut aina satunnaisen sarjan en peräkkäistä.

Vierailija kirjoitti:

Tämän koneen perusteella ei ole koskaan arvottu mitään peräkkäistä sarjaa https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201805312200983246

Todisteita löytynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä uskon että kaikki alkeistapaukset ovat epäsymmetrisiä, eli eivät keskenään yhtä todennäköisiä.

Siten siis jokaisen numeron todennäköisyys ei ole sama.

Hmm, olen tainut kuulla tästä aiemminkin.

Klassinen todennäköisyyslaskenta olettaa niiden olevan symmetrisiä. Siihen perustuu se sama todennäköisyys jokaiselle.

Mutta mistäs tuon tietää sitten ja kuka sanoo onko ne kumpaa?

Mielenkiintoista.

Minä sanon, olen j umala ja k aikkivaltias ja niin viisas että kaikki numerot on keskenään samanarvoisia jos sanon että on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä uskon että kaikki alkeistapaukset ovat epäsymmetrisiä, eli eivät keskenään yhtä todennäköisiä.

Siten siis jokaisen numeron todennäköisyys ei ole sama.

Hmm, olen tainut kuulla tästä aiemminkin.

Klassinen todennäköisyyslaskenta olettaa niiden olevan symmetrisiä. Siihen perustuu se sama todennäköisyys jokaiselle.

Mutta mistäs tuon tietää sitten ja kuka sanoo onko ne kumpaa?

Mielenkiintoista.

Minä sanon, olen j umala ja k aikkivaltias ja niin viisas että kaikki numerot on keskenään samanarvoisia jos sanon että on.

Ne pallot ei muuten varmana ole 100% identtisiä.

Trolli se täällä työllistää pätemisentarpeisia.

Vierailija kirjoitti:

Lotto on arvottu tähän mennessä yli 2500 kertaa ja kertaakaan ei olla oltu edes lähellä tilannetta, jossa oikean rivin numerot olisivat olleet peräkkäiset.

Tässä sekoitat sen, että verrataan peräkkäisiä numeroita ei-peräkkäisiin, siihen, että verrataan yksittäistä peräkkäistä sarjaa yksittäiseen ei-peräkkäiseen sarjaan.

Eli on toki erittäin harvinaista että numerot olisivat peräkkäiset 1 2 3 4 5 6 7, mutta on myös ihan yhtä harvinaista että numerot olisivat 1 4 19 21 26 29 35.

Todennäköisyyksistä ei ole kovin helppo saada intuitiivista, järkevältä tuntuvaa otetta, sikäli ymmärrän ajatusvirheesi tuossa.

Vierailija kirjoitti:

En usko, että lottokone toimii täydellisesti. Varmasti jokin siihen vaikuttaa, kuten painovoiman pienet vaihtelut, mahdollinen tärinä, tekniset ongelmat ym ym ym. Täydellinen satunnaisuus olisi mahdollista vain tietokoneen rng:llä, siihen ei vaikuta ulkopuoliset asiat.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000597509.html

No, ei aitoa satunnaisuutta ole tavallaan olemassakaan, ei ainakaan sellaisenaan että ihminen sitä voisi koneellisesti tuottaa. Ainahan palloihin vaikuttaa kaikki se mikä saa ne liikkumaan. Satunnaisuus on arkikielinen tapa ilmaista se, että ihmisnäkökulmasta lopputulos on kuitenkin ennakoimaton.

Vierailija kirjoitti:

Yleisin rivi mitä lototaan on tuo 🤣🤣🤣

Kertoo muuten paljon ihmisten älykkyydestä, tai siis sen puutteesta.

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisyydet on ihan hanurista, ei ne mitää tiiä.

Se on vaan ihmisen keksimä matemaattinen arvio johon en kyllä luottais.

Luotat todennäköisyyksiin kaiken aikaa, muutoin olisit käytännössä toimintakyvytön. Et vain ehkä tiedä kuinka päätöksesi pohjautuvat erilaisiin arvioihisi todennäköisyyksistä, tai kuinka yhteiskunta ohjaa toimintaasi erilaisiin todennäköisyyksiin pohjautuen.

Vierailija kirjoitti:

ihan mikä rivi vaan voi voittaa

Kyllä kyllä, mutta toiset ovat todennäköisempiä kuin toiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihan mikä rivi vaan voi voittaa

Kyllä kyllä, mutta toiset ovat todennäköisempiä kuin toiset.

Eivät ole, eikä tuolle väitteelle ole tullut mitään muita perusteluja kuin ns musta tuntuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihan mikä rivi vaan voi voittaa

Kyllä kyllä, mutta toiset ovat todennäköisempiä kuin toiset.

Eivät ole, eikä tuolle väitteelle ole tullut mitään muita perusteluja kuin ns musta tuntuu.

Kaksinumeroisten lottonumeroiden rivi on todennäköisempi kuin yksinumeroisten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihan mikä rivi vaan voi voittaa

Kyllä kyllä, mutta toiset ovat todennäköisempiä kuin toiset.

Eivät ole, eikä tuolle väitteelle ole tullut mitään muita perusteluja kuin ns musta tuntuu.

Kaksinumeroisten lottonumeroiden rivi on todennäköisempi kuin yksinumeroisten.

Tämä ei kuitenkaan liity käsillä olevaan kysymykseen. 1-2-3-4-5-6-7 on silti ihan yhtä (epä)todennäköinen kuin vaikkapa 11-12-16-22-34-47-38

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihan mikä rivi vaan voi voittaa

Kyllä kyllä, mutta toiset ovat todennäköisempiä kuin toiset.

Eivät ole, eikä tuolle väitteelle ole tullut mitään muita perusteluja kuin ns musta tuntuu.

Kaksinumeroisten lottonumeroiden rivi on todennäköisempi kuin yksinumeroisten.

Tässä oletkin jälijillä.

Alkeistapaukset ovat epäsymmetrisiä, eli eivät keskenään yhtä todennäköisiä.

Siten siis jokaisen numeron todennäköisyys ei ole sama.

Eli lotossa koska kaksinumeroisia tosiaan on enemmän niiden todennäköisyys on suurempi joten rivi 1,2,3,4,5,6,7 on epätodennäköisempää kuin rivi 12,15,34,23,12,32,21. eli mikä tahansa rivi jossa on enemmän 2 numeroisia on todennäköisempi kuin rivi jossa on pelkkiä 1 nuneroisia.

Tämä on fakta, jota teidän rakastama klassinen todennäköisyyslaskenta ei huomioi vaan se olettaa niiden olevan symmetrisiä. Siihen perustuu se sama todennäköisyys jokaiselle.

Mutta sepä kun onkin tässä väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihan mikä rivi vaan voi voittaa

Kyllä kyllä, mutta toiset ovat todennäköisempiä kuin toiset.

Eivät ole, eikä tuolle väitteelle ole tullut mitään muita perusteluja kuin ns musta tuntuu.

Kaksinumeroisten lottonumeroiden rivi on todennäköisempi kuin yksinumeroisten.

Tämä ei kuitenkaan liity käsillä olevaan kysymykseen. 1-2-3ma on enemäån.eroisi-4-5-6-7 on silti ihan yhtä (epä)todennäköinen kuin vaikkapa 11-12-16-22-34-47-38

Ei ole koska 2 nuneroisia on enemmän joten niiden todennäköisyys on suurempi aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihan mikä rivi vaan voi voittaa

Kyllä kyllä, mutta toiset ovat todennäköisempiä kuin toiset.

Eivät ole, eikä tuolle väitteelle ole tullut mitään muita perusteluja kuin ns musta tuntuu.

Kaksinumeroisten lottonumeroiden rivi on todennäköisempi kuin yksinumeroisten.

Tämä ei kuitenkaan liity käsillä olevaan kysymykseen. 1-2-3-4-5-6-7 on silti ihan yhtä (epä)todennäköinen kuin vaikkapa 11-12-16-22-34-47-38

Kyllä mikä tahansa yksinumeroinen rivi on epätodennäköisempi. Tässä meni oikein.

Piensijoittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

niin onkin.

Mutta lottohan onkin tyhmyysvero. Kannattaa ennemmin sijoittaa nekin rahat.

Lotto ei ole sijoitus vaan pieni hinta unelmoinnista.

Nykylotto ei ole edes tuota koska siinä pitäisi saada päävoitto. Ennen sai pienemmilläkin voitoilla jotain ekstraa itselleen.

Ihmettelen että miksi tuota vielä pelataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihan mikä rivi vaan voi voittaa

Kyllä kyllä, mutta toiset ovat todennäköisempiä kuin toiset.

Eivät ole, eikä tuolle väitteelle ole tullut mitään muita perusteluja kuin ns musta tuntuu.

Kaksinumeroisten lottonumeroiden rivi on todennäköisempi kuin yksinumeroisten.

Tämä ei kuitenkaan liity käsillä olevaan kysymykseen. 1-2-3ma on enemäån.eroisi-4-5-6-7 on silti ihan yhtä (epä)todennäköinen kuin vaikkapa 11-12-16-22-34-47-38

Ei ole koska 2 nuneroisia on enemmän joten niiden todennäköisyys on suurempi aina.

Vastasin väärän lankaan tässä, sori

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihan mikä rivi vaan voi voittaa

Kyllä kyllä, mutta toiset ovat todennäköisempiä kuin toiset.

Eivät ole, eikä tuolle väitteelle ole tullut mitään muita perusteluja kuin ns musta tuntuu.

Kaksinumeroisten lottonumeroiden rivi on todennäköisempi kuin yksinumeroisten.

Tämä ei kuitenkaan liity käsillä olevaan kysymykseen. 1-2-3-4-5-6-7 on silti ihan yhtä (epä)todennäköinen kuin vaikkapa 11-12-16-22-34-47-38

Ei ole koska 2 nuneroisia on enemmän joten niiden todennäköisyys on suurempi aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihan mikä rivi vaan voi voittaa

Kyllä kyllä, mutta toiset ovat todennäköisempiä kuin toiset.

Eivät ole, eikä tuolle väitteelle ole tullut mitään muita perusteluja kuin ns musta tuntuu.

Kaksinumeroisten lottonumeroiden rivi on todennäköisempi kuin yksinumeroisten.

Tämä ei kuitenkaan liity käsillä olevaan kysymykseen. 1-2-3ma on enemäån.eroisi-4-5-6-7 on silti ihan yhtä (epä)todennäköinen kuin vaikkapa 11-12-16-22-34-47-38

Ei ole koska 2 nuneroisia on enemmän joten niiden todennäköisyys on suurempi aina.

Tässä ei kysytä onko todennäköisempää että seitsemän oikein numerot ovat väliltä 1-10 vai 11-39. Tässä kysytään onko tietty yksittäinen sarja todennäköisempi kuin toinen. Ei ole.