Lue keskustelun säännöt.
Sanna on tehnyt raskasta työtä yli 20 vuotta käteen jää 1 700 €/kk: Viikko sitten aloittanut saa saman palkan
15.09.2023 |
https://duunitori.fi/tyoelama/siivooja-toimeentulo
Sanna Muurmäki on jälleen tehnyt yhden seitsemästä kolmeen työpäivän kiinteistönhoitoyrityksessä. Hän siivoaa taloyhtiöiden yleisiä tiloja ja rappukäytäviä.
Työ on fyysisesti todella raskasta. Parhaimmillaan työpäivän aikana kertyy 27 000 askelta, hän sanoo.
Vaikka työ on raskasta ja kiire aiheuttaa ajoittain stressiä, Muurmäki sanoo pitävänsä työstään.
Siinä näkee oman käden jäljen. Työ on myös vapaata ja tiedän, että olen siinä hyvä.
Suurin ongelma hänen mukaansa on siivousalan palkkataso.
Tuntuu epäreilulta, että teen kahdeksan tuntia työtä viitenä päivänä viikossa ja olen tehnyt samaa työtä 20 vuotta, säästöön ei jää mitään. Moni on ostanut ja jopa maksanut omakotitalon tällaisella työuralla, hän harmittelee.
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Jos ansaitsisin 1700 kuussa, pystyisin laittamaan tuosta säästöön n. 400-500, vaikka asun yksiössä, joka ei edes halvimmasta päästä. Tosin mulla ei ole autoa.
Mitä sitten? Surkea palkka se silti on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1700 käteen on kyllä paljon enemmän, kun mitä luulin siivoojien tienaavan. Vuokra on kohtuu pieni Helsingin mittapuulla ja se jaetaan kumppanin kanssa. Ei tuo nyt mitenkään pahalta kuulosta.
Osa siivoojista tienaa vähemmän ja osa huomattavasti vähemmän. Laitoshuoltaja vuorotyössä saa peruspalkka 2100 - 2200 plus lisät mitkä osastotyössä 300+ euroa. Tietenkin kauan työssä olleet saavat myös kokemuslisiä mutta moni ei saa. Käteen tuosta jää silloin enemmän kuin 1700 euroa kun veroprosentti edelleen hyvin pieni. Jos jää vuorotyölisät pois niin silloin päästään noille 1700 euron summille. Työpaikka on sen sairaalan sisällä eikä oman auton käyttöä velvoiteta keneltäkään.
Toisaalta on ne siivoajat jotka saavat bruttona ehkä 1300 - 1500 euroa ja heitä on myöskin paljon. Heillä on usein edellytys se oma auto kaiken lisäksi.
Se että te jumitte nyt miettimään miksi tuo ihminen ei pysty säästämään, miksi hänellä menee minkäkin verran ruokaan tai bensaan ym. epäolennaista kertoo kyllä ettette itse ole mitään penaalin terävimpiä. Tuo palkka on alle puolet suomalaisen mediaanipalkasta. Kenenkään ei pitäisi joutua myymään aikaansa noin halvalla. Kenenkään ei missään nimessä kannata jäädä tuollaiseen työhön 20 vuodeksi vaikka sitten tykkäisikin portaiden jynssäämisestä. Tuo palkka ei mahdollista koskaan mitään muuta kuin todella tarkkaan kaiken kuluttamisen laskemisen, ja tiedättekö, sellainen elämä on aivan paskaa.
kaikkien kaveri nostamme palkkaa kirjoitti:
missähän välissä sannan perhe tekee jotakin työtä jos polttoaine kulut ovat 800e/kk millähän jenkeillä ajelette. siivooojien kokemus lisä pitäisi olla toisin päin mitä pidempään alalla palkka tippuisi. meidän yrityksessä todettu mitä vanhempi sitä kärttyisempi. luulevat ettei heitä arvosteta ei todella jos työ tehdään vähän sinne päin ja samalla vittuillaan maksajille. 4 eri firmaa kävi 3v sitten palkkasimme oman homma hoituu kiitettävästi siivooja kutsutaan myös yrityksen pippaloihin menee todella hyvin. hänen palkkansa 1000e/ kk työ tunti määrettä ei ole kunhan hommat tulee hoidettua ikää hällä 61v. mistähän johtuu että siivoojien itse tunto on kuin kommarilla muut halveksii vähättelee .
Ruoka JA polttoaine 800 euroa kuukaudessa.
Palkoista voikin leikata jos 1700 euroa käteen on jo hyvä palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palkoista voikin leikata jos 1700 euroa käteen on jo hyvä palkka.
Jep, porukka vaan lällättelee että minäpä pärjäänkin 1600 eurolla hyvin - jaa, mutta minäpä pärjäänkin 1300 eurolla. Kuin joku idioottien kilpailu. 🙄 ei ihme että meillä on tuollainen hallitus, kun ihmiset ilmeisesti saa jotain tyydytystä siitä miten vähällä niiden täytyy selvitä.
Vierailija kirjoitti:
Se että te jumitte nyt miettimään miksi tuo ihminen ei pysty säästämään, miksi hänellä menee minkäkin verran ruokaan tai bensaan ym. epäolennaista kertoo kyllä ettette itse ole mitään penaalin terävimpiä. Tuo palkka on alle puolet suomalaisen mediaanipalkasta. Kenenkään ei pitäisi joutua myymään aikaansa noin halvalla. Kenenkään ei missään nimessä kannata jäädä tuollaiseen työhön 20 vuodeksi vaikka sitten tykkäisikin portaiden jynssäämisestä. Tuo palkka ei mahdollista koskaan mitään muuta kuin todella tarkkaan kaiken kuluttamisen laskemisen, ja tiedättekö, sellainen elämä on aivan paskaa.
Alle puolet mediaanipalkasta? Väität siis tosiaan, että suomalaisten mediaanipalkka on yli 4200 euroa? Ei tasan ole. Ei kannattaisi tehdä huomautuksia toisten älykkyydestä, jos ei edes itse ymmärrä bruton ja neton eroa. Toisekseen, jos 1700 euron NETTOpalkasta jää ruoan, asumisen ja polttoaineen jälkeen about 800 euroa ellei ylikin niin en ymmärrä mitenkään, että kuinka elämä olisi aivan paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo työ jo itsessään käy liikunnasta, 27000 askelta päivässä? Mihin maksulliseen liikuntaan pitää vielä illalla lähteä? Ja 800€ ruokaan ja polttoaineeseen on aika paljon. Ajoja voisi vähentää ja ostaa vähemmän ja edullisempaa ruokaa.
Minua ihmetytti hänen kokonsa, kun ottaa huomioon, että askeleita tulee nelinkertainen määrä keskiverto suomalaiseen nähden. Pienet tulotkin, niin miten on varaa syödä enemmän kuin kuluttaa.
Suomalaiset liikkuvat kyllä järkyttävän vähän. Itselle tulee 10 000 askelta automaattisesti täyteen joka ikinen päivä, vaikken tekisi ns. yhtään mitään.
800€ ruokaan ja polttoaineeseen kahdelle aikuiselle ei kuulosta mitenkään erikoiselta. Polttoaineeseen menee itsellä pelkästään työmatkoihin 400€, joten helppo kuvitella, ettei Sannallakaan välttämättä ole mahdollisuutta säästää ajoista. Ruokakuluissa varmasti saisi säästöä, jos ostaisi samoja tuotteita mitä nytkin, mutta söisi vähemmän. Esimerkiksi vain sen verran mitä kuluttaa.
Vierailija kirjoitti:
Tulot ja menot
Muurmäki kertoo avoimesti tuloistaan ja menoistaan. Hänen palkkansa on toukokuisen palkankorotuksen jälkeen 2 100 euroa. Lisäksi hän saa työsuojeluvaltuutettuna ja luottamushenkilönä joka kuukausi yhteensä 150 euron lisäkorvauksen.Verojen jälkeen minulle jää noin 1 700 euroa käteen, hän kertoo.
Hän asuu vuokrakaksiossa yhdessä kumppaninsa kanssa. Aikuinen tytär asuu jo omillaan. 750 euron vuokran hän jakaa avopuolisonsa kanssa. Ruoka- ja polttoainemenoja hän arvelee tulevan noin 800 euroa kuukaudessa, jotka jaetaan myös puoliksi.
Tämän lisäksi tulevat vielä puhelin- ja nettilaskut, sähkö ja muut elämisen kulut. Eläminen vie kuukausittaisen palkan lähes kokonaan, eikä minulla ole mitään mahdollisuutta laittaa säästöön satoja euroja kuukaudessa, Muurmäki sanoo
Lisäksi elämään kuuluvat monenlaiset yllättävät menot.
Jos esimerkiksi pesukone hajoaa, ei ole lainkaan itsestäänselvää, että voin käydä korjauttamassa sen tai hakemassa uuden.
Hetkinen nyt. Hänellä menee asumiseen, ruokaan ja polttoaineeseen alle 800 euroa kuussa (oman arvionsa perusteella), mutta jäljelle jääneestä 900 eurosta 'kaikkeen muuhun' ei sitten riitä säästettäväksi? Puhelimeen, nettiin ja sähköön ei mene yhteensä satasta kuussa. Mitähän se muu eläminen sitten on, kallista ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1700 käteen on kyllä paljon enemmän, kun mitä luulin siivoojien tienaavan. Vuokra on kohtuu pieni Helsingin mittapuulla ja se jaetaan kumppanin kanssa. Ei tuo nyt mitenkään pahalta kuulosta.
Osa siivoojista tienaa vähemmän ja osa huomattavasti vähemmän. Laitoshuoltaja vuorotyössä saa peruspalkka 2100 - 2200 plus lisät mitkä osastotyössä 300+ euroa. Tietenkin kauan työssä olleet saavat myös kokemuslisiä mutta moni ei saa. Käteen tuosta jää silloin enemmän kuin 1700 euroa kun veroprosentti edelleen hyvin pieni. Jos jää vuorotyölisät pois niin silloin päästään noille 1700 euron summille. Työpaikka on sen sairaalan sisällä eikä oman auton käyttöä velvoiteta keneltäkään.
Toisaalta on ne siivoajat jotka saavat bruttona ehkä 1300 - 1500 euroa ja heitä on myöskin paljon. Heillä on usein edellytys se oma auto kaiken lisäksi.
Juuri näin. Alalla työskentelevät tietävät kyllä erot (myös työn raskauden suhteen), siksi ihmetyttääkin, mikä on saanut haastatellun jumittamaan siinä huonoimmasa vaihtoehdossa 20 v. Hänhän ei asu missään tuppukylässä, missä ei olisi ollut vaihtoehtoja.
Jaa. Itse olen sinkku ja tienaan saman kuin kaksi tuollaista. Kaikki pitää maksaa ite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksut olisi maksaneet omaa vuokran sijaan, ja nyt rahaa jäisi enemmän käyttöön.
Ei siivoojan tuloilla makseta niin vain omaa varsinkaan, jos on lapsia.
Ei se oma maksa vuokraa enempää.
Vierailija kirjoitti:
Se että te jumitte nyt miettimään miksi tuo ihminen ei pysty säästämään, miksi hänellä menee minkäkin verran ruokaan tai bensaan ym. epäolennaista kertoo kyllä ettette itse ole mitään penaalin terävimpiä. Tuo palkka on alle puolet suomalaisen mediaanipalkasta. Kenenkään ei pitäisi joutua myymään aikaansa noin halvalla. Kenenkään ei missään nimessä kannata jäädä tuollaiseen työhön 20 vuodeksi vaikka sitten tykkäisikin portaiden jynssäämisestä. Tuo palkka ei mahdollista koskaan mitään muuta kuin todella tarkkaan kaiken kuluttamisen laskemisen, ja tiedättekö, sellainen elämä on aivan paskaa.
Tiedät varmaan itsekin että Suomessa on progressiivinen tuloverotus. Jos joku saa bruttona vaikka kaksikin kertaa Sannaa enemmän, heille ei silti jää niin kovin paljoa suurempaa määrää rahaa elämänsä kustantamiseen. Loppujen lopuksi on siis ihan turha verrata bruttopalkkoja koska ne eivät peilaudu samalla tavalla elintasoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tein 20 v töitä ja 1900 palkalla. Sain säästettyä 95000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksut olisi maksaneet omaa vuokran sijaan, ja nyt rahaa jäisi enemmän käyttöön.
Ei siivoojan tuloilla makseta niin vain omaa varsinkaan, jos on lapsia.
Ei se oma maksa vuokraa enempää.
Pankki jos katsoo ettei maksukykyä niin jää laina saamatta ja asunnon ostamisen voi unohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksut olisi maksaneet omaa vuokran sijaan, ja nyt rahaa jäisi enemmän käyttöön.
Ei siivoojan tuloilla makseta niin vain omaa varsinkaan, jos on lapsia.
Ei se oma maksa vuokraa enempää.
Kyllä moni saa olla kiitollinen ettei näinä päivinä velkainen asunto harmina. Työpaikka menee alta ja asunto samoin mutta velat jäävät.
Eikö teillä muilla ole vakuutusmaksuja, hammasremontteja, autonkin saatte ilmaiseksi vai, auton huoltokin maksaa 200 - 300 e ja niitä voi olla 2 vuodessa. Eikö teillä auto hajoa, entä renkaat? Ja auton verot ja vakuutusmaksut?
Kukaan ei mieti et onko reilua että Sannan pienestä palkasta viedään noin hemmetin paljon veroja? Voisiko muutama muukin mennä töihin ja Sanna saada pari sataa kuussa enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä muilla ole vakuutusmaksuja, hammasremontteja, autonkin saatte ilmaiseksi vai, auton huoltokin maksaa 200 - 300 e ja niitä voi olla 2 vuodessa. Eikö teillä auto hajoa, entä renkaat? Ja auton verot ja vakuutusmaksut?
Onhan noita, uppoaa hetkessä rahaa. Esim tyttärellä alkoi oikomishoito joka maksaa 6000€ minimissään. On vakuutusmaksuja sun muuta ja lapset harrastaa, on lapsille ajokortteja jne. Lista on lähes loputon.
Se oli polttoaine ja ruokakulut.