Lue keskustelun säännöt.
Sanna on tehnyt raskasta työtä yli 20 vuotta käteen jää 1 700 €/kk: Viikko sitten aloittanut saa saman palkan
15.09.2023 |
https://duunitori.fi/tyoelama/siivooja-toimeentulo
Sanna Muurmäki on jälleen tehnyt yhden seitsemästä kolmeen työpäivän kiinteistönhoitoyrityksessä. Hän siivoaa taloyhtiöiden yleisiä tiloja ja rappukäytäviä.
Työ on fyysisesti todella raskasta. Parhaimmillaan työpäivän aikana kertyy 27 000 askelta, hän sanoo.
Vaikka työ on raskasta ja kiire aiheuttaa ajoittain stressiä, Muurmäki sanoo pitävänsä työstään.
Siinä näkee oman käden jäljen. Työ on myös vapaata ja tiedän, että olen siinä hyvä.
Suurin ongelma hänen mukaansa on siivousalan palkkataso.
Tuntuu epäreilulta, että teen kahdeksan tuntia työtä viitenä päivänä viikossa ja olen tehnyt samaa työtä 20 vuotta, säästöön ei jää mitään. Moni on ostanut ja jopa maksanut omakotitalon tällaisella työuralla, hän harmittelee.
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo työ jo itsessään käy liikunnasta, 27000 askelta päivässä? Mihin maksulliseen liikuntaan pitää vielä illalla lähteä? Ja 800€ ruokaan ja polttoaineeseen on aika paljon. Ajoja voisi vähentää ja ostaa vähemmän ja edullisempaa ruokaa.
Askelia tuossa tulee ja energiaa kuluu, mutta varmasti on todella viisasta harrastaa myös työkykyä tukevaa liikuntaa. Semmoista, missä pitää huolta muistakin lihaksista.
Juuri näin. Vaikka työssä saisi liikuntaa, se on luultavasti ergonomisesti huonoa. Pitää myös harrastaa hyvien liikeratojen liikuntaa oma-aloitteisesti. Totutella kroppaa hyviin asentoihin. Mielestäni paras yksittäinen liike on kyykyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tämän sannukan mukaan samasta työstä pitäisi maksaa eri palkka?
No olisihan se kiva saada edes kokemusvuosilisää jos ei muuta jos 20v on samassa paikassa työskennellyt. Ymmärrän täysin.
T:toinen siivooja
Miksi työstä jonka oppii kuka tahansa muutamassa päivässä pitäisi saada kokemuslisää vuosien perusteella?
Mankukaa lisää pelkän iän perusteella lisiä niin jatkossa mangutte että "kokeneita" siivoojia ei palkata ensinkään.
Vierailija kirjoitti:
Joskus vähän vaikea ymmärtää näitä. Itellä palkka oli pitkään tuon saman 1700 e netto ja hyvin siitä jäi säästöönkin.
Ymmärrän, että sinun aivoillasi on vaikeaa ymmärtää moniakin asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tämän sannukan mukaan samasta työstä pitäisi maksaa eri palkka?
No olisihan se kiva saada edes kokemusvuosilisää jos ei muuta jos 20v on samassa paikassa työskennellyt. Ymmärrän täysin.
T:toinen siivooja
Miksi työstä jonka oppii kuka tahansa muutamassa päivässä pitäisi saada kokemuslisää vuosien perusteella?
Kaikki kokemuslisät ovat turhia. Kokemus on itsessään palkinto työn tekemisestä. Siinä matkan varrella oppii monenlaisia jippoja, jotka helpottavat ja nopeuttavat oman työn tekemistä, ja se riittäköön kaikille palkinnoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo työ jo itsessään käy liikunnasta, 27000 askelta päivässä? Mihin maksulliseen liikuntaan pitää vielä illalla lähteä? Ja 800€ ruokaan ja polttoaineeseen on aika paljon. Ajoja voisi vähentää ja ostaa vähemmän ja edullisempaa ruokaa.
Askelia tuossa tulee ja energiaa kuluu, mutta varmasti on todella viisasta harrastaa myös työkykyä tukevaa liikuntaa. Semmoista, missä pitää huolta muistakin lihaksista.
Juuri näin. Vaikka työssä saisi liikuntaa, se on luultavasti ergonomisesti huonoa. Pitää myös harrastaa hyvien liikeratojen liikuntaa oma-aloitteisesti. Totutella kroppaa hyviin asentoihin. Mielestäni paras yksittäinen liike on kyykyt.
Pitääkö kyykkyjen tekemisestä maksaa jollekin kuntosalille?
Siivooja voisi kyykistellä työaikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tämän sannukan mukaan samasta työstä pitäisi maksaa eri palkka?
No olisihan se kiva saada edes kokemusvuosilisää jos ei muuta jos 20v on samassa paikassa työskennellyt. Ymmärrän täysin.
T:toinen siivooja
Niin no. Ihan muillakin aloilla on tavallista, että palkankorotuksen voi saada vain indeksikorotuksena. Mä olen työskennellyt IT-alalla vuodesta 1998 lähtien, ja palkka on pääsääntöisesti noussut kunnolla vain, jos olen vaihtanut työpaikkaa (työtehtävissäni ei yleensä käytetä taulukkopalkkoja). Jos mulle palkattaisiin kollega, jolla on vähemmän työkokemusta, melko varmasti hän saisi silti samaa palkkaa kuin minä, koska työnkuva on sama.
Tämä. Ja tämän tasa-arvoisuuden perään on huudeltu pitkään ja monella alalla. Tämän osalta en ymmärrä siivoojan ehdotusta. Jos työnkuva muuttuu vaativammaksi esim. Siivous muuttuu sairaalan/laboratorion standardoituun puhdastilasiivousmkseen ymmärrän palkankorotuksen.Tai, että työhön tulee esihenkilövastuu.
Pariskunta, jolla on yksi lapsi pystyy hankkimaan oman asunnon pienemmästä isompaan menetelmällä. Eli ensin pari vuotta yksiössä, siitä kaksioon ja mahdollisesti kolmioon. Omaa ensiasuntoa on vaikea hankkia enää keski-iässä edes palkankorotuksilla. Juna meni jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sillä on vielä puoliso jakamassa kuluja, eikä mukamas varaa tehdä mitään.
Mitä hemmettiä nyt taas. 🤬
T. Vakahoitaja, pk-seutu, maksan kaiken yksin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tämän sannukan mukaan samasta työstä pitäisi maksaa eri palkka?
No olisihan se kiva saada edes kokemusvuosilisää jos ei muuta jos 20v on samassa paikassa työskennellyt. Ymmärrän täysin.
T:toinen siivooja
Miksi työstä jonka oppii kuka tahansa muutamassa päivässä pitäisi saada kokemuslisää vuosien perusteella?
Kaikki kokemuslisät ovat turhia. Kokemus on itsessään palkinto työn tekemisestä. Siinä matkan varrella oppii monenlaisia jippoja, jotka helpottavat ja nopeuttavat oman työn tekemistä, ja se riittäköön kaikille palkinnoksi.
Itseasiassa se riitäköön palkinnoksi työstä jossa sulla on X tuntia aikaa siivota toimisto, aloitit sitten eilen tai 20v sitte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tämän sannukan mukaan samasta työstä pitäisi maksaa eri palkka?
No olisihan se kiva saada edes kokemusvuosilisää jos ei muuta jos 20v on samassa paikassa työskennellyt. Ymmärrän täysin.
T:toinen siivooja
Sopisiko eri palkan perusteeksi myös sukupuoli?
Bruttopalkka on toki pieni, mutta niin on myös verotus. Jos Sanna opiskelee vaativampaan työhön ja palkka nousee esimerkiksi 3000 euroon, käteen jää n. 2100 euroa. Monelle tulee yllätyksenä verotuksen proggressiivisuus. Ja vaativammalla työllä tarkoitan opiskelua ja sitä, että työt jää työpaikalle. Olen itsekin tehnyt siivoustyötä ja tiedän, että se on fyysisesti raskasta (paikasta riippuen) mutta ei se sinänsä vaativaa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PAM poisti kokemusvuosilisät joitain vuosia sitten. Tai siis suostui poistoon.
Halpatyövoima pitää palkkatason alhaalla,Tekijäpula muuten nostaisi palkkatasoa.Tässä ammatissa yrittämisen kynnys on harvinaisen matala,jos siihen on haluja tai kykyjä alkaa,Alkuinvestoinnit ei vaadi suurta alkupääomaa.Tosin hintataso on myös kilpailtu todella alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli tämän sannukan mukaan samasta työstä pitäisi maksaa eri palkka?
Ammattilaisen ja aloittelijan palkka ei todellakaan kuulu olla sama.Ammattilaista lyödään rätillä päin kasvoja.
Vierailija kirjoitti:
Tulot ja menot
Muurmäki kertoo avoimesti tuloistaan ja menoistaan. Hänen palkkansa on toukokuisen palkankorotuksen jälkeen 2 100 euroa. Lisäksi hän saa työsuojeluvaltuutettuna ja luottamushenkilönä joka kuukausi yhteensä 150 euron lisäkorvauksen.Verojen jälkeen minulle jää noin 1 700 euroa käteen, hän kertoo.
Hän asuu vuokrakaksiossa yhdessä kumppaninsa kanssa. Aikuinen tytär asuu jo omillaan. 750 euron vuokran hän jakaa avopuolisonsa kanssa. Ruoka- ja polttoainemenoja hän arvelee tulevan noin 800 euroa kuukaudessa, jotka jaetaan myös puoliksi.
Tämän lisäksi tulevat vielä puhelin- ja nettilaskut, sähkö ja muut elämisen kulut. Eläminen vie kuukausittaisen palkan lähes kokonaan, eikä minulla ole mitään mahdollisuutta laittaa säästöön satoja euroja kuukaudessa, Muurmäki sanoo
Lisäksi elämään kuuluvat monenlaiset yllättävät menot.
Jos esimerkiksi pesukone hajoaa, ei ole lainkaan itsestäänselvää, että voin käydä korjauttamassa sen tai hakemassa uuden.
Jännä ilmiö tämä pesukoneen hajoaminen,mitä usein käytetään esimerkkinä.
Vierailija kirjoitti:
Meidän perhe on vaan vuosia pärjännyt pienillä tuloilla. Kun ostaa harkiten niin pärjää ja elää vaatimattomasti.
Teidän perhe varmaan pärjäisi ilman rahaakin, koska olette niin taitavia säästämään ja vaatimattomuus on hyve.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tämän sannukan mukaan samasta työstä pitäisi maksaa eri palkka?
No olisihan se kiva saada edes kokemusvuosilisää jos ei muuta jos 20v on samassa paikassa työskennellyt. Ymmärrän täysin.
T:toinen siivooja
Jos kokemusvuosilisiä alettaisiin vaatia, siivousfirmat alkaisivat teettää määräaikaisilla ja keikkatyöläisillä.
Kysytääs näinpäin, että miksi ihmeessä palvelusvuosista/kokemusvuosista pitäisi maksaa taulukkomainen lisä?
Oletko siis sitä mieltä,ettei kokenut työntekijä ansaitse lisiä,joak kertyy ammattitaidon karttuessa.Itse tosin olen korottanut palkkaani vaihtamalla työnantajaa.
Hyvän miehen lisää voidaan ajatella mutta se on jokaisen työnantajan päätettävissä.
Jos kokemuslisää pitää maksaa niin kaikki kokeneet potkitaan pellolle ja halvemmat kokemattomat palkataan tilalle. Näin tehdään muuten Aasiassa.
Kannattaa muistaa että "käteen jäävästä" palkasta puhuminen antaa kertojasta hieman pöntön kuvan.
Tämä siis vain sivuhuomautuksena.
Askelia tuossa tulee ja energiaa kuluu, mutta varmasti on todella viisasta harrastaa myös työkykyä tukevaa liikuntaa. Semmoista, missä pitää huolta muistakin lihaksista.