Lue keskustelun säännöt.
HS kertoo naisesta, jolla menee "luonnonkauneuteen" 5000 e vuodessa
15.09.2023 |
Paljonko sinulla suunnilleen menee ja mihin?
Ja ennen kaikkea: koetko olevasi luonnonkaunis?
Kommentit (162)
Riippuu mitä lasketaan kauneudenhoidoksi. Meneehän tuohon miehilläkin rahaa jos lähdetään pesuaineista, shampoista, partureista, parranajosta ja muusta karvojenharventamisesta, mahdollisista ihovoiteista, aurinkovoiteista, deodoranteista yms. Luonnonkaunis ja silti rahaa menee palvelujen määrästä ja hinnasta riippuen satasia tai tonneja vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En käytä kuin vesijohtovettä. Olen täysin sileäposkinen, kaunis, missin mitoissa ja 20-vuotiaan näköinen.
55-vuotias maansiirtourakoitsijayrittäjä
Aloita nyt käymällä optikolla. Ei tuolla näkökyvyllä saa kuskata maatalouskoneita yleisellä tiellä.
En ole luonnonkaunis tai mitenkään kaunis, vaan keski-ikäinen bisnestäti joka yrittää näyttää huolitellulta ja siistiltä. Mitään överiä en laitata. Sitä, että kulutan kauneudenhoitoon noin 5000 eur vuodessa, ei voisi mitenkään arvata päältä. Jollen käyttäisi, olisin karmea pelätti.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä hygienia ja pitkät tekokynnet on kaksi ristiriitaista asiaa. En muista, mikä määrä pöpöjä on kynsien alla, mutta valtava.
Erityisesti ulostebakteerit viihtyvät kynsien alla.
Hirveästi kosmetiikasta ja ulkonäön tuunaamisesta puhutaan nykyään, ikään kuin se olisi naisten elämän keskipiste. Noin iso juttu mitättömästä asiasta. Naisia kyllä ohjaillaan nykyään ihan aivokääpiöiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hirveästi kosmetiikasta ja ulkonäön tuunaamisesta puhutaan nykyään, ikään kuin se olisi naisten elämän keskipiste. Noin iso juttu mitättömästä asiasta. Naisia kyllä ohjaillaan nykyään ihan aivokääpiöiksi.
Millä tavalla itsensä laittaminen tekee aivokääpiöksi? En ole koskaan ymmärtänyt tätä syy-seuraussuhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että jutun nainen ei todellakaan näytä luonnonkauniilta, vaan epätoivoiselta. Kyllähän tuollaiset suihkurusketukset ja botoxit huomaa. Uskon, että myös miehet vaistoavat tämän.
Ei miehet erota milloin naisella on meikkiä, niin miksi tuota.XD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen jo 67 v. ja taidan käyttää rahaa runsaan tonnin vuodessa etupäässä erilaisiin ihonhoito- ja hygieniatuotteisiin, hiusten leikkauksiin sekä kulmien ja joskus myös ripsien kestovärjäyksiin, meikkejä käytän niukasti.
Laittakaa eukon kuva niin pääsee arvioimaan onko panostuksen väärti vai herättääkö hymistelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole laskenut, mutta lasketaan.
Kestolakkaus omiin kynsiin 600 e
Kasvohoidot ja ripsien värjäys 400 e
Kasvojenhoitotuotteet 200 e (käytän ordinarya, hyvä ja halpa)
Vartalonhoitotuotteet 100 e
Meikit 200 e (markettimeikit on hyviä)
Kampaamo 200 e (käyn puolen vuoden välein, pitkät hiukset, oma väri)
Pistoshoidot 350 e (otan täytettä ylähuuleen kerran vuodessa 1 ml, huomaamaton, mutta tuo muotoa)Eli tuosta tulee 2050 e vuodessa. Ei paha. Olen nätti ikäisekseni ja usein luullaan 10 vuotta nuoremmaksi. En mikään kaunotar tai luonnonkaunis.
N42
Mikä tuo ylähuulitäyte on? Juvederm?
Veikkaan että 500-1000€ vuodessa. Paljon vaikuttaa se, että puolisoni leikkaa hiukseni (tasoittaa latvat). En käy myöskään kosmetologilla, laita kynsiä tai meikkaa usein tms. Toisaalta käyttämäni meikit ja osa muista tuotteista on keskitasoa kalliimpia mutta toisaalta taas ostan niitä harvoin. Riippuu vähän mitä luonnonkauniilla tarkoitetaan (omissa silmissäni melkein kaikissa on jotain kauneutta luonnostaan) mutta ainakaan mikään uskomaton ilmestys en ole. Omasta mielestäni ulkonäkö ei ole monen tonnin arvoinen satsaus, joten tietenkään en siihen sitten paljoa rahaa laita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kosteusvoiteet, seerumit, kuntosali, hiustuotteet. Saisin helposti kulumaan 5000 vuodessa itsekin. Silloin voisi ottaa erikoisihonhoitoja kosmetologilla, käydä kampaajalla yms.
Koronan jälkeen pääosin etätöissä, meikkeihin ym. menee nykyään hyvin vähän.
Atopikin kuorintavoide, seerumi, kosteusvoide, ja eri merkin silmänymp.voide yht. ehkä n.120e/vuosi
Shampoo+hoitoaine ehkä n. 120e/vuosi
Kampaaja (pelkkä leikkaus) n. 3kertaa/vuosi myös yht. n. 120e/vuosi,
kevytsävyte kotiin n. 60e/vuosi
Meikkeihin menee (kaikkinensa) meikkivoide n. 80e/vuosi, puuteri n. 50e/vuosi, ripsiväri n. 50e/vuosi +satunnaiset muut, kulmakynä/luomiväri ymv. max 100e/vuosi
Kynsilakkoihin ym. ehkä 50e/vuosi
Päälle ihorasvat (atooppinen iho) joihin menee suht paljon, mutta nämä enemmän 'lääkkeisiin'
Hajuvesi ehkä 50e/vuosi, dödöt samoin ehkä n.50e/vuosi
Kaikkinensa yo. n. 850e/vuosi, eli alle tonniin jää/vuosi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omia rahojaan saa kai jokainen käyttää mihin haluaa. Monella menee tuo raha kuukaudessa baareihin, alkoholiin, tupakkaan. Harrastuksensa itse kullakin.
Laitan raitoja hiuksiin, käytän kevyttä meikkiä ja lakkaan kynsiä, joten en pidä itseänikään luonnonkauniina, saati sitten jutun Juliaa. Mitään pahaa en näe siinä, että panostaa ulkonäköönsä, mutta turha väittää noilla kulmilla, ripsillä ja kynsillä pyrkivänsä luonnollisuuteen.
Jutussa viitattiin myös siihen miten keskiluokka erottautuu alemmista luokista juurikin luonnollisen näköisellä lookilla (vaikka olisi tehty vaikka ja mitä). Tässä tapauksessa ei näin ole, vaan minusta Julia oli juuri stereotyyppisen baarityöntekijän/myyjätytön näköinen (vaikka oli itse koko haastattelun ajan pyrkivänsä luonnolliseen ulkonäköön). Eikä siinä mitään jos siitä lookista tykkää.
0 euroa. Tai joku ~30e vuodessa jos pitää saippuat ja shampoot laskea tähän.
Olen niin kaunis kuin luonto on tarkoittanut. Geenit on mitä on. ;)
"Mahdollisimman luonnollinen. Se toistuu Julia Kokin puheessa useaan kertaan. Vaikka Kokki kuluttaa kauneudenhoitoonsa satasia kuussa, panostuksen ei ole tarkoitus hohkata ulospäin.
Luonnollisuus on noussut esiin myös brittiläisissä sosiologian tutkimuksissa, Sarpila kertoo. Isossa-Britanniassa yhteiskunnan luokkajako on paljon näkyvämpää kuin Pohjoismaissa, ja huoliteltu mutta luonnollinen ulkomuoto on keskiluokan keino erottua työväenluokasta.
”Se, että ulkonäön muokkaamisessa tavoitellaan ensisijaisesti luonnollista lopputulemaa, on hyvin keskiluokkainen piirre. Näkyvät tekokynnet, irtoripset ja ilmeiset kauneuskirurgiset toimenpiteet eivät vastaa keskiluokan ihannetta ulkonäöstä.”
Luonnollisen vaikutelman tekeminen on toisaalta hyvin vaativaa, Sarpila lisää. Vie paljon aikaa ja rahaa näyttää siltä, ettei ole tehnyt kasvoilleen ja hiuksilleen juuri mitään.
Kokin mielestä ajan ja rahan käyttäminen kuitenkin kannattaa, sillä se sujuvoittaa arkea, etenkin aamuja. Kun ripsissä on pidennykset ja kulmat on värjätty, ulko-ovesta voi astua katuvilinään melkeinpä suoraan sängystä."
Kärjistäen siis: keskiluokan ihanteen mukaan Julialla olisi taidokkaasti värjätyt, luonnollisen moniväriset ja kiiltävät, kuohkeat hiukset. Erittäin maltilliset, laadukkaat ripsituuhennokset. Jokin luonnollisempi kulmakäsittely. Lyhyet siistit kynnet, joissa ranskalainen manikyyri tai klassinen punainen tai tummanpunainen lakka.
Julialla: erittäin tumma, värikypärämäinen hiusväri (tätä tosin on vaikea hahmottaa kuvista täysin). Kulmaluuhun ulottuvat ripsienpidennykset ja näkyvästi laminoidut kulmat. Pitkät geelikynnet, värinä glitter ja pinkki. You do the math.
Tuon Julian kannattaisi tehdä ekaksi päivittäin emännänkyhmy-jumppaa. Se olisi ihan ilmaistakin...
En käytä kuin vesijohtovettä. Olen täysin sileäposkinen, kaunis, missin mitoissa ja 20-vuotiaan näköinen.
55-vuotias maansiirtourakoitsijayrittäjä