HS kertoo naisesta, jolla menee "luonnonkauneuteen" 5000 e vuodessa

Minulla menee max tonni vuodessa. Enkä mitenkään panosta mihinkään, vaan ihan normi juttuja, kuten kampaajaa ja ihonhoitoa.

Tämän ikäisenä ei ole enää luonnonkaunis.

Minulla menee varmaan 100 € vuodessa kosmetiikkatuotteisiin. En ole luonnonkaunis, vaan homssuinen tavis.

Mietin itseäni. Lidlin shampoot ym, kalliimpi putsari, halpa kosteusvoide, mies leikkaa hiukseni, kynsilakka varpaankynsiin, halpa kumakarvageeli, sävyttävä marketin huulivoide.

Olen jo nelikymppinen, joten en ole mikään kaunotar, mutta ihan sellainen tavallinen varmaan. Rahaa ei todellakaan mene paljoa kauneudenhoitoon.

Luulisi, että Hesarin jutun naisella on itsensä kanssa aika ahdistavaa, kun pitää tuolla tavalla puunata.

Ap

Jokseenkin 0 €, tai sanotaan nyt joku satanen, jos kampaajakäynnit lasketaan. Muuten katson hygieniaan kuuluvaksi shampoot, hammastahnat ym.

Luulen, että jutun nainen ei todellakaan näytä luonnonkauniilta, vaan epätoivoiselta. Kyllähän tuollaiset suihkurusketukset ja botoxit huomaa. Uskon, että myös miehet vaistoavat tämän.

300 ehkä kampaajalle

Kosmetiikkaan satanen vuodessa shamppoineen

Suominaisellehan se on aina ihmetys, jos rahaa kauneuteen menee tyyliin yli 100€ vuodessa. Oikeasti pelkästään yksi kampaamokäynti maksaa enemmän. Siihen päälle kynnet, varpaat, ripset, brassi, jalka- ja kasvohoito sekä kotiin vähän laadukkaita tuotteita, niin siinähän se alkaa jo olla.

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että jutun nainen ei todellakaan näytä luonnonkauniilta, vaan epätoivoiselta. Kyllähän tuollaiset suihkurusketukset ja botoxit huomaa. Uskon, että myös miehet vaistoavat tämän.

Miten tuohon juttuun liittyy millään tavalla se mitä miehet vaistoavat tai ei? Tai sen huomaako suihkurusketukset ja muut vai ei? Ja ennen kaikkea,  miksi hän olisi epätoivoinen?

Jutussa esiintyvä nainen kertoo ihan avoimesti siitä mitä hänelle on tehty, eikä yritä piilotella mitään. Luonnonkauniilla hän tarkoittaa sitä, ettei hae hoidoilla tai laittautumisella mitään övereitä. Hän vain tykkää panostaa ulkonäköönsä. Se on hänen elämäntyylinsä, eikä tee hänestä missään määrin epätoivoista.

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että jutun nainen ei todellakaan näytä luonnonkauniilta, vaan epätoivoiselta. Kyllähän tuollaiset suihkurusketukset ja botoxit huomaa. Uskon, että myös miehet vaistoavat tämän.

Minä kuvailisin häntä huolitellun näköisesti. Joo, luonnonkauniina pidä saunapuhdasta.

Joo suunnilleen tuon verran menee jos haluaa pitää jonkin perustason. Minä sanoin itselleni tuossa vaiheessa laskelman tehtyäni, että ja v*tut. Säästän nekin rahat ja menen plastiikkakirurgille sitten aikanaan kiristämään naamani jos alkaa vaivata liikaa. Ne kaikki hoidot ja rasvat on ihan täyttä ajanhukkaa ja huuhaata. Ne on suunnitteltu köyhdyttämään naiset ja pitämään köyhänä. Käyttäkää ne rahat sijoittamiseen ja vaikka niillä tuotoilla sitten laitatte sitä nassuanne. Pääoman kuluttaminen mielikuviin on järjetöntä.

Vierailija kirjoitti:

Suominaisellehan se on aina ihmetys, jos rahaa kauneuteen menee tyyliin yli 100€ vuodessa. Oikeasti pelkästään yksi kampaamokäynti maksaa enemmän. Siihen päälle kynnet, varpaat, ripset, brassi, jalka- ja kasvohoito sekä kotiin vähän laadukkaita tuotteita, niin siinähän se alkaa jo olla.

No kyllä kieltämättä tuo tuntuu paljolta, kun en ole vuosiin käynyt kampaajalla enkä kasvohoidossa tai kynsihoidossa ikinä.

Laadukkaat tuotteet nautin ravintona, ja ihoa hoidan sellaisilla öljyillä ja rasvoilla, joita voisin käyttää ruoanlaitossa.

Näytän ikäiseltäni, ja niin näyttävät melko lailla nuo hoitojen käyttäjätkin.

Mitä tuohon 5000 euroon sisältyy? Ja mitä kyseiselle henkilölle tarkoittaa luonnonkauneus? Juttu on maksumuurin takana, niin en pääse lukemaan.

Olen mielestäni siinä sanan varsinaisessa merkityksessä luonnonkaunis, eli kasvonpiirteiltäni nätti, ihoni on hyvä, hiukseni hyväkuntoiset ja tuuheat ja kroppani kunnossa. Geeneistähän suurinta osaa on kiittäminen ja lopuista suht terveellisiä elintapoja.

Rahankulutus onkin sitten vaikeampi rasti. En laskisi perus hygieniatarvikkeita tähän, mutta käytän ihan apteekin perusvoiteita ja prismasta yms. löytyviä shampoita jne. Kampaajalla käyn pari kertaa vuodessa leikkauttamassa hiukset. Eniten taidan rahallisesti panostaa hyvään aurinkorasvaan ja laadukkaisiin ulkoiluvaatteisiin, -varusteisiin ja -kenkiin. Niiden vaikutus ei tietenkään ole samalla tavalla välitön kuin meikin, hiusvärin tai jonkin täyteaineen pistäminen naamaan, mutta taatusti luonnollisempi ja terveellisempi. Sanoisin niihin menneen tänä vuonna noin 500 euroa, mutta summa vaihtelee tosi paljon. Riippuu ihan siitä, tarviiko hommata uusia varusteita vai ei. Kampaaja 50-100 eur vuodessa. Varmaan saman verran menee kosteusvoiteisiin, shampoihin yms. Lopputuloksen kauneudesta voi sitten kukin olla omaa mieltään, mutta luonnollinen se ainakin on. :D Itse ihan tykkään peilikuvastani ja sehän riittää.

Minulla menee 1000-1500, en edes meikkaa!

En ole luonnonkaunis, en ollut edes nuorena. Ulkonäön hoitamiseen menee ehkä pari-kolme sataa euroa vuodessa.

Linkki juttuun:

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009630079.html

Juttu aukeaa vain tilaajille, muille näkyy vain lyhyt alkupätkä:

Kun Julia Kokin, 29, kauneudenhoidon kalenterissa vaihtuu vuosi, se alkaa täyttyä kuukausittain erilaisilla merkinnöillä: kynsien geelilakkaus, kulmakarvojen muotoilu, Botox-pistokset, ripsihuolto, sokerointi, suihkurusketus.

Kuukaudessa Kokki käyttää kauneudenhoitoonsa noin 150400 euroa. Jos samaan kuukauteen osuvat kampaaja ja kosmetologi, hinta voi harpata 500 euroon.

Eniten ihmetyttää, mihin 29-vuotias muka tarvitsee botoxia. Sen ikäisellä ei ole mitään ryppyjä, mitä siloitella. Voisiko joku jutun lukemaan päässyt kertoa, avaako Julia asiaa enempää?

Vierailija kirjoitti:

Linkki juttuun:

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009630079.html

Juttu aukeaa vain tilaajille, muille näkyy vain lyhyt alkupätkä:

Kun Julia Kokin, 29, kauneudenhoidon kalenterissa vaihtuu vuosi, se alkaa täyttyä kuukausittain erilaisilla merkinnöillä: kynsien geelilakkaus, kulmakarvojen muotoilu, Botox-pistokset, ripsihuolto, sokerointi, suihkurusketus.

Kuukaudessa Kokki käyttää kauneudenhoitoonsa noin 150400 euroa. Jos samaan kuukauteen osuvat kampaaja ja kosmetologi, hinta voi harpata 500 euroon.

Eniten ihmetyttää, mihin 29-vuotias muka tarvitsee botoxia. Sen ikäisellä ei ole mitään ryppyjä, mitä siloitella. Voisiko joku jutun lukemaan päässyt kertoa, avaako Julia asiaa enempää?

Nykyajan nuoriso vanhenee koiran vuosissa. 

Vierailija kirjoitti:

Linkki juttuun:

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009630079.html

Juttu aukeaa vain tilaajille, muille näkyy vain lyhyt alkupätkä:

Kun Julia Kokin, 29, kauneudenhoidon kalenterissa vaihtuu vuosi, se alkaa täyttyä kuukausittain erilaisilla merkinnöillä: kynsien geelilakkaus, kulmakarvojen muotoilu, Botox-pistokset, ripsihuolto, sokerointi, suihkurusketus.

Kuukaudessa Kokki käyttää kauneudenhoitoonsa noin 150400 euroa. Jos samaan kuukauteen osuvat kampaaja ja kosmetologi, hinta voi harpata 500 euroon.

Eniten ihmetyttää, mihin 29-vuotias muka tarvitsee botoxia. Sen ikäisellä ei ole mitään ryppyjä, mitä siloitella. Voisiko joku jutun lukemaan päässyt kertoa, avaako Julia asiaa enempää?

Botoxia on "järkevintä" käyttää juurikin estämään ryppyjen syntymistä. Kun vaikka otsan liialliset liikkeet blokataan, niin ei niitä ilmejuonteitakaan luonnollisesti synny.

Kasvohoitoja pitäisi ottaa. Käyn sokeroinnissa ja jalkahoidossa, mutta ne eivät näy päälle (tekee hyvän ulon itselle kyllä). Noihin menee noin 2000e / vuosi, mikä on aika paljon. Muuten pärjäilen markettituotteilla. Esim Lidlin rasvat ihan hyviä.

Botox ja tekoripset ei kyllä kuulu luonnonkauneuteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linkki juttuun:

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009630079.html

Juttu aukeaa vain tilaajille, muille näkyy vain lyhyt alkupätkä:

Kun Julia Kokin, 29, kauneudenhoidon kalenterissa vaihtuu vuosi, se alkaa täyttyä kuukausittain erilaisilla merkinnöillä: kynsien geelilakkaus, kulmakarvojen muotoilu, Botox-pistokset, ripsihuolto, sokerointi, suihkurusketus.

Kuukaudessa Kokki käyttää kauneudenhoitoonsa noin 150400 euroa. Jos samaan kuukauteen osuvat kampaaja ja kosmetologi, hinta voi harpata 500 euroon.

Eniten ihmetyttää, mihin 29-vuotias muka tarvitsee botoxia. Sen ikäisellä ei ole mitään ryppyjä, mitä siloitella. Voisiko joku jutun lukemaan päässyt kertoa, avaako Julia asiaa enempää?

Botoxia on "järkevintä" käyttää juurikin estämään ryppyjen syntymistä. Kun vaikka otsan liialliset liikkeet blokataan, niin ei niitä ilmejuonteitakaan luonnollisesti synny.

Otsan liialliset liikkeet OK. Oliko tuo siis Julian kertomaa vai oma mielipiteesi?

Hyvä hygienia ja pitkät tekokynnet on kaksi ristiriitaista asiaa. En muista, mikä määrä pöpöjä on kynsien alla, mutta valtava.