HS kertoo naisesta, jolla menee "luonnonkauneuteen" 5000 e vuodessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meneehän sitä rahaa, miksei menisi, kun pelkästään kampaajalle menee melkein 1000 € vuodessa. Vaikka muuten käytänkin hyvin vähän kauneudenhoitopalveluita ja teen kuorinnat, karvanpoistot ja satunnaiset mikroneulaukset itse, kyllä sitä silti kertyy. 

Kauneushoidoissa käyn liian vähän, mutta sanotaan nyt vaikka kerran vuodessa 100 €. Käytän kalliimman puoleisia voiteita ja seerumeita, vaikea arvioida menekkiä, mutta ehkä 700 € vuodessa. Lisäksi kasvonaamiot ja kuorinnat, jalkojen ja käsien kuorintatuotteet, kulmien ja ripsien kestovärit 150 €. Runsaspigmenttiset meikkituotteet kestävät pitkään käytössä, vaikka meikkaan joka päivä, arvio 150 € meikkeihin ja kynsilakkoihin.

Ja sitten vielä shampoot, hammastahnat, puhdistustuotteet, kasvovesi, vartalovoiteet, aurinkovoiteet, höylät ja hiusten muotoilutuotteet, menisiköhän 300 € niihin. Jos esim. suuhygienistillä käynti lasketaan vielä mukaan niin meneehän siihenkin joku 100 €.

2500 € / vuosi menee siis tämän arvion mukaan jo varsin kotikutoiseen kauneudenhoitoon. Voiteiden ja seerumien hinnasta voin tinkiä, jos on pakko, mutta SILTI alle 2000 € on vaikea päästä. En ole luonnonkaunis, vaan suomalaistyyliin haaleansävyinen ja punakka, joten siedettäväkin ulkonäkö vaatii toimenpiteitä saati sitten se, jos haluaa näyttää hyvältä. Vanhemmiten myös iho vaatii enemmän huolenpitoa kuin nuorempana. Asiantuntijatyö edellyttää tietynlaista panostusta, joten senkään takia ei voi olla huolehtimatta ulkonäöstä.

En ihmettele ollenkaan tuota 5000 € vuosipanostusta, kun jutun henkilö käyttää kuitenkin paljon kauneudenhoitopalveluja. Botoxia ja/tai täyteaineita haluaisin itsekin, mutta en ole raaskinut ottaa. 

Enemmänkin hämmästelen sitä, miten moni täälläkin pärjää jollain 100 € vuosipanostuksella, ihanko oikeasti olette laskeneet kaiken mukaan siihen? 

Olet asian ytimessä - luonnostaan kauniit ja hyvän ihon omaavat voivat ihan huoletta vetää markettishampoolla ja nivean sinisellä purkilla ihonsa ja olla siihen kerran vuodessa ostettuun ripsivärimäärään tyytyväisiä. Me joita ei luonto ole siunannut yhtä hyvällä iholla, hiuslaadulla tai ulkonäöllä. joudutaan käyttämään sikamaisen paljon enemmän aikaa, vaivaa ja rahaa siihen että näytetään edes siedettävältä :D 

Osin varmasti totta. Toisaalta huomasin, että kun lakkasin käyttämästä meikkivoidetta etätöihin siirtyessä, kesti aluksi hieman aikaa, mutta iho parani selvästi tämän seurauksena, pienet mutta sinnikkäät tukkeumat otsalla hävisivät kokonaan. Olin aina uskonut sitä mantraa, että meikki ei haittaa kunhan sen puhdistaa hyvin pois, mutta en usko enää, ainakaan itseäni koskien.

Aika minimaalisella nykylinjallani iho ja hiukset on paremmassa kunnossa kuin koskaan silloin, kun puleerasin niitä enemmän.

Luonnonkauniin määritelmät on nykyään aika erilaiset kuin omassa nuoruudessa...

Ikinä ei mun naamaani pistoksia laitettais. Hädin tuskin siedän sen hammaslääkärin puudutuspistoksen johonkin toimenpiteeseen.

Mun tulot on 5000 euroa vuodessa.

Luonnonkauniin ei tarvitse laitattaa itseään. Lol.

Kukin käyttäköön niin paljon kun haluaa. Kyllä miehetkin käyttää. Parturiin joka kk niin vuodessa varmaan 700 e. Parranajotuotteet tai parranhoitotuotteet. Ihotuotteet. Ja miehetkin käyttää pistoshoitoja ja ottaa rusketuksia. Käyvät kasvohoidoissa ja jalkahoidoissa. Joten ei ole vain naisten harrastuksia.

Menee 7000. Summassa mukana kosmetiikka, kampaajat 8 vkon välein, vaatteet, sekä pistoshoidot. Summa noussut huomattavasti ikääntyessä.

Pakko ostaa ihovoiteita ja seerumia kuivalle iholle, noin 6-12e kuukaudessa. Vuodessa noin 120e. Meikit on liian kalliita.

Meikkivoiteet aiheuttavat finnejä ym. Tämän tiedän, koska käytän välillä meikkivoiteita. Kun en käytä, iho on parempi eikä tarvita kasvohoitoja. Mutta meikkivoide kaunistaa ja näyttää huolitellulta, siksi käytän tarvittaessa.

Mulla uppoaa jo lähes 1000e vuodessa ripsienpidennysten ja kulmien huoltoihin.

Kampaajalle 500e.

Sitten kaikki muu kosmetiikka, ihonhoitotuotteet, shampoot, hoitoaineet, meikit, ym. Ehkä 500-1000e niihinkin.

Ja ihan taviksen näköinen olen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet asian ytimessä - luonnostaan kauniit ja hyvän ihon omaavat voivat ihan huoletta vetää markettishampoolla ja nivean sinisellä purkilla ihonsa ja olla siihen kerran vuodessa ostettuun ripsivärimäärään tyytyväisiä. Me joita ei luonto ole siunannut yhtä hyvällä iholla, hiuslaadulla tai ulkonäöllä. joudutaan käyttämään sikamaisen paljon enemmän aikaa, vaivaa ja rahaa siihen että näytetään edes siedettävältä :D 

Osin varmasti totta. Toisaalta huomasin, että kun lakkasin käyttämästä meikkivoidetta etätöihin siirtyessä, kesti aluksi hieman aikaa, mutta iho parani selvästi tämän seurauksena, pienet mutta sinnikkäät tukkeumat otsalla hävisivät kokonaan. Olin aina uskonut sitä mantraa, että meikki ei haittaa kunhan sen puhdistaa hyvin pois, mutta en usko enää, ainakaan itseäni koskien.

Aika minimaalisella nykylinjallani iho ja hiukset on paremmassa kunnossa kuin koskaan silloin, kun puleerasin niitä enemmän.

Juu, eipä meikki tai aurinkovoide koskaan ihoa paranna vaikka pitkällä aikaväliltä hyvästä onkin tuo aurinkovoide.

Itseäni ärsyttää aina vähän nämä väitteet että halvallakin pärjää kun ei me kaikki pärjätä. Itselläni on herkkä, aknetaipuvainen sekaiho ja on tosi ison vaivan takana että on löytynyt tuotteet joilla iho pysyy rauhallisena. 

Esim. kaikki apteekin perusvoiteet -> sisältävät yleensä silikonia tai muuten liian raskaita, tukkivat ihon ja akne lehahtaa. Sama koskee nivean perusvoiteita ja muita markettirasvoja melkein merkistä riippumatta.

Hajustetut tai muuten aktivoivat ainesosat kuten hapot -> iho lehahtaa, kirvelee ja punoittaa. 

Itselleni ihoni pelastus oli herkälle iholle tarkoitettu luonnonkosmetiikka. Luonnonkosmetiikka sopii myös arvoilleni joten mielelläni siihen käytän vähän enemmänkin rahaa. 

Akne on aikoinaan hoidettu tujuilla hoidoilla, ja arpia on jäänyt jotka omalle silmälle on pakko edes vähän peittää. Moni meikkivoide tukkii ihon ja akne alkaa taas oireilemaan, joten tässäkin on itselleni sopiva ratkaisu löytynyt luonnonkosmetiikasta. Olen jo reilusti yli kolmekymppinen mutta niin se akne vaan edelleen oireilee - taitaa kulkea meillä suvussa kun seitsemänkymppisellä isällänikin akne alkaa oirehtimana, jos ruokavalio on itselle vääränlainen.

Oma hiustyyppi taas on luonnonkihara mutta herkän ihon takia riesanani on seborroinen ekseema päänahassa. Tarkoittaa sitä, että kaikki hajustetut shampoot -> ehdoton ei koska ekseema lehahtaa ja päänahka hilseilee. Liian puhdistava shampoo kuivattaa kiharan hampuksi ja liian kevyt taas lehauttaa päänahan ihottuman :D Sama koskee silikoneja hiustenhoidossa eli tekee toki kivaksi ihon pinnan, mutta pahentaa päänahan oireilua ja tämä nostaa aina väkisinkin hintaa, kun haluaa silikonitonta hiustenhoitoa. 

Seborroinen ekseema on enemmänkin ihon taipumus kuin mikään kokonaan hoidettava sairaus eli saahan sen hetkelliseksi kortisonilla tai lääkeshampoolla rauhoittumaan mutta aina se tulee sieltä takaisin kun taipumus on. 

Talvella varsinkin uppoaa vanhaan kuivuneeseen ihoon aika paljon apteekin perusvoiteita. Kosteus voiteisiin, kasvoveteen, jalkahoitoon säännöllisesti, joskus kasvohoitoon ja kampaajalle menee pääasiassa. Suunnilleen joku 500-700e vuodessa tai enemmän riippuen kuinka paljon erilaisia palveluja käyttää. Mummoikäisenä en enää meikkejä eikä hiusvärejä tarvitse. Niiden sijaan menee muihin hygienitauotteisiin kuten Tenoihin ja lääkkeisiin.

Eipä se elämä sen halvemmalta tunnu vaikka nuoruuden hömpötykset ovat kuluista jääneet pois mutta sitten tilalle tulee iän myötä toisenlaisia tarpeita, rahanmenoja.

Miehethän on niin tyhmiä, että ne luulee, että joku on oikeasti syntynyt tuollaisten kulmakarvojen, ripsien ja ikuisesti ruskettuneen ihon kanssa. Sitten tavallinen nainen, joka kyllä pitää muuten itsestään huolta, ei kelpaakaan

Ehkä satanen vuodessa. Arkena en meikkaa, juhliinkin vähän.  En "hoida ihoani" siis kuori, käytä jotain putsausaineita (paitsi vettä) enkä rasvaile säännöllisesti. Pitkät hiukset ja luonnostaan vaaleat, en käy kampaajalla, ystävä leikkaa kuivat latvat pois. 47 vuotias ja ei kuulemma uskoisi niin vanhaksi ja kauniiksikin kehutaan.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet asian ytimessä - luonnostaan kauniit ja hyvän ihon omaavat voivat ihan huoletta vetää markettishampoolla ja nivean sinisellä purkilla ihonsa ja olla siihen kerran vuodessa ostettuun ripsivärimäärään tyytyväisiä. Me joita ei luonto ole siunannut yhtä hyvällä iholla, hiuslaadulla tai ulkonäöllä. joudutaan käyttämään sikamaisen paljon enemmän aikaa, vaivaa ja rahaa siihen että näytetään edes siedettävältä :D 

Osin varmasti totta. Toisaalta huomasin, että kun lakkasin käyttämästä meikkivoidetta etätöihin siirtyessä, kesti aluksi hieman aikaa, mutta iho parani selvästi tämän seurauksena, pienet mutta sinnikkäät tukkeumat otsalla hävisivät kokonaan. Olin aina uskonut sitä mantraa, että meikki ei haittaa kunhan sen puhdistaa hyvin pois, mutta en usko enää, ainakaan itseäni koskien.

Aika minimaalisella nykylinjallani iho ja hiukset on paremmassa kunnossa kuin koskaan silloin, kun puleerasin niitä enemmän.

Juu, eipä meikki tai aurinkovoide koskaan ihoa paranna vaikka pitkällä aikaväliltä hyvästä onkin tuo aurinkovoide.

Itseäni ärsyttää aina vähän nämä väitteet että halvallakin pärjää kun ei me kaikki pärjätä. Itselläni on herkkä, aknetaipuvainen sekaiho ja on tosi ison vaivan takana että on löytynyt tuotteet joilla iho pysyy rauhallisena. 

Esim. kaikki apteekin perusvoiteet -> sisältävät yleensä silikonia tai muuten liian raskaita, tukkivat ihon ja akne lehahtaa. Sama koskee nivean perusvoiteita ja muita markettirasvoja melkein merkistä riippumatta.

Hajustetut tai muuten aktivoivat ainesosat kuten hapot -> iho lehahtaa, kirvelee ja punoittaa. 

Itselleni ihoni pelastus oli herkälle iholle tarkoitettu luonnonkosmetiikka. Luonnonkosmetiikka sopii myös arvoilleni joten mielelläni siihen käytän vähän enemmänkin rahaa. 

Akne on aikoinaan hoidettu tujuilla hoidoilla, ja arpia on jäänyt jotka omalle silmälle on pakko edes vähän peittää. Moni meikkivoide tukkii ihon ja akne alkaa taas oireilemaan, joten tässäkin on itselleni sopiva ratkaisu löytynyt luonnonkosmetiikasta. Olen jo reilusti yli kolmekymppinen mutta niin se akne vaan edelleen oireilee - taitaa kulkea meillä suvussa kun seitsemänkymppisellä isällänikin akne alkaa oirehtimana, jos ruokavalio on itselle vääränlainen.

Oma hiustyyppi taas on luonnonkihara mutta herkän ihon takia riesanani on seborroinen ekseema päänahassa. Tarkoittaa sitä, että kaikki hajustetut shampoot -> ehdoton ei koska ekseema lehahtaa ja päänahka hilseilee. Liian puhdistava shampoo kuivattaa kiharan hampuksi ja liian kevyt taas lehauttaa päänahan ihottuman :D Sama koskee silikoneja hiustenhoidossa eli tekee toki kivaksi ihon pinnan, mutta pahentaa päänahan oireilua ja tämä nostaa aina väkisinkin hintaa, kun haluaa silikonitonta hiustenhoitoa. 

Seborroinen ekseema on enemmänkin ihon taipumus kuin mikään kokonaan hoidettava sairaus eli saahan sen hetkelliseksi kortisonilla tai lääkeshampoolla rauhoittumaan mutta aina se tulee sieltä takaisin kun taipumus on. 

Toki tietyt asiat voi "vaatia" enemmän rahaa. Lainausmerkeissä siksi, että ilmankin ihminen voi elää jos on pakko, mutta kyllä itsekin haluaisin panostaa jos iho sen kaipaisi ollakseen kunnossa. Hyvä ystävä taisteli pahan aknen kanssa nuorena, sen jälkeen aknearpien kanssa, ja käytti paljon rahaa ja aikaa siihen. Ihan ymmärrettävästi.

Tuntuu vain, että moni ihan terveihoinen saa joskus enemmän haittaa kuin hyötyä aikaiseksi, tai ainakin hyöty on minimaalinen, kun ihoon laitetaan sitä tätä ja tuota ja koko ajan jollakin kuorrutetaan ja käsitellään. Eikä hinta automaattisesti takaa hyvyyttä, kaikki kun ei kaikille sovi ja markkinointi vie kosmetiikkatuotteen hinnasta ison siivun.

Vierailija kirjoitti:

Miehethän on niin tyhmiä, että ne luulee, että joku on oikeasti syntynyt tuollaisten kulmakarvojen, ripsien ja ikuisesti ruskettuneen ihon kanssa. Sitten tavallinen nainen, joka kyllä pitää muuten itsestään huolta, ei kelpaakaan

Olen toista mieltä. Nykyään ne teko härpäkkeet ja ihon suttaaminen ovat menneet hieman liiallisuuksiin ja harvat sellaisesta kävelevästä "taide teoksesta" tykkää. 

Vierailija kirjoitti:

Ehkä satanen vuodessa. Arkena en meikkaa, juhliinkin vähän.  En "hoida ihoani" siis kuori, käytä jotain putsausaineita (paitsi vettä) enkä rasvaile säännöllisesti. Pitkät hiukset ja luonnostaan vaaleat, en käy kampaajalla, ystävä leikkaa kuivat latvat pois. 47 vuotias ja ei kuulemma uskoisi niin vanhaksi ja kauniiksikin kehutaan.  

Tulihan se sieltä!

"Vielä puuttuu se täysin rypytön 65-vuotias, joka pesee kasvonsa vain vedellä ja kerran vuodessa sipaisee vähän Tummelia kuivimpiin kohtiin ja kadulla tuntemattomat pysäyttelevät kehuakseen hyvää ihoa."

Perheen kanssa sama shampoo. Tämän lisäksi vuodessa menee yksi tuubi perusvoidetta, kun talvella iho kuivuu ja kutiaa, ja yksi puteli aurinkorasvaa, kun ei kesällä voi koko päivää sisällä piilotella. Siinäpä se. Omaan silmään olen ihan kivan näköinen ja puolisoni pitää naisellisena, seksikkäänä ja kauniina (kroppa on mallia tiimalasi ja hymyilen paljon). Insinööri 43 v.

Luonnonkaunis? Esimerkiksi tuollaiset irtoripset ja geelikynnet eivät kyllä näytä yhtään luonnollisilta.

Ilmeisesti monet eivät enää tiedä, miltä nainen näyttää luonnollisena? Tästä kertoo myös uusi miss Suomi, jolla todella epäluonnollisen näköiset täytetyt huulet.

Vierailija kirjoitti:

Kävin kasvohoidossa 120 euroa ja ostin aurinkorasvan 50 euroa .Ostin myös Shiseidon tuotteita noin 250 euron edestä .Jalkahoito kerran kuussa 50 euroa , kampaaja 2 kertaa vuodessa  .Hammastahnat ym hygieeniatavarat ,hieronnat ja muut hoidot lisäksi ,3000 pintaa... 

Vaikutat hyvintienaavalta tuolla koulutuksella.