Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Huumeiden käyttöhuoneet, mielipide?

Vierailija
14.09.2023 |

IS:n sivuilla oli juttua asiasta ja hallituksen käsittelyssä ollut tämä aihe. Molemmilla hallituspuolueilla hyviä ajatuksia puolesta ja vastaan. Olen itse aikaisemmin ajatellut ehdottomasti ei käyttöhuoneille, mutta asiaan enemmin perehtyneenä en ole enää varma kannastani.
Mitähän itse käyttäjät ovat mieltä asiasta, menisivätkö he valvottuun tilaan vetämään? Eikö siitä tulisi enemmän stigmaa/häpeää?

Kommentit (164)

Vierailija
141/164 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttöhuone ja terveydenhoito hörhelöille? Näin mahdollistetaan käytön jatkuminen ja hoidetaan riippuvainen taas niin hyvään kuntoon että jaksaa ryöstellä kauppoja ja piinata lähiomaisia.

Vierailija
142/164 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttöhuone on kuin lupa käyttää huumeita vaikka huumeet on kielletty. Ristiriitaista.

Käyttöhuoneet pois, huumeidenkäyttähät koppiin jos näkyy huumeita/ ovat sekaisin, sieltä pakkohoitoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/164 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako ne narkit kuka vain käydä heittämässä niihin käyttöhuoneisiin? Onko varma, etteivät tule takaisin tuohon kaupan eteen pyörimään?

Oikeasti, olen valmis maksamaan veroja siitä hyvästä, ettei tarvisi pelätä ryösteleviä narkkeja tai kerätä ruiskuja hiekkalaatikosta. Jos käyttöhuoneet auttaa, niin ovat hyvä idea

Miten käyttöhuone auttaa ryöstelyn ehkäisyyn? Kun ne pöllii mitä vain sen kaman takia, ei sen paikan missä sitä käyttää joten tuskin vähenisi todellakaan ryöstelyt

Ryöstely varmaan jatkuisi samalla tavalla mutta ruiskut hiekkalaatikoissa ja huumekuolemat oletettavasti vähenesivät.

Kuka sanoi, että niitä pitäisi päästää pois niistä käyttöhuoneista..? ;)

Vierailija
144/164 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako ne narkit kuka vain käydä heittämässä niihin käyttöhuoneisiin? Onko varma, etteivät tule takaisin tuohon kaupan eteen pyörimään?

Oikeasti, olen valmis maksamaan veroja siitä hyvästä, ettei tarvisi pelätä ryösteleviä narkkeja tai kerätä ruiskuja hiekkalaatikosta. Jos käyttöhuoneet auttaa, niin ovat hyvä idea

Miten käyttöhuone auttaa ryöstelyn ehkäisyyn? Kun ne pöllii mitä vain sen kaman takia, ei sen paikan missä sitä käyttää joten tuskin vähenisi todellakaan ryöstelyt

Ryöstely varmaan jatkuisi samalla tavalla mutta ruiskut hiekkalaatikoissa ja huumekuolemat oletettavasti vähenesivät.

Eikö ryöstelykin lisäänny jos käyttäjiä on enemmän siksi kun kuolemia on vähemmän?

Vierailija
145/164 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennemmin raiskaushuoneita muslimeille.

Vierailija
146/164 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

1597 kirjoitti:

Käyttöhuone ja terveydenhoito hörhelöille? Näin mahdollistetaan käytön jatkuminen ja hoidetaan riippuvainen taas niin hyvään kuntoon että jaksaa ryöstellä kauppoja ja piinata lähiomaisia.

Tai pidetään riippuvainen elossa niin kauan että hän toivon mukaan päättää hakea apua sairauteensa ja ehkä sitä kautta saa riippuvuutensa hallintaan ja kykenee elämään mielekästä elämää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/164 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos huumeet on laittomia miksi niitä sitten saa käyttää? Saako sieltä käyttöhuoneesta sitten sakon myös mukaan?

Vierailija
148/164 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttöhuoneiden sijaan käyttäisin rahaa mieluummin narkkien ajamista pois kaduilta, kampanjointiin kaduilla "sano ei huumeille", valvontaan myös muilla alueilla.

Jos narkkeja näkyisi kadulla, koppiin, sakko, hoitoon.

Aluksi varmasti työlästä mutta kun on selvät sävelet niin alkaa kadut puhdistua ja sana levitä.

Nyt annetaan tavallaan lupa heille vetää ja sekoilla. Miksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/164 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huumeiden kieltolaki on jännä. Samalla tavalla luotu kuin alkoholin kieltolaki. Seurauksetkin on samat, on käytön ja haittojen lisäksi rikollisuus aineiden ympärillä. Siitä rikollisuudesta on suuremmat haitat kuin itse aineista. Loogisin ratkaisu olisi poistaa se rikollisuus tuosta kuviosta. Nykyisellä tavalla täytetään vankiloita. Kun yksi liiga jää kiinni niin uudet ovat jo tilalla. Ties vaikka käräyttivät itse sen edellisen?

Vierailija
150/164 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensisijaisesti myyjät on otettava kiinni. Isot ja pienet. Niiden syytä on koko ongelma.

Näin on. Ei rangaista käyttäjiä käytöstä, vaan keskitytään myyjiin ja heille sitten rangaistusta senkin edestä. 

Suuri osa myyjistä käyttää itsekin.

Parempi olisi keskittyä päihde- ja mt-ongelmaisiin vanhempiin ja heidän lastensa kasvattamiseen, jotta säästyttäisiin parhaiten uusilta huumeita hinkuavilta käyttäjiltä.

Huumeiden pariin eksyy todennäköisemmin, jos elämässä on ongelmia ja jos vanhemmat käyttävät päihteitä, eli riippuvuus ja helposti koukuttuvuus on jo geeneissä.

Eikö köyhyys ja syrjäytyminen ole niitä riskejä myös kasvavan nuoren perheessä?

Laitoskierre voi myös tarjota erilaiset piirit ja laitostuminen jo itsessään on tekee osansa. Osalle toki pelastus, mutta hyvin usein siellä alkanee.

Geenitutkimus ei taida olla vielä noin kehittynyttä. Toki jotkut häiriöt periytyy ja altistava tekijä, jos lisäksi muita ongelmia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/164 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käyttöhuone on kuin lupa käyttää huumeita vaikka huumeet on kielletty. Ristiriitaista.

Käyttöhuoneet pois, huumeidenkäyttähät koppiin jos näkyy huumeita/ ovat sekaisin, sieltä pakkohoitoon.

Olen siinä samaa mieltä, että käyttöhuoneet olisivat kuin lupa toiminnalle. "Hei, täällä voit rännittää huolella - tervetuloa!"

Ja samaan aikaan huumausaineiden hallussapito on rangaistavaa niin eikö tässä ole ihan älytön ristiriita?

Ei käyttöhuoneet ongelmaa ratkaise, vaan ihan jokin muu, jokin juurisyy käyttöön. Suomi, maailman onnellisin kansa. Hah.

Ei enää pitkään kun hallitus ajaa köyhät kyykkyyn ja kohta taas lähdetään etsimään helpotusta jostakin aineesta siihen, ettei perus duunari + perheellinen yksinkertaisesti enää pärjää.

Tervetuloa uusi lama..

Vierailija
152/164 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttöhuone on kuin lupa käyttää huumeita vaikka huumeet on kielletty. Ristiriitaista.

Käyttöhuoneet pois, huumeidenkäyttähät koppiin jos näkyy huumeita/ ovat sekaisin, sieltä pakkohoitoon.

Olen siinä samaa mieltä, että käyttöhuoneet olisivat kuin lupa toiminnalle. "Hei, täällä voit rännittää huolella - tervetuloa!"

Ja samaan aikaan huumausaineiden hallussapito on rangaistavaa niin eikö tässä ole ihan älytön ristiriita?

Ei käyttöhuoneet ongelmaa ratkaise, vaan ihan jokin muu, jokin juurisyy käyttöön. Suomi, maailman onnellisin kansa. Hah.

Ei enää pitkään kun hallitus ajaa köyhät kyykkyyn ja kohta taas lähdetään etsimään helpotusta jostakin aineesta siihen, ettei perus duunari + perheellinen yksinkertaisesti enää pärjää.

Tervetuloa uusi lama..

Siksihän asiantuntijat puhuvat dekriminalisoinnista. Ei ne käyttöhuoneet auta kuin pahimmassa jamassa olevia katunistejä. Suomessa on euroopan huonoin huumepolitiikka tulosten valossa. Aivan uskomatonta miten jääräpäät vastustaa kaikkea mikä vähentäisi haittoja. Suurta se on vastustus poliitikoissakin. Mitään ei saisi muuttaa ja tämä nykyinen tilanne on vissiin niiden mielestä hyvä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/164 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako ne narkit kuka vain käydä heittämässä niihin käyttöhuoneisiin? Onko varma, etteivät tule takaisin tuohon kaupan eteen pyörimään?

Oikeasti, olen valmis maksamaan veroja siitä hyvästä, ettei tarvisi pelätä ryösteleviä narkkeja tai kerätä ruiskuja hiekkalaatikosta. Jos käyttöhuoneet auttaa, niin ovat hyvä idea

Miten käyttöhuone auttaa ryöstelyn ehkäisyyn? Kun ne pöllii mitä vain sen kaman takia, ei sen paikan missä sitä käyttää joten tuskin vähenisi todellakaan ryöstelyt

Ryöstely varmaan jatkuisi samalla tavalla mutta ruiskut hiekkalaatikoissa ja huumekuolemat oletettavasti vähenesivät.

Minusta nuo lieveilmiöt lisääntyisivät hurjasti jos huumeiden käyttö piikityshuoneilla normalisoidaan ja hyväksytään, mikä saa entistä useamman valitsemaan huumeet.

Vierailija
154/164 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En kannata, koska ei ole näyttöä, että olisivat muuallakaan vähentäneet huumeiden käyttöä. Meillähän on ollut jo vuosikymmeniä näitä paikkoja, joissa jaetaan tietoa, ilmaisia ruiskuja jne. eli pyritään vähentämään terveydellisiä haittoja.

En kannata mitään mikä voi suosia huumeiden käyttöä.

Omakohtainen kokemus omasta kaveripiiristä Itä-Helsingistä, kaksi tuttuani:

- marihuana -> LSD -> heroiini -> toinen hirtti itsensä, toisesta tuli raivouskovainen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/164 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ryöstöhuoneet ryöstäjille ja raiskaushuoneet raiskaajille. Kaikki rikokset tapahtuvat inhimillisemmin, kun on vassariviranomainen vieressä tukemassa.

Vierailija
156/164 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan sama missä huumeidenkäyttäjät ne lärvit vetäisee, ongelmat käytöstä tapahtuvat siellä missä nämä pöllyssä olevat oleilevat ja majailevat.

Vierailija
157/164 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ryöstöhuoneet ryöstäjille ja raiskaushuoneet raiskaajille. Kaikki rikokset tapahtuvat inhimillisemmin, kun on vassariviranomainen vieressä tukemassa.

Lapsellista mussutusta. Sekö on parempi ettei tehdä mitään? Kaikki näkee ettei nykyinen huumepolitiikka toimi kuin rikollisten hyväksi.

Vierailija
158/164 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käyttöhuone on kuin lupa käyttää huumeita vaikka huumeet on kielletty. Ristiriitaista.

Käyttöhuoneet pois, huumeidenkäyttähät koppiin jos näkyy huumeita/ ovat sekaisin, sieltä pakkohoitoon.

Mikä logiikka tuossa pakkohoidosta jankuttamisessa on? Se on kaikkein kallein ja tehottomin hoitomuoto. Oletko tietoinen, että terveydenhuollossa on krooninen pula resursseista, ja sinä haluaisit lisätä valtavasti tehotonta hoitoa huumausaineriippuvaisille?

Vierailija
159/164 |
15.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ryöstöhuoneet ryöstäjille ja raiskaushuoneet raiskaajille. Kaikki rikokset tapahtuvat inhimillisemmin, kun on vassariviranomainen vieressä tukemassa.

Kun Muhammed raiskaa Ritvan, kuka on uhri? Entä kun Sirpa piikittää itseensä huumetta, kuka silloin on uhri?

Vierailija
160/164 |
18.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kannata, koska ei ole näyttöä, että olisivat muuallakaan vähentäneet huumeiden käyttöä. Meillähän on ollut jo vuosikymmeniä näitä paikkoja, joissa jaetaan tietoa, ilmaisia ruiskuja jne. eli pyritään vähentämään terveydellisiä haittoja.

 

En kannata mitään mikä voi suosia huumeiden käyttöä.

Omakohtainen kokemus omasta kaveripiiristä Itä-Helsingistä, kaksi tuttuani:

- marihuana -> LSD -> heroiini -> toinen hirtti itsensä, toisesta tuli raivouskovainen

 

unohdit alkoholin tosta ketjusta. Se tulee kyllä aina ekana ja se on laillinen. Outoa kyllä laittaa LSD:tä tohon ketjuun kun se lähinnä pysäyttää päihdekäyttöä. Selkeästi et tiedä mistä puhut ja samaa voi sanoa 95% näistä kommenteista päätellen. Eteenkin huvittavaa lukea näitä sano ei huumeille juttuja kun se kampanjahan on toiminut niin hyvin 60-luvulta lähtien! 

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi kahdeksan