Lue keskustelun säännöt.
Väitän: Sosiaalinen ahdistus johtuu kapitalismista.
12.09.2023 |
Kapitalistisessa järjestelmässä kilpailu ja muiden ihmisten satuttaminen oman edun tavoittelun nimissä ei ole vain hyväksyttyä, vaan siihen rohkaistaan koska koko järjestelmä perustuu tähän. Totta kai ihmisiä ahdistaa olla toistensa ympärillä, koska aistimme intuitiivisesti, ettei toisiin voi luottaa. Tämä on todiste siitä, että kyseinen järjestelmä sotii ihmisluontoa vastaan. Jos jokun on luonnollista, se ei aiheuta ahdistusta.
Terveet ihmissuhteet eivät ahdista, ne voimaannuttavat ja tukevat. Kapitalismi, joka on narsistien ja psykopaattien luoma yhteiskuntajärjestys, ei voi koskaan luoda onnea, koska terveet ihmiset eivät ole hedonistisia nautinnon perässä juoksevia olentoja. Aito onni tulee terveistä sosiaalisista suhteista. Kapitalismi ei voi sellaisia tarjota, koska ihmiset joutuvat jatkuvasti epäilemään ja arvostelemaan toisiaan selviytyäkseen.
Kommentit (214)
Minä olen aina kiltti asiakaspalvelijoille.
Meillä käy viikoittain siivooja.
Syön ulkona ja käyn kampaajalla.
Minua ei ahdista.
Vanhat merkkivaatteeni vien uffin keräyslaatikkoon.
Syön kasvisruokaa ,en ole hankkinut autoa.
Asun Helsingin keskustassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on ihmiset ja heidän ahneus.
Kapitalismi on loppusuoralla. Ihmisten kehitys taso on liian matala pystyäkseen ottamaan huomioon muita kuin itsensä.Älä yleistä, se saa maailman näyttämään paljon synkemmältä kuin onkaan ja myös pelaa kapitalistien pussiin. Todellisuudessa tällä hetkellä globaalisti on meneillään eräänlainen psykologinen herääminen, eli tietoa mielenterveydestä, empatiasta, yhteisön rakentamisesta ja muusta on tarjolla enemmän kuin koskaan, ja se myös kiinnostaa yhä useampaa ihmistä. Kapitalismi puolestaan ja kritiikkiä osakseen yhä enemmän, koska ihmiset ovat pettyneet nykyiseen järjestelmään. Maailmassa on paljon hyviä ihmisiä, mutta näitä keskusteluja löytääkseen on katsottava muualle, kuin Suomessa käytävään keskusteluun. Esim. Jenkeissä on paljon parempia lähteitä tarjolla.
Yritysten viherpesuako tarkoitat?
Kaikki yritykset ovat arvoiltaan vihreitä.
Todellisuudessa tämä on markkinointia.
Sinulle halutaan kuluttajana hyvä mieli.
Ei suurinosa ihmisistä ole kiinnostunut kuin omasta hyvästään.
Esitetään että välitetään ja yöt nukutaan hyvin.
Kierrätys on sitä että viedään omat rikki menneet likaiset vaatteet keräyspisteisiin
En. En puhu noista mainitsemistasi kapitalismin lieveilmiöistä. Puhun aidoisti ihmisistä, jotka tutkivat aihetta, työskentelevät sosiologian ja mielenterveyden parissa jne., ja kuinka monet ihmiset ovat globaalilla tasolla yhä enemmän tietoisia asioista, kuten persoonallisuushäiriöistä, traumoista ja muista aiheista, joilla on aidosti merkitystä, jos aiomme muuttaa maailmaa. Ymmärrän, että sinulla on tuollainen kyyninen näkökulma, koska seuraat vain mitä Suomessa tapahtuu. Täällä ollaan joku 30 vuotta jäljessä siitä keskustelusta, mitä maailmalla käydään. Ja keskusteluilmapiiri on niin luotaantyöntävä, että monia ei kiinnosta edes yrittää puhua näistä aiheista täällä. Ehkä suomalaiset ei ole vielä valmiita tekemään syvällisempää työtä ymmärtääkseen itseään, toisiaan ja maailmaa. En tiedä. Se on jokaisen oma valinta.
Oletko somppu? Vai toimittaja?
Kommunismilla, Islamilla ja medialla, kaikilla on sama päämäärä. Pyrkimys ohjata ihmiset helpommin hallittavaksi massaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään oikeistolainen ei ole täällä vielä kommentoinut tätä aloituksen aihetta, eli sitä, että kapitalismi aiheuttaa mielenterveysongelmia. Eivät osaa. Sen sijaan tulevat tänne vaan lietsomaan lisää vihaa ja eripuraa, eli todistamaan aloitteen väitettä. Kaikki mitä ovat täällä sanoneet vain tukee Ap:n väitettä.
Mielenterveysongelma nimeltä skitsofrenia on ollut esiintyvyydeltään vakio kaikissa kulttuureissa, kaikkina historian aikana. Ei siis erityisesti kapitalistisen taloussysteemin kanssa korreloiva, saati kausaalisuhteessa tästä.
Alapeukuttajat voivat tutustua lääketieteen dokumentoituun historiaan tästä aiheesta. Tai saahan sitä alapeukuttaa, jos ei tykkää historiallisista faktoista.
Alapeukut, koska skitsofrenia ei liity tähän aiheeseen mitenkään, joten tämä oli taas oikeistolaisten harhautusyritys. Huono, mutta harhautusyritys.
Ihan kuin yllä olisi kirjoitettuna sana mielenterveysongelma. Skitsofreniako ei ole mielenterveysongelma? Miltei poikkeuksetta skitsofreniapotilaat kokevat myös otsikossa mainittua sosiaalista ahdistusta.
Ihan erikoinen näkökulma, mutta joudun valitettavasti antamaan tälle esseelle arvosanan "hylätty", koska se menee aiheen ohi. Olet kuitenkin tervetullut kokeilemaan uudestaan, kun olet perehtynyt tämän keskustelun aiheeseen syvällisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet todellakin oikeassa.
Sosiaalista ahdistusta ei tunneta sosialistimaissa. Siellä vaanitaan ja ilmiannetaan naapureita ja pelätään vangitsijoita, koska sanoit kerran väärän sanan työkaverin kuullen. Ah sitä ihanuutta.
Vierailija kirjoitti:
Olet todellakin oikeassa.
Sosiaalista ahdistusta ei tunneta sosialistimaissa. Siellä vaanitaan ja ilmiannetaan naapureita ja pelätään vangitsijoita, koska sanoit kerran väärän sanan työkaverin kuullen. Ah sitä ihanuutta.
Huomaan, että tässä oli selkeää yritystä syvälliseen analyysiin ja argumentointiin, mutta joudun valitettavasti hylkäämään tämän esseen. Se ei seuraa tehtävänantoa, siinä esiintyy olkinukkenakin tunnettu väittelyvirhe, ja siitää puuttuu varsinainen sisältö. Uskon, että osaat kommunikoida ajatuksesi selkeämmin, ja kannustankin yrittämään joskus uudestaan, kun olet tutustunut keskustelun varsinaiseen aiheeseen paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla johtui ahdistus ja paniikkihäiriökohtaukset alkoholista, kun lopetin alkoholinkäytön noin 5v sitten, loppui ajan myötä erittäin pahat ahdistuskohtauksetkin. Kuinkahan monella ihmisellä on sama homma, ei vain ymmärretä kuinka pahasti alkoholi sekoittaa ihmisten päät. Monet tekee vielä sen virheen että lääkitsevät itseään alkoholilla, hetken helpotuksen voit saada mutta pitkällä juoksulla sekoitat pääsi vain kahta kauheammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosiaalinen ahdistus on olennainen osa jokaista yhteiskunta- ja talousjärjestystä. En osaa sanoa missä siihen osataan suhtautua parhaiten. Missä ihmiset olisivat armollisimpia toisiaan kohtaan yhtäaikaa korkean elintason vallitessa. Se voisi olla Euroopassa, Aasiassa, Etelä-Amerikassa kenties.
Vierailija kirjoitti:
Kapitalismi on luonnollinen tila; aina on tehty kauppaa ja aina on ihmisiä, jotka haluavat menestyä aktiivisemmin kuin toiset. On luonnollista haluta pois kasvukeskuslähiöiden betonihelveteistä omakotitaloon rauhallisella alueella jne.
On luonnotonta, että niitä betonihelvettejä on edes olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"The System Isn't Broken. It's Working Exactly As Intended"
Vähän hassua tämä, älä arvostele - koska kommunismi
'
Miten muuten pohjoismaat voi menestyä tai edes olla olemassa kun täällä on niitä sosialisteja (tai demareita, miten ne nyt sitten itseään kutsuvat), ja vielä jopa olleet vallassa!
'
Youtube - Second Thought - kanava.
Pahimman luokan "vassari propagandaa", valitettavasti osuu vain niin kohdalleen...
'
No jos mennän mennä takasin feodalismiin vai hä? Saatais orjuus takaisin...
Jos sosiaaline ahdistus johtuisi kapitalismista, pitäisi sen puutteen näkyä selvästi kommunistisissa maissa.
En ole koskaa. kuullut, että Pohjois-Koreassa ei olisi sosiaalista ahdistusta.
No onhan täällä mainittu sosiaalidemokratia.