Lue keskustelun säännöt.
Miksi porvarit eivät ymmärrä että rakenteissa on vika, eikä aina työttömissä?
11.09.2023 |
Tekoåly ja robotisaation eteneminen vievät työpaikkoja eikä uusia työpaikkoja synny samaa tahtia. Käytetään esim rakennuksilla paljon vierastyövoimaa (maksaa vähemmän) mikä vie työpaikkoja suomalaisilta. ja sen lisäksi moni työnantaja käyttää työkkärin 9€/pvä ilmaistyöntekijöitä ja maksattaa valtiolla eli veronmaksajilla näiden palkan.
Ikärasismi myös kukkii ja jo viisikymppiset ovat monen yrittäjän mielestä "liian vanhoja" palkattavaksi.
Mutta laiskassa työttömässä on tottakai aina se vika, ei koskaan yhteiskunnassa ja sen rakenteissa...
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tekee omistajille tulosta, jos eivät työntekijät? Mutta tämä ei ole selvää OrpoPurra -linjalle. Siellä ovat nyt sellaiset ajat, että keppiä laiskoille työntekijöille.
Ja potkulaki antaa työnantajalle mahdollisuuden sanoa, että Martti, sinulle ei enää ole töitä, kun en jaksa katsella sinua.
Ja tämä on ihan oikein. Vai pitäisitkö itse yrittäjänä laiskaa työntekijää.? Nykyään huonosta työntekijästä on vaikeampi päästä eroon kuin omasta aviopuolisosta. Ja se suuri syy mikä estää tai ei uskalleta rekrytoida. Mutta tuo ei kyllä pidä paikkaansa mitä sanot. Ketään ei voi irtisanoa sen perusteella että ei jaksa katsella. Mutta jos työntekijä laiskottelee tai hoitaa hommat huonosti on oikein irtisanoa.
Lopetetaan samalla ylisuuret yritystuet ja loispummiyrittäjiltä työkkärin ilmaistyöntekijöiden käyttö. Alkaa se palkanmaksukin maistua jos yhteiskunnalta ei enää tule ilmaisorjia ahneille yrittäjille
Tämä. Jos firma menee konkkaan ilman työkkäriorjien pitoa niin sellainen firma sietääkikn lakkauttaa, joka ei halua maksaa oikeaa palkkaa työntekijöille
Loispummiyrittäjät kuriin jotka kuppaavat veronmaksajien rahoja! Ja yritystuet pois, jos firma ei ilman tukea pysy pystyssä niin markkinatalouden hengen mukaan, saakin kaatua.
Yrittäjähän on muuten kapitalisti mutta sitten kun pitäisi maksaa työntekijälle palkkaa niin yrittäjästä tuleekin sosialisti, ottaa työkkäriorjan, jonka palkan maksaa valtio eli veronmaksajat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä iänikuinen työttömien valittaminen on niin nähty.
Totuus on, että loisia on aina vain enemmän ja enemmän.
Työkyvyttömistäkin valtaosa on ihan itse pilannut oman terveytensä omilla valinnoillaan.
Pitäisi todellakin RANKAISTA ihan kunnolla näitä oman elämänsä pilaajia. Sillan alle vain! Tämä on minun rehellinen mielipiteeni!!! Poistakaa vain, jos ette siedä sitä!
Sitten ne sillan alle joutuvat tulevat ryöstämään sinut ja kaltaisesi, tämä ok?
Mutta pelkkä Kokoomuksen trollihan sinä olet
Olen eri, mutta kannatan tasa-arvoa ja ryöstän kaltaisesi ja ne kokkareet tasa-arvoisesti. =)
Saatanan rottia te olette molemmat. Kokkareet ja sinä.
You shall not pass kirjoitti:
Tajuaako se tukityöllistetty,että se työkaveri joka on ihan normi palkalla tekemässä hänen kanssaan samaa työtä,maksaa osan tämän tukityöllistetyn palkasta?
Käytännössä siis hän antaa osan palkastaan tukityöläiselle.
Sun äo on todella alhaalla.
Vierailija kirjoitti:
Andreas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Andreas kirjoitti:
Kyllä se nyt on vain niin, että työttömyys on pääsääntöisesti oma valinta.
Suomessa on jokaiselle ihmiselle jo syntymästä saakka annettu samat mahdollisuudet.
Samoin on annettu myös valinnan vapaus.Ne jotka nyt itkevät työttömyyttä ovat vain tehneet vääriä valintoja,mutta lohdutuksen sanana,he ovat saaneet tehdä nämä valintansa ihan itse,täysin itsenäisesti.
Väärä valinta ja oma syy kun sairastumisen takia joutuu työttömäksi?
Sairastuneet ovat lähinnä marginaaliryhmä ja Suomessa terveydenhuolto on sitä luokkaa, että useimmat sairaudet saadaan kyllä hoidettua.
Kysymys siitä,että onko sairaudet oma valinta,riippuu siitä mistä sairaus johtuu.
Alkoholismi,ylipainoisuus ym vastaavista sairauksista on hyvinkin pitkälti ihmisen omien valintojen tulosta taikka niiden johdannaisia
Tästä pääsemme lopputulokseen,että työttömyys on ihmisen omien valintojen summa.
Ja ei,et voi vedota edes koulutukseen,sillä koulutusmahdollisuudet ovat kaikille samat.
Ainoa mikä estää kouluttautumisen on henkilö itse tekemällä valinnan olla kouluttautumatta.
Ei lasten kanssa kotona oleminenkaan ole mikään muu kuin selitys ja omien valintojen luoma illuusio. Kukaan ei ole valinnut sinun puolestasi,että jätänpä koulut käymättä ja alan tekemään lapsia .
Ihmisen elämänkaari on ihmisen ihan itsensä valitsemien valintojen summa.
Eli työttömyys ja tukien varassa eläminen on täysin oma valinta.
Ei valtion,ei porvarien,ei edes naapurin Villen,vaan ihan oma valinta.Uskomaton teksti.
Minun sairaus ei ollut oma valinta, en juo enkä ole ikinä ollut ylipainoinen. Hyvin harvalla sairaus on omaa syytä ja on valtavasti ihmisiä jotka ovat sairauden takia joutuneet työttömäksi.
Sun mielestä varmaan liikenneonnettomuudessa loukkaantuminenkin on oma syy.
Koulutusmahdollisuudet eivät ole kaikille samat. Etkö ymmärrä ettei kaikilla riitä äly opiskella vaikkapa lääkäriksi.
Minullakin on useita koulutuksia ja silti olen työtön.
Toivottavasti elämä opettaa sinuakin.
Noilla ei ole mitään käsitystä siitä, millaista on esim pitkäaikaissairaan elämä, jos joutuu työkyvyttömäksi jo nuorena. Että kaikki sairaudet itseaiheutettuja? Anna mun kaikki kestää...
Onko syöpäkin oma vika? Toivottavasti mahdollisimman moni työttömien ja sairaiden teilaajista sairastuu itse syöpään ja jää työkyvyttömäksi, ehkä se oma sairaalloinen itsekkyys ja ylpeys vähän karisisi matkan varrella...
Vierailija kirjoitti:
Rakenteet voivat selittää työttömien määrää tilastollisena ilmiönä, mutta eivät yksilötasolla: miksi Maija työllistyi, mutta Mikko ei.
Syy siihen, miksi juuri sinä olet työtön, on sinussa itsessäsi.
Selitä viisaudessasi miten se on paperiteollisuuden ja rakennusmiesten vika joutua työttömäksi?
Syy työttömyyteen on Keynesiläinen talouspolitiikka ja Calvinistinen etiikka.
Molemmat on turhia teorioita jotka eivät toimi suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
OttoVille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tekee omistajille tulosta, jos eivät työntekijät? Mutta tämä ei ole selvää OrpoPurra -linjalle. Siellä ovat nyt sellaiset ajat, että keppiä laiskoille työntekijöille.
Ja potkulaki antaa työnantajalle mahdollisuuden sanoa, että Martti, sinulle ei enää ole töitä, kun en jaksa katsella sinua.
Ja tämä on ihan oikein. Vai pitäisitkö itse yrittäjänä laiskaa työntekijää.? Nykyään huonosta työntekijästä on vaikeampi päästä eroon kuin omasta aviopuolisosta. Ja se suuri syy mikä estää tai ei uskalleta rekrytoida. Mutta tuo ei kyllä pidä paikkaansa mitä sanot. Ketään ei voi irtisanoa sen perusteella että ei jaksa katsella. Mutta jos työntekijä laiskottelee tai hoitaa hommat huonosti on oikein irtisanoa.
Lopetetaan samalla ylisuuret yritystuet ja loispummiyrittäjiltä työkkärin ilmaistyöntekijöiden käyttö. Alkaa se palkanmaksukin maistua jos yhteiskunnalta ei enää tule ilmaisorjia ahneille yrittäjille
Tämä. Jos firma menee konkkaan ilman työkkäriorjien pitoa niin sellainen firma sietääkikn lakkauttaa, joka ei halua maksaa oikeaa palkkaa työntekijöille
Muuten hyvä,mutta tukityöllistetyt eivät todellakaan ole niitä henkilöitä joita työnantaja palkkaisi jos heille pitäisi maksaa normaali ihmisen palkka,sillä heidän työpanoksensa on alle puolet normaali ihmisen työpanoksesta.
Tässä kommentissa kiteytyy työttömien työnhakijoiden vaikeus työllistyä.
Jos olet osallistunut työllistämispalveluihin, niin sinut on leimattu työllistämiskelvottomaksi. Aika kelvotonta työttömän auttamista, ellei päätarkoituksena ole edistää työttömyydestä loisivien helppoa ja moraalitonta rikastumista.
Tämän takia työllistämispalvelut pitäisikin poistaa. Ne tuhoavat koko järjestelmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä iänikuinen työttömien valittaminen on niin nähty.
Totuus on, että loisia on aina vain enemmän ja enemmän.
Työkyvyttömistäkin valtaosa on ihan itse pilannut oman terveytensä omilla valinnoillaan.
Pitäisi todellakin RANKAISTA ihan kunnolla näitä oman elämänsä pilaajia. Sillan alle vain! Tämä on minun rehellinen mielipiteeni!!! Poistakaa vain, jos ette siedä sitä!
Sitten ne sillan alle joutuvat tulevat ryöstämään sinut ja kaltaisesi, tämä ok?
Mutta pelkkä Kokoomuksen trollihan sinä olet
Olen eri, mutta kannatan tasa-arvoa ja ryöstän kaltaisesi ja ne kokkareet tasa-arvoisesti. =)
Saatanan rottia te olette molemmat. Kokkareet ja sinä.
Voidaan toki katsoa, kumpi ryöstää kumman :)
Veikkaan vahvasti että sinä tulet häviämään sen taistelun. Ihminen, jolla ei ole enää mitään menetettävää, saattaa olla erittäin vaarallinen suuttuessaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
OttoVille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OttoVille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tekee omistajille tulosta, jos eivät työntekijät? Mutta tämä ei ole selvää OrpoPurra -linjalle. Siellä ovat nyt sellaiset ajat, että keppiä laiskoille työntekijöille.
Ja potkulaki antaa työnantajalle mahdollisuuden sanoa, että Martti, sinulle ei enää ole töitä, kun en jaksa katsella sinua.
Ja tämä on ihan oikein. Vai pitäisitkö itse yrittäjänä laiskaa työntekijää.? Nykyään huonosta työntekijästä on vaikeampi päästä eroon kuin omasta aviopuolisosta. Ja se suuri syy mikä estää tai ei uskalleta rekrytoida. Mutta tuo ei kyllä pidä paikkaansa mitä sanot. Ketään ei voi irtisanoa sen perusteella että ei jaksa katsella. Mutta jos työntekijä laiskottelee tai hoitaa hommat huonosti on oikein irtisanoa.
Lopetetaan samalla ylisuuret yritystuet ja loispummiyrittäjiltä työkkärin ilmaistyöntekijöiden käyttö. Alkaa se palkanmaksukin maistua jos yhteiskunnalta ei enää tule ilmaisorjia ahneille yrittäjille
Tämä. Jos firma menee konkkaan ilman työkkäriorjien pitoa niin sellainen firma sietääkikn lakkauttaa, joka ei halua maksaa oikeaa palkkaa työntekijöille
Muuten hyvä,mutta tukityöllistetyt eivät todellakaan ole niitä henkilöitä joita työnantaja palkkaisi jos heille pitäisi maksaa normaali ihmisen palkka,sillä heidän työpanoksensa on alle puolet normaali ihmisen työpanoksesta.
No miksi firman tulisi pysyä pystyssä jos se pyörii vain tukityöllistettyjen orjien avulla?
Miksi määrittelet tukityöllistetyt orjaksi?
Miten määrittelet vammaistuen?
Molemmat ryhmät tarvitsevat tukea pärjätäkseen yhteiskunnassa ,heidän vammansa ovat vain erilaisia.
Tukityöllistetyn palkkaaminen on lähinnä kädenojennus työnantajalta tuen tarvitsijaa kohtaan. Samaa luokkaa kuin auttaisi vammaista tien yli.Tukityöllistetyn palkkaaminen on työnantajalta puhtaasti heikommassa asemassa olevan ihmisen hyväksikäyttöä. Heikommassa asemassa olevan ihmisen hyväksikäytön yhteydessä tapahtuva kädenojennus kohdistuu vain yhteiskunnan maksamiin rahoihin, koska taustalta löytyy vain ihmismieltä mädättävä ahneus.
Facts
Vierailija kirjoitti:
You shall not pass kirjoitti:
Tajuaako se tukityöllistetty,että se työkaveri joka on ihan normi palkalla tekemässä hänen kanssaan samaa työtä,maksaa osan tämän tukityöllistetyn palkasta?
Käytännössä siis hän antaa osan palkastaan tukityöläiselle.Sun äo on todella alhaalla.
Tai sitten sinä et ymmärrä, että se työntekijä maksaa osan palkastaan veroina tukityöläisen taskuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/talous/art-2000009380008.html
Asiantuntijat Guardianissa: Tekoäly tuhoaa työpaikkoja ja kasvattaa tuloeroja
"Chat GPT:n kaltaiset tekoälymallit lisäävät todennäköisesti tuottavuutta. Suuri kysymys on, kuka kerää tuottavuuden hyödyt.
Guardianin mukaan Chat GPT:n kaltaiset tekoälymallit kasvattavat todennäköisesti tulo-ja varallisuuseroja. Lehden mukaan tekoöly luo todennäköisesti uusia tekonologiailjardöörejä ja siirtää samalla monia työntekijöitä matalapalkkaisiin tehtäviin
Eli keskiluokka katoaa, jatkossa on vain rikkaita ja köyhiä
Jokaisen Kokoomuslaisen unelma, olla itse rikas ja katsoa nenänvartta pitkiä niitä, jotka eivät ole
Ongelma tosiaan on rakenteissa.
Eli liian sosialistisessa yhteiskunnassamme on liikaa byrokratiaa, holhousta, sosialismia ja riistoverotusta.
Sen takia työttömät ei työllistykään.
Ja kansa köyhtyy kokoajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
You shall not pass kirjoitti:
Tajuaako se tukityöllistetty,että se työkaveri joka on ihan normi palkalla tekemässä hänen kanssaan samaa työtä,maksaa osan tämän tukityöllistetyn palkasta?
Käytännössä siis hän antaa osan palkastaan tukityöläiselle.Sun äo on todella alhaalla.
Tai sitten sinä et ymmärrä, että se työntekijä maksaa osan palkastaan veroina tukityöläisen taskuun?
Ongelmaan on ratkaisu: lopetetaan kaikki tukityöllistämistyöt ja annetaan ne työpaikat terveille ihmisille, jotka saavat oikeaa palkkaa ja maksavat veroja. Eikä niin, että otetaan ihmisiä tukitöihin ja valtio eli veronmaksajat maksaa.
Jostain syystä näin ei haluta tehdä. Ei ole sen tukityöllistetyn vika että systeemi on mikä se on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OttoVille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OttoVille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tekee omistajille tulosta, jos eivät työntekijät? Mutta tämä ei ole selvää OrpoPurra -linjalle. Siellä ovat nyt sellaiset ajat, että keppiä laiskoille työntekijöille.
Ja potkulaki antaa työnantajalle mahdollisuuden sanoa, että Martti, sinulle ei enää ole töitä, kun en jaksa katsella sinua.
Ja tämä on ihan oikein. Vai pitäisitkö itse yrittäjänä laiskaa työntekijää.? Nykyään huonosta työntekijästä on vaikeampi päästä eroon kuin omasta aviopuolisosta. Ja se suuri syy mikä estää tai ei uskalleta rekrytoida. Mutta tuo ei kyllä pidä paikkaansa mitä sanot. Ketään ei voi irtisanoa sen perusteella että ei jaksa katsella. Mutta jos työntekijä laiskottelee tai hoitaa hommat huonosti on oikein irtisanoa.
Lopetetaan samalla ylisuuret yritystuet ja loispummiyrittäjiltä työkkärin ilmaistyöntekijöiden käyttö. Alkaa se palkanmaksukin maistua jos yhteiskunnalta ei enää tule ilmaisorjia ahneille yrittäjille
Tämä. Jos firma menee konkkaan ilman työkkäriorjien pitoa niin sellainen firma sietääkikn lakkauttaa, joka ei halua maksaa oikeaa palkkaa työntekijöille
Muuten hyvä,mutta tukityöllistetyt eivät todellakaan ole niitä henkilöitä joita työnantaja palkkaisi jos heille pitäisi maksaa normaali ihmisen palkka,sillä heidän työpanoksensa on alle puolet normaali ihmisen työpanoksesta.
No miksi firman tulisi pysyä pystyssä jos se pyörii vain tukityöllistettyjen orjien avulla?
Miksi määrittelet tukityöllistetyt orjaksi?
Miten määrittelet vammaistuen?
Molemmat ryhmät tarvitsevat tukea pärjätäkseen yhteiskunnassa ,heidän vammansa ovat vain erilaisia.
Tukityöllistetyn palkkaaminen on lähinnä kädenojennus työnantajalta tuen tarvitsijaa kohtaan. Samaa luokkaa kuin auttaisi vammaista tien yli.Tukityöllistetyn palkkaaminen on työnantajalta puhtaasti heikommassa asemassa olevan ihmisen hyväksikäyttöä. Heikommassa asemassa olevan ihmisen hyväksikäytön yhteydessä tapahtuva kädenojennus kohdistuu vain yhteiskunnan maksamiin rahoihin, koska taustalta löytyy vain ihmismieltä mädättävä ahneus.
Facts
ja ne yhteiskunnan varat,ovat työssäkäyvien ihmisten rahoja jotka tukityöllistetty riistävät omiin taskuihinsa joten kuka onkaan se hyötyjä ja riistäjä tässä yhtälössä? Tukityöllistetty. Siksi he ovat ansainneet kaiken halveksunnan osakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Porvari kirjoitti:
Ongelma tosiaan on rakenteissa.
Eli liian sosialistisessa yhteiskunnassamme on liikaa byrokratiaa, holhousta, sosialismia ja riistoverotusta.
Sen takia työttömät ei työllistykään.
Ja kansa köyhtyy kokoajan.
Trollolloo
Ongelma on siinä, että yrittäjiä ei kiinnosta maksaa työntekijöille sellaista palkkaa, jolla tulee toimeen, vaan haalii ilmaistyöntekijöitä työkkäristä ja teetättää näillä työt, palkkaa ei tarvi maksaa, kun valtio sen maksaa. Mutta ahne yrittäjä rikastuu itse näillä ilmaistyöntekijöillä.
Vähän sama juttu palkata ulkomaalaisia ja maksaa niille olematonta palkkaa (yleistä esim raksalla)
Mutta kun on porvarilasit silmillä niin toki ei tajua silloin näinkään yksinkertaisia asioita
Vierailija kirjoitti:
Rakenteet voivat selittää työttömien määrää tilastollisena ilmiönä, mutta eivät yksilötasolla: miksi Maija työllistyi, mutta Mikko ei.
Syy siihen, miksi juuri sinä olet työtön, on sinussa itsessäsi.
Esimerkiksi jos olet 61 vuotias työhön innokas, 100% työkykyinen, niin vika on sinun iässäsi.
Joten korjaa se työnsaannin AINOA este, ikäsi!
Simsalabim avuksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OttoVille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OttoVille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tekee omistajille tulosta, jos eivät työntekijät? Mutta tämä ei ole selvää OrpoPurra -linjalle. Siellä ovat nyt sellaiset ajat, että keppiä laiskoille työntekijöille.
Ja potkulaki antaa työnantajalle mahdollisuuden sanoa, että Martti, sinulle ei enää ole töitä, kun en jaksa katsella sinua.
Ja tämä on ihan oikein. Vai pitäisitkö itse yrittäjänä laiskaa työntekijää.? Nykyään huonosta työntekijästä on vaikeampi päästä eroon kuin omasta aviopuolisosta. Ja se suuri syy mikä estää tai ei uskalleta rekrytoida. Mutta tuo ei kyllä pidä paikkaansa mitä sanot. Ketään ei voi irtisanoa sen perusteella että ei jaksa katsella. Mutta jos työntekijä laiskottelee tai hoitaa hommat huonosti on oikein irtisanoa.
Lopetetaan samalla ylisuuret yritystuet ja loispummiyrittäjiltä työkkärin ilmaistyöntekijöiden käyttö. Alkaa se palkanmaksukin maistua jos yhteiskunnalta ei enää tule ilmaisorjia ahneille yrittäjille
Tämä. Jos firma menee konkkaan ilman työkkäriorjien pitoa niin sellainen firma sietääkikn lakkauttaa, joka ei halua maksaa oikeaa palkkaa työntekijöille
Muuten hyvä,mutta tukityöllistetyt eivät todellakaan ole niitä henkilöitä joita työnantaja palkkaisi jos heille pitäisi maksaa normaali ihmisen palkka,sillä heidän työpanoksensa on alle puolet normaali ihmisen työpanoksesta.
No miksi firman tulisi pysyä pystyssä jos se pyörii vain tukityöllistettyjen orjien avulla?
Miksi määrittelet tukityöllistetyt orjaksi?
Miten määrittelet vammaistuen?
Molemmat ryhmät tarvitsevat tukea pärjätäkseen yhteiskunnassa ,heidän vammansa ovat vain erilaisia.
Tukityöllistetyn palkkaaminen on lähinnä kädenojennus työnantajalta tuen tarvitsijaa kohtaan. Samaa luokkaa kuin auttaisi vammaista tien yli.Tukityöllistetyn palkkaaminen on työnantajalta puhtaasti heikommassa asemassa olevan ihmisen hyväksikäyttöä. Heikommassa asemassa olevan ihmisen hyväksikäytön yhteydessä tapahtuva kädenojennus kohdistuu vain yhteiskunnan maksamiin rahoihin, koska taustalta löytyy vain ihmismieltä mädättävä ahneus.
Facts
ja ne yhteiskunnan varat,ovat työssäkäyvien ihmisten rahoja jotka tukityöllistetty riistävät omiin taskuihinsa joten kuka onkaan se hyötyjä ja riistäjä tässä yhtälössä? Tukityöllistetty. Siksi he ovat ansainneet kaiken halveksunnan osakseen.
Oletpa sä katkera...Jos vituttaa noin paljon niin ala itse tukityöllistetyksi ja problem solved! Jos todella kadehdit sairaan ja pienituloisen ihmisen elämää niin jättää aika sanattomaksi. No, ehkä sinäkin saat vielä syövän ja sen myötä potkut duunistasi ja sitten pääset/joudut tukityöllistetyksi johonkin riistofirmaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/talous/art-2000009380008.html
Asiantuntijat Guardianissa: Tekoäly tuhoaa työpaikkoja ja kasvattaa tuloeroja
"Chat GPT:n kaltaiset tekoälymallit lisäävät todennäköisesti tuottavuutta. Suuri kysymys on, kuka kerää tuottavuuden hyödyt.
Guardianin mukaan Chat GPT:n kaltaiset tekoälymallit kasvattavat todennäköisesti tulo-ja varallisuuseroja. Lehden mukaan tekoöly luo todennäköisesti uusia tekonologiailjardöörejä ja siirtää samalla monia työntekijöitä matalapalkkaisiin tehtäviin
Eli keskiluokka katoaa, jatkossa on vain rikkaita ja köyhiä
Jokaisen Kokoomuslaisen unelma, olla itse rikas ja katsoa nenänvartta pitkiä niitä, jotka eivät ole
Ilman omillaan toimeentuleva ihmisiä sinulla ei olis ketään jota halveksua. Toisaalta sinulla ei olisi myöskään ketään joka ruokkisi ja elättäisi sinua ja äpäröitäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OttoVille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OttoVille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tekee omistajille tulosta, jos eivät työntekijät? Mutta tämä ei ole selvää OrpoPurra -linjalle. Siellä ovat nyt sellaiset ajat, että keppiä laiskoille työntekijöille.
Ja potkulaki antaa työnantajalle mahdollisuuden sanoa, että Martti, sinulle ei enää ole töitä, kun en jaksa katsella sinua.
Ja tämä on ihan oikein. Vai pitäisitkö itse yrittäjänä laiskaa työntekijää.? Nykyään huonosta työntekijästä on vaikeampi päästä eroon kuin omasta aviopuolisosta. Ja se suuri syy mikä estää tai ei uskalleta rekrytoida. Mutta tuo ei kyllä pidä paikkaansa mitä sanot. Ketään ei voi irtisanoa sen perusteella että ei jaksa katsella. Mutta jos työntekijä laiskottelee tai hoitaa hommat huonosti on oikein irtisanoa.
Lopetetaan samalla ylisuuret yritystuet ja loispummiyrittäjiltä työkkärin ilmaistyöntekijöiden käyttö. Alkaa se palkanmaksukin maistua jos yhteiskunnalta ei enää tule ilmaisorjia ahneille yrittäjille
Tämä. Jos firma menee konkkaan ilman työkkäriorjien pitoa niin sellainen firma sietääkikn lakkauttaa, joka ei halua maksaa oikeaa palkkaa työntekijöille
Muuten hyvä,mutta tukityöllistetyt eivät todellakaan ole niitä henkilöitä joita työnantaja palkkaisi jos heille pitäisi maksaa normaali ihmisen palkka,sillä heidän työpanoksensa on alle puolet normaali ihmisen työpanoksesta.
No miksi firman tulisi pysyä pystyssä jos se pyörii vain tukityöllistettyjen orjien avulla?
Miksi määrittelet tukityöllistetyt orjaksi?
Miten määrittelet vammaistuen?
Molemmat ryhmät tarvitsevat tukea pärjätäkseen yhteiskunnassa ,heidän vammansa ovat vain erilaisia.
Tukityöllistetyn palkkaaminen on lähinnä kädenojennus työnantajalta tuen tarvitsijaa kohtaan. Samaa luokkaa kuin auttaisi vammaista tien yli.Tukityöllistetyn palkkaaminen on työnantajalta puhtaasti heikommassa asemassa olevan ihmisen hyväksikäyttöä. Heikommassa asemassa olevan ihmisen hyväksikäytön yhteydessä tapahtuva kädenojennus kohdistuu vain yhteiskunnan maksamiin rahoihin, koska taustalta löytyy vain ihmismieltä mädättävä ahneus.
Facts
ja ne yhteiskunnan varat,ovat työssäkäyvien ihmisten rahoja jotka tukityöllistetty riistävät omiin taskuihinsa joten kuka onkaan se hyötyjä ja riistäjä tässä yhtälössä? Tukityöllistetty. Siksi he ovat ansainneet kaiken halveksunnan osakseen.
Porvarin ulina on musiikkia korvilleni :) Täällä makoilen mukavasti sängyssä koneen kanssa ja odotan, kun Wolt tuo minulle pian ruokaa. Palkkatöihin ei ole tarvinnut mennä, koska tk-eläkkeen ansiosta tulen ihan ok toimeen.
Vituttaako?
Porvari kirjoitti:
Ongelma tosiaan on rakenteissa.
Eli liian sosialistisessa yhteiskunnassamme on liikaa byrokratiaa, holhousta, sosialismia ja riistoverotusta.
Sen takia työttömät ei työllistykään.
Ja kansa köyhtyy kokoajan.
Ongelma on mm. ikärsismissa ja porvarillisessa "Raha on epäjumalani, ihmiset roskaa" -Kokomustassa (empatia-impotenssissa, varioivasti psykopaattisessa) ajattelussa.
En ole "porvari" mutta tosiaan teitä porvareita ja viherpunazuvackeja yhdistää se että kaikki tiet vievät aina rakenteisiin, (vain jos sen koetaan hyödyttävän omaa argumenttia).