Lue keskustelun säännöt.
Miksi porvarit eivät ymmärrä että rakenteissa on vika, eikä aina työttömissä?
11.09.2023 |
Tekoåly ja robotisaation eteneminen vievät työpaikkoja eikä uusia työpaikkoja synny samaa tahtia. Käytetään esim rakennuksilla paljon vierastyövoimaa (maksaa vähemmän) mikä vie työpaikkoja suomalaisilta. ja sen lisäksi moni työnantaja käyttää työkkärin 9€/pvä ilmaistyöntekijöitä ja maksattaa valtiolla eli veronmaksajilla näiden palkan.
Ikärasismi myös kukkii ja jo viisikymppiset ovat monen yrittäjän mielestä "liian vanhoja" palkattavaksi.
Mutta laiskassa työttömässä on tottakai aina se vika, ei koskaan yhteiskunnassa ja sen rakenteissa...
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
OttoVille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OttoVille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tekee omistajille tulosta, jos eivät työntekijät? Mutta tämä ei ole selvää OrpoPurra -linjalle. Siellä ovat nyt sellaiset ajat, että keppiä laiskoille työntekijöille.
Ja potkulaki antaa työnantajalle mahdollisuuden sanoa, että Martti, sinulle ei enää ole töitä, kun en jaksa katsella sinua.
Ja tämä on ihan oikein. Vai pitäisitkö itse yrittäjänä laiskaa työntekijää.? Nykyään huonosta työntekijästä on vaikeampi päästä eroon kuin omasta aviopuolisosta. Ja se suuri syy mikä estää tai ei uskalleta rekrytoida. Mutta tuo ei kyllä pidä paikkaansa mitä sanot. Ketään ei voi irtisanoa sen perusteella että ei jaksa katsella. Mutta jos työntekijä laiskottelee tai hoitaa hommat huonosti on oikein irtisanoa.
Lopetetaan samalla ylisuuret yritystuet ja loispummiyrittäjiltä työkkärin ilmaistyöntekijöiden käyttö. Alkaa se palkanmaksukin maistua jos yhteiskunnalta ei enää tule ilmaisorjia ahneille yrittäjille
Tämä. Jos firma menee konkkaan ilman työkkäriorjien pitoa niin sellainen firma sietääkikn lakkauttaa, joka ei halua maksaa oikeaa palkkaa työntekijöille
Muuten hyvä,mutta tukityöllistetyt eivät todellakaan ole niitä henkilöitä joita työnantaja palkkaisi jos heille pitäisi maksaa normaali ihmisen palkka,sillä heidän työpanoksensa on alle puolet normaali ihmisen työpanoksesta.
No miksi firman tulisi pysyä pystyssä jos se pyörii vain tukityöllistettyjen orjien avulla?
Miksi määrittelet tukityöllistetyt orjaksi?
Miten määrittelet vammaistuen?
Molemmat ryhmät tarvitsevat tukea pärjätäkseen yhteiskunnassa ,heidän vammansa ovat vain erilaisia.
Tukityöllistetyn palkkaaminen on lähinnä kädenojennus työnantajalta tuen tarvitsijaa kohtaan. Samaa luokkaa kuin auttaisi vammaista tien yli.Tukityöllistetyn palkkaaminen on työnantajalta puhtaasti heikommassa asemassa olevan ihmisen hyväksikäyttöä. Heikommassa asemassa olevan ihmisen hyväksikäytön yhteydessä tapahtuva kädenojennus kohdistuu vain yhteiskunnan maksamiin rahoihin, koska taustalta löytyy vain ihmismieltä mädättävä ahneus.
Olet oikeassa.
Koko palkkatukijärjestelmä tulisi lopettaa koska se vääristää kilpailua työpaikoista.
Nykyisellä järjestelmällä työnantaja ei valitse sitä parasta ja pätevintä työnhakijaa,vaan sen josta saa enemmän valtion tukea.
Tukijärjestelmän poistaminen kannustaisi työttömiä paremmin,sillä he pystyisivät kilpailemaan työpaikoista reilusti vain pätevyys ja osaamistasolla.
Toivotaan, että hallituksen tukileikkaukset poistaisivat myös tuon eriarvoistavan työllistämistuen kokonaan ja avaisi ovet täysivaltaiselle kilpailulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävät, mutta eivät välitä, tai suorastaan haluavat päästä kiduttamaan, ja helpoin kohde siihen on työtön ja köyhä.
Ei pidä tuudittautua ajatukseen, että ihminen on hyvä tai että ja tyhmiä asioita tehdään vain siksi, ettei ymmärretä paremmasta. Suurin osa pahanteosta on tahallista.
EK:lla ei muuta virkaa ole.
OttoVille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tekee omistajille tulosta, jos eivät työntekijät? Mutta tämä ei ole selvää OrpoPurra -linjalle. Siellä ovat nyt sellaiset ajat, että keppiä laiskoille työntekijöille.
Ja potkulaki antaa työnantajalle mahdollisuuden sanoa, että Martti, sinulle ei enää ole töitä, kun en jaksa katsella sinua.
Ja tämä on ihan oikein. Vai pitäisitkö itse yrittäjänä laiskaa työntekijää.? Nykyään huonosta työntekijästä on vaikeampi päästä eroon kuin omasta aviopuolisosta. Ja se suuri syy mikä estää tai ei uskalleta rekrytoida. Mutta tuo ei kyllä pidä paikkaansa mitä sanot. Ketään ei voi irtisanoa sen perusteella että ei jaksa katsella. Mutta jos työntekijä laiskottelee tai hoitaa hommat huonosti on oikein irtisanoa.
Lopetetaan samalla ylisuuret yritystuet ja loispummiyrittäjiltä työkkärin ilmaistyöntekijöiden käyttö. Alkaa se palkanmaksukin maistua jos yhteiskunnalta ei enää tule ilmaisorjia ahneille yrittäjille
Tämä. Jos firma menee konkkaan ilman työkkäriorjien pitoa niin sellainen firma sietääkikn lakkauttaa, joka ei halua maksaa oikeaa palkkaa työntekijöille
Muuten hyvä,mutta tukityöllistetyt eivät todellakaan ole niitä henkilöitä joita työnantaja palkkaisi jos heille pitäisi maksaa normaali ihmisen palkka,sillä heidän työpanoksensa on alle puolet normaali ihmisen työpanoksesta.
Tässä kommentissa kiteytyy työttömien työnhakijoiden vaikeus työllistyä.
Jos olet osallistunut työllistämispalveluihin, niin sinut on leimattu työllistämiskelvottomaksi. Aika kelvotonta työttömän auttamista, ellei päätarkoituksena ole edistää työttömyydestä loisivien helppoa ja moraalitonta rikastumista.
Vierailija kirjoitti:
OttoVille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tekee omistajille tulosta, jos eivät työntekijät? Mutta tämä ei ole selvää OrpoPurra -linjalle. Siellä ovat nyt sellaiset ajat, että keppiä laiskoille työntekijöille.
Ja potkulaki antaa työnantajalle mahdollisuuden sanoa, että Martti, sinulle ei enää ole töitä, kun en jaksa katsella sinua.
Ja tämä on ihan oikein. Vai pitäisitkö itse yrittäjänä laiskaa työntekijää.? Nykyään huonosta työntekijästä on vaikeampi päästä eroon kuin omasta aviopuolisosta. Ja se suuri syy mikä estää tai ei uskalleta rekrytoida. Mutta tuo ei kyllä pidä paikkaansa mitä sanot. Ketään ei voi irtisanoa sen perusteella että ei jaksa katsella. Mutta jos työntekijä laiskottelee tai hoitaa hommat huonosti on oikein irtisanoa.
Lopetetaan samalla ylisuuret yritystuet ja loispummiyrittäjiltä työkkärin ilmaistyöntekijöiden käyttö. Alkaa se palkanmaksukin maistua jos yhteiskunnalta ei enää tule ilmaisorjia ahneille yrittäjille
Tämä. Jos firma menee konkkaan ilman työkkäriorjien pitoa niin sellainen firma sietääkikn lakkauttaa, joka ei halua maksaa oikeaa palkkaa työntekijöille
Muuten hyvä,mutta tukityöllistetyt eivät todellakaan ole niitä henkilöitä joita työnantaja palkkaisi jos heille pitäisi maksaa normaali ihmisen palkka,sillä heidän työpanoksensa on alle puolet normaali ihmisen työpanoksesta.
Olet oikeassa. Jos yhteiskunta on maksanut työnhakijan palkkaamiseksi palkkatukea, niin tämä ei ole kokopalkan arvoinen työntekijä. Ja tämä päätelmä tehdään vain se saadun palkkatuen perusteella. Rikkaat eivät saavutetuista eduista luovu.
Tukityöllistetyllä useimmiten on takanaan vuosien työttömyys,tästä voinee päätellä ettei hän kovinkaan pätevä ihminen ole kun ei ole töihin kelvannut.
Ja jos henkilöllä nyt sattuu olemaan työkokemusta joltakin alalta,niin vuosien saatossa tuo tietotaito on valitettavan vanhentunut. Useimmilta heistä työkokemus puuttuu lähes kokonaan.
Olen sama mieltä, että rakenteissa on vika, kun joudun maksamaan saman verran veroja kuin mitä on köyhemmän ihmisen vuositulot ja silti se ei riitä näiden köyhien elättämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tämä iänikuinen työttömien valittaminen on niin nähty.
Totuus on, että loisia on aina vain enemmän ja enemmän.
Työkyvyttömistäkin valtaosa on ihan itse pilannut oman terveytensä omilla valinnoillaan.
Pitäisi todellakin RANKAISTA ihan kunnolla näitä oman elämänsä pilaajia. Sillan alle vain! Tämä on minun rehellinen mielipiteeni!!! Poistakaa vain, jos ette siedä sitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OttoVille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tekee omistajille tulosta, jos eivät työntekijät? Mutta tämä ei ole selvää OrpoPurra -linjalle. Siellä ovat nyt sellaiset ajat, että keppiä laiskoille työntekijöille.
Ja potkulaki antaa työnantajalle mahdollisuuden sanoa, että Martti, sinulle ei enää ole töitä, kun en jaksa katsella sinua.
Ja tämä on ihan oikein. Vai pitäisitkö itse yrittäjänä laiskaa työntekijää.? Nykyään huonosta työntekijästä on vaikeampi päästä eroon kuin omasta aviopuolisosta. Ja se suuri syy mikä estää tai ei uskalleta rekrytoida. Mutta tuo ei kyllä pidä paikkaansa mitä sanot. Ketään ei voi irtisanoa sen perusteella että ei jaksa katsella. Mutta jos työntekijä laiskottelee tai hoitaa hommat huonosti on oikein irtisanoa.
Lopetetaan samalla ylisuuret yritystuet ja loispummiyrittäjiltä työkkärin ilmaistyöntekijöiden käyttö. Alkaa se palkanmaksukin maistua jos yhteiskunnalta ei enää tule ilmaisorjia ahneille yrittäjille
Tämä. Jos firma menee konkkaan ilman työkkäriorjien pitoa niin sellainen firma sietääkikn lakkauttaa, joka ei halua maksaa oikeaa palkkaa työntekijöille
Muuten hyvä,mutta tukityöllistetyt eivät todellakaan ole niitä henkilöitä joita työnantaja palkkaisi jos heille pitäisi maksaa normaali ihmisen palkka,sillä heidän työpanoksensa on alle puolet normaali ihmisen työpanoksesta.
Olet oikeassa. Jos yhteiskunta on maksanut työnhakijan palkkaamiseksi palkkatukea, niin tämä ei ole kokopalkan arvoinen työntekijä. Ja tämä päätelmä tehdään vain se saadun palkkatuen perusteella. Rikkaat eivät saavutetuista eduista luovu.
Tukityöllistetyllä useimmiten on takanaan vuosien työttömyys,tästä voinee päätellä ettei hän kovinkaan pätevä ihminen ole kun ei ole töihin kelvannut.
Ja jos henkilöllä nyt sattuu olemaan työkokemusta joltakin alalta,niin vuosien saatossa tuo tietotaito on valitettavan vanhentunut. Useimmilta heistä työkokemus puuttuu lähes kokonaan.
Ymmärtäisitkö hieman paremmin, jos yrityksen perustamisen ja omistamisen ehdoksi asetetaan aikaisempi yrityksen perustaminen tai omistaminen. Rautalangasta, yritystä ei siis voisi perustaa tai omistaa sen vuoksi, koska ilman aikaisempaa yrityksen perustamista tai omistamista olet todistanut aukottomasti ettet ole siihen riittävän kykenevä/pätevä/...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
OttoVille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tekee omistajille tulosta, jos eivät työntekijät? Mutta tämä ei ole selvää OrpoPurra -linjalle. Siellä ovat nyt sellaiset ajat, että keppiä laiskoille työntekijöille.
Ja potkulaki antaa työnantajalle mahdollisuuden sanoa, että Martti, sinulle ei enää ole töitä, kun en jaksa katsella sinua.
Ja tämä on ihan oikein. Vai pitäisitkö itse yrittäjänä laiskaa työntekijää.? Nykyään huonosta työntekijästä on vaikeampi päästä eroon kuin omasta aviopuolisosta. Ja se suuri syy mikä estää tai ei uskalleta rekrytoida. Mutta tuo ei kyllä pidä paikkaansa mitä sanot. Ketään ei voi irtisanoa sen perusteella että ei jaksa katsella. Mutta jos työntekijä laiskottelee tai hoitaa hommat huonosti on oikein irtisanoa.
Lopetetaan samalla ylisuuret yritystuet ja loispummiyrittäjiltä työkkärin ilmaistyöntekijöiden käyttö. Alkaa se palkanmaksukin maistua jos yhteiskunnalta ei enää tule ilmaisorjia ahneille yrittäjille
Tämä. Jos firma menee konkkaan ilman työkkäriorjien pitoa niin sellainen firma sietääkikn lakkauttaa, joka ei halua maksaa oikeaa palkkaa työntekijöille
Muuten hyvä,mutta tukityöllistetyt eivät todellakaan ole niitä henkilöitä joita työnantaja palkkaisi jos heille pitäisi maksaa normaali ihmisen palkka,sillä heidän työpanoksensa on alle puolet normaali ihmisen työpanoksesta.
Tässä kommentissa kiteytyy työttömien työnhakijoiden vaikeus työllistyä.
Jos olet osallistunut työllistämispalveluihin, niin sinut on leimattu työllistämiskelvottomaksi. Aika kelvotonta työttömän auttamista, ellei päätarkoituksena ole edistää työttömyydestä loisivien helppoa ja moraalitonta rikastumista.
Mikä ihmeen hyväntekeväisyys-tukipalvelu kuvittelet yksityisen yrityksen olevan?
Riemumielin palkkaavat epäpätevän henkilön josta koituu pelkkiä kuluja ja hän tuottaa ainoastaan tappiota?
Tottakai palkkaan tuon vähälahjaisen ihmisen töihin,ettei hänelle vaan tulisi pahamieli.??
Vierailija kirjoitti:
Oletko porvari varma siitä, että et itse joudu koskaan työttömäksi?
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-151317
Tutkimus: tekoäly vie maailmasta 14 miljoonaa työpaikkaa tulevina vuosina
Maailman talousfoorumi on julkaissut tutkimuksen, jonka mukaan maailmasta katoaa seuraavan viiden vuoden aikana 14 miljoonaa työpaikkaa. Muutosta selittää tekoälyn kehittyminen, joka tulee näkymään lähes kaikilla aloilla.
Tutkimuksen mukaan tekoälyn ansiosta maailmaan syntyy noin 69 miljoonaa työpaikkaa ja noin 83 miljoonaa katoaa.
Höpö höpö. Tekoälyn heikkoudet tullaan jatkossa huomaamaan. Esimerkiksi tekoälyn sanoittamia mainoksia pyörii nyt jo netissä, ja ne tunnistaa heti oudosta venyttävästä puheesta ja siitä, että ne eivät osaa taivuttaa vaikkapa suomen kielen numeraaleja, vaan lättäävät ne lauseessakin perusmuotoon. Mainosta ei voi kun nauraa ja pilkata. Eli tekoäly ei jatkossa pysty korvaamaan elävää ihmistä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä iänikuinen työttömien valittaminen on niin nähty.
Totuus on, että loisia on aina vain enemmän ja enemmän.
Työkyvyttömistäkin valtaosa on ihan itse pilannut oman terveytensä omilla valinnoillaan.
Pitäisi todellakin RANKAISTA ihan kunnolla näitä oman elämänsä pilaajia. Sillan alle vain! Tämä on minun rehellinen mielipiteeni!!! Poistakaa vain, jos ette siedä sitä!
Pidän tavastasi ajatella. Olet rehti rehellinen ihminen. Kiitos tästä! Tarjoaisin sinulle mielelläni lounaan.
Hienoa, että on olemassa vielä suoraselkäisiä Suomalaisia Työmiehiä.
Kyllä osaajille töitä löytyy ja ei tekoäly niitä vie. Siitä säätely pitää huolen. Olen töissä finanssialalla ja tällä alalla on auki jatkuvasti kymmiä-satoja työpaikkoja ympäri Suomen. Samoin monella muulla alalla on työpaikkoja tarjolla. Tosin niissä pitää olla myös osaamista, pelkkä rimaa hipoen läpäisty peruskoulu tai tusinatraden paperit eivät riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se nyt on vain niin, että työttömyys on pääsääntöisesti oma valinta.
Suomessa on jokaiselle ihmiselle jo syntymästä saakka annettu samat mahdollisuudet.
Samoin on annettu myös valinnan vapaus.
Ne jotka nyt itkevät työttömyyttä ovat vain tehneet vääriä valintoja,mutta lohdutuksen sanana,he ovat saaneet tehdä nämä valintansa ihan itse,täysin itsenäisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OttoVille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tekee omistajille tulosta, jos eivät työntekijät? Mutta tämä ei ole selvää OrpoPurra -linjalle. Siellä ovat nyt sellaiset ajat, että keppiä laiskoille työntekijöille.
Ja potkulaki antaa työnantajalle mahdollisuuden sanoa, että Martti, sinulle ei enää ole töitä, kun en jaksa katsella sinua.
Ja tämä on ihan oikein. Vai pitäisitkö itse yrittäjänä laiskaa työntekijää.? Nykyään huonosta työntekijästä on vaikeampi päästä eroon kuin omasta aviopuolisosta. Ja se suuri syy mikä estää tai ei uskalleta rekrytoida. Mutta tuo ei kyllä pidä paikkaansa mitä sanot. Ketään ei voi irtisanoa sen perusteella että ei jaksa katsella. Mutta jos työntekijä laiskottelee tai hoitaa hommat huonosti on oikein irtisanoa.
Lopetetaan samalla ylisuuret yritystuet ja loispummiyrittäjiltä työkkärin ilmaistyöntekijöiden käyttö. Alkaa se palkanmaksukin maistua jos yhteiskunnalta ei enää tule ilmaisorjia ahneille yrittäjille
Tämä. Jos firma menee konkkaan ilman työkkäriorjien pitoa niin sellainen firma sietääkikn lakkauttaa, joka ei halua maksaa oikeaa palkkaa työntekijöille
Muuten hyvä,mutta tukityöllistetyt eivät todellakaan ole niitä henkilöitä joita työnantaja palkkaisi jos heille pitäisi maksaa normaali ihmisen palkka,sillä heidän työpanoksensa on alle puolet normaali ihmisen työpanoksesta.
Tässä kommentissa kiteytyy työttömien työnhakijoiden vaikeus työllistyä.
Jos olet osallistunut työllistämispalveluihin, niin sinut on leimattu työllistämiskelvottomaksi. Aika kelvotonta työttömän auttamista, ellei päätarkoituksena ole edistää työttömyydestä loisivien helppoa ja moraalitonta rikastumista.
Mikä ihmeen hyväntekeväisyys-tukipalvelu kuvittelet yksityisen yrityksen olevan?
Riemumielin palkkaavat epäpätevän henkilön josta koituu pelkkiä kuluja ja hän tuottaa ainoastaan tappiota?
Tottakai palkkaan tuon vähälahjaisen ihmisen töihin,ettei hänelle vaan tulisi pahamieli.??
Jos se työtön on todella vain vaivaksi työpaikalla, niin, miksi yhteiskunnan pitää maksaa siitä, että työttömät pakotetaan tekemään palkatonta työtä. Ja, suurimpaan ääneen tätä vaativat työttömyydestä loisivat työnantajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Porvarit ymmärtävät vain oman ahneutensa.
Vierailija kirjoitti:
Pikku Henry kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahne loispummiyrittäjä hakee isoja yritystukia, käyttää ilmaistyöntekijöitä ja kuvittelee vielä olevansa esimerkillinen ihminen :D
Loispummiyrittäjä käyttää systeemiä hyväkseen ja veronmaksajat maksavat...
Miksi siis valtio joutuu maksamaan työnantajalle,että hän suostuu palkkaamaan tämän huippuosaavan ihmisen?
Eikö juuri tukityöllistetty ole se joka pääsee pummilla sisään?
Käyttääkö loispummi tukijärjestelmää hyväkseen ?
Sää häpäiset ittes täällä kaikkien edessä.
Kaikki häpeää sua.
Työkkärikin häpee sua
Äitikin häpee
Pitää maksaa työnantajalle, että se ottaa sut töihin!
Koirakin häpee sua.Ei ole vaikea arvata, että ansaitset tulosi työttömyydestä loisimalla. Ilkeytesi vastaa täsmälleen sitä , mitä työttömät saavat osakseen näistä verovaroilla ostetuista työllistämispalveluista ja työpaikoista.
Ehehhheeehheeee nytkö kuvittelet olevasi mies?sulla on varmaan miesten kalsaritkin?
Kuule,et sää oo mies,oot pelkkä tyhjä takki..
Kaikki nauraa sua.lapsetkin nauraa sua.
Vierailija kirjoitti:
Porvarit ymmärtävät vain oman ahneutensa.
Tukien turvin eläväthän ne niitä ahneita ovat ,hehän ne himoitsevat enemmän ja enemmän toisten omaisuutta itselleen ja pyrkivät elämään täysin ilmaiseksi toisten kustannuksella.
On täysin vääristynyt ajatusmaailma,että veroja valtion kassaan maksava työssäkäyvä ihminen ylipäänsä olisi porvari.
Hän on pääsääntöisesti palkkatyötä tekevä ihminen joka pyrkii elättämään itse itsensä ja perheensä. Siinä sivussa hän asunto ja autovelkoineen maksaa veroja joista maksetaan sosiaalituet ym,että yhteiskunnan heikot ja sairaat saavat ilmaisen ruuan,asunnon,vaatteet,puhelimet,bussiliput ym ylellisen mihin työssäkäyvällä ei välttämättä itselläänkään ei ole varaa.
Ja sinä haukut ja nimittelet näitä ihmisiä?? Ihmisiä jotka maksavat sinunkin laskusi?
ne robotit vei jo 90luvun lapsien työpaikat :D ei parane lähtee keuliin
Andreas kirjoitti:
Kyllä se nyt on vain niin, että työttömyys on pääsääntöisesti oma valinta.
Suomessa on jokaiselle ihmiselle jo syntymästä saakka annettu samat mahdollisuudet.
Samoin on annettu myös valinnan vapaus.Ne jotka nyt itkevät työttömyyttä ovat vain tehneet vääriä valintoja,mutta lohdutuksen sanana,he ovat saaneet tehdä nämä valintansa ihan itse,täysin itsenäisesti.
Väärä valinta ja oma syy kun sairastumisen takia joutuu työttömäksi?
Vierailija kirjoitti:
Andreas kirjoitti:
Kyllä se nyt on vain niin, että työttömyys on pääsääntöisesti oma valinta.
Suomessa on jokaiselle ihmiselle jo syntymästä saakka annettu samat mahdollisuudet.
Samoin on annettu myös valinnan vapaus.Ne jotka nyt itkevät työttömyyttä ovat vain tehneet vääriä valintoja,mutta lohdutuksen sanana,he ovat saaneet tehdä nämä valintansa ihan itse,täysin itsenäisesti.
Väärä valinta ja oma syy kun sairastumisen takia joutuu työttömäksi?
Sairastuneet ovat lähinnä marginaaliryhmä ja Suomessa terveydenhuolto on sitä luokkaa, että useimmat sairaudet saadaan kyllä hoidettua.
Kysymys siitä,että onko sairaudet oma valinta,riippuu siitä mistä sairaus johtuu.
Alkoholismi,ylipainoisuus ym vastaavista sairauksista on hyvinkin pitkälti ihmisen omien valintojen tulosta taikka niiden johdannaisia
Tästä pääsemme lopputulokseen,että työttömyys on ihmisen omien valintojen summa.
Ja ei,et voi vedota edes koulutukseen,sillä koulutusmahdollisuudet ovat kaikille samat.
Ainoa mikä estää kouluttautumisen on henkilö itse tekemällä valinnan olla kouluttautumatta.
Ei lasten kanssa kotona oleminenkaan ole mikään muu kuin selitys ja omien valintojen luoma illuusio. Kukaan ei ole valinnut sinun puolestasi,että jätänpä koulut käymättä ja alan tekemään lapsia .
Ihmisen elämänkaari on ihmisen ihan itsensä valitsemien valintojen summa.
Eli työttömyys ja tukien varassa eläminen on täysin oma valinta.
Ei valtion,ei porvarien,ei edes naapurin Villen,vaan ihan oma valinta.
Sori ,oon vähän trollaava kokkari, joka ei tajua mistään mitään.