Miksi porvarit eivät ymmärrä että rakenteissa on vika, eikä aina työttömissä?
Tekoåly ja robotisaation eteneminen vievät työpaikkoja eikä uusia työpaikkoja synny samaa tahtia. Käytetään esim rakennuksilla paljon vierastyövoimaa (maksaa vähemmän) mikä vie työpaikkoja suomalaisilta. ja sen lisäksi moni työnantaja käyttää työkkärin 9€/pvä ilmaistyöntekijöitä ja maksattaa valtiolla eli veronmaksajilla näiden palkan.
Ikärasismi myös kukkii ja jo viisikymppiset ovat monen yrittäjän mielestä "liian vanhoja" palkattavaksi.
Mutta laiskassa työttömässä on tottakai aina se vika, ei koskaan yhteiskunnassa ja sen rakenteissa...
Kommentit (136)
Ai niissä samoissa rakenteissa, jotka esim. sekä Ruotsissa ja Saksassa uudistettiin 2000-luvun alussa hetkellisen mekkalan säestyksellä, mutta Suomessa AY-liike ja vasemmisto tietää paremmin, että kaikki on hyvin. Muutoksia ei tarvitse eikä saa tehdä, tai alkaa lakko. Suom ijää verrokkimaista joka päivä lisää, mutta vasemmistoa ei kiinnosta muu kuin korvausten taso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OttoVille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OttoVille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tekee omistajille tulosta, jos eivät työntekijät? Mutta tämä ei ole selvää OrpoPurra -linjalle. Siellä ovat nyt sellaiset ajat, että keppiä laiskoille työntekijöille.
Ja potkulaki antaa työnantajalle mahdollisuuden sanoa, että Martti, sinulle ei enää ole töitä, kun en jaksa katsella sinua.
Ja tämä on ihan oikein. Vai pitäisitkö itse yrittäjänä laiskaa työntekijää.? Nykyään huonosta työntekijästä on vaikeampi päästä eroon kuin omasta aviopuolisosta. Ja se suuri syy mikä estää tai ei uskalleta rekrytoida. Mutta tuo ei kyllä pidä paikkaansa mitä sanot. Ketään ei voi irtisanoa sen perusteella että ei jaksa katsella. Mutta jos työntekijä laiskottelee tai hoitaa hommat huonosti on oikein irtisanoa.
Lopetetaan samalla ylisuuret yritystuet ja loispummiyrittäjiltä työkkärin ilmaistyöntekijöiden käyttö. Alkaa se palkanmaksukin maistua jos yhteiskunnalta ei enää tule ilmaisorjia ahneille yrittäjille
Tämä. Jos firma menee konkkaan ilman työkkäriorjien pitoa niin sellainen firma sietääkikn lakkauttaa, joka ei halua maksaa oikeaa palkkaa työntekijöille
Muuten hyvä,mutta tukityöllistetyt eivät todellakaan ole niitä henkilöitä joita työnantaja palkkaisi jos heille pitäisi maksaa normaali ihmisen palkka,sillä heidän työpanoksensa on alle puolet normaali ihmisen työpanoksesta.
No miksi firman tulisi pysyä pystyssä jos se pyörii vain tukityöllistettyjen orjien avulla?
Miksi määrittelet tukityöllistetyt orjaksi?
Miten määrittelet vammaistuen?
Molemmat ryhmät tarvitsevat tukea pärjätäkseen yhteiskunnassa ,heidän vammansa ovat vain erilaisia.
Tukityöllistetyn palkkaaminen on lähinnä kädenojennus työnantajalta tuen tarvitsijaa kohtaan. Samaa luokkaa kuin auttaisi vammaista tien yli.Tukityöllistetyn palkkaaminen on työnantajalta puhtaasti heikommassa asemassa olevan ihmisen hyväksikäyttöä. Heikommassa asemassa olevan ihmisen hyväksikäytön yhteydessä tapahtuva kädenojennus kohdistuu vain yhteiskunnan maksamiin rahoihin, koska taustalta löytyy vain ihmismieltä mädättävä ahneus.
Facts
ja ne yhteiskunnan varat,ovat työssäkäyvien ihmisten rahoja jotka tukityöllistetty riistävät omiin taskuihinsa joten kuka onkaan se hyötyjä ja riistäjä tässä yhtälössä? Tukityöllistetty. Siksi he ovat ansainneet kaiken halveksunnan osakseen.
Oletpa sä katkera...Jos vituttaa noin paljon niin ala itse tukityöllistetyksi ja problem solved! Jos todella kadehdit sairaan ja pienituloisen ihmisen elämää niin jättää aika sanattomaksi. No, ehkä sinäkin saat vielä syövän ja sen myötä potkut duunistasi ja sitten pääset/joudut tukityöllistetyksi johonkin riistofirmaan
Syvä halveksunta ei ole kateutta,päinvastoin.
Pikku Henry kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/talous/art-2000009380008.html
Asiantuntijat Guardianissa: Tekoäly tuhoaa työpaikkoja ja kasvattaa tuloeroja
"Chat GPT:n kaltaiset tekoälymallit lisäävät todennäköisesti tuottavuutta. Suuri kysymys on, kuka kerää tuottavuuden hyödyt.
Guardianin mukaan Chat GPT:n kaltaiset tekoälymallit kasvattavat todennäköisesti tulo-ja varallisuuseroja. Lehden mukaan tekoöly luo todennäköisesti uusia tekonologiailjardöörejä ja siirtää samalla monia työntekijöitä matalapalkkaisiin tehtäviin
Eli keskiluokka katoaa, jatkossa on vain rikkaita ja köyhiä
Jokaisen Kokoomuslaisen unelma, olla itse rikas ja katsoa nenänvartta pitkiä niitä, jotka eivät ole
Ilman omillaan toimeentuleva ihmisiä sinulla ei olis ketään jota halveksua. Toisaalta sinulla ei olisi myöskään ketään joka ruokkisi ja elättäisi sinua ja äpäröitäsi.
Loispummiyrittäjähän ei tule omillaan toimeen vaan käyttää häikäilemättä veronmaksajien rahoja oman firmansa pyörittämiseen eli näitä 9€ päiväläisiä. Loispummiyrittäjä on pahin pummi koskaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OttoVille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OttoVille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tekee omistajille tulosta, jos eivät työntekijät? Mutta tämä ei ole selvää OrpoPurra -linjalle. Siellä ovat nyt sellaiset ajat, että keppiä laiskoille työntekijöille.
Ja potkulaki antaa työnantajalle mahdollisuuden sanoa, että Martti, sinulle ei enää ole töitä, kun en jaksa katsella sinua.
Ja tämä on ihan oikein. Vai pitäisitkö itse yrittäjänä laiskaa työntekijää.? Nykyään huonosta työntekijästä on vaikeampi päästä eroon kuin omasta aviopuolisosta. Ja se suuri syy mikä estää tai ei uskalleta rekrytoida. Mutta tuo ei kyllä pidä paikkaansa mitä sanot. Ketään ei voi irtisanoa sen perusteella että ei jaksa katsella. Mutta jos työntekijä laiskottelee tai hoitaa hommat huonosti on oikein irtisanoa.
Lopetetaan samalla ylisuuret yritystuet ja loispummiyrittäjiltä työkkärin ilmaistyöntekijöiden käyttö. Alkaa se palkanmaksukin maistua jos yhteiskunnalta ei enää tule ilmaisorjia ahneille yrittäjille
Tämä. Jos firma menee konkkaan ilman työkkäriorjien pitoa niin sellainen firma sietääkikn lakkauttaa, joka ei halua maksaa oikeaa palkkaa työntekijöille
Muuten hyvä,mutta tukityöllistetyt eivät todellakaan ole niitä henkilöitä joita työnantaja palkkaisi jos heille pitäisi maksaa normaali ihmisen palkka,sillä heidän työpanoksensa on alle puolet normaali ihmisen työpanoksesta.
No miksi firman tulisi pysyä pystyssä jos se pyörii vain tukityöllistettyjen orjien avulla?
Miksi määrittelet tukityöllistetyt orjaksi?
Miten määrittelet vammaistuen?
Molemmat ryhmät tarvitsevat tukea pärjätäkseen yhteiskunnassa ,heidän vammansa ovat vain erilaisia.
Tukityöllistetyn palkkaaminen on lähinnä kädenojennus työnantajalta tuen tarvitsijaa kohtaan. Samaa luokkaa kuin auttaisi vammaista tien yli.Tukityöllistetyn palkkaaminen on työnantajalta puhtaasti heikommassa asemassa olevan ihmisen hyväksikäyttöä. Heikommassa asemassa olevan ihmisen hyväksikäytön yhteydessä tapahtuva kädenojennus kohdistuu vain yhteiskunnan maksamiin rahoihin, koska taustalta löytyy vain ihmismieltä mädättävä ahneus.
Facts
ja ne yhteiskunnan varat,ovat työssäkäyvien ihmisten rahoja jotka tukityöllistetty riistävät omiin taskuihinsa joten kuka onkaan se hyötyjä ja riistäjä tässä yhtälössä? Tukityöllistetty. Siksi he ovat ansainneet kaiken halveksunnan osakseen.
Oletpa sä katkera...Jos vituttaa noin paljon niin ala itse tukityöllistetyksi ja problem solved! Jos todella kadehdit sairaan ja pienituloisen ihmisen elämää niin jättää aika sanattomaksi. No, ehkä sinäkin saat vielä syövän ja sen myötä potkut duunistasi ja sitten pääset/joudut tukityöllistetyksi johonkin riistofirmaan
Syvä halveksunta ei ole kateutta,päinvastoin.
Vai ei ole, kateus paistaa jo kilometrin päästä :D
Kateus ja halveksunta ovat porvareille tyypillisiä tunteita, se on moneen kertaan todettu ihan elävässä elämässä ja toki tälläkin palstalla
Nimenomaan on ymmärretty ongelman olevan rakenteissa. makaamalla kotona saat saman, kuin ns. Hanttihommista. Tätä rakenteellista ongelmaa hallitus laittaa kuntoon.
verokiilaa tulisi pienentää niin kakille riittäis töitä. Se tarkottsaisi valtion/kunnanvirkojen supistamista kolmannekseen
Miten tuo sosiaalitukien varassa elävä ylimielinen roskajoukko ei tajua, että he itse ovat se ongelma? Ilman heitä ei koko ongelmaa olisi edes olemassa.
Nyt nuo erityisluokkien priimus oppilaat kuvittelevat olevansa älykkäitä ja arvokkaimpia yhteiskunnan voimavaroja vaikka eivät kykene edes itsestään huolta pitämään.
Kyllä he tukitoimilla kehittyvät,kehittyvät kuin syöpä lisääntymällä ja laajemmalla kantajansa suuremmaksi tajuamatta että heidän kantajansa kuolee ja loppu on vääjäämätön.
Vierailija kirjoitti:
OttoVille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OttoVille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tekee omistajille tulosta, jos eivät työntekijät? Mutta tämä ei ole selvää OrpoPurra -linjalle. Siellä ovat nyt sellaiset ajat, että keppiä laiskoille työntekijöille.
Ja potkulaki antaa työnantajalle mahdollisuuden sanoa, että Martti, sinulle ei enää ole töitä, kun en jaksa katsella sinua.
Ja tämä on ihan oikein. Vai pitäisitkö itse yrittäjänä laiskaa työntekijää.? Nykyään huonosta työntekijästä on vaikeampi päästä eroon kuin omasta aviopuolisosta. Ja se suuri syy mikä estää tai ei uskalleta rekrytoida. Mutta tuo ei kyllä pidä paikkaansa mitä sanot. Ketään ei voi irtisanoa sen perusteella että ei jaksa katsella. Mutta jos työntekijä laiskottelee tai hoitaa hommat huonosti on oikein irtisanoa.
Lopetetaan samalla ylisuuret yritystuet ja loispummiyrittäjiltä työkkärin ilmaistyöntekijöiden käyttö. Alkaa se palkanmaksukin maistua jos yhteiskunnalta ei enää tule ilmaisorjia ahneille yrittäjille
Tämä. Jos firma menee konkkaan ilman työkkäriorjien pitoa niin sellainen firma sietääkikn lakkauttaa, joka ei halua maksaa oikeaa palkkaa työntekijöille
Muuten hyvä,mutta tukityöllistetyt eivät todellakaan ole niitä henkilöitä joita työnantaja palkkaisi jos heille pitäisi maksaa normaali ihmisen palkka,sillä heidän työpanoksensa on alle puolet normaali ihmisen työpanoksesta.
No miksi firman tulisi pysyä pystyssä jos se pyörii vain tukityöllistettyjen orjien avulla?
Miksi määrittelet tukityöllistetyt orjaksi?
Miten määrittelet vammaistuen?
Molemmat ryhmät tarvitsevat tukea pärjätäkseen yhteiskunnassa ,heidän vammansa ovat vain erilaisia.
Tukityöllistetyn palkkaaminen on lähinnä kädenojennus työnantajalta tuen tarvitsijaa kohtaan. Samaa luokkaa kuin auttaisi vammaista tien yli.Tukityöllistetyn palkkaaminen on työnantajalta puhtaasti heikommassa asemassa olevan ihmisen hyväksikäyttöä. Heikommassa asemassa olevan ihmisen hyväksikäytön yhteydessä tapahtuva kädenojennus kohdistuu vain yhteiskunnan maksamiin rahoihin, koska taustalta löytyy vain ihmismieltä mädättävä ahneus.
Tämä. Eivät työnantajat ole mitään hyväntekijöitä, vaan raha siinä puhuu
Pikku Henry kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahne loispummiyrittäjä hakee isoja yritystukia, käyttää ilmaistyöntekijöitä ja kuvittelee vielä olevansa esimerkillinen ihminen :D
Loispummiyrittäjä käyttää systeemiä hyväkseen ja veronmaksajat maksavat...
Miksi siis valtio joutuu maksamaan työnantajalle,että hän suostuu palkkaamaan tämän huippuosaavan ihmisen?
Eikö juuri tukityöllistetty ole se joka pääsee pummilla sisään?
Käyttääkö loispummi tukijärjestelmää hyväkseen ?
Sää häpäiset ittes täällä kaikkien edessä.
Kaikki häpeää sua.
Työkkärikin häpee sua
Äitikin häpee
Pitää maksaa työnantajalle, että se ottaa sut töihin!
Koirakin häpee sua.
Minua ei hävetä. Mutta tiedä, että Jeesus häpeää sinua ja muita kaltaisiasi kovasydämisiä ihmisiä. Tekin joudutte kuolemanne jälkeen tekemään tilin Hänelle, kannattaa muistaa tämä ajoissa ja yrittää nöyrtyä vielä kun se on mahdollista
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2015/02/05/piiskuri-p…
"Ulvilan kaupunki hoitaa lisääntyvässä määrin kiinteistöjen huoltotöitä, rakennustoimintaa ja viherrakentamista palkattomalla työvoimalla ja saa palkkatukea työnohjaajan palkkaamise
Piiskuri on palkkatukensa ansainnut, mutta varsinainen työ teetetään palkattomalla työvoimalla lain korvaavan työn kieltoa iloisesti rikkoenen"
Kohta suurin osa palkansaajista on tällä menolla ilmaistöissä...Et omista mitään ja olet onnellinen! Eliitti sitten omistaakin jatkossa kaiken
You're a desease,i'm The cure. kirjoitti:
Miten tuo sosiaalitukien varassa elävä ylimielinen roskajoukko ei tajua, että he itse ovat se ongelma? Ilman heitä ei koko ongelmaa olisi edes olemassa.
Nyt nuo erityisluokkien priimus oppilaat kuvittelevat olevansa älykkäitä ja arvokkaimpia yhteiskunnan voimavaroja vaikka eivät kykene edes itsestään huolta pitämään.
Kyllä he tukitoimilla kehittyvät,kehittyvät kuin syöpä lisääntymällä ja laajemmalla kantajansa suuremmaksi tajuamatta että heidän kantajansa kuolee ja loppu on vääjäämätön.
Nautin ajatuksesta että sinullekin karma vielä kostaa, odotahan vain...
Vierailija kirjoitti:
Ai niissä samoissa rakenteissa, jotka esim. sekä Ruotsissa ja Saksassa uudistettiin 2000-luvun alussa hetkellisen mekkalan säestyksellä, mutta Suomessa AY-liike ja vasemmisto tietää paremmin, että kaikki on hyvin. Muutoksia ei tarvitse eikä saa tehdä, tai alkaa lakko. Suom ijää verrokkimaista joka päivä lisää, mutta vasemmistoa ei kiinnosta muu kuin korvausten taso.
Lapsellista tuuleen huutelua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OttoVille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OttoVille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tekee omistajille tulosta, jos eivät työntekijät? Mutta tämä ei ole selvää OrpoPurra -linjalle. Siellä ovat nyt sellaiset ajat, että keppiä laiskoille työntekijöille.
Ja potkulaki antaa työnantajalle mahdollisuuden sanoa, että Martti, sinulle ei enää ole töitä, kun en jaksa katsella sinua.
Ja tämä on ihan oikein. Vai pitäisitkö itse yrittäjänä laiskaa työntekijää.? Nykyään huonosta työntekijästä on vaikeampi päästä eroon kuin omasta aviopuolisosta. Ja se suuri syy mikä estää tai ei uskalleta rekrytoida. Mutta tuo ei kyllä pidä paikkaansa mitä sanot. Ketään ei voi irtisanoa sen perusteella että ei jaksa katsella. Mutta jos työntekijä laiskottelee tai hoitaa hommat huonosti on oikein irtisanoa.
Lopetetaan samalla ylisuuret yritystuet ja loispummiyrittäjiltä työkkärin ilmaistyöntekijöiden käyttö. Alkaa se palkanmaksukin maistua jos yhteiskunnalta ei enää tule ilmaisorjia ahneille yrittäjille
Tämä. Jos firma menee konkkaan ilman työkkäriorjien pitoa niin sellainen firma sietääkikn lakkauttaa, joka ei halua maksaa oikeaa palkkaa työntekijöille
Muuten hyvä,mutta tukityöllistetyt eivät todellakaan ole niitä henkilöitä joita työnantaja palkkaisi jos heille pitäisi maksaa normaali ihmisen palkka,sillä heidän työpanoksensa on alle puolet normaali ihmisen työpanoksesta.
No miksi firman tulisi pysyä pystyssä jos se pyörii vain tukityöllistettyjen orjien avulla?
Miksi määrittelet tukityöllistetyt orjaksi?
Miten määrittelet vammaistuen?
Molemmat ryhmät tarvitsevat tukea pärjätäkseen yhteiskunnassa ,heidän vammansa ovat vain erilaisia.
Tukityöllistetyn palkkaaminen on lähinnä kädenojennus työnantajalta tuen tarvitsijaa kohtaan. Samaa luokkaa kuin auttaisi vammaista tien yli.Tukityöllistetyn palkkaaminen on työnantajalta puhtaasti heikommassa asemassa olevan ihmisen hyväksikäyttöä. Heikommassa asemassa olevan ihmisen hyväksikäytön yhteydessä tapahtuva kädenojennus kohdistuu vain yhteiskunnan maksamiin rahoihin, koska taustalta löytyy vain ihmismieltä mädättävä ahneus.
Tämä. Eivät työnantajat ole mitään hyväntekijöitä, vaan raha siinä puhuu
Muistaako vasurit kuka tukityöllistämishimmelin keksi?
Paavo Lipposeen (sdp) hallitus, ja siinä työministeri Tarja Filatov (sdp). Outo kädenojennus elinkeinoelämälle, jota olisi halunnut käyttää nuo rahat suoraan palkkatukeen. Demarit tekivät kuten tekivät, koska heille oli tärkeää saada mahdollisimman moni pilipalihommiin 9€/päivä, sen sijasta että harvempi olisi saanut ihka oikean, vaikkakin palkkatuetun, kokoaikaisen työpaikan omalta alaltaan. Jonnet ei muista tätäkään tosiasiaa.
Vierailija kirjoitti:
You're a desease,i'm The cure. kirjoitti:
Miten tuo sosiaalitukien varassa elävä ylimielinen roskajoukko ei tajua, että he itse ovat se ongelma? Ilman heitä ei koko ongelmaa olisi edes olemassa.
Nyt nuo erityisluokkien priimus oppilaat kuvittelevat olevansa älykkäitä ja arvokkaimpia yhteiskunnan voimavaroja vaikka eivät kykene edes itsestään huolta pitämään.
Kyllä he tukitoimilla kehittyvät,kehittyvät kuin syöpä lisääntymällä ja laajemmalla kantajansa suuremmaksi tajuamatta että heidän kantajansa kuolee ja loppu on vääjäämätön.Nautin ajatuksesta että sinullekin karma vielä kostaa, odotahan vain...
Tarkoittikohan tuo nimimerkki Yuo are roskajoukolla niitä työnantajia, jotka eivät maksa palkkaa, vaan käyttävät röyhkeästi hyväkseen työllistettyjä, harjoittelijoita, palkkatuettuja jne. Kirjoitus on siinä määrin lennokas, ettei avaudu useallakaan lukemisella.
Jopa kunnatkin riistävät ihmisiä näillä ns tukityöllistetyillä, niin ei tarvitse palkata ihmisiä oikealla palkalla vakituisiin työsuhteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OttoVille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OttoVille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tekee omistajille tulosta, jos eivät työntekijät? Mutta tämä ei ole selvää OrpoPurra -linjalle. Siellä ovat nyt sellaiset ajat, että keppiä laiskoille työntekijöille.
Ja potkulaki antaa työnantajalle mahdollisuuden sanoa, että Martti, sinulle ei enää ole töitä, kun en jaksa katsella sinua.
Ja tämä on ihan oikein. Vai pitäisitkö itse yrittäjänä laiskaa työntekijää.? Nykyään huonosta työntekijästä on vaikeampi päästä eroon kuin omasta aviopuolisosta. Ja se suuri syy mikä estää tai ei uskalleta rekrytoida. Mutta tuo ei kyllä pidä paikkaansa mitä sanot. Ketään ei voi irtisanoa sen perusteella että ei jaksa katsella. Mutta jos työntekijä laiskottelee tai hoitaa hommat huonosti on oikein irtisanoa.
Lopetetaan samalla ylisuuret yritystuet ja loispummiyrittäjiltä työkkärin ilmaistyöntekijöiden käyttö. Alkaa se palkanmaksukin maistua jos yhteiskunnalta ei enää tule ilmaisorjia ahneille yrittäjille
Tämä. Jos firma menee konkkaan ilman työkkäriorjien pitoa niin sellainen firma sietääkikn lakkauttaa, joka ei halua maksaa oikeaa palkkaa työntekijöille
Muuten hyvä,mutta tukityöllistetyt eivät todellakaan ole niitä henkilöitä joita työnantaja palkkaisi jos heille pitäisi maksaa normaali ihmisen palkka,sillä heidän työpanoksensa on alle puolet normaali ihmisen työpanoksesta.
No miksi firman tulisi pysyä pystyssä jos se pyörii vain tukityöllistettyjen orjien avulla?
Miksi määrittelet tukityöllistetyt orjaksi?
Miten määrittelet vammaistuen?
Molemmat ryhmät tarvitsevat tukea pärjätäkseen yhteiskunnassa ,heidän vammansa ovat vain erilaisia.
Tukityöllistetyn palkkaaminen on lähinnä kädenojennus työnantajalta tuen tarvitsijaa kohtaan. Samaa luokkaa kuin auttaisi vammaista tien yli.Tukityöllistetyn palkkaaminen on työnantajalta puhtaasti heikommassa asemassa olevan ihmisen hyväksikäyttöä. Heikommassa asemassa olevan ihmisen hyväksikäytön yhteydessä tapahtuva kädenojennus kohdistuu vain yhteiskunnan maksamiin rahoihin, koska taustalta löytyy vain ihmismieltä mädättävä ahneus.
Facts
ja ne yhteiskunnan varat,ovat työssäkäyvien ihmisten rahoja jotka tukityöllistetty riistävät omiin taskuihinsa joten kuka onkaan se hyötyjä ja riistäjä tässä yhtälössä? Tukityöllistetty. Siksi he ovat ansainneet kaiken halveksunnan osakseen.
Kyllä hyötyjä on se, joka teettää työt tukityöllistetyllä, jonka 9 € palkan maksat sinä, minä ja muut veronmaksajat. Ei puhettakaan, että palkkaisi tämän tukityöllistetyn vakinaiseksi. Hulluhan olisi, kun seuraava ilmaistyöntekijä on jo ovella odottamassa.
Edellisen hallituksen aikana työttömyys väheni...