Koulukiusatun perhe asensi videokamerat - MOT näki videot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartijatkin heittää kauppakeskuksissa aikuisia ihmisiä koppiin odottamaan poliisia tai selättävät, mutta että tätä tiedossa olevaa kiusaaja porukkaa ei nyt sitten pysty kukaan taltuttamaan.

Minä sanon, että nyt kyseessä on jotain ihan muuta, se, ettei haluta puuttuua järeämmin ja konkreettisimmin, vaikka täydet oikeudet olisi niin tehdä, vaan ei tapahdu mitään, annetaan vain näiden hullujen kersojen mellastaa!! 

Laki omaan käteen, kun ei kerta muu auta!

Kummasti se nuoriso vaan notkuu lähikaupan tuulikaapissa eikä vartija tee mitään. Ja vielä hankalampi yleisellä kadulla hillujia on poistaa mihinkään.

Tiedän , nuoriso n o t k u u    kauppakeskuksissa, mutta jos häriköisivät niin olisi kuule vartijat intopinkeenä taltuttamssa!

Tuohon ei tartteis muuta, kuin poliisit nappais pojat vaikka yksitellen kiinni, veisi kotiin saakka ja kertoisivat vanhemmille mitä heidän kullannuppu on tehnyt, olen aika varma , että loppuisi siihen noiden hulikaanien mellakointi.

Mutta eihän ne poliist semmosta lähe tekemään, pullakahvit masituu paremmalle ja kortin peluu siellä lämpimässä taukohuoneessa tai autossa.

Vierailija kirjoitti:

Tuohon ei tartteis muuta, kuin poliisit nappais pojat vaikka yksitellen kiinni, veisi kotiin saakka ja kertoisivat vanhemmille mitä heidän kullannuppu on tehnyt, olen aika varma , että loppuisi siihen noiden hulikaanien mellakointi.

Mutta eihän ne poliist semmosta lähe tekemään, pullakahvit masituu paremmalle ja kortin peluu siellä lämpimässä taukohuoneessa tai autossa.

Niin tai ihan kuka muu tahansa aikuinen/aikuiset voisi toimia myös noin, olis muuten hyvä opetus noille kullannupuille.

Rikosoikeudellisuuden ikärajaa pitää laskea, varsinkin jos teot ovat toistuvia. Alle 15v kohdalla voisi ensin poliisi antaa voimakkaan varoituksen,ja sitten teon toistuttua nuori joutuisi tekemään yhteiskuntapalvelua tms. Roskien keräämistä, julkisten vessojen siivoamista jne. Se olisi niille sopivan nöyryyttävää...

Valitettavasti noita mätiä omenoita löytyy joka paikkakunnalta ja melkein jokaisesta koulusta.

Kiusaamisella voi olla vaikutukset koko loppuelämän ajaksi ja kiusaajat pitäisi saada vastuuseen ja se vois olla ankara sakkotuomio tai jopa vankilaa. Niin törkeää se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka täällä oikein yrittää puoltaa, että saavat kokoontua. Kyse ei ole kokoontumisesta vaan menemisestä toisten tontilla häiriköinti- ja kiusantekomielessä. Ei ole normaaliälyä ihmisellä joka ei tajua selvää asiaa.

Katsopa se video - eivät olleet tontilla vaan kadulla. Yksi lähestyi ja huomasi kameran jolloin koko lössi pötki pakoon.

Jaahas ja joku alueella asuva kiusaajan ja videossa pyörivän sankarin vanhempi käyttää samaa argumenttia kun aikaisemmin kun asiaa puitu ensimmäisiä kertoja vanhempien kesken. Pitää tuntea kulmat että tajuaa mikä on yleinen katu ja mikä jo pihaa noista videoista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotioloistahan tuollainen häiriökäyttäytyminen johtuu. Mitä alle 15-vuotiaat tekevät ulkona puolen yön aikaan? Äiskä ja iskä voisivat pistää kännyt sivuun ja pelata vaikka lautapelejä lastensa kanssa iltaisin.

Asun lähiössä ja ulkkikset antavat lastensa juosta ulkona yötä myöten ihan vapaasti. Ihan jotain 7-vuotiaitakin isossa lössissä mölyämässä puoliltaöin.

Tämä.

Kesälomalla alle kouluikäiset juoksivat hippaa parkkiksella puoli yhdeltätoista. Viikko sitten kaksi perhettä yhdisti voimansa ja hengaili pihalla noihin aikoihin mölyten myös. Kiva oli kuunnella, kun itsellä herätys 3.45.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka täällä oikein yrittää puoltaa, että saavat kokoontua. Kyse ei ole kokoontumisesta vaan menemisestä toisten tontilla häiriköinti- ja kiusantekomielessä. Ei ole normaaliälyä ihmisellä joka ei tajua selvää asiaa.

Katsopa se video - eivät olleet tontilla vaan kadulla. Yksi lähestyi ja huomasi kameran jolloin koko lössi pötki pakoon.

Jaahas ja joku alueella asuva kiusaajan ja videossa pyörivän sankarin vanhempi käyttää samaa argumenttia kun aikaisemmin kun asiaa puitu ensimmäisiä kertoja vanhempien kesken. Pitää tuntea kulmat että tajuaa mikä on yleinen katu ja mikä jo pihaa noista videoista

Juristiekonomilääkärimaisteri vanhempi puollustaa eivät olleet tontilla Kadulta heitettynä jääkimpale tai kananmuna tai huudettu uhkailu ei haittaa, vahingossa lipsahti.

Vierailija kirjoitti:

Rehtorille syyte ja ulos virasta.

Lapsella on subjektiivinen oikeus kouluavustajaan lain mukaan. Miksi tätä oikeutta ei ole käytetty? Asianmukaisesti koulutettu avustaja (ei tehtävään kouluttamaton työllistetty), olisi voinut turvata koko luokan turvallisen koulunkäynnin. Käsittämätöntä, että tilanteen on annettu jatkua näin pitkään. 

Tuskin häiriköivä lapsi on suoriutunut yksinään oppivelvollisuuteen kuuluvista opinnoista. Koulun velvollisuus on turvata oireilevan lapsen opiskelu tarvittaessa avustajan tuella. Laiminlyömällä lainmukaisen avustajan palkkaamisen, koulu on aiheuttanut koko luokalle turvattoman ja ahdistavan ympäristön, jossa opetus ei ole voinut mitenkään toteutua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naamat ja nimet nettiin kiusaajilta

Etkö sinä vieläkään usko, ettei Suomen laki hyväksy julkista häpeärangaistusta?

Kiusaajat tekevät itse uhreistaan sonejulkaisuja, niitä voidaan levitellä suljetuissa ryhmissä, saadaan kiusatun naamakuva levitettyä mahd laajalle kiusaajaporukalle. Mutta lakiin luottava kansa ei alennu moisten kriminaalien tasolle!

Kunhan lapsesi pahoipidellään, mieli taitaa muuttua. Vai onko sun lapsi kiusaaja ja pelkäät, että naama onkin netissä. Nuo kiusaajat pitää julkistaa, etteivät vaan pääse mihinkään opiskelemaan tai ettei vaan kukaan palkkaa niitä aikuisena.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat tainneet kiusaajien äiskät ja iskät löytää tiensä tänne, sen verran hartaasti puolustellaan kiusaamista tyyliin "poJaT oN pOikiA". Jos on lusikalla annettu niin turha kauhalla vaatia.

Tietenkin. Niinhän se on tällä palstalla aina, kun joku esittää vähänkin eriävän näkökannan. Eihän se sitten voi kukaan muu olla kuin joku asianosainen. Huoh. Tämä palsta se ei koskaan petä tässäkään asiassa.

Joo, on tullut selväksi se eriävö mielipide että joukolla vainoaminen ja munien heittely talon seinään on ok. Mitä tästä opimme? Ehkä ihmisten kannattaisi vain rohkeasti mennä teikäläisten psykokakaroiden iholle mahdollisimman aikaisessa vaiheessa jos se kasvatus ei vaan kiinnosta ja/tai onnistu ja se on tullut selväksi niin kuin näytät kädestä pitäen. Ei mitään lyömistä tms tietenkään mutta jonkinlainen aikuisen ihmisen sakinhivutus kuitenkin. Mieluimmin minäkin sitä lasta kasvattaisin oikeasti toimivilla ja hyvän tuloksen tuottavilla keinoilla, mutta minkä teet kun se ei ole vaihtoehto ja tämä ihminen on ainoa mitä sille lapselle on eväiksi elämään annettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartijatkin heittää kauppakeskuksissa aikuisia ihmisiä koppiin odottamaan poliisia tai selättävät, mutta että tätä tiedossa olevaa kiusaaja porukkaa ei nyt sitten pysty kukaan taltuttamaan.

Minä sanon, että nyt kyseessä on jotain ihan muuta, se, ettei haluta puuttuua järeämmin ja konkreettisimmin, vaikka täydet oikeudet olisi niin tehdä, vaan ei tapahdu mitään, annetaan vain näiden hullujen kersojen mellastaa!! 

Laki omaan käteen, kun ei kerta muu auta!

Kummasti se nuoriso vaan notkuu lähikaupan tuulikaapissa eikä vartija tee mitään. Ja vielä hankalampi yleisellä kadulla hillujia on poistaa mihinkään.

Tiedän , nuoriso n o t k u u    kauppakeskuksissa, mutta jos häriköisivät niin olisi kuule vartijat intopinkeenä taltuttamssa!

Sitten kun vartijat taltuttavat tai poistavat riehujat, ollaan intopinkeenä vaatimassa vartijoille potkuja, kun meidän lapset vaan vähän soitti suutaan.

Vierailija kirjoitti:

Voipi olla että joukko mukavia moottoripyöräkerholaisia voisi pienestä summasta käydä kehoittamassa että kiusaaminen voisi loppua. 

Jos poliisi on voimaton pitää ottaa samat keinot käyttöön.

Niin täälläkin teki yksi turkkilainen pitseriayrittäjä (ollut jo ainakin kolmekymmentä vuotta ko. firman yrittäjänä ja aina töissä. Aamusta iltaan) kun viereisen kylän nahkapäät kävivät muutamana viikonloppuna heittelemässä tiiliskiviä laseista läpi (eli suomeksi sanottuna firma kiinni koska sitä ei enää aukikaan voinut pitää). Kuukauden päivät paikallisen moposeuran pojat päivystivät järjestyksenvalvojina (täysin laillisina sellaisina) viikonloppuisin ovella. Loppui se kivien heittely. Tämän kuulin yrittäjältä itseltään kun ihmettelin että miksi liivipojat seisovat ovella. Poikani sattuu nimittäin olemaan samalla luokalla hänen poikansa kanssa.

Koskela joulukuu 2020 --- mitä opittiin?! Aleksi/Heikki/Veeti porskuttaa elämässään eteenpäin, vanhemmat ylpeänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat tainneet kiusaajien äiskät ja iskät löytää tiensä tänne, sen verran hartaasti puolustellaan kiusaamista tyyliin "poJaT oN pOikiA". Jos on lusikalla annettu niin turha kauhalla vaatia.

Tietenkin. Niinhän se on tällä palstalla aina, kun joku esittää vähänkin eriävän näkökannan. Eihän se sitten voi kukaan muu olla kuin joku asianosainen. Huoh. Tämä palsta se ei koskaan petä tässäkään asiassa.

Joo, on tullut selväksi se eriävö mielipide että joukolla vainoaminen ja munien heittely talon seinään on ok. Mitä tästä opimme? Ehkä ihmisten kannattaisi vain rohkeasti mennä teikäläisten psykokakaroiden iholle mahdollisimman aikaisessa vaiheessa jos se kasvatus ei vaan kiinnosta ja/tai onnistu ja se on tullut selväksi niin kuin näytät kädestä pitäen. Ei mitään lyömistä tms tietenkään mutta jonkinlainen aikuisen ihmisen sakinhivutus kuitenkin. Mieluimmin minäkin sitä lasta kasvattaisin oikeasti toimivilla ja hyvän tuloksen tuottavilla keinoilla, mutta minkä teet kun se ei ole vaihtoehto ja tämä ihminen on ainoa mitä sille lapselle on eväiksi elämään annettu.

Ehkä noita toimivia keinoja voisi kerätä jonnekin? Ketjussa joku isä oli noussut autosta julman näköisenä ja lähtenyt ottamaan juoksuaskeleita veetiä kohti ja veeti oli juossut kauhuissaan pakoon. Sen verran oli veetin ollut vaikutusta että vanhempi oli tullut räyhäämään ovelle. Toimiva keino siis ja veetillä voi hyvinkin tulla ikäviä flashbackejä seuraavan kerran kun yrittää jahdata jotain itseään pienempää. Ainakin tuon lapsen kiusaaminen oli loppunut.

väkivaltaa kiusaajille ja niiden vanhemmillle....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat tainneet kiusaajien äiskät ja iskät löytää tiensä tänne, sen verran hartaasti puolustellaan kiusaamista tyyliin "poJaT oN pOikiA". Jos on lusikalla annettu niin turha kauhalla vaatia.

Tietenkin. Niinhän se on tällä palstalla aina, kun joku esittää vähänkin eriävän näkökannan. Eihän se sitten voi kukaan muu olla kuin joku asianosainen. Huoh. Tämä palsta se ei koskaan petä tässäkään asiassa.

Joo, on tullut selväksi se eriävö mielipide että joukolla vainoaminen ja munien heittely talon seinään on ok. Mitä tästä opimme? Ehkä ihmisten kannattaisi vain rohkeasti mennä teikäläisten psykokakaroiden iholle mahdollisimman aikaisessa vaiheessa jos se kasvatus ei vaan kiinnosta ja/tai onnistu ja se on tullut selväksi niin kuin näytät kädestä pitäen. Ei mitään lyömistä tms tietenkään mutta jonkinlainen aikuisen ihmisen sakinhivutus kuitenkin. Mieluimmin minäkin sitä lasta kasvattaisin oikeasti toimivilla ja hyvän tuloksen tuottavilla keinoilla, mutta minkä teet kun se ei ole vaihtoehto ja tämä ihminen on ainoa mitä sille lapselle on eväiksi elämään annettu.

No mutta kultapieni. Käsitit nyt väärin. En ole puhunut omista lapsistani ja kyse ei ole ollenkaan minun lapsistani. Ja jäänkin odottamaan seuraavaa kommenttiasi, kuinka mukamas olen jonkun noiden lasten vanhempia. Et oikeasti tuon parempaan pysty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka täällä oikein yrittää puoltaa, että saavat kokoontua. Kyse ei ole kokoontumisesta vaan menemisestä toisten tontilla häiriköinti- ja kiusantekomielessä. Ei ole normaaliälyä ihmisellä joka ei tajua selvää asiaa.

Katsopa se video - eivät olleet tontilla vaan kadulla. Yksi lähestyi ja huomasi kameran jolloin koko lössi pötki pakoon.

Jaahas ja joku alueella asuva kiusaajan ja videossa pyörivän sankarin vanhempi käyttää samaa argumenttia kun aikaisemmin kun asiaa puitu ensimmäisiä kertoja vanhempien kesken. Pitää tuntea kulmat että tajuaa mikä on yleinen katu ja mikä jo pihaa noista videoista

Näkeehän tuon nyt sokeakin, että on kävelytie, minkä varteen on parkkeerattu valkoinen auto. Sinä sen sijaan tunnut tietävän mitä vanhempien kesken on puhuttu. Hmmmm.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehtorille syyte ja ulos virasta.

Lapsella on subjektiivinen oikeus kouluavustajaan lain mukaan. Miksi tätä oikeutta ei ole käytetty? Asianmukaisesti koulutettu avustaja (ei tehtävään kouluttamaton työllistetty), olisi voinut turvata koko luokan turvallisen koulunkäynnin. Käsittämätöntä, että tilanteen on annettu jatkua näin pitkään. 

Tuskin häiriköivä lapsi on suoriutunut yksinään oppivelvollisuuteen kuuluvista opinnoista. Koulun velvollisuus on turvata oireilevan lapsen opiskelu tarvittaessa avustajan tuella. Laiminlyömällä lainmukaisen avustajan palkkaamisen, koulu on aiheuttanut koko luokalle turvattoman ja ahdistavan ympäristön, jossa opetus ei ole voinut mitenkään toteutua.

Ei, kyllä nuo pojat on lähteneet parhaimpiin lukioihin mitä pääkaupunkiseudulta löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Googlasin äidin nimellä ja kas kummaa: löytyi äitin neljän vuoden kitinä Iltikseen jostain lapsensa polkupyöräonnettomuudesta. Onkohan tämäkin taas niitä itkijänaisia, joiden lapsille aina sattuu ja tapahtuu.

Ihmettelen sitä miksi poliisi ei saanut mitään aikaiseksi, vaikka rikosilmoituksia tehtiin? Poliisilla oli ihan kuvaakin, mutta asia ei edennyt mihinkään. Oliko äiti tehtaillut noita rikosilmoituksia niin paljon, mutta poliisi ei nähnyt niissä mitään tutkittavaa?

Tuo kiusaaminen ei ole ok ja kun vielä menivät sinne pojan kodin nurkille. Mutta olen myös kuullut sellaisia kiusaamistapausta, että kiusaaja on valehdellut kaikkea mitä hänelle on tehty ja siitä tilanne on sitten lähtenyt eskaloitumaan. Kiusaajan äiti uskoi kaiken vaikka mitään sellaista ei ollut oikeasti edes tapahtunut.

Katsoitko ohjelman? Jossa kymmenpäinen nuorisojoukko hengaa sun kodin lähellä suunnitemissaan vahingoittaa sun kotia, mutta sitten jänustävät ja juoksevat pois. Mitäköhän poliisi voi tuolle jos tyypit on alle 15 v eikä varsinaista rikosta lopulta edes tapahtunut? Mutta miltä tuntuisi jos ne olis sun talon nurkalla valitsemassa jäämöhkälettä joka heitetään ikkunaan? Mistään tuosta jutusta ei ilmennyt että poika itse olisi kiusannut ketään. Kyllä se olisi toimittajalle selvinnyt jos niin olisi.

Niin, mitään rikosta ei sitten kuitenkaan tapahtunut. Missä tässä se ongelma oli? Ja jutun mukaan suurin osa nuoris perheineen on käynyt pyytämässä anteeksi niinkuin kuuluukin. Jonkun nuoren vanhempi ei sitten ole samaa mieltä uhrin kanssa mitä on oikeasti tapahtunut.

Ja kyllä, tuo uhri poika on voinut myös keksiä juttuja mitä hänelle on tehty ja sitten tilanne on karannut käsistä. Tiedän joskus niin käyneen. Tässä jutussa ei nyt vaan ollut mukana ketään toisia osapuolia, mutta toivon jonkun vanhemmista astuvan esiin ja kertovan miksi tilanne lähti eskaloitumaan. Ei oikeuta tuohon toimintaan, mutta aina se uhri ei ole sitä miltä näyttää.

Tulipalon sytyttäminen ja toisen omaisuuden räjäyttäminen ei ole rikollista? No ei ollut kaikkien vanhempien mielestä. Kenties se onkin sinun epäihminen joka siellä oli räjäyttämässä kun olet sitä mieltä ettei rikosta ole tapahtunut.

Perinteinen poikain kepponen pistää tykäri postilaatikkoon. Eihän se oikein ole mutta ihme panikointia taas...

Perinteisiä poikein kepposia kuten tyttöihin väkisin käyminen. Onnea sen raiskaajan kasvattamiseen. Toivottavasti perheesi kuolee kotinne sisään tulipaloissa niin maailmasta tulee vähän parempi paikka.

Että sellainen ylilyönti sieltä taas :D