Koulukiusatun perhe asensi videokamerat - MOT näki videot

Hulluja sosiopaatteja nuo kiusaajat

Onko tämä ilmalassa vai missä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka täällä oikein yrittää puoltaa, että saavat kokoontua. Kyse ei ole kokoontumisesta vaan menemisestä toisten tontilla häiriköinti- ja kiusantekomielessä. Ei ole normaaliälyä ihmisellä joka ei tajua selvää asiaa.

Katsopa se video - eivät olleet tontilla vaan kadulla. Yksi lähestyi ja huomasi kameran jolloin koko lössi pötki pakoon.

Mietippä miksi ne olivat juuri sen talon edessä. Opettele yleensäkkin ajattelemaan asioita loogisemmin.

Sattumalta, kun asuvat samalla suunnalla? Ei saa ohittaa tuota taloa?

Sattumaltako heittelivät kananmunilla, häiriköivät. Hehän selvittivät etukäteen osoitteenkin.

Kaksi kananmunaa heitetty - sellaista sattuu kun teinit nyt vaan on tyhmiä.

Kerrotko osoitteesi niin usutan teinit heittelemään talvipakkasilla kananmunia pitkin seiniä ja ikkunoita. Kun teinit kerta on tyhmiä niin ei haittaa varmaan suakaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka täällä oikein yrittää puoltaa, että saavat kokoontua. Kyse ei ole kokoontumisesta vaan menemisestä toisten tontilla häiriköinti- ja kiusantekomielessä. Ei ole normaaliälyä ihmisellä joka ei tajua selvää asiaa.

Katsopa se video - eivät olleet tontilla vaan kadulla. Yksi lähestyi ja huomasi kameran jolloin koko lössi pötki pakoon.

Mietippä miksi ne olivat juuri sen talon edessä. Opettele yleensäkkin ajattelemaan asioita loogisemmin.

Sattumalta, kun asuvat samalla suunnalla? Ei saa ohittaa tuota taloa?

Sattumaltako heittelivät kananmunilla, häiriköivät. Hehän selvittivät etukäteen osoitteenkin.

Tuo kananmunien heittely on ihan yleistä joissakin Helsingin kylänosissa. Ja ihmiset sietävät, talvipakkasilla yrittävät kynsiä roiskeita kotinsa seinistä.

[quote

=Vierailija]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Googlasin äidin nimellä ja kas kummaa: löytyi äitin neljän vuoden kitinä Iltikseen jostain lapsensa polkupyöräonnettomuudesta. Onkohan tämäkin taas niitä itkijänaisia, joiden lapsille aina sattuu ja tapahtuu.

Ihmettelen sitä miksi poliisi ei saanut mitään aikaiseksi, vaikka rikosilmoituksia tehtiin? Poliisilla oli ihan kuvaakin, mutta asia ei edennyt mihinkään. Oliko äiti tehtaillut noita rikosilmoituksia niin paljon, mutta poliisi ei nähnyt niissä mitään tutkittavaa?

Tuo kiusaaminen ei ole ok ja kun vielä menivät sinne pojan kodin nurkille. Mutta olen myös kuullut sellaisia kiusaamistapausta, että kiusaaja on valehdellut kaikkea mitä hänelle on tehty ja siitä tilanne on sitten lähtenyt eskaloitumaan. Kiusaajan äiti uskoi kaiken vaikka mitään sellaista ei ollut oikeasti edes tapahtunut.

Katsoitko ohjelman? Jossa kymmenpäinen nuorisojoukko hengaa sun kodin lähellä suunnitemissaan vahingoittaa sun kotia, mutta sitten jänustävät ja juoksevat pois. Mitäköhän poliisi voi tuolle jos tyypit on alle 15 v eikä varsinaista rikosta lopulta edes tapahtunut? Mutta miltä tuntuisi jos ne olis sun talon nurkalla valitsemassa jäämöhkälettä joka heitetään ikkunaan? Mistään tuosta jutusta ei ilmennyt että poika itse olisi kiusannut ketään. Kyllä se olisi toimittajalle selvinnyt jos niin olisi.

Niin, mitään rikosta ei sitten kuitenkaan tapahtunut. Missä tässä se ongelma oli? Ja jutun mukaan suurin osa nuoris perheineen on käynyt pyytämässä anteeksi niinkuin kuuluukin. Jonkun nuoren vanhempi ei sitten ole samaa mieltä uhrin kanssa mitä on oikeasti tapahtunut.

Ja kyllä, tuo uhri poika on voinut myös keksiä juttuja mitä hänelle on tehty ja sitten tilanne on karannut käsistä. Tiedän joskus niin käyneen. Tässä jutussa ei nyt vaan ollut mukana ketään toisia osapuolia, mutta toivon jonkun vanhemmista astuvan esiin ja kertovan miksi tilanne lähti eskaloitumaan. Ei oikeuta tuohon toimintaan, mutta aina se uhri ei ole sitä miltä näyttää.

Tulipalon sytyttäminen ja toisen omaisuuden räjäyttäminen ei ole rikollista? No ei ollut kaikkien vanhempien mielestä. Kenties se onkin sinun epäihminen joka siellä oli räjäyttämässä kun olet sitä mieltä ettei rikosta ole tapahtunut.

Ai nytkö se on jo tulipaloriski muuttunut, kun papatteja on paukuteltu. Ei tosiaankaan ole oikein tuokaan, mutta joku raja nyt noihin sinunkin liioittelu juttuihin pitää saada. Ihmekään kun asiat paisuvat, kun on sinun kaltaisiasi ihmisiä eli liioittelijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka täällä oikein yrittää puoltaa, että saavat kokoontua. Kyse ei ole kokoontumisesta vaan menemisestä toisten tontilla häiriköinti- ja kiusantekomielessä. Ei ole normaaliälyä ihmisellä joka ei tajua selvää asiaa.

Katsopa se video - eivät olleet tontilla vaan kadulla. Yksi lähestyi ja huomasi kameran jolloin koko lössi pötki pakoon.

Mietippä miksi ne olivat juuri sen talon edessä. Opettele yleensäkkin ajattelemaan asioita loogisemmin.

Sattumalta, kun asuvat samalla suunnalla? Ei saa ohittaa tuota taloa?

Sattumaltako heittelivät kananmunilla, häiriköivät. Hehän selvittivät etukäteen osoitteenkin.

Kaksi kananmunaa heitetty - sellaista sattuu kun teinit nyt vaan on tyhmiä.

Kerrotko osoitteesi niin usutan teinit heittelemään talvipakkasilla kananmunia pitkin seiniä ja ikkunoita. Kun teinit kerta on tyhmiä niin ei haittaa varmaan suakaan?

Vetäisit sitten taas sitten mutkat suoriksi panikoija. Kuten sanottua saisivat siivota omat sotkunsa mutta minkäs teet jos eivät jää kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka täällä oikein yrittää puoltaa, että saavat kokoontua. Kyse ei ole kokoontumisesta vaan menemisestä toisten tontilla häiriköinti- ja kiusantekomielessä. Ei ole normaaliälyä ihmisellä joka ei tajua selvää asiaa.

Katsopa se video - eivät olleet tontilla vaan kadulla. Yksi lähestyi ja huomasi kameran jolloin koko lössi pötki pakoon.

Mietippä miksi ne olivat juuri sen talon edessä. Opettele yleensäkkin ajattelemaan asioita loogisemmin.

Sattumalta, kun asuvat samalla suunnalla? Ei saa ohittaa tuota taloa?

Sattumaltako heittelivät kananmunilla, häiriköivät. Hehän selvittivät etukäteen osoitteenkin.

Tuo kananmunien heittely on ihan yleistä joissakin Helsingin kylänosissa. Ja ihmiset sietävät, talvipakkasilla yrittävät kynsiä roiskeita kotinsa seinistä.

Eipä noille urpoille mitään voi jos eivät jää kiinni. Lähistöllä oli valopäät kanssa sytytelleet papereita rappukäytävässä.

Ovat tainneet kiusaajien äiskät ja iskät löytää tiensä tänne, sen verran hartaasti puolustellaan kiusaamista tyyliin "poJaT oN pOikiA". Jos on lusikalla annettu niin turha kauhalla vaatia.

Sinä joka tässä nyt vähättelet, näytät vain meille muille minkälaisten ihmisten kanssa tässä joudutaan toimimaan. Kannattaa ottaa huomioon se, että kyse on sinunkin teinisi turvallisuudesta. Selvästi olet tottunut siihen että kaikki vain sietävät hassunhauskan teinisi perseilyä, mutta, se tilanne voi muuttua ja, sillä voi olla elämää muuttavia seurauksia myös sille sun teinille. Täälläkin on ihmiset kertoneet miten on lopulta lopetettu väkivallalla tai sillä uhkailemalla se toiminta, ja ilmiselvästi pelkkä väkivallan uhka oli vaikuttanut tuolla kylläkin vahvasti teinin, kun vanhempi oli tullut oven taakse valittamaan. Siis tapauksessa siis jossa kiusatun isä oli vain ottanut muutaman uhkaavan askeleen teiniä kohti niin kuin olisi ollut aikeisss käydä päälle. Ei se sinun teinisikään noista selviä ilman henkisiä tai fyysisiä vammoja, riippuen siitä minkälaiset konstit uhrit tai heidän läheisensä on valmiit ottamaan käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Googlasin äidin nimellä ja kas kummaa: löytyi äitin neljän vuoden kitinä Iltikseen jostain lapsensa polkupyöräonnettomuudesta. Onkohan tämäkin taas niitä itkijänaisia, joiden lapsille aina sattuu ja tapahtuu.

Ihmettelen sitä miksi poliisi ei saanut mitään aikaiseksi, vaikka rikosilmoituksia tehtiin? Poliisilla oli ihan kuvaakin, mutta asia ei edennyt mihinkään. Oliko äiti tehtaillut noita rikosilmoituksia niin paljon, mutta poliisi ei nähnyt niissä mitään tutkittavaa?

Tuo kiusaaminen ei ole ok ja kun vielä menivät sinne pojan kodin nurkille. Mutta olen myös kuullut sellaisia kiusaamistapausta, että kiusaaja on valehdellut kaikkea mitä hänelle on tehty ja siitä tilanne on sitten lähtenyt eskaloitumaan. Kiusaajan äiti uskoi kaiken vaikka mitään sellaista ei ollut oikeasti edes tapahtunut.

Katsoitko ohjelman? Jossa kymmenpäinen nuorisojoukko hengaa sun kodin lähellä suunnitemissaan vahingoittaa sun kotia, mutta sitten jänustävät ja juoksevat pois. Mitäköhän poliisi voi tuolle jos tyypit on alle 15 v eikä varsinaista rikosta lopulta edes tapahtunut? Mutta miltä tuntuisi jos ne olis sun talon nurkalla valitsemassa jäämöhkälettä joka heitetään ikkunaan? Mistään tuosta jutusta ei ilmennyt että poika itse olisi kiusannut ketään. Kyllä se olisi toimittajalle selvinnyt jos niin olisi.

Niin, mitään rikosta ei sitten kuitenkaan tapahtunut. Missä tässä se ongelma oli? Ja jutun mukaan suurin osa nuoris perheineen on käynyt pyytämässä anteeksi niinkuin kuuluukin. Jonkun nuoren vanhempi ei sitten ole samaa mieltä uhrin kanssa mitä on oikeasti tapahtunut.

Ja kyllä, tuo uhri poika on voinut myös keksiä juttuja mitä hänelle on tehty ja sitten tilanne on karannut käsistä. Tiedän joskus niin käyneen. Tässä jutussa ei nyt vaan ollut mukana ketään toisia osapuolia, mutta toivon jonkun vanhemmista astuvan esiin ja kertovan miksi tilanne lähti eskaloitumaan. Ei oikeuta tuohon toimintaan, mutta aina se uhri ei ole sitä miltä näyttää.

Tulipalon sytyttäminen ja toisen omaisuuden räjäyttäminen ei ole rikollista? No ei ollut kaikkien vanhempien mielestä. Kenties se onkin sinun epäihminen joka siellä oli räjäyttämässä kun olet sitä mieltä ettei rikosta ole tapahtunut.

Perinteinen poikain kepponen pistää tykäri postilaatikkoon. Eihän se oikein ole mutta ihme panikointia taas...

Poliisilla on Helsingissä paljon näitä tulipalojen sammutuksia. Jostakin syystä lisääntyneet nämäkin keppostelut, täällä onnistuu iisisti tulitikuilla.

Bättre folk kiusaa niin annetaan kiusata

Vierailija kirjoitti:

Minne tarkkailuluokat hävisivät ja miksi? Suurin osa muksuista on kuitenkin hyvätapaisia niin eikö olisi parempi laittaa apinat tarkkikselle niin saisivat norminuoret olla rauhassa. Jos ei pelkkä tarkkisluokka riitä niin kokonainen tarkkiskoulu näille, sielläpähän raapisivat tosiaan

Vahva kannatus tälle. Mikä nykyisiä lapsia ja teinejä oikein vaivaa? Ei tällaista porukalla vainoamista ollut omassa nuoruudessa 15v sitten, yksittäisiä hulluja kyllä ja ehkä kolmen hengen räyhäporukoita, mutta tilanteet eivät eskaloituneet kyllä vainoamiseksi ja joukkoväkivallaksi. Väkivaltaviihde on viimeisen 20v aikana korvannut vanhemmuuden ja nyt niitetään satoa. 40-50v sukupolvea ei paljon kasvatus näytä kiinnostelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulujen vanhempainillassa selitettäisiin näin:

Olen koulun rehtori vastaan turvallisesta opetuksesta ja siihen käytämme ääritilanteissa viranomaisia.

Meillä on käytössämme kiusaamisen ehkäisemiseen rankkupantajärjestelmä jos lapsesi havaitaan kiusaajaksi hänen känny otetaan koululle ja lapsi saa käteensä ensiksi valkoisen rankkukellon.

Kellolla voitte olla yhteydessä lapseen ja lapsi koulun johtoon ja poliisiin tarvittaessa . Hän on siis suojassa kyllä.

Kännybn saa lapsenne takaisin vasta kun viikko kulunut ja kiusaaminen loppu! Könnyn saa takaisin ojentamalla rankkukello takaisin ja allekirjoittamalla ei kiusaaja paperin!

Toisella kertaa lapsenne saa keltaisen pannan mikä tarkoittaa että hänen toimiaan katsotaan isommalla kammalla. Känny otetaan kahdeksi viikoksi pois .

Kolmannella kertaa saa lapsenne kiusattuaan muita oranssin rankkukellon ja se merkitsee kännyä pois 3 viikoksi ja poliisitutkintaa kännyyn!

Eli jos huomaatte lapsellanne jo valkoisen rannekkeen ottakaa kouluun yhteys! Aletaan miettiä mitä lapselle kuuluu oikein!? Oranssin pannan jo saatuaan lapsi ja teidät ilmoitetaan kuraattorille ja poliisiin, rehtorina olen velvoitettu siihen.

Jos lapsenne saa punaisen rannekkeen on tilanne täyden poliisivalvonnan alaisena .

Hyvällä käytöksellä voi siis katkaista pantakierteen. Autamme teitä luomaan lapsellenne rajat jotka puuttuvat. Estämme näin jengiytymisen syntyä! Ymmärrättekö nyt miten toimimme ja miksi?

Kysyttävää?

- no ei ehkä näin suoraviivaista luentoa vanhemmille mutta sisäsltö tässä

Ihan hyvä idea mutta voin vaan kuvitella minkä älämölön narsistilasten narsistivanhemmat tästä nostaa. Ja mitä tehdään sitten kun juniori ei vain suostu pitämään sitä kelloa tai rikkoo sen. Ei rikosoikeudellista vastuuta... Mun mielestä oikeasti ainoa tapa joka tässä tulee toimimaan on taloudelliset sanktiot vanhemmille. Ei mikään muu. Jo alkaa Jimi-Aneten kuriinpalautus onnistua hyvinkin nopeasti kun mennään vanhempien kukkarolle. Mikään muu ei auta.

Kohta siellä räjähtelee toisten mautot kun vanhemmat sitä mieltä että räjäyttely ei ole kiellettyä. Aluelle kovempi verotus jotta saadaan tulevaisuudessa korvattua noiden häuriköiden aiheuttamat vahingot ja oikeuskulut.

Vierailija kirjoitti:

Sinä joka tässä nyt vähättelet, näytät vain meille muille minkälaisten ihmisten kanssa tässä joudutaan toimimaan. Kannattaa ottaa huomioon se, että kyse on sinunkin teinisi turvallisuudesta. Selvästi olet tottunut siihen että kaikki vain sietävät hassunhauskan teinisi perseilyä, mutta, se tilanne voi muuttua ja, sillä voi olla elämää muuttavia seurauksia myös sille sun teinille. Täälläkin on ihmiset kertoneet miten on lopulta lopetettu väkivallalla tai sillä uhkailemalla se toiminta, ja ilmiselvästi pelkkä väkivallan uhka oli vaikuttanut tuolla kylläkin vahvasti teinin, kun vanhempi oli tullut oven taakse valittamaan. Siis tapauksessa siis jossa kiusatun isä oli vain ottanut muutaman uhkaavan askeleen teiniä kohti niin kuin olisi ollut aikeisss käydä päälle. Ei se sinun teinisikään noista selviä ilman henkisiä tai fyysisiä vammoja, riippuen siitä minkälaiset konstit uhrit tai heidän läheisensä on valmiit ottamaan käyttöön.

Ehkä nää vanhemmat ajattelee että vähättelemällä vainoamista ihmiset on ihan että joo ei sit mitään, pojat on poikia ja mitä haittaa jos uhkaava teinijoukko pyörii vähän väliä kodin ympärillä, teinit nyt vaan on tollasia, no big deal. En tiedä muista mutta minulle se ei toimi noin vaan kirkastaa ette teihin vanhempiin on turha aikaansa tuhlata ja väkivalta on tehokkain tapa ratkaista ongelma. Muodossa tai toisessa.

Hah, kiusaajien vanhemmat löytäneet keskusteluun. Penskat saa tehdä ihan mitä niitä huvittaa, hengen viemisessäkö se raja menee, mistä voi jotain rangaistusta harkita? Pistää kyllä vihaksi näin syvä piittaamattomuus. Mitä keinoja ihmiskunnalla on ratkaista isoja yhteisiä ongelmia, kun lapset kasvatetaan tietoisesti mahdollisimman röyhkeiksi ja itsekkäiksi kuspoiksi?

Sattumalta porukalla keskiyöllä niinpä niin. Nykyään siis kotirauhanrikkominekin on vain, voi voi.

Mitä jos laitettaisiin ulkonaliikkumiskielto ilman vanhempaa tai huoltajaa lapsille ja nuorille yöaikaan. Ja samalla poliisille velvollisuus toimintaa nämä tavatut kotiin tai säilöön. Vanhemmille ja nuorille seuraamus kiellon rikkomisesta, ensin huomautus uudelleen tapahtuneesta nopealla tahdilla lisää toimia. Yhteiskunta asettaisi rajoja, joita kaikki ei ilmeiseti halua muutoin asettaa. Ei toki rauhoittaisi muuta kuin yöt lapsilta ja nuorilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka täällä oikein yrittää puoltaa, että saavat kokoontua. Kyse ei ole kokoontumisesta vaan menemisestä toisten tontilla häiriköinti- ja kiusantekomielessä. Ei ole normaaliälyä ihmisellä joka ei tajua selvää asiaa.

Katsopa se video - eivät olleet tontilla vaan kadulla. Yksi lähestyi ja huomasi kameran jolloin koko lössi pötki pakoon.

Mietippä miksi ne olivat juuri sen talon edessä. Opettele yleensäkkin ajattelemaan asioita loogisemmin.

Sattumalta, kun asuvat samalla suunnalla? Ei saa ohittaa tuota taloa?

Näiden tyyppien vanhemmat on vissiin niitä samoja jotka tekee jotain ikävää jäynää taaperoille, nauraa niiden itkulle ja kuvaa kaiken tiktokiin reaktioiden toivossa.

Vierailija kirjoitti:

Ovat tainneet kiusaajien äiskät ja iskät löytää tiensä tänne, sen verran hartaasti puolustellaan kiusaamista tyyliin "poJaT oN pOikiA". Jos on lusikalla annettu niin turha kauhalla vaatia.

Tietenkin. Niinhän se on tällä palstalla aina, kun joku esittää vähänkin eriävän näkökannan. Eihän se sitten voi kukaan muu olla kuin joku asianosainen. Huoh. Tämä palsta se ei koskaan petä tässäkään asiassa.

Aivan järkyttävää menoa. Itse olin koulukiusattu, enemmän henkistä väkivaltaa. Sekin jätti jälkensä valitettavasti minuun. Tuo on next level -kiusaamista.

Suomessa poliisilla pitäisi olla enemmän valtaa tällaisissa tapauksissa. Ikävää että uhrit ja niiden perhe joutuvat tällaisen alhaisuuden uhriksi 🤡😈

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Googlasin äidin nimellä ja kas kummaa: löytyi äitin neljän vuoden kitinä Iltikseen jostain lapsensa polkupyöräonnettomuudesta. Onkohan tämäkin taas niitä itkijänaisia, joiden lapsille aina sattuu ja tapahtuu.

Ihmettelen sitä miksi poliisi ei saanut mitään aikaiseksi, vaikka rikosilmoituksia tehtiin? Poliisilla oli ihan kuvaakin, mutta asia ei edennyt mihinkään. Oliko äiti tehtaillut noita rikosilmoituksia niin paljon, mutta poliisi ei nähnyt niissä mitään tutkittavaa?

Tuo kiusaaminen ei ole ok ja kun vielä menivät sinne pojan kodin nurkille. Mutta olen myös kuullut sellaisia kiusaamistapausta, että kiusaaja on valehdellut kaikkea mitä hänelle on tehty ja siitä tilanne on sitten lähtenyt eskaloitumaan. Kiusaajan äiti uskoi kaiken vaikka mitään sellaista ei ollut oikeasti edes tapahtunut.

Katsoitko ohjelman? Jossa kymmenpäinen nuorisojoukko hengaa sun kodin lähellä suunnitemissaan vahingoittaa sun kotia, mutta sitten jänustävät ja juoksevat pois. Mitäköhän poliisi voi tuolle jos tyypit on alle 15 v eikä varsinaista rikosta lopulta edes tapahtunut? Mutta miltä tuntuisi jos ne olis sun talon nurkalla valitsemassa jäämöhkälettä joka heitetään ikkunaan? Mistään tuosta jutusta ei ilmennyt että poika itse olisi kiusannut ketään. Kyllä se olisi toimittajalle selvinnyt jos niin olisi.

Niin, mitään rikosta ei sitten kuitenkaan tapahtunut. Missä tässä se ongelma oli? Ja jutun mukaan suurin osa nuoris perheineen on käynyt pyytämässä anteeksi niinkuin kuuluukin. Jonkun nuoren vanhempi ei sitten ole samaa mieltä uhrin kanssa mitä on oikeasti tapahtunut.

Ja kyllä, tuo uhri poika on voinut myös keksiä juttuja mitä hänelle on tehty ja sitten tilanne on karannut käsistä. Tiedän joskus niin käyneen. Tässä jutussa ei nyt vaan ollut mukana ketään toisia osapuolia, mutta toivon jonkun vanhemmista astuvan esiin ja kertovan miksi tilanne lähti eskaloitumaan. Ei oikeuta tuohon toimintaan, mutta aina se uhri ei ole sitä miltä näyttää.

Tulipalon sytyttäminen ja toisen omaisuuden räjäyttäminen ei ole rikollista? No ei ollut kaikkien vanhempien mielestä. Kenties se onkin sinun epäihminen joka siellä oli räjäyttämässä kun olet sitä mieltä ettei rikosta ole tapahtunut.

Perinteinen poikain kepponen pistää tykäri postilaatikkoon. Eihän se oikein ole mutta ihme panikointia taas...

Perinteisiä poikein kepposia kuten tyttöihin väkisin käyminen. Onnea sen raiskaajan kasvattamiseen. Toivottavasti perheesi kuolee kotinne sisään tulipaloissa niin maailmasta tulee vähän parempi paikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka täällä oikein yrittää puoltaa, että saavat kokoontua. Kyse ei ole kokoontumisesta vaan menemisestä toisten tontilla häiriköinti- ja kiusantekomielessä. Ei ole normaaliälyä ihmisellä joka ei tajua selvää asiaa.

Katsopa se video - eivät olleet tontilla vaan kadulla. Yksi lähestyi ja huomasi kameran jolloin koko lössi pötki pakoon.

Mietippä miksi ne olivat juuri sen talon edessä. Opettele yleensäkkin ajattelemaan asioita loogisemmin.

Sattumalta, kun asuvat samalla suunnalla? Ei saa ohittaa tuota taloa?

Sattumaltako heittelivät kananmunilla, häiriköivät. Hehän selvittivät etukäteen osoitteenkin.

Kaksi kananmunaa heitetty - sellaista sattuu kun teinit nyt vaan on tyhmiä.

Kerrotko osoitteesi niin usutan teinit heittelemään talvipakkasilla kananmunia pitkin seiniä ja ikkunoita. Kun teinit kerta on tyhmiä niin ei haittaa varmaan suakaan?

Vetäisit sitten taas sitten mutkat suoriksi panikoija. Kuten sanottua saisivat siivota omat sotkunsa mutta minkäs teet jos eivät jää kiinni.

Eivät siivoa koska kotona ei kasvatettu normaaleja tapoja. Siitä tuo koko pikkurikollisen ura lähtee, kotikasvatuksesta jota ei ollut.