Koulukiusatun perhe asensi videokamerat - MOT näki videot
On se kumma kun tuollaista sallitaan nykypäivän suomessa.
Kommentit (1761)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusatunpuolella kirjoitti:
Ja muut oppilaat ei nouse puolustamaan tai auttamaan..
Luulis 20 kiusattua saavan yhden kiusaajan kuriin.
Varmaan saisikin mutta kun kaikki kiusaa yhdessä sitä ryhmän heikointa.
Eikö tässä tapauksessa ollut yksi kiusaaja joka terrorisoi kaikkia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa minun sanoneen. Tämä on vasta alkua.
Koulut ja viranomaiset ovat nyt sanoneet että mitään ei ole tehtävissä. Nämä sosiopaattirikolliset tekevät mitä haluavat, koska opettajien ja poliisin kädet on sidottu.
Jos tilanne ei ratkea virallista tietä, ihmiset alkavat etsimään toisenlaisia keinoja varmistaa että lapset uskaltavat käydä kouluissa ja harrastamassa.
Jep. Ja juuri tämän takia pitäisi lainsäädännön muuttua eli hallituksen toimia kun leikkaamiskiimaltaan ehtivät - koska jos ei oikeudenmukaista tietä asia saada ratkaistua, alkaa ihmiset ottaa oikeuden omiin käsiinsä. Ja ihan ymmärrettävästä syystä. Sekö sitten on se parempi vaihtoehto että kadulla vallitsee viidakon lait?
Ja miksi ihmeessä tätä alapeukutettiin? Näinhän siinä vääjäämässä tulee käymään - jos ei virallisia teitä saada apua, suojelee vanhemmat vähemmän virallisilla keinoilla lapsiaan jos lapset itse eivät siihen jo turvaudu.
Vierailija kirjoitti:
Kiusaajat pitäisi pistää toiseen kouluun
Pahimmat huostaan jos vanhemmat ei laita kuriin
Koulun vaihto ei aina auta ja sijoituspaikoista on huutava pula. Näin media kertoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlasin äidin nimellä ja kas kummaa: löytyi äitin neljän vuoden kitinä Iltikseen jostain lapsensa polkupyöräonnettomuudesta. Onkohan tämäkin taas niitä itkijänaisia, joiden lapsille aina sattuu ja tapahtuu.
Ihmettelen sitä miksi poliisi ei saanut mitään aikaiseksi, vaikka rikosilmoituksia tehtiin? Poliisilla oli ihan kuvaakin, mutta asia ei edennyt mihinkään. Oliko äiti tehtaillut noita rikosilmoituksia niin paljon, mutta poliisi ei nähnyt niissä mitään tutkittavaa?
Tuo kiusaaminen ei ole ok ja kun vielä menivät sinne pojan kodin nurkille. Mutta olen myös kuullut sellaisia kiusaamistapausta, että kiusaaja on valehdellut kaikkea mitä hänelle on tehty ja siitä tilanne on sitten lähtenyt eskaloitumaan. Kiusaajan äiti uskoi kaiken vaikka mitään sellaista ei ollut oikeasti edes tapahtunut.
Katsoitko ohjelman? Jossa kymmenpäinen nuorisojoukko hengaa sun kodin lähellä suunnitemissaan vahingoittaa sun kotia, mutta sitten jänustävät ja juoksevat pois. Mitäköhän poliisi voi tuolle jos tyypit on alle 15 v eikä varsinaista rikosta lopulta edes tapahtunut? Mutta miltä tuntuisi jos ne olis sun talon nurkalla valitsemassa jäämöhkälettä joka heitetään ikkunaan? Mistään tuosta jutusta ei ilmennyt että poika itse olisi kiusannut ketään. Kyllä se olisi toimittajalle selvinnyt jos niin olisi.
Niin, mitään rikosta ei sitten kuitenkaan tapahtunut. Missä tässä se ongelma oli? Ja jutun mukaan suurin osa nuoris perheineen on käynyt pyytämässä anteeksi niinkuin kuuluukin. Jonkun nuoren vanhempi ei sitten ole samaa mieltä uhrin kanssa mitä on oikeasti tapahtunut.
Ja kyllä, tuo uhri poika on voinut myös keksiä juttuja mitä hänelle on tehty ja sitten tilanne on karannut käsistä. Tiedän joskus niin käyneen. Tässä jutussa ei nyt vaan ollut mukana ketään toisia osapuolia, mutta toivon jonkun vanhemmista astuvan esiin ja kertovan miksi tilanne lähti eskaloitumaan. Ei oikeuta tuohon toimintaan, mutta aina se uhri ei ole sitä miltä näyttää.
Noni, curling-vanhempi saatiin puolustelemaan ja relativisoimaan. Eihän tuossa mitään tapahtunut, toinen poika oli ihan yhtä paha, ei meidän lapsi tee tuollaista, jne jne.
Kannattaa tutustua rikoslakiin: vainoaminen on tosiaankin rikos.
Vierailija kirjoitti:
Kiusatunpuolella kirjoitti:
Ja muut oppilaat ei nouse puolustamaan tai auttamaan..
Aikuisten asia eikä toisten alaikäisten.
Kyllähän se on mitä suurimmissa määrin juuri näiden alaikäisten oma asia etteivät kiusaisi ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusatunpuolella kirjoitti:
Ja muut oppilaat ei nouse puolustamaan tai auttamaan..
Luulis 20 kiusattua saavan yhden kiusaajan kuriin.
Varmaan saisikin mutta kun kaikki kiusaa yhdessä sitä ryhmän heikointa.
Eikö tässä tapauksessa ollut yksi kiusaaja joka terrorisoi kaikkia?
Ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Neuvoloihin pitäisi saada kaikille pakollinen vanhemmuuskurssi, jossa käytäisiin läpi tärkeitä asioita, kuten kasvatusta, empatiaa, aikuisen vastuuta jne. Tämä sidottava esimerkiksi lapsilisän saamisen ehdoksi. Kaikenlaiset ihmiset saavat lisääntyä, mutta lastenkasvatuksesta monilla ei ole sen enempää ymmärrystä kuin sialla kuuraketista. Tämä on suuri ongelma.
Neuvolassa käydään vastasyntyneen kanssa. Siellä punnitaan, mietitään imetysongelmia ja navanhoitoa. Neuvolassa käydään koulun alkuun asti, suurimmaksi osaksi yhden kerran vuodessa.
Oikeastiko olet sitä mieltä, että jollekin koliikkivauvan vanhemmille, jotka ovat nukkuneet kaksi tuntia ja keittelevät silmät ristissä tuttipulloja kattilassa alettaisiin luennoida tuntikausia koulukiusaamisesta? Sitten nämä muistaisivat nuo niin hyvät neuvot, kun lapsi on 12-vuotias?
Vierailija kirjoitti:
PP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlasin äidin nimellä ja kas kummaa: löytyi äitin neljän vuoden kitinä Iltikseen jostain lapsensa polkupyöräonnettomuudesta. Onkohan tämäkin taas niitä itkijänaisia, joiden lapsille aina sattuu ja tapahtuu.
Ihmettelen sitä miksi poliisi ei saanut mitään aikaiseksi, vaikka rikosilmoituksia tehtiin? Poliisilla oli ihan kuvaakin, mutta asia ei edennyt mihinkään. Oliko äiti tehtaillut noita rikosilmoituksia niin paljon, mutta poliisi ei nähnyt niissä mitään tutkittavaa?
Tuo kiusaaminen ei ole ok ja kun vielä menivät sinne pojan kodin nurkille. Mutta olen myös kuullut sellaisia kiusaamistapausta, että kiusaaja on valehdellut kaikkea mitä hänelle on tehty ja siitä tilanne on sitten lähtenyt eskaloitumaan. Kiusaajan äiti uskoi kaiken vaikka mitään sellaista ei ollut oikeasti edes tapahtunut.
Katsoitko ohjelman? Jossa kymmenpäinen nuorisojoukko hengaa sun kodin lähellä suunnitemissaan vahingoittaa sun kotia, mutta sitten jänustävät ja juoksevat pois. Mitäköhän poliisi voi tuolle jos tyypit on alle 15 v eikä varsinaista rikosta lopulta edes tapahtunut? Mutta miltä tuntuisi jos ne olis sun talon nurkalla valitsemassa jäämöhkälettä joka heitetään ikkunaan? Mistään tuosta jutusta ei ilmennyt että poika itse olisi kiusannut ketään. Kyllä se olisi toimittajalle selvinnyt jos niin olisi.
Niin, mitään rikosta ei sitten kuitenkaan tapahtunut. Missä tässä se ongelma oli? Ja jutun mukaan suurin osa nuoris perheineen on käynyt pyytämässä anteeksi niinkuin kuuluukin. Jonkun nuoren vanhempi ei sitten ole samaa mieltä uhrin kanssa mitä on oikeasti tapahtunut.
Ja kyllä, tuo uhri poika on voinut myös keksiä juttuja mitä hänelle on tehty ja sitten tilanne on karannut käsistä. Tiedän joskus niin käyneen. Tässä jutussa ei nyt vaan ollut mukana ketään toisia osapuolia, mutta toivon jonkun vanhemmista astuvan esiin ja kertovan miksi tilanne lähti eskaloitumaan. Ei oikeuta tuohon toimintaan, mutta aina se uhri ei ole sitä miltä näyttää.
Rikollista on laumana mölistä ja uhkailla kenenkään kodin nurkilla.
Ei ole Suomessa rikollista kokoontua. Ketään ei myöskään uhkailtu videolla vaan joukko pötki pakoon.
Kenenkään kodin eteen ei kokoonnuta häiriköimään. Kotirauhan rikkomista. Mieti asiaa jos sinullakin kerran joilla ajatella. Mieti ja käytä aivojasi.
Vartijatkin heittää kauppakeskuksissa aikuisia ihmisiä koppiin odottamaan poliisia tai selättävät, mutta että tätä tiedossa olevaa kiusaaja porukkaa ei nyt sitten pysty kukaan taltuttamaan.
Minä sanon, että nyt kyseessä on jotain ihan muuta, se, ettei haluta puuttuua järeämmin ja konkreettisimmin, vaikka täydet oikeudet olisi niin tehdä, vaan ei tapahdu mitään, annetaan vain näiden hullujen kersojen mellastaa!!
Laki omaan käteen, kun ei kerta muu auta!
Koulujen vanhempainillassa selitettäisiin näin:
Olen koulun rehtori vastaan turvallisesta opetuksesta ja siihen käytämme ääritilanteissa viranomaisia.
Meillä on käytössämme kiusaamisen ehkäisemiseen rankkupantajärjestelmä jos lapsesi havaitaan kiusaajaksi hänen känny otetaan koululle ja lapsi saa käteensä ensiksi valkoisen rankkukellon.
Kellolla voitte olla yhteydessä lapseen ja lapsi koulun johtoon ja poliisiin tarvittaessa . Hän on siis suojassa kyllä.
Kännybn saa lapsenne takaisin vasta kun viikko kulunut ja kiusaaminen loppu! Könnyn saa takaisin ojentamalla rankkukello takaisin ja allekirjoittamalla ei kiusaaja paperin!
Toisella kertaa lapsenne saa keltaisen pannan mikä tarkoittaa että hänen toimiaan katsotaan isommalla kammalla. Känny otetaan kahdeksi viikoksi pois .
Kolmannella kertaa saa lapsenne kiusattuaan muita oranssin rankkukellon ja se merkitsee kännyä pois 3 viikoksi ja poliisitutkintaa kännyyn!
Eli jos huomaatte lapsellanne jo valkoisen rannekkeen ottakaa kouluun yhteys! Aletaan miettiä mitä lapselle kuuluu oikein!? Oranssin pannan jo saatuaan lapsi ja teidät ilmoitetaan kuraattorille ja poliisiin, rehtorina olen velvoitettu siihen.
Jos lapsenne saa punaisen rannekkeen on tilanne täyden poliisivalvonnan alaisena .
Hyvällä käytöksellä voi siis katkaista pantakierteen. Autamme teitä luomaan lapsellenne rajat jotka puuttuvat. Estämme näin jengiytymisen syntyä! Ymmärrättekö nyt miten toimimme ja miksi?
Kysyttävää?
- no ei ehkä näin suoraviivaista luentoa vanhemmille mutta sisäsltö tässä
Vierailija kirjoitti:
Vartijatkin heittää kauppakeskuksissa aikuisia ihmisiä koppiin odottamaan poliisia tai selättävät, mutta että tätä tiedossa olevaa kiusaaja porukkaa ei nyt sitten pysty kukaan taltuttamaan.
Minä sanon, että nyt kyseessä on jotain ihan muuta, se, ettei haluta puuttuua järeämmin ja konkreettisimmin, vaikka täydet oikeudet olisi niin tehdä, vaan ei tapahdu mitään, annetaan vain näiden hullujen kersojen mellastaa!!
Laki omaan käteen, kun ei kerta muu auta!
Kummasti se nuoriso vaan notkuu lähikaupan tuulikaapissa eikä vartija tee mitään. Ja vielä hankalampi yleisellä kadulla hillujia on poistaa mihinkään.
Ihan parasta oli lukea jutun lopusta, että tämän tapauksen uhri on päässyt haluamaansa, kauempana sijaitsevaan lukioon. Villi veikkaus, että siellä ei ole ainakaan näitä kyseisiä sankareita maleksimassa. Toivon niin paljon kaikkea hyvää tälle jutun pojalle ja perheelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlasin äidin nimellä ja kas kummaa: löytyi äitin neljän vuoden kitinä Iltikseen jostain lapsensa polkupyöräonnettomuudesta. Onkohan tämäkin taas niitä itkijänaisia, joiden lapsille aina sattuu ja tapahtuu.
Ihmettelen sitä miksi poliisi ei saanut mitään aikaiseksi, vaikka rikosilmoituksia tehtiin? Poliisilla oli ihan kuvaakin, mutta asia ei edennyt mihinkään. Oliko äiti tehtaillut noita rikosilmoituksia niin paljon, mutta poliisi ei nähnyt niissä mitään tutkittavaa?
Tuo kiusaaminen ei ole ok ja kun vielä menivät sinne pojan kodin nurkille. Mutta olen myös kuullut sellaisia kiusaamistapausta, että kiusaaja on valehdellut kaikkea mitä hänelle on tehty ja siitä tilanne on sitten lähtenyt eskaloitumaan. Kiusaajan äiti uskoi kaiken vaikka mitään sellaista ei ollut oikeasti edes tapahtunut.
Katsoitko ohjelman? Jossa kymmenpäinen nuorisojoukko hengaa sun kodin lähellä suunnitemissaan vahingoittaa sun kotia, mutta sitten jänustävät ja juoksevat pois. Mitäköhän poliisi voi tuolle jos tyypit on alle 15 v eikä varsinaista rikosta lopulta edes tapahtunut? Mutta miltä tuntuisi jos ne olis sun talon nurkalla valitsemassa jäämöhkälettä joka heitetään ikkunaan? Mistään tuosta jutusta ei ilmennyt että poika itse olisi kiusannut ketään. Kyllä se olisi toimittajalle selvinnyt jos niin olisi.
Niin, mitään rikosta ei sitten kuitenkaan tapahtunut. Missä tässä se ongelma oli? Ja jutun mukaan suurin osa nuoris perheineen on käynyt pyytämässä anteeksi niinkuin kuuluukin. Jonkun nuoren vanhempi ei sitten ole samaa mieltä uhrin kanssa mitä on oikeasti tapahtunut.
Ja kyllä, tuo uhri poika on voinut myös keksiä juttuja mitä hänelle on tehty ja sitten tilanne on karannut käsistä. Tiedän joskus niin käyneen. Tässä jutussa ei nyt vaan ollut mukana ketään toisia osapuolia, mutta toivon jonkun vanhemmista astuvan esiin ja kertovan miksi tilanne lähti eskaloitumaan. Ei oikeuta tuohon toimintaan, mutta aina se uhri ei ole sitä miltä näyttää.
Rikollista on laumana mölistä ja uhkailla kenenkään kodin nurkilla.
Ei ole Suomessa rikollista kokoontua. Ketään ei myöskään uhkailtu videolla vaan joukko pötki pakoon.
Rikollista on kokoontua ilman viranomasiten lupaa julkisilla paikoilla tai yksityisillä alueilla ilman maanomistajan lupaa tai tontin omistajan lupaa!!
Vierailija kirjoitti:
Laki omaan käteen, kun ei kerta muu auta!
Juuri kaltaisesi pitäisi sinne häkkiin laittaa. Onko vielä koulukiusaamistaustaa - kiusaajana?
Onko ne niin tyhmiä. Ihan möllien käytöstä. Tyhmillä on tyhmien harrastukset. Käsittämätöntä miten tyhmiä voivat olla. Kyseessä ihan ilmiselvä möllien aloittama harrastus.
Vierailija kirjoitti:
Onko ne niin tyhmiä. Ihan möllien käytöstä. Tyhmillä on tyhmien harrastukset. Käsittämätöntä miten tyhmiä voivat olla. Kyseessä ihan ilmiselvä möllien aloittama harrastus.
Murkkuikäiset pojat ovat lähtökohtaisesti aivan hanurista. Jokainen mies tietää kyllä...
Vierailija kirjoitti:
Koulujen vanhempainillassa selitettäisiin näin:
Olen koulun rehtori vastaan turvallisesta opetuksesta ja siihen käytämme ääritilanteissa viranomaisia.
Meillä on käytössämme kiusaamisen ehkäisemiseen rankkupantajärjestelmä jos lapsesi havaitaan kiusaajaksi hänen känny otetaan koululle ja lapsi saa käteensä ensiksi valkoisen rankkukellon.
Kellolla voitte olla yhteydessä lapseen ja lapsi koulun johtoon ja poliisiin tarvittaessa . Hän on siis suojassa kyllä.Kännybn saa lapsenne takaisin vasta kun viikko kulunut ja kiusaaminen loppu! Könnyn saa takaisin ojentamalla rankkukello takaisin ja allekirjoittamalla ei kiusaaja paperin!
Toisella kertaa lapsenne saa keltaisen pannan mikä tarkoittaa että hänen toimiaan katsotaan isommalla kammalla. Känny otetaan kahdeksi viikoksi pois .
Kolmannella kertaa saa lapsenne kiusattuaan muita oranssin rankkukellon ja se merkitsee kännyä pois 3 viikoksi ja poliisitutkintaa kännyyn!
Eli jos huomaatte lapsellanne jo valkoisen rannekkeen ottakaa kouluun yhteys! Aletaan miettiä mitä lapselle kuuluu oikein!? Oranssin pannan jo saatuaan lapsi ja teidät ilmoitetaan kuraattorille ja poliisiin, rehtorina olen velvoitettu siihen.
Jos lapsenne saa punaisen rannekkeen on tilanne täyden poliisivalvonnan alaisena .
Hyvällä käytöksellä voi siis katkaista pantakierteen. Autamme teitä luomaan lapsellenne rajat jotka puuttuvat. Estämme näin jengiytymisen syntyä! Ymmärrättekö nyt miten toimimme ja miksi?
Kysyttävää?
- no ei ehkä näin suoraviivaista luentoa vanhemmille mutta sisäsltö tässä
Ihan hyvä idea mutta voin vaan kuvitella minkä älämölön narsistilasten narsistivanhemmat tästä nostaa. Ja mitä tehdään sitten kun juniori ei vain suostu pitämään sitä kelloa tai rikkoo sen. Ei rikosoikeudellista vastuuta... Mun mielestä oikeasti ainoa tapa joka tässä tulee toimimaan on taloudelliset sanktiot vanhemmille. Ei mikään muu. Jo alkaa Jimi-Aneten kuriinpalautus onnistua hyvinkin nopeasti kun mennään vanhempien kukkarolle. Mikään muu ei auta.
Kuka täällä oikein yrittää puoltaa, että saavat kokoontua. Kyse ei ole kokoontumisesta vaan menemisestä toisten tontilla häiriköinti- ja kiusantekomielessä. Ei ole normaaliälyä ihmisellä joka ei tajua selvää asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuka täällä oikein yrittää puoltaa, että saavat kokoontua. Kyse ei ole kokoontumisesta vaan menemisestä toisten tontilla häiriköinti- ja kiusantekomielessä. Ei ole normaaliälyä ihmisellä joka ei tajua selvää asiaa.
Katsopa se video - eivät olleet tontilla vaan kadulla. Yksi lähestyi ja huomasi kameran jolloin koko lössi pötki pakoon.
Joo-o, onhan sekin alku. Mutta mitä tehdään ihan meidän kantasuomalaisille ja Suomessa syntyneille belsebubeille?