Koulukiusatun perhe asensi videokamerat - MOT näki videot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokelan koulusurman kokeneena minulla on jyrkkä mielipide aiheesta.

Kiusaaminen on väkivaltaa ja sen tulisi aina olla poliisiasia. Kiusaajat pitäisi pystyä erottamaan koulusta/siirtää muualle (erilleen toisistaan koska kukaan ei kiusaa yksin vaan siinä on aina joku yhteisö, usein kaveriporukka tai luokka) jotta kiusattu ja muut saavat rauhassa jatkaa koulunkäyntiään. Kiusaajan perheen tulee korvata kaikki tuhottu omaisuus ja maksaa mahdolliset terapiat ja vaaditut korvaukset kiusatulle. Sitten kiusaajan ja tämän perheen ympärillä tulee aloittaa selvitys mistä antisosiaalinen käytös johtuu, mikä on ongelma. Niitä ongelmia lähdetään ratkomaan ja jos vanhemmat ovat kädettömiä kasvattajia niin lapsi otetaan heti huostaan ja kasvatetaan laitoksessa ihmiseksi. Näin kiusaaja pilaa vain oman elämänsä jos ei ryhdistäydy.

Kamalaa, että olet joutunut kokemaan tuollaista. 

Samaan aikaan Jokelan surmien kanssa, viereisessä kunnassa kiusaamiseen ei puututtu, vaan koulun rehtori syyllisti kiusattua mm. ylipainosta ja "erilaisesta pukeutumisesta". 

Voi vain toivoa, että tämän rehtorin sukupolvi olisi se viimeinen, joka ei osaa nähdä ongelmaa. 

No meitä on joku 500 silloista oppilasta jotka kävivät sen läpi, plus koulun henkilökunta, plus perheet. Minä kuulun niihin jotka eivät ole selvinneet tästä kovinkaan hyvin. Kun kiusaajiin ei muka voida käyttää kovempia keinoja koska ne syrjäyttää nämä yhteiskunnasta, niin miten meillä on varaa sitten jälkikäteen hoitaa vaikeasti traumatisoituneita ja syrjäytettyjä kiusattuja - saati sitten kokonaista kylää koulusurman jäljitä.

Sitä en ole ikinä antanut anteeksi ettei Jokelassa puututtu kiusaamiseen vaan sen annettiin mennä siihen pisteeseen että tuli ruumiita (suurinosa ei ollut edes kiusaajia ja uhriluku on itseasiassa ilmoitettua suurempi koska moni teki it se murhan jälkeenpäin), ja että kiusaamiskulttuurin annettiin jatkua vielä senkin jälkeen. Syytän tästä osittain jälkihoitoa joka oli täysin epäonnistunutta, leimaavaa, sillä se keskittyi meidän kiusattujen syynäämiseen, ns. potentiaalisten koulusurmaajien profilointiin. Että sellainen viesti.

Eli tekijä on mielestäsi syytön tähän vai? Johan on kelat. Tekijä oli netissä homehtunut persereikä, joka piti itseään älyllisesti ylivertaisena ja muita alempiarvoisina. Hän esim luennoi yh-äitien kelvottomuudesta ynnä muuta paskaa. Samaa sarjaa kuin Breivik. Mikään kiusaaminen ei selitä tuota tekoa eikä sitä oikeuta. 

Kukaan ei ole sanonut että Pekan teko oli hyvä asia. Teon hyväksymisen ja tekoon johtaneiden syiden YMMÄRTÄMINEN ovat eri asia. Sinä taas annat siunauksen kiusaajille ja sille pahalle mitä he saavat tässä maailmassa aikaan.

Tästäkään ei ole mitään oikeaa näyttöä, että Pekka olisi oikeasti ollut koulukiusattu enää lukiossa. Päinvastoin hän näyttää viihtyneen epämääräisillä sivustoilla, oli siis jonkinlainen proto-incel, ja pitäneen itseään kaikin puolin yli-ihmisenä muihin verrattuna. Se hänen manifestinsa on pelkkää harhaista paskaa ja teko täysin anteeksiantamaton. Hän ei edusta millään muotoa kiusattuja, eikä hänen tekonsa selity kiusaamisella, vaan omilla mielenterveyden häiriöillään. 

Minua on kiusattu, mutta en ole koskaan tajunnut tätä että aletaan puolustelemaan kouluammuskelijaa sillä syyllä. Kuinkahan moni uhreista oli kokenut myös kiusaamista? Sehän ei tätä "yli-ihmistä" kiinnostanut.

Suomalaisissa kouluissa suurin osa ihmisistä kokee kiusaamista. Jos eivät itse uhreina, niin ainakin ovat hengessä mukana joko kiusaajana tai sitten empaattisemmat uhrien puolella. Traumansa se jättää kaikkiin. Minusta olisi aivan ykkösasia Suomessa puuttua lasten huonoon käytökseen aina heti ja välittömästi ja antaa heille positiivisia käytösmalleja. Kiusaaminen on kuitenkin haitallista myös kiusaajille, joita pitäisi aktiivisemmin kasvattaa, mutta eihän tässä maassa vätysopettajat ja vanhemmat uskalla tehdä yhtään mitään, edes suoraan tuomita typeryyksiä ja selittää miksi ne on väärin.

Vätysopettajat ja vätysvanhemmat. Suomessa ihmisillä ei ole temperamenttia. Täällä suositaan reagoimatonta ja tuppisuista käytöstä. Jos joku reagoi esim. kiusaamiseen, saa kaikki syyt päälleen.

Suomi on kahtiajakautunut on RIKKAITA ja KÖYHIÄ. Köyhiä vtuttaa rikkaiden rahat ja etuoikeudet, siitähän nämä kiusaukset johtuvat. Kiusaus on silti väärin ja törkeää, mutta näin se vaan menee. HYVINVOINTIYHTEISKUNTA - kenelle. Ei kuitenkaan kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kahtiajakautunut on RIKKAITA ja KÖYHIÄ. Köyhiä vtuttaa rikkaiden rahat ja etuoikeudet, siitähän nämä kiusaukset johtuvat. Kiusaus on silti väärin ja törkeää, mutta näin se vaan menee. HYVINVOINTIYHTEISKUNTA - kenelle. Ei kuitenkaan kaikille.

Taidat olla vähän yksinkertainen :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs pellejä nämä kiusaajien vanhemmat oikein ovat?

Tavallisia vanhempia jotka eivät tiedä mitä oma nuori tekee porukan mukana. Ketään ei voi seurata 24/7, ei yhtään ketään, ei edes omaa lastaan, koulussa ainakaan. Ja kuten moni oli sanonut: jos et kiusaa porukan mukana, päädyt itse kiusatuksi. Kukaan ei sitä halua.

Mikä tarve alle 15-vuotialla notkua yöllä ulkona porukan mukana?

Kaverien tarve, teininä kaverit on tärkeitä. Etkö ole vanhempi tai itse ollut koskaan nuori?

Pitääkö olla samanlainen kuin muut? Voisit opettaa lapsillesi, että se on suurinta pahuutta olla puuttumatta väkivaltaan ja jopa olla mukana siinä, koska pelkää. Pelkuruus on pahuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pannaan moottoripyöräkerhon pojat vähän juttelemaan 15-vuotiaiden räkänokkakiusaajien kanssa, niin kyllä valtaosalla on pa*kat housuissa ihan pelkästä puhuttelusta. Ei tarvitse oikeasti käyttää edes väkivaltaa.

Trollaatko sinä koko ajan tuota samaa paskaa? En tiedä oletko tosissasi, mutta prätkäjengiläiset on poikkeuksetta kaikki itse koulukiusaajia ja väkivaltaisia. Niitä ei kiinnosta kuin oma ego ja raha ja aineet. Älä elättele mitään harhaisia kuvia mistään oikeudenmukaisista ja isällisistä baikkereista, koska se on pelkkä lapsellinen haavekuva. Nämä ovat väkivaltarikollisia, jotka taittelevat sormia ja kiusaavat porukalla heikompia.

Ei väkivallassa ole moraalia idiootti. Sille väkivaltatyypille ku antaa 500 egee tai pari tonnii niin kyllä tommonen urpoteini saadaan vähäksi ajaksi hiljaseksi. Nimen omaanhan tässä ajatellaan kovaa kovaa vastaan. Mene sinä sinne jeesuskristus baikkereiden piireihin. Kuinka pihalla ja naivi sä oot?

Onko duunit vähissä ja moposta pensa loppu? Veikö mamujengi teidän huumeapajat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pannaan moottoripyöräkerhon pojat vähän juttelemaan 15-vuotiaiden räkänokkakiusaajien kanssa, niin kyllä valtaosalla on pa*kat housuissa ihan pelkästä puhuttelusta. Ei tarvitse oikeasti käyttää edes väkivaltaa.

Trollaatko sinä koko ajan tuota samaa paskaa? En tiedä oletko tosissasi, mutta prätkäjengiläiset on poikkeuksetta kaikki itse koulukiusaajia ja väkivaltaisia. Niitä ei kiinnosta kuin oma ego ja raha ja aineet. Älä elättele mitään harhaisia kuvia mistään oikeudenmukaisista ja isällisistä baikkereista, koska se on pelkkä lapsellinen haavekuva. Nämä ovat väkivaltarikollisia, jotka taittelevat sormia ja kiusaavat porukalla heikompia.

Ei väkivallassa ole moraalia idiootti. Sille väkivaltatyypille ku antaa 500 egee tai pari tonnii niin kyllä tommonen urpoteini saadaan vähäksi ajaksi hiljaseksi. Nimen omaanhan tässä ajatellaan kovaa kovaa vastaan. Mene sinä sinne jeesuskristus baikkereiden piireihin. Kuinka pihalla ja naivi sä oot?

Eihän niillä palvelunumeroa ole, ja jos joku outo tyyppi tulisi setelitukon kanssa kerhohuoneelle 'värväämään' niin varmaan nakattaisiin pihalle. Homma voi toimia jos tuntee jonkun, tai jonkun joka tuntee jonkun. Jos ei tunne ketään, niin ei kannata tutustuakaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin tuon kiusatun isä, selvittäisin näiden kiusaajien kotiosoitteet ja kävisin viskomassa tiiliskiviä ikkunasta sisään niin kauan, että kiusaaminen loppuu. Luulen että siinä vaiheessa alkaisi vanhempiakin kiinnostaa mitä jälkikasvu tekee. Samoin saattaisi tuliterään Teslaan ilmestyä ikäviä naarmuja yms.

Tai sun rukousmattosi olisi tahrittu sianpaskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä itsekään miksi pitäisi vastata väkivaltaan väkivallalla? Ette väkivaltaan vastaajat ole itse sitten sen parempia.

Joskus ei ole vain muuta keinoa. Alistuminen ei johda mihinkään hyödylliseen lopputulokseen. Loppujen lopuksi yleensä riittää kun näille kiusaajille pistetään kerran kunnolla vastaan. Jos on alaikäinen niin ei muuta kuin puukolla mahaan niin jopa loppuu kiusaus kertaheitolla. 

Unohtui vielä sanoa että kiusaaja ei ole ihminen vaan peto. Kun näin ajattelee niin ei tarvitse  kärvistellä tunnontuskissa jos kiusaaja sattuisi saamaan jonkun vamman. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs pellejä nämä kiusaajien vanhemmat oikein ovat?

Tavallisia vanhempia jotka eivät tiedä mitä oma nuori tekee porukan mukana. Ketään ei voi seurata 24/7, ei yhtään ketään, ei edes omaa lastaan, koulussa ainakaan. Ja kuten moni oli sanonut: jos et kiusaa porukan mukana, päädyt itse kiusatuksi. Kukaan ei sitä halua.

Mikä tarve alle 15-vuotialla notkua yöllä ulkona porukan mukana?

Ja mikä siinä on etteivät vanhemmat pistä merkille että oma nuori on poissa kotoa? Jos ne hiippailee yöllä kotoa pois ja kukon laulun aikaan vasta tulevat niin eikös vanhemman pidä huolestua jos nuori näyttää siltä ettei ole yhtään yöllä nukkunut tai nukkuu reilusti yli puolille päivin asti arkipäivänä/viikonloppuna? Edellyttäen että lintsaavat samalla koulusta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs pellejä nämä kiusaajien vanhemmat oikein ovat?

Tavallisia vanhempia jotka eivät tiedä mitä oma nuori tekee porukan mukana. Ketään ei voi seurata 24/7, ei yhtään ketään, ei edes omaa lastaan, koulussa ainakaan. Ja kuten moni oli sanonut: jos et kiusaa porukan mukana, päädyt itse kiusatuksi. Kukaan ei sitä halua.

Mikä tarve alle 15-vuotialla notkua yöllä ulkona porukan mukana?

Kaverien tarve, teininä kaverit on tärkeitä. Etkö ole vanhempi tai itse ollut koskaan nuori?

Jaa kaverien tarpeen takia kaikki huono käytös ja pahuus on sallittua? No voi voi jos ihmiset ajattelee näin. No, puolella väestöstä on äo alle 100. Ja sen huomaa kaikesta.

Koulun nimeä edelleen odottelen jossa nämä belsebubit ja kiusattu käyvät. Tietoa jakoon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisille ilmoitus välittömästi.

Siis ettekö te poliisille ilmoitus kirjoittajat lukeneet juttua. Poliisille oli ilmoitettu lukuisia kertoja ja rikosilmoituksia tehty. Eivät olleet saaneet loppumaan kiusaamista. Huolestuttavaa tässä on se että tulevat jo kotiovelle. Mistä tällainen suuntaus johtuu?

Onko loppujen lopuksi niin kamalaa osoittaa muslimille kunnioitusta nuolemalla tämän kenkiä?

Kiusaajat rikkaita kantiksia. Pakilassa Helsingin korkein kirkkoon kuulumisprosentti.

Varakkuus ei tarkoita sitä että lapset hoidetaan hyvin, eikä köyhyys sitä että lapset hoidetaan huonosti.

-ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pannaan moottoripyöräkerhon pojat vähän juttelemaan 15-vuotiaiden räkänokkakiusaajien kanssa, niin kyllä valtaosalla on pa*kat housuissa ihan pelkästä puhuttelusta. Ei tarvitse oikeasti käyttää edes väkivaltaa.

Trollaatko sinä koko ajan tuota samaa paskaa? En tiedä oletko tosissasi, mutta prätkäjengiläiset on poikkeuksetta kaikki itse koulukiusaajia ja väkivaltaisia. Niitä ei kiinnosta kuin oma ego ja raha ja aineet. Älä elättele mitään harhaisia kuvia mistään oikeudenmukaisista ja isällisistä baikkereista, koska se on pelkkä lapsellinen haavekuva. Nämä ovat väkivaltarikollisia, jotka taittelevat sormia ja kiusaavat porukalla heikompia.

Ei väkivallassa ole moraalia idiootti. Sille väkivaltatyypille ku antaa 500 egee tai pari tonnii niin kyllä tommonen urpoteini saadaan vähäksi ajaksi hiljaseksi. Nimen omaanhan tässä ajatellaan kovaa kovaa vastaan. Mene sinä sinne jeesuskristus baikkereiden piireihin. Kuinka pihalla ja naivi sä oot?

Eihän niillä palvelunumeroa ole, ja jos joku outo tyyppi tulisi setelitukon kanssa kerhohuoneelle 'värväämään' niin varmaan nakattaisiin pihalle. Homma voi toimia jos tuntee jonkun, tai jonkun joka tuntee jonkun. Jos ei tunne ketään, niin ei kannata tutustuakaan.

On vaarallista tosiaankin ilmestyä hlvetin enkeleiden kerhohuoneeseen ja sanoa että tässä rahaa jos hakkaatte 15 vuotiaan kiusaajan,voi olla että enkelit antaa itse kyytiä eli hakataan otetaan rahat ja heitetään pihalle!

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä itsekään miksi pitäisi vastata väkivaltaan väkivallalla? Ette väkivaltaan vastaajat ole itse sitten sen parempia.

Ristus miten naivia. Ei ole kysymys siitä kuka on parempi ihminen, vaan siitä, että se kiusaaminen loppuu ja kiusaajia rangaistaan niin että se pelleily loppuu. Koska vaihtoehto on, että se jatkuu ja jatkuu ja jatkuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs pellejä nämä kiusaajien vanhemmat oikein ovat?

Tavallisia vanhempia jotka eivät tiedä mitä oma nuori tekee porukan mukana. Ketään ei voi seurata 24/7, ei yhtään ketään, ei edes omaa lastaan, koulussa ainakaan. Ja kuten moni oli sanonut: jos et kiusaa porukan mukana, päädyt itse kiusatuksi. Kukaan ei sitä halua.

Mikä tarve alle 15-vuotialla notkua yöllä ulkona porukan mukana?

Oikea kysymys kuuluu millaiset vanhemmat antavat alle 15-vuotiaan hillua yöllä ulkona? Tuohan on selvä lasu-asia. Jos vanhemmat eivät pysty pitämään kersojaan kurissa ja öisin kotona, niin onhan niitä keinoja. Jutun lopussa Helsingin kaupungin lastensuojelun sosiaalityön päällikkö mainitsee kasvatuksen avohuollon ja ympärivuorokautisen kuntoutuksen. Muut ovat tietysti nuoren sijoittaminen sijaiskotiin tai laitokseen. Miksei näitä keinoja ole käytetty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pannaan moottoripyöräkerhon pojat vähän juttelemaan 15-vuotiaiden räkänokkakiusaajien kanssa, niin kyllä valtaosalla on pa*kat housuissa ihan pelkästä puhuttelusta. Ei tarvitse oikeasti käyttää edes väkivaltaa.

Trollaatko sinä koko ajan tuota samaa paskaa? En tiedä oletko tosissasi, mutta prätkäjengiläiset on poikkeuksetta kaikki itse koulukiusaajia ja väkivaltaisia. Niitä ei kiinnosta kuin oma ego ja raha ja aineet. Älä elättele mitään harhaisia kuvia mistään oikeudenmukaisista ja isällisistä baikkereista, koska se on pelkkä lapsellinen haavekuva. Nämä ovat väkivaltarikollisia, jotka taittelevat sormia ja kiusaavat porukalla heikompia.

Ei väkivallassa ole moraalia idiootti. Sille väkivaltatyypille ku antaa 500 egee tai pari tonnii niin kyllä tommonen urpoteini saadaan vähäksi ajaksi hiljaseksi. Nimen omaanhan tässä ajatellaan kovaa kovaa vastaan. Mene sinä sinne jeesuskristus baikkereiden piireihin. Kuinka pihalla ja naivi sä oot?

Eihän niillä palvelunumeroa ole, ja jos joku outo tyyppi tulisi setelitukon kanssa kerhohuoneelle 'värväämään' niin varmaan nakattaisiin pihalle. Homma voi toimia jos tuntee jonkun, tai jonkun joka tuntee jonkun. Jos ei tunne ketään, niin ei kannata tutustuakaan.

Voisi kuvitella että nappaavat rahat ja nauravat räkäisesti päälle. Huono mennä poliisille selittämään että yritti palkata lasten pahoinpitelijän.

Vierailija kirjoitti:

Koulun nimeä edelleen odottelen jossa nämä belsebubit ja kiusattu käyvät. Tietoa jakoon!

Johan se on monesti mainittu ja luki käytännössä suoraan tuossa jutussakin.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin tuon kiusatun isä, selvittäisin näiden kiusaajien kotiosoitteet ja kävisin viskomassa tiiliskiviä ikkunasta sisään niin kauan, että kiusaaminen loppuu. Luulen että siinä vaiheessa alkaisi vanhempiakin kiinnostaa mitä jälkikasvu tekee. Samoin saattaisi tuliterään Teslaan ilmestyä ikäviä naarmuja yms.

https://www.iltalehti.fi/perhe/a/2011031813390230

Sori nyt vaan, mutta jos olisi oma lapsi kiusattuna niin seuraisin vähän poikien liikkeitä ja nipsnaps pikku opetus nenän päähän iltasella pimeellä. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Ovatko vanhemmat käyneet näiden poikien kotiovella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs pellejä nämä kiusaajien vanhemmat oikein ovat?

Tavallisia vanhempia jotka eivät tiedä mitä oma nuori tekee porukan mukana. Ketään ei voi seurata 24/7, ei yhtään ketään, ei edes omaa lastaan, koulussa ainakaan. Ja kuten moni oli sanonut: jos et kiusaa porukan mukana, päädyt itse kiusatuksi. Kukaan ei sitä halua.

Mikä tarve alle 15-vuotialla notkua yöllä ulkona porukan mukana?

Kaverien tarve, teininä kaverit on tärkeitä. Etkö ole vanhempi tai itse ollut koskaan nuori?

Jaa kaverien tarpeen takia kaikki huono käytös ja pahuus on sallittua? No voi voi jos ihmiset ajattelee näin. No, puolella väestöstä on äo alle 100. Ja sen huomaa kaikesta.

Kun miettii mitä kaikkea pskaa suolletaan joka tuutista niin ei tarvitse ihmetellä äö:n laskua, ri kiinnosta nuoriakaan enää kulttuuri,sivistys,historia ,kaiken maailman youtubet ja vaaralliset tiktok haasteet kiinnostaa samoin just väkivaltajengit yms.