Lue keskustelun säännöt.
"Yksinolo tekee hyvää ja on tarpeellista etenkin naiselle"
10.09.2023 |
Nyt on asiaa!! Hyvä hyvä, Marika Riikonen!
Kommentit (568)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista sitten kun minä miehenä haluaisin tapailusuhteen jota ei koskaan muuteta parisuhteeksi jossa asutaan yhdessä jne.
Sellaista on lähes mahdotonta saada. Naiset haluavat aina edetä siihen perinteiseen malliin.
Miksi? Jos kerran naiset haluavat sitä omaa aikaa.
Koska naiset keskimäärin haluavat olla joko sinkkuja tai parisuhteessa. Ketään ei kiinnosta olla jonkun booty call.
Mutta siis parisuhde oli se yhteiskunnan pakottama normi ja miesten lietsomaa naisvihaa.
Miksi naiset sitä haluaisivat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisilla on elämänvaiheet.
Pesänrakennusvaihe. Kyllä se on ensin nainen joka haluaa lukita miehen kotiin. Pois harrastamasta ja poikien reissuista, viettämään aikaa naisen kanssa 24/7.
Sitten kun pesä on rakennettu, nainen alkaakin kaivata vapautta ja ärsyyntyy kun mies tekee niin kuin nainen on halunnutkin, eli on kotona ja viettää aikaa naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä kellään ole ollut koskaan hyvää parisuhdetta, sellaista jossa on paljon parempi olla kuin yksin ja SILTI saa tilaa olla oma itsensä?
Vilpitön osanottoni, oikeasti.
Kai se on ihan selvä, että parisuhdekelpoisia miehiä ei riitä kaikille. Sitten on niitä periaatteessa parisuhdekelpoisia, joiden ongelmat ovat näkymättömiä, mutta he ottavat yleensä vaikean naisen, kuten äitinsä.
Sun on vaikea niellä tämä, mutta parisuhdekelpoisia naisia on huomattavasti vähemmän kuin parisuhdekelpoisia miehiä.
Nyt puhutaan objektiivisista mittareista, ei sinun prioriteeteistasi.
Objektiivinen mittari, eli naisen oma mielipide omasta ylivertaisuudestaan?
Jo tuo kommenttisi osoittaa ettet ole parisuhdekelpoinen.
Ei vaan kiintymyssuhdemalleista, persoonallisuushäiriöistä jne. Mutta joo, nuoret naiset ovat kirineet miehet kiinni eli parikymppisissä saattaa olla jo fifty-fifty, vanhemmassa polvessa miehillä enemmän parisuhteen huonoksi tekeviä käytös- ja kiintymysmalleja. Lisäksi aleksitymia on miehillä yleisempää.
Nuoret naiset ovat kirineet... sitä on on alettu tutkia ja ollaan luovuttu varovasti "nainen on aina täydellinen" narratiivista niin jo pienellä pinnan raaputtelulla pääsitte tasoihin. Kuinka kehtaat väittää ettei tilanne ollut sama jo 100 vuotta sitten :)
Minä en väitä näin vaan tutkijat, joiden tuloksia tässä nostan esille.
Minulle on ihan sama mitä muut ovat. Itselle riittää se, että on olemassa ihminen, jonka kanssa tulee hyvin toimeen ja homma sujuu ja muuten on yksin, ei yksinäisenä. On ihan tatpeeksi kokemusta muustakin.
Naistutkimuksen laitokseen voikin luottaa :D
En puhu mistään naistutkimuksesta. Mutta joo, hyvin tuot esille sitä, miksi olen mielummin sinkku kuin vänkäämässä parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin jutun ja ehkä vähän ärsyynnyin. Aika yleistystä.
Jo tuo ap:n nostama lausekin. Monikaan nainen ei tunnu pärjäävän yksin. Tai ahdistuu jo miettiessään omaa yksin olo aikaa. Kumppanin kanssa pitäisi tehdä koko ajan.
Itsehän olen ollut siitä onnekas, että mieheni on aina ymmärtänyt yksinolo tarpeeni. Toisinaan menen mökille viikoksi ja käyn sieltä töissä. Mies hoiti kodin, lapset jne.
Sain paljon kuulla nuhteita, ettei noin voi tehdä.. mieheni on aarre, miksi hänet hylkään...
Onnistuin nuorena löytämän täydellisen kumppanin itselleni. Aikuisen rakkaan, jonka kanssa pystymme keskustelemaan ja rakentamaan suhteemme yhdessä
Since 1993
Vilkaisu tykkäyksiin kertoo karua kieltään palstasta. Miehiä ei saa kehua.
Mutta hei, palstalla ei ole miesvihaa.
Minä alapeukuttaisin tuota siksi, että hän ärsyyntyi artikkelista, en siksi, että hän on onnellisessa parisuhteessa.
Hän ehkä vähän ärsyyntyi yleistyksestä. Sitäkö ei saa sanoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista sitten kun minä miehenä haluaisin tapailusuhteen jota ei koskaan muuteta parisuhteeksi jossa asutaan yhdessä jne.
Sellaista on lähes mahdotonta saada. Naiset haluavat aina edetä siihen perinteiseen malliin.
Miksi? Jos kerran naiset haluavat sitä omaa aikaa.
Koska naiset keskimäärin haluavat olla joko sinkkuja tai parisuhteessa. Ketään ei kiinnosta olla jonkun booty call.
Kuka sellaisesta on puhunut?
Ei tuossa olisi muita naisia kuvioissa.
Skipattaisiin vain yhteinen koti niin jäisi sitä omaa aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä kellään ole ollut koskaan hyvää parisuhdetta, sellaista jossa on paljon parempi olla kuin yksin ja SILTI saa tilaa olla oma itsensä?
Vilpitön osanottoni, oikeasti.
Kai se on ihan selvä, että parisuhdekelpoisia miehiä ei riitä kaikille. Sitten on niitä periaatteessa parisuhdekelpoisia, joiden ongelmat ovat näkymättömiä, mutta he ottavat yleensä vaikean naisen, kuten äitinsä.
Sun on vaikea niellä tämä, mutta parisuhdekelpoisia naisia on huomattavasti vähemmän kuin parisuhdekelpoisia miehiä.
Nyt puhutaan objektiivisista mittareista, ei sinun prioriteeteistasi.
Objektiivinen mittari, eli naisen oma mielipide omasta ylivertaisuudestaan?
Jo tuo kommenttisi osoittaa ettet ole parisuhdekelpoinen.
Ei vaan kiintymyssuhdemalleista, persoonallisuushäiriöistä jne. Mutta joo, nuoret naiset ovat kirineet miehet kiinni eli parikymppisissä saattaa olla jo fifty-fifty, vanhemmassa polvessa miehillä enemmän parisuhteen huonoksi tekeviä käytös- ja kiintymysmalleja. Lisäksi aleksitymia on miehillä yleisempää.
Nuoret naiset ovat kirineet... sitä on on alettu tutkia ja ollaan luovuttu varovasti "nainen on aina täydellinen" narratiivista niin jo pienellä pinnan raaputtelulla pääsitte tasoihin. Kuinka kehtaat väittää ettei tilanne ollut sama jo 100 vuotta sitten :)
Minä en väitä näin vaan tutkijat, joiden tuloksia tässä nostan esille.
Minulle on ihan sama mitä muut ovat. Itselle riittää se, että on olemassa ihminen, jonka kanssa tulee hyvin toimeen ja homma sujuu ja muuten on yksin, ei yksinäisenä. On ihan tatpeeksi kokemusta muustakin.
Naistutkimuksen laitokseen voikin luottaa :D
En puhu mistään naistutkimuksesta. Mutta joo, hyvin tuot esille sitä, miksi olen mielummin sinkku kuin vänkäämässä parisuhteessa.
Puhut kyllä ja tiedät sen.
Ja sinähän siinä aloit vänkäämään kun kerroin että parisuhdekelpoisia naisia on vähemmän kuin vastaavia miehiä.
Kuten arvelin, vaikea niellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista sitten kun minä miehenä haluaisin tapailusuhteen jota ei koskaan muuteta parisuhteeksi jossa asutaan yhdessä jne.
Sellaista on lähes mahdotonta saada. Naiset haluavat aina edetä siihen perinteiseen malliin.
Miksi? Jos kerran naiset haluavat sitä omaa aikaa.
Koska naiset keskimäärin haluavat olla joko sinkkuja tai parisuhteessa. Ketään ei kiinnosta olla jonkun booty call.
Mutta siis parisuhde oli se yhteiskunnan pakottama normi ja miesten lietsomaa naisvihaa.
Miksi naiset sitä haluaisivat?
Kyllähän keskimääräinen nainen haluaa ja on valmis HYVÄÄN parisuhteeseen. Minäkin, joka olen elänyt tyytyväisesti yksin 20 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista sitten kun minä miehenä haluaisin tapailusuhteen jota ei koskaan muuteta parisuhteeksi jossa asutaan yhdessä jne.
Sellaista on lähes mahdotonta saada. Naiset haluavat aina edetä siihen perinteiseen malliin.
Miksi? Jos kerran naiset haluavat sitä omaa aikaa.
Koska naiset keskimäärin haluavat olla joko sinkkuja tai parisuhteessa. Ketään ei kiinnosta olla jonkun booty call.
Kuka sellaisesta on puhunut?
Ei tuossa olisi muita naisia kuvioissa.
Skipattaisiin vain yhteinen koti niin jäisi sitä omaa aikaa.
Palstamammoilla on miesvihakiimassaan tapana lisätä vähän omia faktoja toisten teksteihin. Ne kato tietää sinua paremmin mitä sä tarkoitit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista sitten kun minä miehenä haluaisin tapailusuhteen jota ei koskaan muuteta parisuhteeksi jossa asutaan yhdessä jne.
Sellaista on lähes mahdotonta saada. Naiset haluavat aina edetä siihen perinteiseen malliin.
Miksi? Jos kerran naiset haluavat sitä omaa aikaa.
Koska naiset keskimäärin haluavat olla joko sinkkuja tai parisuhteessa. Ketään ei kiinnosta olla jonkun booty call.
Mutta siis parisuhde oli se yhteiskunnan pakottama normi ja miesten lietsomaa naisvihaa.
Miksi naiset sitä haluaisivat?
Kyllähän keskimääräinen nainen haluaa ja on valmis HYVÄÄN parisuhteeseen. Minäkin, joka olen elänyt tyytyväisesti yksin 20 vuotta.
Miten parisuhdekelvoton nainen muka saisi HYVÄN parisuhteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko naiset ajatelleet ryhtyä siihen hyvään parisuhteeseen ihan vain toisen naisen kanssa? Olette kuitenkin niin täydellisiä että miesten on kovin vaikea päästä tasollenne.
Olen onnellisessa avioliitossa, ja saan olla todella paljon yksin. Kummallista että nämä laitetaan vastakohdiksi, tai ajatellaan, ettei saisi olla yksin vaikka ollaankin naimisissa. Myös mieheni saa just niin paljon omaa aikaa kuin haluaa, ja suurimmaksi osaksi vapaa-aikaansa viettääkin autotallissa ja pihalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä kellään ole ollut koskaan hyvää parisuhdetta, sellaista jossa on paljon parempi olla kuin yksin ja SILTI saa tilaa olla oma itsensä?
Vilpitön osanottoni, oikeasti.
Kai se on ihan selvä, että parisuhdekelpoisia miehiä ei riitä kaikille. Sitten on niitä periaatteessa parisuhdekelpoisia, joiden ongelmat ovat näkymättömiä, mutta he ottavat yleensä vaikean naisen, kuten äitinsä.
Sun on vaikea niellä tämä, mutta parisuhdekelpoisia naisia on huomattavasti vähemmän kuin parisuhdekelpoisia miehiä.
Nyt puhutaan objektiivisista mittareista, ei sinun prioriteeteistasi.
Objektiivinen mittari, eli naisen oma mielipide omasta ylivertaisuudestaan?
Jo tuo kommenttisi osoittaa ettet ole parisuhdekelpoinen.
Ei vaan kiintymyssuhdemalleista, persoonallisuushäiriöistä jne. Mutta joo, nuoret naiset ovat kirineet miehet kiinni eli parikymppisissä saattaa olla jo fifty-fifty, vanhemmassa polvessa miehillä enemmän parisuhteen huonoksi tekeviä käytös- ja kiintymysmalleja. Lisäksi aleksitymia on miehillä yleisempää.
Nuoret naiset ovat kirineet... sitä on on alettu tutkia ja ollaan luovuttu varovasti "nainen on aina täydellinen" narratiivista niin jo pienellä pinnan raaputtelulla pääsitte tasoihin. Kuinka kehtaat väittää ettei tilanne ollut sama jo 100 vuotta sitten :)
Minä en väitä näin vaan tutkijat, joiden tuloksia tässä nostan esille.
Minulle on ihan sama mitä muut ovat. Itselle riittää se, että on olemassa ihminen, jonka kanssa tulee hyvin toimeen ja homma sujuu ja muuten on yksin, ei yksinäisenä. On ihan tatpeeksi kokemusta muustakin.
Naistutkimuksen laitokseen voikin luottaa :D
En puhu mistään naistutkimuksesta. Mutta joo, hyvin tuot esille sitä, miksi olen mielummin sinkku kuin vänkäämässä parisuhteessa.
Puhut kyllä ja tiedät sen.
Ja sinähän siinä aloit vänkäämään kun kerroin että parisuhdekelpoisia naisia on vähemmän kuin vastaavia miehiä.
Kuten arvelin, vaikea niellä.
Minun on vaikea niellä sitä, että joku asettaa itsensä yleisinä faktoina pidetyn yleissivistyksen kaltaisesti miellettävän tutkimustiedon yläpuolelle. Ja uskon, että aika harva muukaan nainen siihen alistuu. Vähintään pään yllä olevassa puhekuplassa lukee: "Mikä idiootti tyyppi.", vaikka sitten kohteliaasti olisi hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä kellään ole ollut koskaan hyvää parisuhdetta, sellaista jossa on paljon parempi olla kuin yksin ja SILTI saa tilaa olla oma itsensä?
Vilpitön osanottoni, oikeasti.
Kai se on ihan selvä, että parisuhdekelpoisia miehiä ei riitä kaikille. Sitten on niitä periaatteessa parisuhdekelpoisia, joiden ongelmat ovat näkymättömiä, mutta he ottavat yleensä vaikean naisen, kuten äitinsä.
Sun on vaikea niellä tämä, mutta parisuhdekelpoisia naisia on huomattavasti vähemmän kuin parisuhdekelpoisia miehiä.
Nyt puhutaan objektiivisista mittareista, ei sinun prioriteeteistasi.
Objektiivinen mittari, eli naisen oma mielipide omasta ylivertaisuudestaan?
Jo tuo kommenttisi osoittaa ettet ole parisuhdekelpoinen.
Ei vaan kiintymyssuhdemalleista, persoonallisuushäiriöistä jne. Mutta joo, nuoret naiset ovat kirineet miehet kiinni eli parikymppisissä saattaa olla jo fifty-fifty, vanhemmassa polvessa miehillä enemmän parisuhteen huonoksi tekeviä käytös- ja kiintymysmalleja. Lisäksi aleksitymia on miehillä yleisempää.
Nuoret naiset ovat kirineet... sitä on on alettu tutkia ja ollaan luovuttu varovasti "nainen on aina täydellinen" narratiivista niin jo pienellä pinnan raaputtelulla pääsitte tasoihin. Kuinka kehtaat väittää ettei tilanne ollut sama jo 100 vuotta sitten :)
Minä en väitä näin vaan tutkijat, joiden tuloksia tässä nostan esille.
Minulle on ihan sama mitä muut ovat. Itselle riittää se, että on olemassa ihminen, jonka kanssa tulee hyvin toimeen ja homma sujuu ja muuten on yksin, ei yksinäisenä. On ihan tatpeeksi kokemusta muustakin.
Naistutkimuksen laitokseen voikin luottaa :D
En puhu mistään naistutkimuksesta. Mutta joo, hyvin tuot esille sitä, miksi olen mielummin sinkku kuin vänkäämässä parisuhteessa.
Puhut kyllä ja tiedät sen.
Ja sinähän siinä aloit vänkäämään kun kerroin että parisuhdekelpoisia naisia on vähemmän kuin vastaavia miehiä.
Kuten arvelin, vaikea niellä.
Saisko dataa tutkimukseen, tukea väitteellesi, että "parisuhdekelvottomia naisia on vähemmän kuin vastaavia miehiä"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä kellään ole ollut koskaan hyvää parisuhdetta, sellaista jossa on paljon parempi olla kuin yksin ja SILTI saa tilaa olla oma itsensä?
Vilpitön osanottoni, oikeasti.
Kai se on ihan selvä, että parisuhdekelpoisia miehiä ei riitä kaikille. Sitten on niitä periaatteessa parisuhdekelpoisia, joiden ongelmat ovat näkymättömiä, mutta he ottavat yleensä vaikean naisen, kuten äitinsä.
Sun on vaikea niellä tämä, mutta parisuhdekelpoisia naisia on huomattavasti vähemmän kuin parisuhdekelpoisia miehiä.
Nyt puhutaan objektiivisista mittareista, ei sinun prioriteeteistasi.
Objektiivinen mittari, eli naisen oma mielipide omasta ylivertaisuudestaan?
Jo tuo kommenttisi osoittaa ettet ole parisuhdekelpoinen.
Ei vaan kiintymyssuhdemalleista, persoonallisuushäiriöistä jne. Mutta joo, nuoret naiset ovat kirineet miehet kiinni eli parikymppisissä saattaa olla jo fifty-fifty, vanhemmassa polvessa miehillä enemmän parisuhteen huonoksi tekeviä käytös- ja kiintymysmalleja. Lisäksi aleksitymia on miehillä yleisempää.
Nuoret naiset ovat kirineet... sitä on on alettu tutkia ja ollaan luovuttu varovasti "nainen on aina täydellinen" narratiivista niin jo pienellä pinnan raaputtelulla pääsitte tasoihin. Kuinka kehtaat väittää ettei tilanne ollut sama jo 100 vuotta sitten :)
Minä en väitä näin vaan tutkijat, joiden tuloksia tässä nostan esille.
Minulle on ihan sama mitä muut ovat. Itselle riittää se, että on olemassa ihminen, jonka kanssa tulee hyvin toimeen ja homma sujuu ja muuten on yksin, ei yksinäisenä. On ihan tatpeeksi kokemusta muustakin.
Naistutkimuksen laitokseen voikin luottaa :D
En puhu mistään naistutkimuksesta. Mutta joo, hyvin tuot esille sitä, miksi olen mielummin sinkku kuin vänkäämässä parisuhteessa.
Puhut kyllä ja tiedät sen.
Ja sinähän siinä aloit vänkäämään kun kerroin että parisuhdekelpoisia naisia on vähemmän kuin vastaavia miehiä.
Kuten arvelin, vaikea niellä.
Saisko dataa tutkimukseen, tukea väitteellesi, että "parisuhdekelvottomia naisia on vähemmän kuin vastaavia miehiä"?
Siis parisuhdekelvollisia. Mitä se sinun mielestäsi tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Olen onnellisessa avioliitossa, ja saan olla todella paljon yksin. Kummallista että nämä laitetaan vastakohdiksi, tai ajatellaan, ettei saisi olla yksin vaikka ollaankin naimisissa. Myös mieheni saa just niin paljon omaa aikaa kuin haluaa, ja suurimmaksi osaksi vapaa-aikaansa viettääkin autotallissa ja pihalla.
Lue se juttu, geneeristä miesvihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista sitten kun minä miehenä haluaisin tapailusuhteen jota ei koskaan muuteta parisuhteeksi jossa asutaan yhdessä jne.
Sellaista on lähes mahdotonta saada. Naiset haluavat aina edetä siihen perinteiseen malliin.
Miksi? Jos kerran naiset haluavat sitä omaa aikaa.
Koska naiset keskimäärin haluavat olla joko sinkkuja tai parisuhteessa. Ketään ei kiinnosta olla jonkun booty call.
Kuka sellaisesta on puhunut?
Ei tuossa olisi muita naisia kuvioissa.
Skipattaisiin vain yhteinen koti niin jäisi sitä omaa aikaa.
Sori, mutta kuvailet nyt parisuhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä kellään ole ollut koskaan hyvää parisuhdetta, sellaista jossa on paljon parempi olla kuin yksin ja SILTI saa tilaa olla oma itsensä?
Vilpitön osanottoni, oikeasti.
Kai se on ihan selvä, että parisuhdekelpoisia miehiä ei riitä kaikille. Sitten on niitä periaatteessa parisuhdekelpoisia, joiden ongelmat ovat näkymättömiä, mutta he ottavat yleensä vaikean naisen, kuten äitinsä.
Sun on vaikea niellä tämä, mutta parisuhdekelpoisia naisia on huomattavasti vähemmän kuin parisuhdekelpoisia miehiä.
Nyt puhutaan objektiivisista mittareista, ei sinun prioriteeteistasi.
Objektiivinen mittari, eli naisen oma mielipide omasta ylivertaisuudestaan?
Jo tuo kommenttisi osoittaa ettet ole parisuhdekelpoinen.
Ei vaan kiintymyssuhdemalleista, persoonallisuushäiriöistä jne. Mutta joo, nuoret naiset ovat kirineet miehet kiinni eli parikymppisissä saattaa olla jo fifty-fifty, vanhemmassa polvessa miehillä enemmän parisuhteen huonoksi tekeviä käytös- ja kiintymysmalleja. Lisäksi aleksitymia on miehillä yleisempää.
Nuoret naiset ovat kirineet... sitä on on alettu tutkia ja ollaan luovuttu varovasti "nainen on aina täydellinen" narratiivista niin jo pienellä pinnan raaputtelulla pääsitte tasoihin. Kuinka kehtaat väittää ettei tilanne ollut sama jo 100 vuotta sitten :)
Minä en väitä näin vaan tutkijat, joiden tuloksia tässä nostan esille.
Minulle on ihan sama mitä muut ovat. Itselle riittää se, että on olemassa ihminen, jonka kanssa tulee hyvin toimeen ja homma sujuu ja muuten on yksin, ei yksinäisenä. On ihan tatpeeksi kokemusta muustakin.
Naistutkimuksen laitokseen voikin luottaa :D
En puhu mistään naistutkimuksesta. Mutta joo, hyvin tuot esille sitä, miksi olen mielummin sinkku kuin vänkäämässä parisuhteessa.
Puhut kyllä ja tiedät sen.
Ja sinähän siinä aloit vänkäämään kun kerroin että parisuhdekelpoisia naisia on vähemmän kuin vastaavia miehiä.
Kuten arvelin, vaikea niellä.
Saisko dataa tutkimukseen, tukea väitteellesi, että "parisuhdekelvottomia naisia on vähemmän kuin vastaavia miehiä"?
Toki.
Laitan heti kun sinä olet laittanut dataa väitteelle "parisuhdekelpoisia miehiä ei riitä kaikille" , olettaen tietysti että sinä puhut vain parisuhdekelpoisista naisista. Oletan näin koska verrokkina oli "vaikea nainen, kuten äitinsä"
Puoliakaan jaksanut lukea, tyypillistä naisten analysointia. Itse olen siis nainen ja en kyllä ihan täysin kyllä allekirjoita kaikkea. Itse elin sinkkuna 30-vuotiaaksi asti ja täytyy olla todella laaja ystäväpiiri, jotta ei tuntisi yksinäisyyttä. Itselläni tälläistä ei ole joten olin onnekas kun löysin mieheni. Olen ollut 16-vuotta naimisissa ja melkein 18-vuotta miehen kanssa yhdessä. Meillä annetaan tilaa toiselle olla ja hengittää. Meillä on omat juttumme ja minun onnekseni saan tehdä nykyään töitä kotona, joten olen paljon yksinäni kotona päivisin. Meillä on ollut paljon sairauksia, kuolemaa ja hankalia vuosia, mutta haluamme olla yhdessä. Itse olen sitä mieltä, että jokainen ottaa oman tilansa, kun sitä tarvitsee. Itselleni se on yksinään lenkille lähtö ja miehelle se on salilla käynti yksinään. Meillä on yksi lapsi, joka ei ollut itsestäänselvyys ja sitä osaa arvostaa. Viime viikolla saattelimme rakkaan lemmikkimme viimeiselle matkalla ja oli kyllä tärkeää, että siinä oltiin yhdessä perheenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä kellään ole ollut koskaan hyvää parisuhdetta, sellaista jossa on paljon parempi olla kuin yksin ja SILTI saa tilaa olla oma itsensä?
Vilpitön osanottoni, oikeasti.
Kai se on ihan selvä, että parisuhdekelpoisia miehiä ei riitä kaikille. Sitten on niitä periaatteessa parisuhdekelpoisia, joiden ongelmat ovat näkymättömiä, mutta he ottavat yleensä vaikean naisen, kuten äitinsä.
Sun on vaikea niellä tämä, mutta parisuhdekelpoisia naisia on huomattavasti vähemmän kuin parisuhdekelpoisia miehiä.
Nyt puhutaan objektiivisista mittareista, ei sinun prioriteeteistasi.
Objektiivinen mittari, eli naisen oma mielipide omasta ylivertaisuudestaan?
Jo tuo kommenttisi osoittaa ettet ole parisuhdekelpoinen.
Ei vaan kiintymyssuhdemalleista, persoonallisuushäiriöistä jne. Mutta joo, nuoret naiset ovat kirineet miehet kiinni eli parikymppisissä saattaa olla jo fifty-fifty, vanhemmassa polvessa miehillä enemmän parisuhteen huonoksi tekeviä käytös- ja kiintymysmalleja. Lisäksi aleksitymia on miehillä yleisempää.
Nuoret naiset ovat kirineet... sitä on on alettu tutkia ja ollaan luovuttu varovasti "nainen on aina täydellinen" narratiivista niin jo pienellä pinnan raaputtelulla pääsitte tasoihin. Kuinka kehtaat väittää ettei tilanne ollut sama jo 100 vuotta sitten :)
Minä en väitä näin vaan tutkijat, joiden tuloksia tässä nostan esille.
Minulle on ihan sama mitä muut ovat. Itselle riittää se, että on olemassa ihminen, jonka kanssa tulee hyvin toimeen ja homma sujuu ja muuten on yksin, ei yksinäisenä. On ihan tatpeeksi kokemusta muustakin.
Naistutkimuksen laitokseen voikin luottaa :D
En puhu mistään naistutkimuksesta. Mutta joo, hyvin tuot esille sitä, miksi olen mielummin sinkku kuin vänkäämässä parisuhteessa.
Puhut kyllä ja tiedät sen.
Ja sinähän siinä aloit vänkäämään kun kerroin että parisuhdekelpoisia naisia on vähemmän kuin vastaavia miehiä.
Kuten arvelin, vaikea niellä.
Minun on vaikea niellä sitä, että joku asettaa itsensä yleisinä faktoina pidetyn yleissivistyksen kaltaisesti miellettävän tutkimustiedon yläpuolelle. Ja uskon, että aika harva muukaan nainen siihen alistuu. Vähintään pään yllä olevassa puhekuplassa lukee: "Mikä idiootti tyyppi.", vaikka sitten kohteliaasti olisi hiljaa.
Aivan, pidät miehiä idiootteina. Siinä se kriteeri miesten parisuhdekelvottomuudesta.
Arvaatko... miehet ajattelee sinusta ihan samaa. Jotku on kohteliaasti hiljaa, toiset ei.
Minä alapeukuttaisin tuota siksi, että hän ärsyyntyi artikkelista, en siksi, että hän on onnellisessa parisuhteessa.