Lue keskustelun säännöt.
Olenko ainoa jonka mielestä tuo 70s show Danny Mastersonin tuomio 30 vuotta on ihan sairas?
08.09.2023 |
Siis mielestäni raiskauksista pitää tuomita kyllä niin että tuntuu, mutta että annetaan 30 vuoden tuomio? Ja vielä sana sanaa-vastaan tyyppisillä todisteilla? En oikein tiedä..
Kommentit (94)
Aika lyhyt tuomio raiskauksesta. Raiskauksesta voi jäääd pysyviä fyysisiä vammojakin ja esim yhdyntäkipuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan ok. Yhdysvalloissa taparikollispersu ei saa paljousalennusta vaan kolmannesta rikoksesta nasahtaa elinkautinen.
Jos tämä olisi voimassa, esimerkiksi Sebastian T. (PS) Istuisi loppuikänsä kiven sisällä.
Päinvastoin noilla meriiteillä pääsee pressaksi kuten eräs oranssi mies 2016 tai edeltäjänsä samasta puolueesta 2001-2009 joka hyökkäsi Irakiin mitättömällä syyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se voi tuntua täällä Suomessa hurjalle tietysti. Meillä on oikeusjärjestelmä läpeensä naisvihaa poteva ja misogynistinen niin minkäänlaisia oikeudenmukaisia tuomioita ei ole odotettavissa. Niin on kyllä Usassaki, mutta tässä taisi tulla tuomion lisää siitä että hän on julkisuuden henkilö.
Suomessakin tuomareina ja syyttäjinä ja asianajajina toimii myös naisia - samoin lainsäätäjinä. Suomi ei ole mikään Saudi-Arabia tai Iran.
Kyllä me ollaan Iran. Täällä hyysätään rikollisia kautta linjan. Usein uhrina on nimenomaan nainen. Täällä ei ole mitään oikeutta naisille, tuomiot on aina sylkemistä silmille ja rikollisten paapomista. Naiset ja lapset on sukupuolen ja ikänsä puolesta erittäin haavoittuvaisessa asemassa miehiin verrattuna joten tuomion voima on paljon kovempi silloin kun se sisältää ajatuksen, että olet alempi sukupuoli tai ikäsi puolesta vähemmän ihminen, joten tuomiot on pelleilyä ja niiden tarkoitus on osoittaa tuomion mitättömyys koska uhri on mitätön. Ja meidän oikeusjärjestelmä ei voi kiistää tätä, koska minä nyt sanon sen näin naisena, että tämä on suomen oikeusjärjestelmän tapa tehdä naisille selväksi että he on vähemmän ihmisiä. Se on ymmärretty täysin. Moni nainenkin on sisäistänyt naisvihan, joten tuomion antajan sukupuolella tässä ei ole väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vastaavat tuomiot Suomeen.
Monikohan mies olisi vapaana?
Onneksi olkoon! Varmasti yksi tämän vuoden typerimmistä kommenteista mistään aiheesta. Toivottavasti Darwinin evoluutioteoria poistaa kaltaisesi idiootin geenipoolista mahdollisimman pian.
Meillä menee vuosittan MILJARDI euroa siihen kun hoidetaan parisuhdeväkivaltaa kokeneita naisia. Luku on järkyttävä maassa jossa on vain 2.5 miljoonaa naista, joista osa on lapsia, joten heitä ei luokitella tilastoissa naisiksi. Tämä ei ole mahdollista ellei meillä olisi järjestelmä joka on antanut siunauksensa naisiin kohdistuvalle väkivallalle ja etteikö se myös vahtisi sen toteutumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sarjaraisgaaja. Ei minua hänen kohtalonsa itketä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä menee vuosittan MILJARDI euroa siihen kun hoidetaan parisuhdeväkivaltaa kokeneita naisia. Luku on järkyttävä maassa jossa on vain 2.5 miljoonaa naista, joista osa on lapsia, joten heitä ei luokitella tilastoissa naisiksi. Tämä ei ole mahdollista ellei meillä olisi järjestelmä joka on antanut siunauksensa naisiin kohdistuvalle väkivallalle ja etteikö se myös vahtisi sen toteutumista.
Myös miehet kokevat parisuhdeväkivaltaa mutta heitä ei auteta ollenkaan ja aikanaan feministit kielsivät koko asian tutkimisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuleeko herrasta vankilan oma Bee Gees laulaja? Perustaa Ron Jeremyn kanssa oman bändin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä menee vuosittan MILJARDI euroa siihen kun hoidetaan parisuhdeväkivaltaa kokeneita naisia. Luku on järkyttävä maassa jossa on vain 2.5 miljoonaa naista, joista osa on lapsia, joten heitä ei luokitella tilastoissa naisiksi. Tämä ei ole mahdollista ellei meillä olisi järjestelmä joka on antanut siunauksensa naisiin kohdistuvalle väkivallalle ja etteikö se myös vahtisi sen toteutumista.
Myös miehet kokevat parisuhdeväkivaltaa mutta heitä ei auteta ollenkaan ja aikanaan feministit kielsivät koko asian tutkimisen.
Tehkää rikosilmoitus nyt eikä 20 vuoden päästä. Yksinkertaista, eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenkeissä yleensä nuo hoidetaan rahalla vai oliko Danny persaukinen? Miljoona molemmalle naiselle ja sitten kirjoitetaan sopimus, että pysyvät hiljaa. Näin se yleensä tehdään jenkkilässä.
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä yleensä nuo hoidetaan rahalla vai oliko Danny persaukinen? Miljoona molemmalle naiselle ja sitten kirjoitetaan sopimus, että pysyvät hiljaa. Näin se yleensä tehdään jenkkilässä.
Tässähän oli kysymys paljosta muustakin kuin kahdesta raiskauksesta joten hyvä että eivät olleet hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Danny M. Oli syyllinen näihin raiskauksiin, siitä ei kaiketi edes tarvitse keskustella. Hauskaa sinänsä että hänen oma lahkonsa tavallaan petti hänet. Scientologia perustuu pitkälti raportointiin ja kaikki kirjataan ylös. Näin tehtiin myös 20 vuotta sitten. Selvää oli jo silloin että hän oli syyllinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heidän uskontonsa mukaan rikoksista ei saa ilmoittaa poliisille, jos tekijä on myös skientologi. Kaikki 3 uhria olivat siis myös kirkon jäseniä. Heistä kaksi kertoi asiasta kirkolle tapahtuneen jälkeen (kirkolla on oma osastonsa joka "käsittelee" näitä asioita) ja heidän käskettiin pysyä hiljaa.
Asiasta puhumisen yksi seuraus voi olla esim. täysi hylkääminen ja se, ettei enää ikinä näe perhettään ja ystäviään (jotka myös kirkossa). Skientologia kun ei ole perususkonto.... jäseniä hallitaan ja pelotellaan, ei siellä saa sooloilla ja puhua poliisille.
Silti naisista yksi meni poliisin puheille jo vuonna 2004.Mitä poliisi teki asialle vuonna 2004?
En tiedä. En löytänyt yksityiskohtia. Tässä uusimmassa oikeudenkäynnissä käsiteltiin vain kahden naisen väittämiä. Eikö tämä kolmas sitten ollut tässä mukana, en osaa sanoa.
Elikkä toisin sanoen silloin 20 vuotta sitten poliisi ei löytänyt syytä syyttää tätä miestä.
Masterson maksoi yhdelle naisista sopimuksen mukaam 400 0000 dollaria vuonna 2004. Eiköhän se ole just toi nainen. Vuosiluku täsmää.
Mitä poliisi teki asialle vuonna 2004
Maksoi 400k mutta juttu nostettiin silti 20 vuotta myöhemmin ja ukko 30 vuodeksi linnaan? Kai se ne 400k palautti sitten?
Ne oli eri naiset. Mä olen lukenut neljästä naisesta.
Ihan ok. Yhdysvalloissa taparikollispersu ei saa paljousalennusta vaan kolmannesta rikoksesta nasahtaa elinkautinen.
Jos tämä olisi voimassa, esimerkiksi Sebastian T. (PS) Istuisi loppuikänsä kiven sisällä.