Piia Ristikankareen katoamistapauksen tutkinnassa käänne
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a585ec6e-ffac-4027-9bc6-89a1458a97fe
Kotitaloon siis tehty uusia etsintöjä.
Kyllä se Piian isä on elänyt aivan kauhean elämän. Sen nuorin lapsiaan kuoli nuorena päihteisiin .
Kommentit (2604)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gunilla oli juoppo ja ne nimenomaan kätkevät pulloja tai voimakkaampiakin tai rahaa vaikka? Koira sai piilopaikan?
Uskokaa nytbettei äiti menetä lapsiaan noin ilman ihan erityisiä syitä muutenkaan! Etenkään tuolloin !!!
Heikki on voinut olla oikeasti ulalla koko koiraepisodista? Pia ehkä arvannut ja Gunilla reoi sivut päiväkirjasta huutaen tytölle?
No niin Heikki, rauhoitupa jo. Pääset pian kaltereiden taakse, minne kuulut. Turha suoltaa tällaista täyttä pas*aa tänne.
Ai nyt täällä on jo Heikkikin.
T: Se jota väitit eilen Teijoksi.
ps. Kannattaa hakeutua kallonkutistajan pakeille noiden harhojen kanssa.
En ole väittänyt sinua tai ketään muutakaan Teijoksi, se oli eri henkilö. Tuo Gunillan syyttely ja oman kilven kiillttomaninen voisi hyvin tulla Heikin/Teijon kynästä ja pistää kovin silmään.
No sitten teitä on kaksi samanlaista mielisairasta tällä palstalla. Ei ole normaalia nimitellä ketään Teijoksi tai Heikiksi. Sinä taidat olla teistä kahdesta vielä kahelimpi. Teijo ehkä saattaisi tällä palstalla vielä käydäkin mutta epäilen vankasti että 85-vuotias Heikki ei varmasti kirjoittele nettipalstoilla.
Kauanko aiot jatkaa epäolennaisuuksista jauhamista kun voisit keskittyä itse aiheeseen? Kovasti sinua näyttää nyppivän kun Heikkiä kritisoidaan. Ei muuten ole asiallista myöskään haukkua toisia kirjoittajia mielisairaiksi. Taidat projisoida?
Miksi olet noin kiihtynyt? Oletko sinä murhannut Piian kun noin koitat kertoa kaikille että Heikki se oli vaikka mitään todisteita et voi väitteillesi kertoa?
En, olin silloin muutaman vuoden ikäinen. Kaikkein suurin todennäköisyys tässä jutussa on sille, että Piia sai surmansa kotona ja kotiväki tietää sen.
Vain koska sinusta tuntuu siltä. Mitään oikeita perusteita sinulla ei ole väitteillesi.
Mitkä sinun perusteesi ovat sille, että Piia joutui jonkun satunnaisen rikollisen tai paikkakunnalla liikkuneen poikaporukan uhriksi? Tästäkään ei ole YHTÄÄN todistetta.
Sanoinko minä niin? Minä en ole esittänyt tässä ketjussa yhtään syyllistä mutta sinä syytät isää ihan suoraan. Tiedoksesi että tuo sinun pakonomainen syyllistämisesi voi täyttää jopa rikoksen puitteet.
Sinähän voit tehdä vaikka rikosilmoituksen, jos asia sinua noin paljon häiritsee.
Mieti nyt vähän todennäköisyyksiä. Pian poistumista ei ole nähnyt kukaan muu kuin veli, jonka sanomisia Heikki vahtii haastatteluiden aikana. Piaa ei ole kukaan nähnyt kodin ulkopuolella koko iltana, vaikka porukkaa on ollut liikkeellä paikkakunnalla ja myös kodin lähellä Pontelassa. Heikki teki katoamisilmoituksen vasta maanantaina eikä edes etsinyt Piiaa tai soitellut tuttuja läpi - toimiko rakastava isä noin edes 1980-luvulla? Piialla ja isällä oli erimielisyyksiä jo aiemmin ja Heikki oli uhkaillut, että "toinenkin huutaja" saa lähteä pian talosta.
En viitsi edes laittaa tähän kaikkea, voit googlailla ihan itse.
Taidanpa tehdäkin. Ehkä sinut lopultakin saadaan hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gunilla oli juoppo ja ne nimenomaan kätkevät pulloja tai voimakkaampiakin tai rahaa vaikka? Koira sai piilopaikan?
Uskokaa nytbettei äiti menetä lapsiaan noin ilman ihan erityisiä syitä muutenkaan! Etenkään tuolloin !!!
Heikki on voinut olla oikeasti ulalla koko koiraepisodista? Pia ehkä arvannut ja Gunilla reoi sivut päiväkirjasta huutaen tytölle?
No niin Heikki, rauhoitupa jo. Pääset pian kaltereiden taakse, minne kuulut. Turha suoltaa tällaista täyttä pas*aa tänne.
Hullujenhuoneelle kuulut sinä Heikkeinesi.
Sieltäkö sinä kirjoittelet?
En, vaan täältä.
Niin, siis laitoksesta. Sen arvasinkin.
Et sinä mitään osaa arvata hullujenhuoneestasi.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tässä vaivaa se varmuus millä Heikki-isä toteaa ettei Piiaa löydetä hänen talostaan. Tietää siis varmasti että Piia on muualla.
Jos minun taloni alta löydettäisiin koira haudattuna niin alkaisin pähkäillä mitä muuta siellä voisi olla esim että tytär olisi vaikka tehnyt itsemurhan ja ruumis olisi jossain alustassa? Että nyt etsitään ja kaivetaan kunnolla mielenrauhan vuoksi.
Mutta ei, Heikki on varma ettei Piiaa löydetä hmh..
Taidat olla todella yksinkertainen töötti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä hämäys kirjeessä oli kai jotakin susikoira Rexiin viittavaa. En ole aiemmin näitä niin tarkasti lukenut, mutta on tämä outuo sattuma. Ellei poliisi vain sanonut Heikille, että autotallin alta löytyi koira haudattuna.
Kuinka vanhat koiran jäänteet? Vuoden 88 jälkeen???? Ehkä kirjeen kanssa samoihin aikoihin???
Tai sitten siellä ei ollut koiraa.
Minfossa ainakin on ollut juttua, että Susikoira Roi olisi tullut tv:stä katoamisiltana(?) ja siinä olevista näyttelijöistä olisi kehkeytynyt tuo nimimerkki Tom on Borås. Tämä taisi olla joku minfolaisen oma päätelmä ehkä?
Katsoin äsken Wikipediasta, että Susikoira Roi on tullut telkkarista 7.10.1988, joka oli myös Piia Ristikankareen katoamisilta. (Wikipediassa on sarjan ensiesitykset, ym.) Olen myös miettinyt, että miten Susikoira Roi liittyy tapaukseen ja ilmeisesti ainoa yhtymäkohta on tuo tv-sarja, joka on esitetty katoamisiltana?
Taitaa olla vain jonkun tyypin vilkasta mielikuvitusta tuo että kirjeen lähettäjän nimimerkki liittyisi Susikoira Roi -sarjaan.... Sarjassa pojan nimi on Tomi, jos nyt hiuksia aletaan halkomaan.
Sen kirjeen lähettäjän muistissa oli myös paikallisen seksirikollisen auto ja rekkari vuosikymmenien jälkeenkin. Eli jotain hän paikkakunnasta tiesi? Tuolloin oli 2 tv kanavaa ja se toinen veti Bill Cosbyä. Jokainen kersa melkein muisti ulkoa mikä sarja tulee kello silloin ja silloin koska oli vähän ohjelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tässä vaivaa se varmuus millä Heikki-isä toteaa ettei Piiaa löydetä hänen talostaan. Tietää siis varmasti että Piia on muualla.
Jos minun taloni alta löydettäisiin koira haudattuna niin alkaisin pähkäillä mitä muuta siellä voisi olla esim että tytär olisi vaikka tehnyt itsemurhan ja ruumis olisi jossain alustassa? Että nyt etsitään ja kaivetaan kunnolla mielenrauhan vuoksi.
Mutta ei, Heikki on varma ettei Piiaa löydetä hmh..Jos olisin syytön, niin olisin myöskin varma, ettei talossani löydy ruumista. Millä se itsemurhan tehnyt amistyttö olisi sinne lattian alle päässyt?
Ei kannata keskustella trollin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ensimmäinen ruumiskoira koulutettiin 1993, joten 1988 sellaista ruumiin piilottaja ei osannut ottaa huomioon. Poliisilla ei ole kovinkaan kova homma selvittää milloin lattia on tehty ja onko se alkuperäinen. Talli rakennetaan yleensä betonilaatan päälle, joten kaikki mikä on sen alla on ollut siellä koko tallin olemassa olon ajan. Jos sinne laitetaan koira tai mitä tahansa jälkeen päin, siitä jää jälki. Sitten on ontuva selitys, ettei tiedä miten se on sinne joutunut. Kenenkään talliin ei sattumalta jälkeen päin haudata koiraa.
Tallin pohja valetaan suoraan maan päälle. Sieltä ei kaivella maata. Jos joku on sinne vaikka sata vuotta sitten haudannut koiran niin sen luita varmasti löytyy sieltä vielä sadan vuoden jälkeenkin.
Tallin pohjalle tarvitaan ensin riittävä kerros sepeliä ennen kuin sen päälle tehdään betonivalu. Ei betonivalua voi tehdä raa'an maa-aineksen päälle. Sitä paitsi routaeristyskin pitäisi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tässä vaivaa se varmuus millä Heikki-isä toteaa ettei Piiaa löydetä hänen talostaan. Tietää siis varmasti että Piia on muualla.
Jos minun taloni alta löydettäisiin koira haudattuna niin alkaisin pähkäillä mitä muuta siellä voisi olla esim että tytär olisi vaikka tehnyt itsemurhan ja ruumis olisi jossain alustassa? Että nyt etsitään ja kaivetaan kunnolla mielenrauhan vuoksi.
Mutta ei, Heikki on varma ettei Piiaa löydetä hmh..
Voi jeesus perkele. Taloa on tutkittu varmaan kymmeniä kertoja. Voisiko johtua siitä että isä ei usko tytärtään talosta löytyvän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tässä vaivaa se varmuus millä Heikki-isä toteaa ettei Piiaa löydetä hänen talostaan. Tietää siis varmasti että Piia on muualla.
Jos minun taloni alta löydettäisiin koira haudattuna niin alkaisin pähkäillä mitä muuta siellä voisi olla esim että tytär olisi vaikka tehnyt itsemurhan ja ruumis olisi jossain alustassa? Että nyt etsitään ja kaivetaan kunnolla mielenrauhan vuoksi.
Mutta ei, Heikki on varma ettei Piiaa löydetä hmh..Jos olisin syytön, niin olisin myöskin varma, ettei talossani löydy ruumista. Millä se itsemurhan tehnyt amistyttö olisi sinne lattian alle päässyt?
Voi kuule on monikin ruumis lavastettu toisen kotiin maailmalla! Isähän voi olla avoin sille että Gunilla ja kumpp ovat tuoneetkin tytön taloon? Isä on syytön!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ensimmäinen ruumiskoira koulutettiin 1993, joten 1988 sellaista ruumiin piilottaja ei osannut ottaa huomioon. Poliisilla ei ole kovinkaan kova homma selvittää milloin lattia on tehty ja onko se alkuperäinen. Talli rakennetaan yleensä betonilaatan päälle, joten kaikki mikä on sen alla on ollut siellä koko tallin olemassa olon ajan. Jos sinne laitetaan koira tai mitä tahansa jälkeen päin, siitä jää jälki. Sitten on ontuva selitys, ettei tiedä miten se on sinne joutunut. Kenenkään talliin ei sattumalta jälkeen päin haudata koiraa.
Tallin pohja valetaan suoraan maan päälle. Sieltä ei kaivella maata. Jos joku on sinne vaikka sata vuotta sitten haudannut koiran niin sen luita varmasti löytyy sieltä vielä sadan vuoden jälkeenkin.
Tallin pohjalle tarvitaan ensin riittävä kerros sepeliä ennen kuin sen päälle tehdään betonivalu. Ei betonivalua voi tehdä raa'an maa-aineksen päälle. Sitä paitsi routaeristyskin pitäisi tehdä.
Et taida olla ollut paljon tekemisissä vanhojen rakennusten kanssa?
Eurooppa 2 kateissa ollut laulaja löytyi ullakoltaan. Koirat olivat sisällä talossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ensimmäinen ruumiskoira koulutettiin 1993, joten 1988 sellaista ruumiin piilottaja ei osannut ottaa huomioon. Poliisilla ei ole kovinkaan kova homma selvittää milloin lattia on tehty ja onko se alkuperäinen. Talli rakennetaan yleensä betonilaatan päälle, joten kaikki mikä on sen alla on ollut siellä koko tallin olemassa olon ajan. Jos sinne laitetaan koira tai mitä tahansa jälkeen päin, siitä jää jälki. Sitten on ontuva selitys, ettei tiedä miten se on sinne joutunut. Kenenkään talliin ei sattumalta jälkeen päin haudata koiraa.
Tallin pohja valetaan suoraan maan päälle. Sieltä ei kaivella maata. Jos joku on sinne vaikka sata vuotta sitten haudannut koiran niin sen luita varmasti löytyy sieltä vielä sadan vuoden jälkeenkin.
Tallin pohjalle tarvitaan ensin riittävä kerros sepeliä ennen kuin sen päälle tehdään betonivalu. Ei betonivalua voi tehdä raa'an maa-aineksen päälle. Sitä paitsi routaeristyskin pitäisi tehdä.
Se on kiva että olet remontti reiskan ohjelmat katsonut mutta ennen ei moisia ähkimällä tv:ssä annettuja ohjeita kauheasti noudatettu vaan autotallit valettiin suoraan siihen maan päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ensimmäinen ruumiskoira koulutettiin 1993, joten 1988 sellaista ruumiin piilottaja ei osannut ottaa huomioon. Poliisilla ei ole kovinkaan kova homma selvittää milloin lattia on tehty ja onko se alkuperäinen. Talli rakennetaan yleensä betonilaatan päälle, joten kaikki mikä on sen alla on ollut siellä koko tallin olemassa olon ajan. Jos sinne laitetaan koira tai mitä tahansa jälkeen päin, siitä jää jälki. Sitten on ontuva selitys, ettei tiedä miten se on sinne joutunut. Kenenkään talliin ei sattumalta jälkeen päin haudata koiraa.
Tallin pohja valetaan suoraan maan päälle. Sieltä ei kaivella maata. Jos joku on sinne vaikka sata vuotta sitten haudannut koiran niin sen luita varmasti löytyy sieltä vielä sadan vuoden jälkeenkin.
Tallin pohjalle tarvitaan ensin riittävä kerros sepeliä ennen kuin sen päälle tehdään betonivalu. Ei betonivalua voi tehdä raa'an maa-aineksen päälle. Sitä paitsi routaeristyskin pitäisi tehdä.
Ehhei tuolloin oli yleistä että navetta valettiin ihan maan päälle!!! Tiedän koska naapurilla oli mm näin !! Ja se mureni paikoitellen roudan takia! Ei silloin ollut tällaisia juttuja välttis!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä hämäys kirjeessä oli kai jotakin susikoira Rexiin viittavaa. En ole aiemmin näitä niin tarkasti lukenut, mutta on tämä outuo sattuma. Ellei poliisi vain sanonut Heikille, että autotallin alta löytyi koira haudattuna.
Kuinka vanhat koiran jäänteet? Vuoden 88 jälkeen???? Ehkä kirjeen kanssa samoihin aikoihin???
Tai sitten siellä ei ollut koiraa.
Minfossa ainakin on ollut juttua, että Susikoira Roi olisi tullut tv:stä katoamisiltana(?) ja siinä olevista näyttelijöistä olisi kehkeytynyt tuo nimimerkki Tom on Borås. Tämä taisi olla joku minfolaisen oma päätelmä ehkä?
Katsoin äsken Wikipediasta, että Susikoira Roi on tullut telkkarista 7.10.1988, joka oli myös Piia Ristikankareen katoamisilta. (Wikipediassa on sarjan ensiesitykset, ym.) Olen myös miettinyt, että miten Susikoira Roi liittyy tapaukseen ja ilmeisesti ainoa yhtymäkohta on tuo tv-sarja, joka on esitetty katoamisiltana?
Taitaa olla vain jonkun tyypin vilkasta mielikuvitusta tuo että kirjeen lähettäjän nimimerkki liittyisi Susikoira Roi -sarjaan.... Sarjassa pojan nimi on Tomi, jos nyt hiuksia aletaan halkomaan.
Sen kirjeen lähettäjän muistissa oli myös paikallisen seksirikollisen auto ja rekkari vuosikymmenien jälkeenkin. Eli jotain hän paikkakunnasta tiesi? Tuolloin oli 2 tv kanavaa ja se toinen veti Bill Cosbyä. Jokainen kersa melkein muisti ulkoa mikä sarja tulee kello silloin ja silloin koska oli vähän ohjelmia.
Niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ensimmäinen ruumiskoira koulutettiin 1993, joten 1988 sellaista ruumiin piilottaja ei osannut ottaa huomioon. Poliisilla ei ole kovinkaan kova homma selvittää milloin lattia on tehty ja onko se alkuperäinen. Talli rakennetaan yleensä betonilaatan päälle, joten kaikki mikä on sen alla on ollut siellä koko tallin olemassa olon ajan. Jos sinne laitetaan koira tai mitä tahansa jälkeen päin, siitä jää jälki. Sitten on ontuva selitys, ettei tiedä miten se on sinne joutunut. Kenenkään talliin ei sattumalta jälkeen päin haudata koiraa.
Tallin pohja valetaan suoraan maan päälle. Sieltä ei kaivella maata. Jos joku on sinne vaikka sata vuotta sitten haudannut koiran niin sen luita varmasti löytyy sieltä vielä sadan vuoden jälkeenkin.
Tallin pohjalle tarvitaan ensin riittävä kerros sepeliä ennen kuin sen päälle tehdään betonivalu. Ei betonivalua voi tehdä raa'an maa-aineksen päälle. Sitä paitsi routaeristyskin pitäisi tehdä.
Ehhei tuolloin oli yleistä että navetta valettiin ihan maan päälle!!! Tiedän koska naapurilla oli mm näin !! Ja se mureni paikoitellen roudan takia! Ei silloin ollut tällaisia juttuja välttis!
Minä olen purkajana purkanut monia betonipohjia ja voin sanoa että hyvin moni ennen 90-luvun puoltaväliä tehty autotalli on valettu suoraan maan päälle ilman mitään sepeleitä tai routaeristyksiä.
Täällä oli viittaus Raija Juutilan tapaukseen jossa avopuoliso oli haudannut hänet hallin lattian alle ja väitti että vaimo oli häipännyt Viroon. Poliisi tutki eikä löytänyt mitään kotoa ja asia unohtui kunnes vaimon poika kehotti tutkimaan autohallin valetun lattian alta.
Ja sama kaava oli ns uunimurhassa jossa mies hautasi vaimonsa uunin sisälle eikä kukaan epäillyt miestä kun vaimo oli ns juoppo. Myöhemmin aikuisena poika vinkkasi poliisille että isä oli purkanut uunin ko aikana.
Molemmat murhat ratkesivat ilmiannon avulla, eivät tekijän omantunnon tai valheiden epäjohdonmukaisuuksien takia. Jonkun on siis avattava suunsa ennen kuin poliisi ottaa asian suurennuslasin alle, siis esim tutkii valettuja lattioita yms
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ensimmäinen ruumiskoira koulutettiin 1993, joten 1988 sellaista ruumiin piilottaja ei osannut ottaa huomioon. Poliisilla ei ole kovinkaan kova homma selvittää milloin lattia on tehty ja onko se alkuperäinen. Talli rakennetaan yleensä betonilaatan päälle, joten kaikki mikä on sen alla on ollut siellä koko tallin olemassa olon ajan. Jos sinne laitetaan koira tai mitä tahansa jälkeen päin, siitä jää jälki. Sitten on ontuva selitys, ettei tiedä miten se on sinne joutunut. Kenenkään talliin ei sattumalta jälkeen päin haudata koiraa.
Tallin pohja valetaan suoraan maan päälle. Sieltä ei kaivella maata. Jos joku on sinne vaikka sata vuotta sitten haudannut koiran niin sen luita varmasti löytyy sieltä vielä sadan vuoden jälkeenkin.
Se on todella äärimmäisen epätodennäköistä, että koiran jäänteet löytyvät juuri hyvin rajatusta paikasta autotallin lattian alta alueelta, jossa ei ollut siihen aikaan taajaan asutusta ja sitä ennen vielä vähemmän. Miljoonien lottovoitto lienee yhtä todennäköistä.
Mistä sinä tiedät kuinka laajalta alueelta tallin lattiaa on avattu? Oletko jotenkin osallisena tapahtumiin?
Ei autotalli ole mikään hehtaarihalli ja sen lattian pinta-ala on pieni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ensimmäinen ruumiskoira koulutettiin 1993, joten 1988 sellaista ruumiin piilottaja ei osannut ottaa huomioon. Poliisilla ei ole kovinkaan kova homma selvittää milloin lattia on tehty ja onko se alkuperäinen. Talli rakennetaan yleensä betonilaatan päälle, joten kaikki mikä on sen alla on ollut siellä koko tallin olemassa olon ajan. Jos sinne laitetaan koira tai mitä tahansa jälkeen päin, siitä jää jälki. Sitten on ontuva selitys, ettei tiedä miten se on sinne joutunut. Kenenkään talliin ei sattumalta jälkeen päin haudata koiraa.
Tallin pohja valetaan suoraan maan päälle. Sieltä ei kaivella maata. Jos joku on sinne vaikka sata vuotta sitten haudannut koiran niin sen luita varmasti löytyy sieltä vielä sadan vuoden jälkeenkin.
Eikä valeta nyt, eikä valettu 1988. Kyllä silloin jo kaivettiin pinnat pois ja pantiin sepeliä, routaeristeitä jne. Toki koira on voinut olla niin syvällä, ettei maanvaihtoja ole ylettänyt. Sitten homma on mielenkiintoisempi, jos johonkin maapohjatalliin tehdään katoamisaikoihin jälkivalu, tai jos lattia on tehty peräti kahdesti. Mutta tällaista tietoa meillä ei ole. Jos taas vanhempaan talliin tehdään hauta ja valetaan se umpeen, jää jälki. Yksikin jälki tarkoittaisi melkoista ristikuulustelua, että miksi koira oli siellä. Se olisi kuukausien tutkintavankeus, kuten Nilsillä oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tässä vaivaa se varmuus millä Heikki-isä toteaa ettei Piiaa löydetä hänen talostaan. Tietää siis varmasti että Piia on muualla.
Jos minun taloni alta löydettäisiin koira haudattuna niin alkaisin pähkäillä mitä muuta siellä voisi olla esim että tytär olisi vaikka tehnyt itsemurhan ja ruumis olisi jossain alustassa? Että nyt etsitään ja kaivetaan kunnolla mielenrauhan vuoksi.
Mutta ei, Heikki on varma ettei Piiaa löydetä hmh..Jos olisin syytön, niin olisin myöskin varma, ettei talossani löydy ruumista. Millä se itsemurhan tehnyt amistyttö olisi sinne lattian alle päässyt?
1. kohta Vain murhaaja voi tietää ettei ruumista löydetä oman talon alta jossei hän sitä piilottanut. Mistä voisit tietää varmasti ettei joku ole piilottanut sitä, siis täysin varmaksi?
2.kohta Pääsihän se koirakin sinne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ensimmäinen ruumiskoira koulutettiin 1993, joten 1988 sellaista ruumiin piilottaja ei osannut ottaa huomioon. Poliisilla ei ole kovinkaan kova homma selvittää milloin lattia on tehty ja onko se alkuperäinen. Talli rakennetaan yleensä betonilaatan päälle, joten kaikki mikä on sen alla on ollut siellä koko tallin olemassa olon ajan. Jos sinne laitetaan koira tai mitä tahansa jälkeen päin, siitä jää jälki. Sitten on ontuva selitys, ettei tiedä miten se on sinne joutunut. Kenenkään talliin ei sattumalta jälkeen päin haudata koiraa.
Tallin pohja valetaan suoraan maan päälle. Sieltä ei kaivella maata. Jos joku on sinne vaikka sata vuotta sitten haudannut koiran niin sen luita varmasti löytyy sieltä vielä sadan vuoden jälkeenkin.
Eikä valeta nyt, eikä valettu 1988. Kyllä silloin jo kaivettiin pinnat pois ja pantiin sepeliä, routaeristeitä jne. Toki koira on voinut olla niin syvällä, ettei maanvaihtoja ole ylettänyt. Sitten homma on mielenkiintoisempi, jos johonkin maapohjatalliin tehdään katoamisaikoihin jälkivalu, tai jos lattia on tehty peräti kahdesti. Mutta tällaista tietoa meillä ei ole. Jos taas vanhempaan talliin tehdään hauta ja valetaan se umpeen, jää jälki. Yksikin jälki tarkoittaisi melkoista ristikuulustelua, että miksi koira oli siellä. Se olisi kuukausien tutkintavankeus, kuten Nilsillä oli.
Kylläpä valettiin! Olen minäkin nähnyt niin tehtävän!
Jos olisin syytön, niin olisin myöskin varma, ettei talossani löydy ruumista. Millä se itsemurhan tehnyt amistyttö olisi sinne lattian alle päässyt?