Piia Ristikankareen katoamistapauksen tutkinnassa käänne
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a585ec6e-ffac-4027-9bc6-89a1458a97fe
Kotitaloon siis tehty uusia etsintöjä.
Kyllä se Piian isä on elänyt aivan kauhean elämän. Sen nuorin lapsiaan kuoli nuorena päihteisiin .
Kommentit (2604)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä voi olla niin, että useampi sotkeentunut tähän. Saanut apua jehovakavereiltaan, kun on tunnustanut syntinsä ja ollut katuvainen. Sitten kun useampi on sotkeentunut, niin pelänneet kun ovat hoksanneet että avunannostakin voi saada tuomion. Esim. avunannosta ruumiin piilottamiseen.
Jehovantodistajien oppeihin ei kuulu rippi, tai salailu. Rippi on katolisen kirkon juttuja. Jehovantodistajat oikein korostavat kokouksissaan kuinka on toteltava esivaltaa, siis viranomaisia. Toki myös seurakunnan vanhimpia. Ei se kuitenkaan mikään salaseura ole, kuten vapaamuurarit yms.
Joku esivalta käskenyt tap pa maan ja ei kun vaan jehova tuumasta toimeen ja tottelemaan esivaltaa?
Niillä on vähän omat lait.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älytekniikka kehittyy, menkää RISTIKANKAREEN miehet vaan mikroilmeetkin lukevan tulevan valheenpaljastimen eteen.
Aivan varmasti tulevaisuudessa käytetään myös rikosjutuissa.
Ja hyvä niin, selviää monet mukamuka mysteerit.Olet aivan sekaisin ja kunnianloukkaussyyte lähellä. Tästä viestiketjusta lähtee muutamat viestit poliisille panettelusta, herjaamisesta, valheellisen tiedon levittämisestä. Opittepahan olemaan syyttelemättä.
Mitä ihmeellistä on sanoa että menkää VALHEENPALJASTIMEN eteen häh? Sillähän todistavat syyttömyytensä!
Tietysti oma perhe käydään aina tarkalla seulalla läpi ja lähipiiri rikoksen selvittelyissä?
Etkö tuollaista asiaa tiedä ?
Ja vielä. Tänä päivänä menee monella niin heikosti taloudellisesti ja muuten, ettei ihmiset välitä, ilmoitat heistä sitten poliisille tai kakkoselle.
Ei heillä ole rahaa, ei varaa, ei omaisuutta eikä väliä ..jos joku jostain uhoaa tai syyttää. Ei heillä katsos oo mitää menetettävää.
Missä sellainen valheenpaljastin on? Olet tainnut katsella liikaa niitä FBI sarjojasi.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä sangen mielenkiintoista, että oikeastaan aina kun on puheena joku selittämätön katoaminen tai henkirikos niin nettikeskustelijat yrittävät väkisin kääntää syyllisyyden jollekin sellaiselle, joka on syyttömäksi todettu tavalla tai toisella. Esimerkiksi Nils Gustafsson, Anneli Auer tai nyt Heikki Ristikankare.
Entäs Madeleine Mc Cannin äiti, jotka lääkitsi tyttönsä ikiuneen?
Ruumiskoira haistoi heidän autostaan ruumiin.
Entä Jon benet ramsay? Äitinsä kirjoitti lunnaskirjeen ja joku perheessä listi tytön.
Tai Amanda Knox, akka joka tapppoi opiskelukaverinsa mustasukkaisuuttaan Italiassa ja pääs ku koita veräjästä.
Ja Auer teki sen,. Ja Nils,,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tyttö olisi noussut jonkun tuntemattoman kyytiin ja kokenut loppunsa siinä - todennäköisemmin vainaja olisi löytynyt maastosta ennemmin tai myöhemmin. Mutta koska vainajaa ei ole, sen on kätkenyt joku todella hyvin. Siksi on perusteltua olettaa, että tekijä löytyy perhepiiristä.
Etteikö missään ole paikkaa, johon kuljettaa ja hävittää ihminen?
Suurin osa ruumiista löytyy siitä huolimatta, vaikka ruumis on poltettu ja hävitetty tuhkana maastoon. Aina on joku, joka on nähnyt jotain. Tässä Ristikankareen tapauksessa murhaaja on tehnyt täydellisen nappirikoksen.
Niin löytyi Kim Wallinkin merestä paloina. Eikä kysymyksessä ole mikään pikkulätäkkö. Mutta ruumiin pimityksessä kukaan muu kuin lähipiiri ei ole pitkään aikaan edes tietoinen katoamisesta. Mutta tytön perhe tiesi jo ensimmäisestä illasta alkaen. Viivyteltiin reippaasti ilmoituksen teossa ja poliisi viivytteli viikon tutkinnan aloitusta. En yhtään ihmettele, ettei mitään ole löytynyt. Siinä oli monta pimeää yötä siivota jäljet, ennen kuin kukaan ulkopuolinen edes tajusi, että tyttö oli kadonnut.
Netetivinkattu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä sangen mielenkiintoista, että oikeastaan aina kun on puheena joku selittämätön katoaminen tai henkirikos niin nettikeskustelijat yrittävät väkisin kääntää syyllisyyden jollekin sellaiselle, joka on syyttömäksi todettu tavalla tai toisella. Esimerkiksi Nils Gustafsson, Anneli Auer tai nyt Heikki Ristikankare.
Heitä EI ole todettu syyttömiksi vaan näyttö ei ihan riitä. Auer on 100% syyllinen.
Aivan kuten Nissekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älytekniikka kehittyy, menkää RISTIKANKAREEN miehet vaan mikroilmeetkin lukevan tulevan valheenpaljastimen eteen.
Aivan varmasti tulevaisuudessa käytetään myös rikosjutuissa.
Ja hyvä niin, selviää monet mukamuka mysteerit.Olet aivan sekaisin ja kunnianloukkaussyyte lähellä. Tästä viestiketjusta lähtee muutamat viestit poliisille panettelusta, herjaamisesta, valheellisen tiedon levittämisestä. Opittepahan olemaan syyttelemättä.
Mitä ihmeellistä on sanoa että menkää VALHEENPALJASTIMEN eteen häh? Sillähän todistavat syyttömyytensä!
Tietysti oma perhe käydään aina tarkalla seulalla läpi ja lähipiiri rikoksen selvittelyissä?
Etkö tuollaista asiaa tiedä ?
Ja vielä. Tänä päivänä menee monella niin heikosti taloudellisesti ja muuten, ettei ihmiset välitä, ilmoitat heistä sitten poliisille tai kakkoselle.
Ei heillä ole rahaa, ei varaa, ei omaisuutta eikä väliä ..jos joku jostain uhoaa tai syyttää. Ei heillä katsos oo mitää menetettävää.Missä sellainen valheenpaljastin on? Olet tainnut katsella liikaa niitä FBI sarjojasi.
Tulossa. Niinhän uusimmalla DNA-tekniikalla on jo selvinnyt vanhoja rikoksia..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tyttö olisi noussut jonkun tuntemattoman kyytiin ja kokenut loppunsa siinä - todennäköisemmin vainaja olisi löytynyt maastosta ennemmin tai myöhemmin. Mutta koska vainajaa ei ole, sen on kätkenyt joku todella hyvin. Siksi on perusteltua olettaa, että tekijä löytyy perhepiiristä.
Etteikö missään ole paikkaa, johon kuljettaa ja hävittää ihminen?
Suurin osa ruumiista löytyy siitä huolimatta, vaikka ruumis on poltettu ja hävitetty tuhkana maastoon. Aina on joku, joka on nähnyt jotain. Tässä Ristikankareen tapauksessa murhaaja on tehnyt täydellisen nappirikoksen.
Toisaalta mitään murhaajaa ei välttämättä ole edes olemassa. Tapausta tutkitaan henkirikoksena, koska tietoa muusta ei ole mutta aivan yhtä hyvin kyseessä voi olla onnettomuudesta seurannut kuolema. Onhan ihmisiä löytynyt esimerkiksi vesistöön vahingossa joutuneena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo isän puheiden sekavuus ja omituisuus ei ole mitenkään ihmeellistä. Kyseessä on jo vanha mies ja epäilen että hänen psyykeensäkin on saattanut vastoinkäymisten vuoksi kärsiä. Aika synkeä maailmankuva ainakin välittyy maailmanloppupuheineen.
Jehovien uskontoon kuuluu maailmanlopun odottaminen ja sillä pelottelu.
Vaan kun samassa yhteydessä tuo isä sanoo että jehovantodistajat eivät osaa tulkita noita puheita ja sanoutuu niistä siten irti ja kertoo olevansa tietoisempi raamatusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älytekniikka kehittyy, menkää RISTIKANKAREEN miehet vaan mikroilmeetkin lukevan tulevan valheenpaljastimen eteen.
Aivan varmasti tulevaisuudessa käytetään myös rikosjutuissa.
Ja hyvä niin, selviää monet mukamuka mysteerit.Olet aivan sekaisin ja kunnianloukkaussyyte lähellä. Tästä viestiketjusta lähtee muutamat viestit poliisille panettelusta, herjaamisesta, valheellisen tiedon levittämisestä. Opittepahan olemaan syyttelemättä.
Mitä ihmeellistä on sanoa että menkää VALHEENPALJASTIMEN eteen häh? Sillähän todistavat syyttömyytensä!
Tietysti oma perhe käydään aina tarkalla seulalla läpi ja lähipiiri rikoksen selvittelyissä?
Etkö tuollaista asiaa tiedä ?
Ja vielä. Tänä päivänä menee monella niin heikosti taloudellisesti ja muuten, ettei ihmiset välitä, ilmoitat heistä sitten poliisille tai kakkoselle.
Ei heillä ole rahaa, ei varaa, ei omaisuutta eikä väliä ..jos joku jostain uhoaa tai syyttää. Ei heillä katsos oo mitää menetettävää.Missä sellainen valheenpaljastin on? Olet tainnut katsella liikaa niitä FBI sarjojasi.
Tulossa. Niinhän uusimmalla DNA-tekniikalla on jo selvinnyt vanhoja rikoksia..
Voi jeesus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älytekniikka kehittyy, menkää RISTIKANKAREEN miehet vaan mikroilmeetkin lukevan tulevan valheenpaljastimen eteen.
Aivan varmasti tulevaisuudessa käytetään myös rikosjutuissa.
Ja hyvä niin, selviää monet mukamuka mysteerit.Olet aivan sekaisin ja kunnianloukkaussyyte lähellä. Tästä viestiketjusta lähtee muutamat viestit poliisille panettelusta, herjaamisesta, valheellisen tiedon levittämisestä. Opittepahan olemaan syyttelemättä.
Mitä ihmeellistä on sanoa että menkää VALHEENPALJASTIMEN eteen häh? Sillähän todistavat syyttömyytensä!
Tietysti oma perhe käydään aina tarkalla seulalla läpi ja lähipiiri rikoksen selvittelyissä?
Etkö tuollaista asiaa tiedä ?
Ja vielä. Tänä päivänä menee monella niin heikosti taloudellisesti ja muuten, ettei ihmiset välitä, ilmoitat heistä sitten poliisille tai kakkoselle.
Ei heillä ole rahaa, ei varaa, ei omaisuutta eikä väliä ..jos joku jostain uhoaa tai syyttää. Ei heillä katsos oo mitää menetettävää.Missä sellainen valheenpaljastin on? Olet tainnut katsella liikaa niitä FBI sarjojasi.
Ei missään. Hullu mikä hullu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älytekniikka kehittyy, menkää RISTIKANKAREEN miehet vaan mikroilmeetkin lukevan tulevan valheenpaljastimen eteen.
Aivan varmasti tulevaisuudessa käytetään myös rikosjutuissa.
Ja hyvä niin, selviää monet mukamuka mysteerit.Olet aivan sekaisin ja kunnianloukkaussyyte lähellä. Tästä viestiketjusta lähtee muutamat viestit poliisille panettelusta, herjaamisesta, valheellisen tiedon levittämisestä. Opittepahan olemaan syyttelemättä.
Mitä ihmeellistä on sanoa että menkää VALHEENPALJASTIMEN eteen häh? Sillähän todistavat syyttömyytensä!
Tietysti oma perhe käydään aina tarkalla seulalla läpi ja lähipiiri rikoksen selvittelyissä?
Etkö tuollaista asiaa tiedä ?
Ja vielä. Tänä päivänä menee monella niin heikosti taloudellisesti ja muuten, ettei ihmiset välitä, ilmoitat heistä sitten poliisille tai kakkoselle.
Ei heillä ole rahaa, ei varaa, ei omaisuutta eikä väliä ..jos joku jostain uhoaa tai syyttää. Ei heillä katsos oo mitää menetettävää.Missä sellainen valheenpaljastin on? Olet tainnut katsella liikaa niitä FBI sarjojasi.
Tulossa. Niinhän uusimmalla DNA-tekniikalla on jo selvinnyt vanhoja rikoksia..
Mistä se on tulossa ja milloin? Ja jos se on vasta tulossa niin miksi käsket jonkun menemään olemattomaan paljastimeen? Onko sinulla kaikki ihan hyvin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä sangen mielenkiintoista, että oikeastaan aina kun on puheena joku selittämätön katoaminen tai henkirikos niin nettikeskustelijat yrittävät väkisin kääntää syyllisyyden jollekin sellaiselle, joka on syyttömäksi todettu tavalla tai toisella. Esimerkiksi Nils Gustafsson, Anneli Auer tai nyt Heikki Ristikankare.
Heitä EI ole todettu syyttömiksi vaan näyttö ei ihan riitä. Auer on 100% syyllinen.
FBI on kyllä asiasta täysin toista mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tyttö olisi noussut jonkun tuntemattoman kyytiin ja kokenut loppunsa siinä - todennäköisemmin vainaja olisi löytynyt maastosta ennemmin tai myöhemmin. Mutta koska vainajaa ei ole, sen on kätkenyt joku todella hyvin. Siksi on perusteltua olettaa, että tekijä löytyy perhepiiristä.
Etteikö missään ole paikkaa, johon kuljettaa ja hävittää ihminen?
Suurin osa ruumiista löytyy siitä huolimatta, vaikka ruumis on poltettu ja hävitetty tuhkana maastoon. Aina on joku, joka on nähnyt jotain. Tässä Ristikankareen tapauksessa murhaaja on tehnyt täydellisen nappirikoksen.
Kaikki viittaa tekijään, jota ei voi mitenkään yhdistää kadonneeseen. Kyseessä voi olla esimerkiksi rattijuoppoustapaus, jossa uhri on kuollut vahingossa, mutta tekijä on piilottanut ruumiin paniikissa tai pelossa. Miten sellaista selvittää, jos ei itse puhu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älytekniikka kehittyy, menkää RISTIKANKAREEN miehet vaan mikroilmeetkin lukevan tulevan valheenpaljastimen eteen.
Aivan varmasti tulevaisuudessa käytetään myös rikosjutuissa.
Ja hyvä niin, selviää monet mukamuka mysteerit.Olet aivan sekaisin ja kunnianloukkaussyyte lähellä. Tästä viestiketjusta lähtee muutamat viestit poliisille panettelusta, herjaamisesta, valheellisen tiedon levittämisestä. Opittepahan olemaan syyttelemättä.
Herjaus, ei semmoista oo edes. Rikoslaissa.
Kunnianloukkaus on ja sitä tuo kirjoittaja varmaan tarkoittikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä sangen mielenkiintoista, että oikeastaan aina kun on puheena joku selittämätön katoaminen tai henkirikos niin nettikeskustelijat yrittävät väkisin kääntää syyllisyyden jollekin sellaiselle, joka on syyttömäksi todettu tavalla tai toisella. Esimerkiksi Nils Gustafsson, Anneli Auer tai nyt Heikki Ristikankare.
Heitä EI ole todettu syyttömiksi vaan näyttö ei ihan riitä. Auer on 100% syyllinen.
FBI on kyllä asiasta täysin toista mieltä.
FBI ei ole mitään muuta kuin mystisen maineen saanut donitsinsyöjäporukka. Ainoastaan täysi kaheli kuvittelee sen olevan jotain vallattoman suurta ja mystistä. Sanna Sillanpää sekosi noissa FBI harhoissaan ja tappoi viattomia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä sangen mielenkiintoista, että oikeastaan aina kun on puheena joku selittämätön katoaminen tai henkirikos niin nettikeskustelijat yrittävät väkisin kääntää syyllisyyden jollekin sellaiselle, joka on syyttömäksi todettu tavalla tai toisella. Esimerkiksi Nils Gustafsson, Anneli Auer tai nyt Heikki Ristikankare.
Nilsiä ei ole syyttömäksi todettu.
Itse asiassa sanoi kytille, kun oli kiinni otettu 2005: tehty mikä tehty viistoista vuotta tul.
Faktaa!
Sitten päästettiin puhumaan vaimonsa ja lapsensa kans ja perui puheensa.
Ainoo lapsensa pelkäs kai perintönsä katoavan ?
Nilshän sen teki. Kiivas huonohermoinen, irmeli antoi rukkaset ja hävis Sepolle painissa, kostoksi tappoi, kun toiset nukkui. Ja irmeli ylitapettitiin siis kasvot hakattiin koska oli tunneperäistä ..
Vierailija kirjoitti:
siis onko se "koira" siellä autotallin lattiassa?
Vai oiskohan ollut kuitenkin lattian ja perustusten alla? Eli maaperässä? Jälkimmäinen olisi ihan loogista. Ajalla ennen nykyistä/nykyisiä rakennuksia on joku aikoinaan haudannut maahan koiran. Joskus, ehkä paljonkin myöhemmin, on päälle rakennettu.
Jehova discossa on yhtä harvinaista kuin joulupukki Ugandassa.
Tänäpäivänä piian tappaja oli heti kiinni. Muuta en sano. Ennen oli naiivimpaa hommaa.
Niin löytyi Kim Wallinkin merestä paloina. Eikä kysymyksessä ole mikään pikkulätäkkö. Mutta ruumiin pimityksessä kukaan muu kuin lähipiiri ei ole pitkään aikaan edes tietoinen katoamisesta. Mutta tytön perhe tiesi jo ensimmäisestä illasta alkaen. Viivyteltiin reippaasti ilmoituksen teossa ja poliisi viivytteli viikon tutkinnan aloitusta. En yhtään ihmettele, ettei mitään ole löytynyt. Siinä oli monta pimeää yötä siivota jäljet, ennen kuin kukaan ulkopuolinen edes tajusi, että tyttö oli kadonnut.