Piia Ristikankareen katoamistapauksen tutkinnassa käänne

Kaffebulla kirjoitti:

Mulle tuli mieleen, että voisiko olla niin, että piian isä on nyt vihdoin ja viimein kuollut? Ilmeisesti Teijo-veli perii talon?

Elossa on 85-vuotias. Kieltää yhä osallisuutensa ja epäilee, ettei tapaus ratkea koskaan.

Uppi

Vierailija kirjoitti:

Paikkakunnalla siis rellesti ilmeisen vauraita nuoria miehia raiskailuineen ja ahdisteluineen Paateron tontilla, ja joista oltiin hyvin tietoisia jopa nimineen ja rekkareineen? Ja ainakin jokin porukka oli otellut fyysisessä tappelussa aina poliisiin päätyen ynnä lehteen uutiseksi Pontelassa katoamisiltana MUTTA KUKAAN EI ANNA NIMIÄ EIKÄ MITÄÄN???

Mitä vttua oikeesti?

Ja kertoisiko joku suoraan minne se isoisä jolla on myös nimi meni ja millä kulkupelillä????

PRKL!!!

Tästä voimme siis päätellä sen tappelusta kertoneen lehtijutun mukaan että poliisiautot olivat siis varsin lähellä Piaakin tuona iltana huudeilla!

Toinen asia Paaterosta: onko lesta? Onko tästä tietoa?

Vierailija kirjoitti:

Jammu laittoi Piian koppiin

Piia oli jammulle liian vanha

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäikö se taaperoveli yksin kun Piia lähti? Isä oli jutun mukaan töissä.

Isä oli saunassa appiukon kanssa omien sanojensa mukaan, kun Piia lähti. Kaukosäätimestä Piian kanssa tapellut veli näki, kun Piia poistui kotoa.

Mutta veli ei muistanut, mitä ohjelmaa hän olisi halunnut katsoa tai mitä ohjelmaa Piia olisi halunnut katsoa. Luulisi tälläsen jääneen mieleen, jos tämän takia sisko suuttui ja katosi.

tarkistin ne menossa olevat ohjelmat: Pia halusi katsoa Bill Cosby showta ja veli Susikoira Roita. Jälkimmäiseen liittyy Borås tai Tom jotenkin kuulemma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäikö se taaperoveli yksin kun Piia lähti? Isä oli jutun mukaan töissä.

Isä oli saunassa appiukon kanssa omien sanojensa mukaan, kun Piia lähti. Kaukosäätimestä Piian kanssa tapellut veli näki, kun Piia poistui kotoa.

Mutta veli ei muistanut, mitä ohjelmaa hän olisi halunnut katsoa tai mitä ohjelmaa Piia olisi halunnut katsoa. Luulisi tälläsen jääneen mieleen, jos tämän takia sisko suuttui ja katosi.

Tarina sisarusten riitelystä on isän kertomus, joka on täysin fiktiota. Piia ei koskaan lähtenyt elävänä talosta ulos. Isän kertomus on sikälikin täydellinen väistelyn taidonnäyte, että väitti olevansa tapahtumahetkellä saunassa. Millainen isä siirtää vastuun toisen lapsen katoamisesta toiselle lapselleen?

"Katoaminen" tapahtui perjantai iltana. Isä ilmoitti asiasta maanantaina poliisille. Poliisi tutki loputtomasti tämän perusteella sitä, että joku ulkopuolinen olisi liittynyt Piian katoamiseen. Piia olisi noussut auton kyytiin tmv.   

Perheen taustoja vähän kaivelemalla perheessä olisi ollut kovasti sijaa lastensuojelulle jo ennen Piian katoamista, mutta isäpappa sai näköjään rellestää rauhassa. Toinen lapsista päätti elämänsä oman käden kautta. Toisesta en tiedä.

Eihän isä siirtänyt mitään kenellekään vaan totesi missä oli jne. Ei näistä voi valehdella. Hän on vilpitön, mutta jos keissiin littyy mafiamaista Syvä Jokea niin kunhan isä kuolee ne leipovat hänestä syyllisen kyllä?

Oisko tuo attakki kotitaloon jo tsekkausta josko isä kohta kuolee ja saatais leivottua heistä syyllinen. Se ruumiskin voi sitten yllättäen ilmestyä noiden tontille jne? Lavastuksia kuten Auerin jutusa?

Oikeat tekijäthän varmaan tekevät kaikkensa syyllistäessään perhettä ja antaakseen vinkkejä isätä ja veljistä?

En tiedä osaanko pukea ajatuksiani sanoiksi, mutta yritetään.

Minusta outoja asioita ovat Gunillan vahva alkoholisoituninen, vaikka raskausajasta oli vain kolme vuotta. Oliko mitään syytä tähän vai oliko alkoholisoituminen ollut jo ennen Kallea? Haastattelussa Heikki kertoi, että jopa kunnantalolla supisivat. Oliko lastensuojelu kuvioissa?

Heikki kertoo Gunillan syyttäneen Heikkä Piian katoamisesta. Löytäiskö joku esim. Sen aikaisia lehtiä kirjastosta.

Gunillan kaatuminen portaissa. Heikin uusi naisystävä. Oliko siis hypännyt Heikin vuoksi junan alle? Menettänyt jalkansa ja sitten ihmetteli, kun Heikki huolii hänet jalattomana. Hänen kuolemansa lääkkeisiin Heikin ollessa läsnä. Heikki puhui hänestäkin jotenkin katkerasti ja vertasi huonoon ex- vaimoonsa, kuten vertasi Piiaakin huutajaksi kuin äitinsä.

Heikki ei ole koskaan käynyt poikansa haudalla? Johtuuko tämä vihasta ja katkeruudesta?

Uskonnon tuominen kaikissa haastatteluissa esiin, silti vieraantui jehovantodistajista. Erotettiinko hänet?

Huhun mukaan Pian äiti olisi ollut veloissa paikallisille trokareille ja ne voisivat olla tummiakin ja Piaahan kiusanneet ja pahoinpidelleetkin tummien naiset koulussa? Volvo ja Ruotsi sopisi kuvioon myös?

Kaffebulla kirjoitti:

Mulle tuli mieleen, että voisiko olla niin, että piian isä on nyt vihdoin ja viimein kuollut? Ilmeisesti Teijo-veli perii talon?

Todella mauton kommentti jopa sinulta, " vihdoin ja viimein kuollut " mutta ei valitettavasti yllätä yhtään, Paskopullan aivopierut.

Vierailija kirjoitti:

Huhun mukaan Pian äiti olisi ollut veloissa paikallisille trokareille ja ne voisivat olla tummiakin ja Piaahan kiusanneet ja pahoinpidelleetkin tummien naiset koulussa? Volvo ja Ruotsi sopisi kuvioon myös?

Koska Pialla oli aina rahaa yrittikö tummat naiset periä velkoja äidin oiikkiin Pialta. Kuitenkin käsi paketissakin ollut Pialla sitten eikä opettajat juuri puuttuneet riitaan. Tilannehan on boinut eskaloitua jos näkivät Pian sitten pötkivän kotoaan ja kävivät ahdistamaan maksuista jälleen? Ei suostu ja nakataan autoon...

Missä Heikki muurasi sen viikolopun lauantaina? Eikös ollut töissä?

Ohis mut mistä tää outo Veijo Baltzar oli oikein kotoisin oli nuori tuolloin?

Kaffebulla kirjoitti:

Katsoin hautahausta ja ristikankare-nimellä ei löydy koko Suomesta ketään haudattua. Aika erikoista.

Serlokki Solmunen iski jälleen. Voi luoja tämän ihmisen tyhmyyttä.

Muutama huomio muuten myös Auerin lavastamisessa käytettiin tummaa näyttelijä Tanneria ja se ns väärä hevonen sitten poiki tutkinnan joutumisen pois Joutsenlahdelta Paaterolle??? Oliko näin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäikö se taaperoveli yksin kun Piia lähti? Isä oli jutun mukaan töissä.

Isä oli saunassa appiukon kanssa omien sanojensa mukaan, kun Piia lähti. Kaukosäätimestä Piian kanssa tapellut veli näki, kun Piia poistui kotoa.

Mutta veli ei muistanut, mitä ohjelmaa hän olisi halunnut katsoa tai mitä ohjelmaa Piia olisi halunnut katsoa. Luulisi tälläsen jääneen mieleen, jos tämän takia sisko suuttui ja katosi.

Tarina sisarusten riitelystä on isän kertomus, joka on täysin fiktiota. Piia ei koskaan lähtenyt elävänä talosta ulos. Isän kertomus on sikälikin täydellinen väistelyn taidonnäyte, että väitti olevansa tapahtumahetkellä saunassa. Millainen isä siirtää vastuun toisen lapsen katoamisesta toiselle lapselleen?

"Katoaminen" tapahtui perjantai iltana. Isä ilmoitti asiasta maanantaina poliisille. Poliisi tutki loputtomasti tämän perusteella sitä, että joku ulkopuolinen olisi liittynyt Piian katoamiseen. Piia olisi noussut auton kyytiin tmv.   

Perheen taustoja vähän kaivelemalla perheessä olisi ollut kovasti sijaa lastensuojelulle jo ennen Piian katoamista, mutta isäpappa sai näköjään rellestää rauhassa. Toinen lapsista päätti elämänsä oman käden kautta. Toisesta en tiedä.

Eihän isä siirtänyt mitään kenellekään vaan totesi missä oli jne. Ei näistä voi valehdella. Hän on vilpitön, mutta jos keissiin littyy mafiamaista Syvä Jokea niin kunhan isä kuolee ne leipovat hänestä syyllisen kyllä?

Jos sanotaan, että isä on vilpitön. Se on vain tunne jostain ei todellakaan mikään fakta. Päälle- ja ulospäin rauhallisen oloinen mies, mutta jotain hänestä kyllä kertoo se mitä todella tapahtui.

esim.

-Lasten äiti lähti ja jätti perheen. Isä leimasi hänet huonoksi. Isällä itsellään ei tietenkään mitään osaa tai arpaa siihen? Hmm.. 

-Äidin lähdön jälkeen 15-vuotias Piia (siis alaikäinen) joutui toimittamaan äidin virkaa perheessä. Ei järin reilu osa nuorelle. Isä haukkui tytärtään ja rinnasti tätä "hulttioäitiin".

-tytär katoaa ja lähtee talosta pimeään syksyiseen iltaan. Isä huolestuu tytön olinpaikasta vasta maanantaina. Selityksiä ei puutu- "tytöllä oli tapana karkailla", "ehkä on mennyt ystävänsä luokse kylään" jne.   Kyllä normaali vanhempi huolestuu jo siitä, että lapsi ei tule saman illan aikana kotiin. Etenkin kun kyseessä on 15-vuotias. Ja etenkin kun "lähtö" on tapahtunut riitaisissa merkeissä. Luulisi, että normaali vanhempi olisi alkanut soittelemaan tytön kavereiden vanhemmille viimeistään lauantai-aamuna. Mutta isä soittanut, vierähti vielä kokonainen sunnuntaipäivä, eikä isää huolettanut ollenkaan.

Mitä kauemmin aikaa katoamisesta, sen vaikeampi poliisin on löytää. Antaa lisäksi tekijälle aikaa "siivota" teon jäljet.

Toinen havainto ainakin siellä missä vartuin toimitti juuri tummelit viinaa hirviporukoillekin jossa oli poliiseja paljon ! Tällä sopparillako suojataan? Siis fiktiivinen päätelmä vaan. Jos tummat ois joutuneet tutkintaan olisiko paljastunut viinan osto jne myös kynttilöiden osalta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäikö se taaperoveli yksin kun Piia lähti? Isä oli jutun mukaan töissä.

Isä oli saunassa appiukon kanssa omien sanojensa mukaan, kun Piia lähti. Kaukosäätimestä Piian kanssa tapellut veli näki, kun Piia poistui kotoa.

Mutta veli ei muistanut, mitä ohjelmaa hän olisi halunnut katsoa tai mitä ohjelmaa Piia olisi halunnut katsoa. Luulisi tälläsen jääneen mieleen, jos tämän takia sisko suuttui ja katosi.

Siitä on 35 vuotta aikaa. Jutussa lienee tärkeämpääkin selvitettävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paikkakunnalla siis rellesti ilmeisen vauraita nuoria miehia raiskailuineen ja ahdisteluineen Paateron tontilla, ja joista oltiin hyvin tietoisia jopa nimineen ja rekkareineen? Ja ainakin jokin porukka oli otellut fyysisessä tappelussa aina poliisiin päätyen ynnä lehteen uutiseksi Pontelassa katoamisiltana MUTTA KUKAAN EI ANNA NIMIÄ EIKÄ MITÄÄN???

Mitä vttua oikeesti?

Ja kertoisiko joku suoraan minne se isoisä jolla on myös nimi meni ja millä kulkupelillä????

PRKL!!!

Tästä voimme siis päätellä sen tappelusta kertoneen lehtijutun mukaan että poliisiautot olivat siis varsin lähellä Piaakin tuona iltana huudeilla!

Toinen asia Paaterosta: onko lesta? Onko tästä tietoa?

Sepä se, että ehti nousta jonkun kyytiin ennen hulinoita. Kyyditsijä oli uhreineen jo kaukana, kun poliisia olisi tarvittu.