Piia Ristikankareen katoamistapauksen tutkinnassa käänne

Vierailija kirjoitti:

Todistajia tässä jutussa ovat Heikin appiukko, Teijo, muuraustyön tilaaja ja hänen perheensä, Piian ystävä Tiina(?) ja hänen perheensä ja kalastaja. 

Kummallista on, ettei tuosta appiukosta, joka alibin Heikille antaa ole mitään mainintaa missään. Onko hän edes ollut Ristinkankareilla? Onko tuo appiukko tarina tullut kuvioon myöhemmin vai onko esim. Mainittu siinä Heikin maanantaina 10.10.88 tekemässä kadonneeksi ilmoituksessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko lauantai 7.10. muuraustyön tilaajalta varmistettu, että toteutuiko muurauskeikka ja oliko Heikki siellä Kallen ja asuntovaunun kanssa? Vai peruuntuiko tuo keikka kokonaan kun Heikki ei kertomansa mukaan tiennyt Piian peuneen yökyläilyn kaverin luokse? Miten tämä juttu menikään?

 

 

 

 

Asiakas oli kuulemma soittanut jo pe, että ota ihmeessä poika mukaan. Heikki ei haastattelussa muistanut, mitä muurasi, jotakin pientä kumminkin, mihin tarvittiin ammattimiestä.

Vaikealta tuntuu uskoa, ettei tuon viikonlopun muurauskeikka olisi jäänyt mieleen. Onko nyt niin, että hän on tällaisen keksinyt poliisille silloin aikoinaan eikä poliisi ole typeryyttään kysellyt ja kyseenalaistanut mitään. 

Onko appiukko kuollut ja vasta sen jälkeen tullut tarinaan mukaan? Eikä pystytä vahvistamaan. Aluksihan juttua tutkittiin vain katoamisena. Ei ole tarvinnut sepostella mitään. 🤔

Naapureita ei ehditty kuulustella kuin vasta noin kolmenkymmenen vuoden kuluttua tapahtuneesta. Samoin Piian meikki välineitä haettiin DNA-tutkimuksia varten vasta vuosikymmenien kuluttua. En muista, että missään olisi ollut mainintaa tai haastattelua la 7.10. muurauskeikan tilaajan kuulustelussa tai kalastajan haastattelusta ja kuulustelusta. Appiukolta ei myöskään liene mitään haastatteluita tai tietoa hänen kuulusteluistaan. Tosi esimerkillistä tutkintaa...

Onko Heinonen koskaan vahvistanut appiukon olleen saunomassa?

  Tämä uusi tutkija ei puhele😠

Onko 7.10. muurauskeikan tilaajaa ja kalastajaa ollut olemassa? Entä oliko appiukko Heikin luona saunomassa?

Yhtä ja samaa toistoa tämä ketju. Ei mitään uutta. 

Onko kirjekkin Heikin kirjoittama? Onko Heikki Tom on Borås?

Nyt tässä keississä on tutkijaryhmä kun edellinen pitkäaikainen tutkinnanjohtaja eläköityi.

Vierailija kirjoitti:

Tom on Borås -vihjekirjeen kirjoittaja oli kyllä niin tökerön kielitaidoton, että tuskin oikeasti on asunut Ruotsissa. Kirjoittaja ei osannut ruotsia ja Suomen kielikin oli kehnoa. Kirjeen lähettäjä voi asua aika lähellä, koska kirje on lähetetty Turusta. Kirjeessä ei tainnut olla mitään selitystä sille miksi se on lähetetty Suomesta. Joku matalasti koulutettu ihminen on kirjoittanut kirjeen, mutta millä motiivilla?

Paikallisen alamaailman nokittelua. Haluttiin pelotella sitä pedaria, jota on muinoin kuulusteltu.

Vierailija kirjoitti:

Nyt tässä keississä on tutkijaryhmä kun edellinen pitkäaikainen tutkinnanjohtaja eläköityi.

On jo aikakin. Huono tutkinta on sössinyt koko jutun selviämisen.

Miksi poliisin kirjaamassa katoamisilmoituksessa lukee, että Piia oli ilmoittanut menevänsä ystävättärelleen, vaikka oli jo sunnuntaina kuullut Piian peruneen menonsa, eikä ollut saapunut paimioon.

Oliko myös niin, että Heikki kertoi Piian peruneen menonsa poliisille vasta 5 viikkoa myöhemmin ( muistan näin lukeneeni) ?

Mihin kaukosäädinriita liittyy, jos piia on ilmoittanut Heikille jo aiemmin menevänsä Paimioon ja Heikki ei tiennyt Piian peruneen menon?

Miksi Piia tappeli kaukosäätimestä klo. 20.00 ja lähti suuttuneena? Eikö tämä ihmetyttänyt Heikkiä?

Millä Heikki oletti Piian menevän ystävättärelleen?

Satoi ja oli pimeää, pyöräkin paimion salilla.

Vierailija kirjoitti:

Yhtä ja samaa toistoa tämä ketju. Ei mitään uutta. 

Mietippä sitä. Tätä samaa vuosi vuoden jälkeen. Aletaanpa nyt kyseenalaistamaan Heikin kertomaa... Hän nämä tuo julkisuuteen aina vain samat jutut. On ollut jehovan todistaja ja saunonut appiukon kanssa, kun on tullut saunasta, on kuullut, että lapsilla on mitätön riita kaukosäätimestä ja Piia oli kertonut menevänsä ystävättärelleen. Sunnuntaina Heikki oli kuullut, ettei Piia sinne saapunut koskaan. Heikki ei tiennyt Piian peruttaneen menonsa paimioon. 🤔

Mitä syitä siihen voi olla, ettei appiukosta ole puhuttu muuta kuin, että appiukko meni saunaan?  En muista lukeneeni mitään, että häntä olisi koskaan kuultu, en myöskään sitä, että Heinonen olisi hänen sanoneen olleen tuona iltana Ristinkankareilla, hänen nimeään ei ole mainittu, eikä oikeastaan edes sitä, että lasten isoisä.

Hän on HEIKIN appiukko, joka saunoi HEIKIN kanssa. HEIKKI oli sanonut, ettei HEIKIN eron tarvitse vaikuttaa hänen ja HEIKIN väleihin. Korjatkaa jos toisin on sanottu.

Jos kalastaja kertoi havainnoistaan yhdelle tai kahdelle muullekin henkilölle kuin Heikille, se puoltaisi Heikin syyttömyyttä Piian katoamiseen. Nyt en muista tästä muuta kuin sen, että kalastaja kertoi vasta vuosien kuluttua Heikille, ei poliisille. Näin Heikki kertoi Viimeinen johtolanka -podcastissa.

Se lähipaikkakuntalaisen pikkurikollisen vaalea Volvo ja seuraavan päivän iso vene eivät sovi yhteen. 

Olisiko se paikkakuntalainen vaalean Volvon omistanut pedari voinut kuulua johonkin isompaan rinkiin, jolla on ollut yhteyksiä myös rikkaampiin ihmisiin?

Oliko piikkiössä joku veneen rakentajakin?

Vierailija kirjoitti:

Kalastaja kertoi vasta vuosien kuluttua Heikille näkemästään veneestä, kahdesta miehestä ja molskahduksesta. Oliko kalastaja elossa vielä siinä vaiheessa kun Heikki kertoi asiasta poliisille? Heikin mukaan kalastaja oli kertonut näkemästään Heikille, ei poliisille, ja Heikki kertoi itse asiasta poliisille. Tietääkö joku onko kalastaja vielä elossa tai jos on kuollut, niin milloin hän kuoli? Siis onko poliisi jututtanut asiasta kalastajaa itseään kuultuaan asiasta Heikiltä, vai onko kaikki vain Heikin kertomaa?

Sama koskee sitä hiekkakuopalla tapahtunutta joukkkorikastusta. Heikki kertoi siitä poliisille, kun uhri lähestyi häntä kaupan parkkipaikalla. Mutta onko uhria koskaan poliisi tavoittanut? Oliko juttu totta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävikö Heikki siis Piian katoamisen jälkeisenä päivänä eli lauantaina muurauskeikalla ja oliko Kalle ja asuntovaunu mukana? Eli siirsikö Heikki asuntovaunua pois kotipihasta lauantain aikana? 

 

 

 

Missä oli Teijo?

Olikohan Heikin appiukon kanssa?