Piia Ristikankareen katoamistapauksen tutkinnassa käänne
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a585ec6e-ffac-4027-9bc6-89a1458a97fe
Kotitaloon siis tehty uusia etsintöjä.
Kyllä se Piian isä on elänyt aivan kauhean elämän. Sen nuorin lapsiaan kuoli nuorena päihteisiin .
Kommentit (2604)
Vierailija kirjoitti:
Oliko Heikillä tapana ottaa asuntovaunu mukaan pitkille muurauskeikoille ja hoitiko Piia sinä aikana Kallea? Ottiko Heikki välillä Kallen mukaan muurauskeikoilla ja nukkuiko Kalle silloin päiväunia asuntovaunussa? Vai oliko Heikki koskaan aikaisemmin ottanut Kallea mukaan muurauskeikalla eli oliko Piian katoamisviikonloppu ainoa kerta kun Heikki toimi eri tavalla kuin yleensä ja ottikin Kallen mukaan?
Esim. Katoamista aiemmalla viikonloppuna Heikin mukana olivat Kalle ja Teijo espoossa. Piia oli kotona ja Heikin kertoman mukaan paimion salilla, jonne Piian pyörä jäi, kun pääsi Heikin kyydissä kotiin.
Onko lauantai 7.10. muuraustyön tilaajalta varmistettu, että toteutuiko muurauskeikka ja oliko Heikki siellä Kallen ja asuntovaunun kanssa? Vai peruuntuiko tuo keikka kokonaan kun Heikki ei kertomansa mukaan tiennyt Piian peuneen yökyläilyn kaverin luokse? Miten tämä juttu menikään?
Onkohan kukaan pohtinut / onko tutkittu, milloin joku perheen ulkopuolinen on nähnyt Piian edellisen kerran? Onhan hän voinut kadota (kuolla) jo vähän aiemminkin. Tosin pidän todennäköisenä juuri sitä perjantaita ja että jokin pimahtaminen isällä on tapahtunut silloin, tai mahdollisesti veljellä.
Onkohan se Volvo-tapaus edes totta? Kalastaja oli kertomansa mukaan nähnyt kahden miehen pudottavan jotakin painavasti molskahtavaa erikoisen näköisestä veneestä veteen. Jos Heikki ei ollut lauantaina asuntovaunun kanssa muurauskeikalla ja Volvo-juttu on sepitettä ja hämäystä, niin veneasia on tapahtunut. Paitsi ettei silläkään ole toista silminnäkijää. Oliko sama kalastaja löytänyt myöhemmin naisten kengänpohjan ja sukkahousut? Typerää, että hän oli heittänyt ne menemään, eli ei jäänyt todisteita siitäkään.
Tom on Borås -vihjekirjeen kirjoittaja oli kyllä niin tökerön kielitaidoton, että tuskin oikeasti on asunut Ruotsissa. Kirjoittaja ei osannut ruotsia ja Suomen kielikin oli kehnoa. Kirjeen lähettäjä voi asua aika lähellä, koska kirje on lähetetty Turusta. Kirjeessä ei tainnut olla mitään selitystä sille miksi se on lähetetty Suomesta. Joku matalasti koulutettu ihminen on kirjoittanut kirjeen, mutta millä motiivilla?
Kalastaja kertoi vasta vuosien kuluttua Heikille näkemästään veneestä, kahdesta miehestä ja molskahduksesta. Oliko kalastaja elossa vielä siinä vaiheessa kun Heikki kertoi asiasta poliisille? Heikin mukaan kalastaja oli kertonut näkemästään Heikille, ei poliisille, ja Heikki kertoi itse asiasta poliisille. Tietääkö joku onko kalastaja vielä elossa tai jos on kuollut, niin milloin hän kuoli? Siis onko poliisi jututtanut asiasta kalastajaa itseään kuultuaan asiasta Heikiltä, vai onko kaikki vain Heikin kertomaa?
Vierailija kirjoitti:
Kalastaja kertoi vasta vuosien kuluttua Heikille näkemästään veneestä, kahdesta miehestä ja molskahduksesta. Oliko kalastaja elossa vielä siinä vaiheessa kun Heikki kertoi asiasta poliisille? Heikin mukaan kalastaja oli kertonut näkemästään Heikille, ei poliisille, ja Heikki kertoi itse asiasta poliisille. Tietääkö joku onko kalastaja vielä elossa tai jos on kuollut, niin milloin hän kuoli? Siis onko poliisi jututtanut asiasta kalastajaa itseään kuultuaan asiasta Heikiltä, vai onko kaikki vain Heikin kertomaa?
Kaikki on Heikin kertomaa. Kenelläkään ulkopuolisella ei ole ollut tapauksesta oikeastaan mitään järkevää kerrottavaa.
Milloin kalastaja kertoi venetapauksesta Heikille? Entä milloin kalastaja löysi vedestä naisten kengän kengänpohjan ja sukkahousut ja milloin ja kenelle hän kertoi löydöstä? Muistaako joku? Kenelle kaikille kalastaja kertoi löydöistään, eli onko varmistettu, että hän on kertonut niistä muillekin kuin Heikille? Pitäisi tarkistaa Viimeinen johtolanka -podcastista.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kukaan pohtinut / onko tutkittu, milloin joku perheen ulkopuolinen on nähnyt Piian edellisen kerran? Onhan hän voinut kadota (kuolla) jo vähän aiemminkin. Tosin pidän todennäköisenä juuri sitä perjantaita ja että jokin pimahtaminen isällä on tapahtunut silloin, tai mahdollisesti veljellä.
Piia teki ryhmätyötä koulussa Turussa luokkakavereiden kanssa päivällä. Tämä on varmaan ainoa fakta, mitä tuohon päivään liittyy sen lisäksi, että Piia katosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kukaan pohtinut / onko tutkittu, milloin joku perheen ulkopuolinen on nähnyt Piian edellisen kerran? Onhan hän voinut kadota (kuolla) jo vähän aiemminkin. Tosin pidän todennäköisenä juuri sitä perjantaita ja että jokin pimahtaminen isällä on tapahtunut silloin, tai mahdollisesti veljellä.
Piia teki ryhmätyötä koulussa Turussa luokkakavereiden kanssa päivällä. Tämä on varmaan ainoa fakta, mitä tuohon päivään liittyy sen lisäksi, että Piia katosi.
Toki Piia tuli bussilla Turusta Piikkiöön, eli bussissa joku on voinut tunnistaa tai joku kaveri olla mukana. Piia oli myös soittanut Paimioon kaverilleen illan aikana.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kukaan pohtinut / onko tutkittu, milloin joku perheen ulkopuolinen on nähnyt Piian edellisen kerran? Onhan hän voinut kadota (kuolla) jo vähän aiemminkin. Tosin pidän todennäköisenä juuri sitä perjantaita ja että jokin pimahtaminen isällä on tapahtunut silloin, tai mahdollisesti veljellä.
Oli koulun kirjastossa luokkakaverien kanssa tekemässä ryhmätyötä ja kiirehti piikkiön bussiin. Tiinan mukaan on soittanut lankapuhelimesta klo. 17.00 Tiinalle ja perunut Paimioon menon.
Vaikuttaa oudolta se, ettei kalastaja ole kertonut poliisille heti havainnoistaan, vaan vasta vuosien kuluttua Heikille. Naisten kengän kengänpohjan ja sukkahousutkin kalastaja oli Heikin kertoman mukaan heittänyt roskikseen. Onko poliisi koskaan kuulustellut kalastajaa ja kertooko kalastaja havainnoistaan muillekin kuin Heikille ja näiltä henkilöiltä on saatu asiasta vahvistus? Onko Heikki kertonut poliisille kalastajan havaintoja vasta kalastajan kuoleman jälkeen? Onko kalastaja siis oikea todistaja tässä jutussa?
Todistajia tässä jutussa ovat Heikin appiukko, Teijo, muuraustyön tilaaja ja hänen perheensä, Piian ystävä Tiina(?) ja hänen perheensä ja kalastaja.
Mikä sivusto, en avannut.
https://veljesseura.org viewtopic
8.11.2021 Tuntuu että Heikki Ristikankareen läheltä katoaa tai kuolee ihmisiä epäselvissä olosuhteissa; molemmat vaimot, poika ja tytär, eikä...
Vierailija kirjoitti:
Onko lauantai 7.10. muuraustyön tilaajalta varmistettu, että toteutuiko muurauskeikka ja oliko Heikki siellä Kallen ja asuntovaunun kanssa? Vai peruuntuiko tuo keikka kokonaan kun Heikki ei kertomansa mukaan tiennyt Piian peuneen yökyläilyn kaverin luokse? Miten tämä juttu menikään?
Asiakas oli kuulemma soittanut jo pe, että ota ihmeessä poika mukaan. Heikki ei haastattelussa muistanut, mitä muurasi, jotakin pientä kumminkin, mihin tarvittiin ammattimiestä.
Wikipediassa Piia Ristikankareen katoaminen -nimisellä sivulla lukee, että Heikki Ristikankareen kotitalossa syksyllä 2023 suoritetussa kotietsinnässä löydettiin koiran luita. Tuosta ei tietääkseni ole poliisin vahvistusta, vaan kyse on Heikki Ristikankareen kertomasta, jonka hän myöhemmin kielsi. Tosi "luotettava" lähde tuo Wikipedia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalastaja kertoi vasta vuosien kuluttua Heikille näkemästään veneestä, kahdesta miehestä ja molskahduksesta. Oliko kalastaja elossa vielä siinä vaiheessa kun Heikki kertoi asiasta poliisille? Heikin mukaan kalastaja oli kertonut näkemästään Heikille, ei poliisille, ja Heikki kertoi itse asiasta poliisille. Tietääkö joku onko kalastaja vielä elossa tai jos on kuollut, niin milloin hän kuoli? Siis onko poliisi jututtanut asiasta kalastajaa itseään kuultuaan asiasta Heikiltä, vai onko kaikki vain Heikin kertomaa?
Kaikki on Heikin kertomaa. Kenelläkään ulkopuolisella ei ole ollut tapauksesta oikeastaan mitään järkevää kerrottavaa.
Niin sekin on niin outoa, että juuri Heikiltä tulee noi vihjeet... Ja sekin, että naapuri on nähnyt Piian lähtevän kotoaan 7.10 ja kirjaston pihassa se nainen. Mitä muuta?
Vierailija kirjoitti:
Tom on Borås -vihjekirjeen kirjoittaja oli kyllä niin tökerön kielitaidoton, että tuskin oikeasti on asunut Ruotsissa. Kirjoittaja ei osannut ruotsia ja Suomen kielikin oli kehnoa. Kirjeen lähettäjä voi asua aika lähellä, koska kirje on lähetetty Turusta. Kirjeessä ei tainnut olla mitään selitystä sille miksi se on lähetetty Suomesta. Joku matalasti koulutettu ihminen on kirjoittanut kirjeen, mutta millä motiivilla?
Saapunut illalla Suomeen ja ryypännyt päivän laivassa. Toki ei se mahdotonta ole. Ei kovin turvallinen kuski, kun ei päivän ryyppäämisen vuoksi edes yöpynyt yötä vaan selvisi ajokuntoon. Miksihän se piti polis-tv.hen kertoa?
Vierailija kirjoitti:
Wikipediassa Piia Ristikankareen katoaminen -nimisellä sivulla lukee, että Heikki Ristikankareen kotitalossa syksyllä 2023 suoritetussa kotietsinnässä löydettiin koiran luita. Tuosta ei tietääkseni ole poliisin vahvistusta, vaan kyse on Heikki Ristikankareen kertomasta, jonka hän myöhemmin kielsi. Tosi "luotettava" lähde tuo Wikipedia.
Siis korjaan, että kotitalon autotallin lattian alta löydettiin Wikipedian mukaan koiran luita. Näin ne väärinkäsitykset kertautuvat eksponentiaalisesti pienistä epätarkkuuksista...
Missä oli Teijo?